Publisert 01.01.10 16:34 - Oppdatert 01.01.10 16:51
Wien (NTB): Første nyttårsdag ble det endelig offisielt, det Sjakk-
Norge har gledet seg over lenge: Magnus Carlsen er tidenes yngste
verdensener. Den offisielle rankinglisten ble offentliggjort av Det
internasjonale sjakkforbundet (FIDE) fredag. Siden Carlsen imponerte i
en storturnering i London har det vært klart at han kom til å ta over
som verdensener. Den genierklærte 19-åringen står med 2810 poeng, fem
poeng foran bulgareren Veselin Topalov.
---------------------
Magnus Carlsen er en fantastisk utøver som alle gode nordmenn kan være
svært stolte over at Norge har fostret. Alle skjønner selvsagt at det
på langt nær hadde vært like stor stas dersom han f.eks. hadde vært
russer med norsk pass.
Sigvald
Eller Islending med finsk pass. Hadde ikke vært mye stas det nei.
Jeg hadde imidlertid vært enda mer imponert om han hadde vært en blind,
forfylla muslim, uten armer, med giktsmerter og lungeødem, og alikevel
greid en slik brag i så ung alder. Det hadde vært staselig det, for noen.
Særlig den nærmeste familie og venner, selv om de hadde vært genetisk
belastet med stumhet og måtte skrive sine gratulasjoner på små lapper.
>http://www.fvn.no/sport/sport_i_dag/article730031.ece
>
>Publisert 01.01.10 16:34 - Oppdatert 01.01.10 16:51
>
>Wien (NTB): F�rste nytt�rsdag ble det endelig offisielt, det Sjakk-
>Norge har gledet seg over lenge: Magnus Carlsen er tidenes yngste
>verdensener. Den offisielle rankinglisten ble offentliggjort av Det
>internasjonale sjakkforbundet (FIDE) fredag. Siden Carlsen imponerte i
>en storturnering i London har det v�rt klart at han kom til � ta over
>som verdensener. Den genierkl�rte 19-�ringen st�r med 2810 poeng, fem
>poeng foran bulgareren Veselin Topalov.
>
>---------------------
>
>Magnus Carlsen er en fantastisk ut�ver som alle gode nordmenn kan v�re
>sv�rt stolte over at Norge har fostret. Alle skj�nner selvsagt at det
>p� langt n�r hadde v�rt like stor stas dersom han f.eks. hadde v�rt
>russer med norsk pass.
Jeg visste ikke at han var FrPer. Det viser igjen at det � v�re flink
i en ting ikke automatisk er flink i noe annet.
--
kom deg vekk f�r det er for sent
>
> Magnus Carlsen er en fantastisk ut�ver som alle gode nordmenn kan v�re
> sv�rt stolte over at Norge har fostret. Alle skj�nner selvsagt at det
> p� langt n�r hadde v�rt like stor stas dersom han f.eks. hadde v�rt
> russer med norsk pass.
Uansett om det gode eller d�rlige nyheter du presenterer, s� klarer du
alltid � forgifte det med sj�venismen din.
> Sigvald
--
C Lund
> Jeg hadde imidlertid vært enda mer imponert om han hadde vært en blind,
> forfylla muslim, uten armer, med giktsmerter og lungeødem,
Det hadde vært fint om han var homofil, hadde polio og var same
også, men svensk pass.
> Jeg visste ikke at han var FrPer.
Jeg har ikke skrevet et ord om Carlsens partipolitiske tilhørighet.
Jeg har kun fremhevet ham som en topp og 100% ekte representant for
Norge.
On 2 Jan, 09:37, C Lund <christopher.l...@getmailSPAMBLOCK.no> wrote:
> Uansett om det gode eller dårlige nyheter du presenterer, så klarer du
> alltid å forgifte det med sjåvenismen din.
Sukk!
Selv når jeg beskriver noen i utelukkende positive ordelag (i dette
tilfellet har jeg talt i meget positive ordelag om Carlsen, hans
norske bakgrunn og om hans fantastiske prestasjoner), er du nødt til å
være negativ. Hvorfor kan ikke dere andre også glede dere over
Carlsens fremganger, selv om han er etnisk norsk?
Sigvald
>On 1 Jan, 23:53, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>
>> Jeg visste ikke at han var FrPer.
>
>Jeg har ikke skrevet et ord om Carlsens partipolitiske tilh�righet.
Det beh�ver du da heller ikke. Hadde han ikke vist FPsympati hadde du
ikke nevnt ham med et ord.
>Jeg har kun fremhevet ham som en topp og 100% ekte representant for
>Norge.
Jeg kan ikke se at han representerer noe annet enn seg selv? Og han
har en russisk trener.
>On 2 Jan, 09:37, C Lund <christopher.l...@getmailSPAMBLOCK.no> wrote:
>
>> Uansett om det gode eller d�rlige nyheter du presenterer, s� klarer du
>> alltid � forgifte det med sj�venismen din.
>
>Sukk!
>Selv n�r jeg beskriver noen i utelukkende positive ordelag (i dette
>tilfellet har jeg talt i meget positive ordelag om Carlsen, hans
>norske bakgrunn og om hans fantastiske prestasjoner), er du n�dt til �
>v�re negativ. Hvorfor kan ikke dere andre ogs� glede dere over
>Carlsens fremganger, selv om han er etnisk norsk?
Problemstillingen er at du kun gleder deg over det fordi han er noe du
kaller etnisk norsk. Som om norsk var en egen rase...
> On 2 Jan, 09:37, C Lund <christopher.l...@getmailSPAMBLOCK.no> wrote:
>
> > Uansett om det gode eller d�rlige nyheter du presenterer, s� klarer du
> > alltid � forgifte det med sj�venismen din.
>
> Sukk!
> Selv n�r jeg beskriver noen i utelukkende positive ordelag (i dette
> tilfellet har jeg talt i meget positive ordelag om Carlsen, hans
> norske bakgrunn og om hans fantastiske prestasjoner), er du n�dt til �
> v�re negativ. Hvorfor kan ikke dere andre ogs� glede dere over
> Carlsens fremganger, selv om han er etnisk norsk?
Jeg gleder meg over hans prestasjoner. Det jeg ikke forst�r er hvorfor
du finner det n�dvendig � si at du ikke ville syntes det var like stor
stas dersom han var russer med norsk pass (som jeg mistenker for �
v�re en hentydning til en annen person som har gjort det bra i det
siste).
Det er der sj�venismen din dukker frem og forgifter det hele. Det
virker som om du ikke er istand til � glede deg over andres fremgang
uten samtidig � rakke ned p� andre.
> Sigvald
--
C Lund
>
> Sukk!
> Selv n�r jeg beskriver noen i utelukkende positive ordelag (i dette
> tilfellet har jeg talt i meget positive ordelag om Carlsen, hans
> norske bakgrunn og om hans fantastiske prestasjoner), er du n�dt til �
> v�re negativ. Hvorfor kan ikke dere andre ogs� glede dere over
> Carlsens fremganger, selv om han er etnisk norsk?
Fordi du gj�r denne i utgangspunkt gledelige saken til
skitten rasistisk retorikk ved � disse Rybak fordi han
har russisk avstamning.
Gjett om denne dritten din hadde gjort seg i Tyskland p� 30 tallet
da, din motbydelige retarderte rasistiske bygdetulling.
----- her er sitat av hva naziradden jaggu fikk seg til � si,
om Carlsens bedrift:
> Alle skj�nner selvsagt at det p� langt n�r
> hadde v�rt like stor stas dersom han f.eks.
> hadde v�rt russer med norsk pass.
n� er det ikke min stil � tipse pressen, men hva med f�lgende
tenkte oppslag i vg:
'Lokalpolitiker fra bygde-FrP rakker ned p� Rybak fordi han har
russisk pass !'
eller
'Bygderepr fra FrP saboterer gleden ved Norgesfesten Grand Prix'.
eller
GP-forventningene til Norgesreklamen skitnes til av FRPs rasistiske
angrep p� Rybak.
..
Alle som vil ha reprise av 'et rent Norge', b�r stemme FrP ved neste
valg !
> Jeg gleder meg over hans prestasjoner. Det jeg ikke forstår er hvorfor
> du finner det nødvendig å si at du ikke ville syntes det var like stor
> stas dersom han var russer med norsk pass (som jeg mistenker for å
> være en hentydning til en annen person som har gjort det bra i det
> siste).
Er det Alexander Rybak du sikter til?
I så fall kan jeg berolige dere. Jeg tenkte overhodet ikke på ham. Jeg
tenkte *kun* på at russerne dominerer innen sjakken og at en dyktig
sjakkspillende utlending med norsk pass derfor med størst
sannsynlighet ville ha vært russer. I en annen tråd vil dere da også
finne at jeg i klare ordelag har *forsvart* Rybak og hans flotte
innsats for Norge (jeg har bl.a. vist til tradisjonene fra Elisabeth
Andreasson og Fionnuala Sherry). Jeg trodde forøvrig dere visste at
artistenes pass ikke betyr noe i MgP. Rybak kunne representert Norge
også med Hviterussisk pass. Det er imidlertid Carlsens pass som er
avgjørende for at det står (NOR) bak hans navn i FIDEs ranking. Mitt
poeng (som dere helt synes å ha gått glipp av) er at det er lov å
glede oss over at Carlsen ikke bare er norsk i navnet, men også i
gavnet.
Sigvald
> Mitt
> poeng (som dere helt synes � ha g�tt glipp av) er at det er lov �
> glede oss over at Carlsen ikke bare er norsk i navnet, men ogs� i
> gavnet.
Hvilken rolle spiller da det?
> Sigvald
--
C Lund