Gratulerer, norsk nasjonalister!
G.L.
gode nordmenn.
Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
Gratulerer med dagen, landsmenn!
Georg Lavik.
Kyrre Schultz
"G.L." <gl...@frisurf.no> wrote in message
news:fdh4is06g6m5g33nj...@4ax.com...
Din forbanna fjott
Kyrre
Rune Børsjø
>gode nordmenn.
>
>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>
>Gratulerer med dagen, landsmenn!
>
>Georg Lavik.
Skulle være unødvendig å kommentere på den her?
Alikevel: det finnes patriotisme, og deretter nasjonalisme.
Claus Jørstad
> Alikevel: det finnes patriotisme, og deretter nasjonalisme.
Hva er forskjellen? :)
--
Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
http://www.DesktopDollars.com/default.asp?id=cla...@abex.no
http://www.abex.no/~clausj
"You have not converted a man because you have silenced him."
Arne Brendmo
>"Rune Børsjø" wrote:
>> Alikevel: det finnes patriotisme, og deretter nasjonalisme.
>Hva er forskjellen? :)
Det første er en følelse. Det andre er en betegnelse på en
gruppe politiske retninger som blant annet baserer seg på
denne følelsen.
--
-abre "The trouble with the rat race is that even if
you win, you're still a rat." - Lily Tomlin
G.L.
<kyrre....@c2i.net> wrote:
>
>"G.L." <gl...@frisurf.no> wrote in message
>news:fdh4is06g6m5g33nj...@4ax.com...
>> 17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>> gode nordmenn.
>>
>> Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>> så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>> dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>>
>> Gratulerer med dagen, landsmenn!
>>
>> Georg Lavik.
>
>Din forbanna fjott
>
>Kyrre
>
Oppegående på vanlig nivå?
I anledning dagen - formoder jeg?
Georg Lavik.
Frank Enersen
>
> 17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
> gode nordmenn.
>
> Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
> så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
> dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
Hva som helst bare ikke bunader, dette karnevalsplagget som
får selv den vakreste skjønnhet til å fremstå som en halvfeit
budeie. Ellers en god dag til alle.
Frank
Torleiv Skjøtskift
Og....du er en jævla idiot.
Edvin Vik
Og vi er rimelig sikre på at du er en jævla psykopat.
For å bli helt sikre anbefaler vi at du tar våre psykopattester:
http://www.geocities.com/antipsykopat/psykopattestene.html
Edvin Vik
Antipsykopatisk Senter
http://www.geocities.com/antipsykopat
Antipsykopater har rett og plikt til å peke ut psykopater!
Claus Jørstad
> Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
>
> Og....du er en jævla idiot.
Personkarakteristikker er en uting. Dessuten heter det "Adjektivet i
emnet/headeren er ikke bøyd riktig"
Men siden du spydde opp eder og galle av den hilsenen, tør jeg spørre
hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
hele tatt?
Geir Hongrų
>17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>gode nordmenn.
>
>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
Norge vil alltid være Norge. Det ville imidlertid være for dumt, og
for rasistisk, å forutsette at nordmenn til evig tid skal ha hvit hud,
snakke perfekt norsk uten aksent og tilhøre den lutheranske kirken.
Torleiv Skjøtskift
> > Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
> >
> > Og....du er en jævla idiot.
>
> Personkarakteristikker er en uting. Dessuten heter det "Adjektivet i
> emnet/headeren er ikke bøyd riktig"
O....kay.
Det er selvsagt bare én måte å skrive en setning på.
> Men siden du spydde opp eder og galle av den hilsenen, tør jeg spørre
> hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
> hele tatt?
Det var dårlig kamuflert 'blitzisme'.
Torleiv Skjøtskift
>
> >Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
> >
> >Og....du er en jævla idiot.
>
> For å bli helt sikre anbefaler vi at du tar våre psykopattester:
> http://www.geocities.com/antipsykopat/psykopattestene.html
Skal jeg ta en som har hjemmesiden sin hos Geocities alvorlig?
Herman Frittz
>17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>gode nordmenn.
>
>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>
>Gratulerer med dagen, landsmenn!
>
>Georg Lavik.
Av og til er vi ganske enige. Jeg tenker på den dagen for 55 år siden
da vi kunne hente flagget frem fra kjellere og loft, og juble av høy
hals. Takket være de hundretusener av soldater fra omtrent hele
kloden, som hadde vært villige til å ofre sine liv for at vi skulle
kunne feire vår frihetsdag. Mens våre tapre sjøgutter hadde fraktet
verktøyet de trengte for å gjøre jobben over verdenshavene.
Vi viste at vår avholdte kronprins igjen var tilbake i landet, og
gledet oss til hans besøk noen uker senere. Kongen selv kom ikke før
7. juni, en dag som også ble feiret.
Og vi kunne synge Ja vi elsker, sangen som skildrer nordmannen komme
hjem fra utlandet. Og hylle Grunnloven, hvis far, Falsen var 2.
generasjons innvandrer.
Og jeg husker talene om hvor viktig det var at vi kunne holde sammen i
fred og fordragelighet uansett farge eller annen bakgrunn.
I dag var det rørende å se barnetoget med 40 000 glade skolebarn som
gikk oppover Karl Johan. Særlig å se så mange barn med ulike
fargepigmenter i huden, men som likevel er norske. Utenpå forskjellig,
men inni er vi like.
Og synger med glede "Norge mitt Norge" - som Theodor Caspari ga oss i
glede over at hans familie endelig hadde funnet et land som tok imot
dem med åpne armer.
Og jeg tok turen forbi statuen av Henrik Wergeland, mannen som
innstiftet dagen, og kjempet igjennom jødenes adgang til Riket.
Vel hjemme igjen mimrer jeg over vår dikter av verdensformat, Henrik
Ibsen. Og hans grunntanke i sitt mektige symfoniske dikt om nordmannen
"Peer Gynt". Mann - vær deg selv. Troll, vær deg selv nok.
Hva vidner vel mere om vår internasjonale orientering, enn at vår
første nasjonalsang ble til over en punsjebolle i København. Av barn
av danske embedsmenn som hadde havnet i Norge.
For Norge -Kjempers fødeland, vi denne skål vil tømme..
(Jeg stikker ut og gjør det)
Claus Jørstad
> > > Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
> > >
> > > Og....du er en jævla idiot.
> >
> > Personkarakteristikker er en uting. Dessuten heter det "Adjektivet i
> > emnet/headeren er ikke bøyd riktig"
>
> O....kay.
> Det er selvsagt bare én måte å skrive en setning på.
Like patetisk angrep som du kom med, faktisk. Og det var intensjonen min.
Henge deg opp i skrivefeiler...Pøh.
> > Men siden du spydde opp eder og galle av den hilsenen, tør jeg spørre
> > hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
> > hele tatt?
>
> Det var dårlig kamuflert 'blitzisme'.
Å?
Kyrre Schultz
"Claus Jørstad" <cla...@abex.no> wrote in message
news:3922B5C8...@abex.no...
> "Torleiv Skjøtskift" wrote:
>
> > Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
> >
> > Og....du er en jævla idiot.
>
> Personkarakteristikker er en uting. Dessuten heter det "Adjektivet i
> emnet/headeren er ikke bøyd riktig"
>
> hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
> hele tatt?
>
>
> Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
> http://www.DesktopDollars.com/default.asp?id=cla...@abex.no
> http://www.abex.no/~clausj
> "You have not converted a man because you have silenced him."
Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
Kyrre
Gordon Spangelid
Herman Frittz wrote:
> Av og til er vi ganske enige. Jeg tenker på den dagen for 55 år siden
> da vi kunne hente flagget frem fra kjellere og loft, og juble av høy
> hals. ........................
Gratulerer med dagen.
Gordon
Som har sunget Ja vi elsker, og ropt hurra i dag
Claus Jørstad
> > Men siden du spydde opp eder og galle av den hilsenen, tør jeg spørre
> > hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
> > hele tatt?
> Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
> 17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
Nazisympatier? Hvilken oppdragelse er det du har mottat? Eller skole? Hva har
nasjonalitetsfølelse med nazisme å gjøre? Eller har ditt syn på ordet
"nasjonalitet" og/eller "nasjonalist" blitt så forskrudd at du kopler det
sammen med nazisme? Da sliter du. Da kan du like gjerne stemple hele USA's
befolkning som nazister, siden de er de som kaller seg mest "nasjonalist".
PS; Slå opp i ordboka på henholdsvis "nazist" og "nasjonalist".
Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's innlegg
som blitzer-oppkast. Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
nasjonalister og nasjonaliteter. Folk med hodet plasser ca 1 meter ovenfor
ræva kommer ikke med slike tullete utsagn, og roper "nazisme" om slikt på 17
mai! NORGES GRUNNLOVSDAG!
Fy faen....
Lone-Mailen Tronseth
>
> G.L. wrote:
> >
> > 17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
> > gode nordmenn.
> >
> > Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
> > så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
> > dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>
> får selv den vakreste skjønnhet til å fremstå som en halvfeit
> budeie. Ellers en god dag til alle.
>
vannvittig fin når jeg har bunaden min på, skulle bare ønske at det var
flere anledninger å bruke den i...menmen :)
Lone-Mailen, som så flust med søte, bunadskledde damer nede i byen i dag
:)
--
Death has a body like a model,
the clothes of a poet
and the smile of your best friend...
-Claire Danes http://www.stud.ntnu.no/~lonemail
Oscar Nilssen
news:3922DE34...@stud.ntnu.no...
..
> Bunader er jo det nydeligste plagget som finnes omtrent :)
..
Smak og behag... men akk så lite feminint det er! Mindre og lettere
nasjonalplagg, nå! :-)
--
Oscar Nilssen | Norsk politikk: Frihet i en svært liten eske $ |
Freelancende | ---------------------------------------------- $ |
fagjournalist | www.capitalism.org / www.lp.org / www.cato.org $ |
mailto:nils...@hotmail.com / http://members.xoom.com/nilsseno/ $ |
André Næss
> > Bunader er jo det nydeligste plagget som finnes omtrent :)
> Smak og behag... men akk så lite feminint det er! Mindre og lettere
> nasjonalplagg, nå! :-)
Bikini i rødt hvitt og blått? Og pumps til kanskje? Kan man finne noe mer
udelikat? :)
André Næss
Lone-Mailen Tronseth
gå med dog ;)
Lone-Mailen
Elisabeth Zanabi
Lone-Mailen Tronseth <lone...@stud.ntnu.no> skrev i
meldingsnyheter:3922F9C4...@stud.ntnu.no...
> "André Næss" wrote:
> >
> > "Oscar Nilssen" <nils...@hotmail.com> wrote in message news:fJCU4.6457
> >
> > > > Bunader er jo det nydeligste plagget som finnes omtrent :)
> >
> > > Smak og behag... men akk så lite feminint det er! Mindre og lettere
> > > nasjonalplagg, nå! :-)
> >
> > Bikini i rødt hvitt og blått? Og pumps til kanskje? Kan man finne noe
mer
> > udelikat? :)
> >
> Hum...synes jeg ser damene på 50+ gå i det ;) Pumps er de vel vant til å
> gå med dog ;)
Du har et poeng... For det er visst bare når kvinnen har en vakker kropp å
vise fram at kvinnefrigjøringen i form av mindre klær, skal ha plass:-) Det
anses nok ikke som særlig feminint å ha strekkmerker, hengepupper og
bilringer,s elv om det nok fra naturens side er slik kvinnekroppen
etterhvert utvikles av å gjøre det kvinnekroppen bl.a pleier å gjøre - føde
barn.
Det deilige med bunaden er at den rommer enhver kvinne og kan følge henne
livet ut:-) Den er like vakker på en konfirmant som på en bestemor.
Elisabeth
hanh...@online.no
igjen en stund etterpå og våknet rundt 1400 da de kom masjerende
tilbake. stod opp. spiste. så at det var dårlig vær og ikke noe
grunn til å dra til Aker Brygge å drikke øl. leste "Why are some
people black" av Steve Jones. skriver denne postingen.
vi får se hva resten av kvelden bringer men for meg er 17.mai det
samme som 1.mai: en ekstra fridag.
Hans Jørgen
Lone-Mailen Tronseth
> > > > > Bunader er jo det nydeligste plagget som finnes omtrent :)
> > >
> > > > Smak og behag... men akk så lite feminint det er! Mindre og lettere
> > > > nasjonalplagg, nå! :-)
> > >
> > > Bikini i rødt hvitt og blått? Og pumps til kanskje? Kan man finne noe
> mer
> > > udelikat? :)
> > >
> > Hum...synes jeg ser damene på 50+ gå i det ;) Pumps er de vel vant til å
> > gå med dog ;)
>
> Du har et poeng... For det er visst bare når kvinnen har en vakker kropp å
> vise fram at kvinnefrigjøringen i form av mindre klær, skal ha plass:-) Det
> anses nok ikke som særlig feminint å ha strekkmerker, hengepupper og
> bilringer,s elv om det nok fra naturens side er slik kvinnekroppen
> etterhvert utvikles av å gjøre det kvinnekroppen bl.a pleier å gjøre - føde
> barn.
>
> Det deilige med bunaden er at den rommer enhver kvinne og kan følge henne
> livet ut:-) Den er like vakker på en konfirmant som på en bestemor.
>
> Elisabeth
Akkurat :) Det er så vannvittig deilig å slippe å tenke på om man ser
bra ut eller ikke, fo *alle* ser bra ut i bunad :)
Lone-Mailen, som vil bruke bunad oftere :)
Claus Jørstad
> > Det deilige med bunaden er at den rommer enhver kvinne og kan følge henne
> > livet ut:-) Den er like vakker på en konfirmant som på en bestemor.
> >
> > Elisabeth
>
> Akkurat :) Det er så vannvittig deilig å slippe å tenke på om man ser
> bra ut eller ikke, fo *alle* ser bra ut i bunad :)
>
> Lone-Mailen, som vil bruke bunad oftere :)
Jeg synes jenter er lekre i bunad...:))
Edvin Vik
wrote:
>Kyrre Schultz wrote:
>> Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
>> 17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
>Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's innlegg
>som blitzer-oppkast. Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
>nasjonalister og nasjonaliteter. Folk med hodet plasser ca 1 meter ovenfor
>ræva kommer ikke med slike tullete utsagn, og roper "nazisme" om slikt på 17
>mai! NORGES GRUNNLOVSDAG!
>Fy faen....
Oss antipsykopater har dem i vårt arkiv og under oppsikt:)
Sigvald Grøsfjeld jr.
>G.L. wrote:
>>
>> 17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>> gode nordmenn.
>>
>> Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>> så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>> dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>
>Hva som helst bare ikke bunader, dette karnevalsplagget som
>får selv den vakreste skjønnhet til å fremstå som en halvfeit
>budeie. Ellers en god dag til alle.
Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
Sigvald
--
Sigvald Grøsfjeld
sigv...@stud.ntnu.no
Geir Hongrų
Grøsfjeld jr.) wrote:
>Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
Hvorvidt de er stygge eller ikke er et subjektivt spørsmål. At de ikke
er noe særlig hensiktsmessige i varmen kan jo ha med å gjøre at det
gjerne ganske ofte er ganske kaldt i Finnmark.
Jens-Morten Dahl
news:8fv9o2$3h5$5...@kopp.stud.ntnu.no...
> Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
Tror du det var 24 varmegrader i Karasjokk også den 17.mai ?
Jens-Morten
Lone-Mailen Tronseth
>
> > > Det deilige med bunaden er at den rommer enhver kvinne og kan følge henne
> > > livet ut:-) Den er like vakker på en konfirmant som på en bestemor.
> > >
> > > Elisabeth
> >
> > Akkurat :) Det er så vannvittig deilig å slippe å tenke på om man ser
> > bra ut eller ikke, fo *alle* ser bra ut i bunad :)
> >
> > Lone-Mailen, som vil bruke bunad oftere :)
>
> Jeg synes jenter er lekre i bunad...:))
>
Lone-Mailen :)
G.L.
>Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
>
En e glapp. Du er ny og ikke så lite ...
>Og....du er en jævla idiot.
>
Gjerne det, hvis det kan heve deg noen hakk.:-)
G.L.
G.L.
<kyrre....@c2i.net> wrote:
>
>"Claus Jørstad" <cla...@abex.no> wrote in message
>news:3922B5C8...@abex.no...
>> "Torleiv Skjøtskift" wrote:
>>
>> > Du har ikke bøyd adjektivet i header'n din riktig.
>> >
>> > Og....du er en jævla idiot.
>>
>> Personkarakteristikker er en uting. Dessuten heter det "Adjektivet i
>> emnet/headeren er ikke bøyd riktig"
>>
>> Men siden du spydde opp eder og galle av den hilsenen, tør jeg spørre
>> hva som ikke behaget deg i den? Hvis det hadde noe med den å gjøre i det
>> hele tatt?
>>
>>
>> --
>> Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
>> http://www.DesktopDollars.com/default.asp?id=cla...@abex.no
>> http://www.abex.no/~clausj
>> "You have not converted a man because you have silenced him."
>
>
>Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
>17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
>
Det er bra at det bare er på denne dagen i året at
du får bære matrosdressen....
Georg Lvik.
G.L.
wrote:
>On Wed, 17 May 2000 09:13:10 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>
>>17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>>gode nordmenn.
>>
>>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>>
>>Gratulerer med dagen, landsmenn!
>>
>>Georg Lavik.
>
>
>Av og til er vi ganske enige. Jeg tenker på den dagen for 55 år siden
>da vi kunne hente flagget frem fra kjellere og loft, og juble av høy
>hals. Takket være de hundretusener av soldater fra omtrent hele
>kloden, som hadde vært villige til å ofre sine liv for at vi skulle
>kunne feire vår frihetsdag. Mens våre tapre sjøgutter hadde fraktet
>verktøyet de trengte for å gjøre jobben over verdenshavene.
>
>Vi viste at vår avholdte kronprins igjen var tilbake i landet, og
>gledet oss til hans besøk noen uker senere. Kongen selv kom ikke før
>7. juni, en dag som også ble feiret.
>
>Og vi kunne synge Ja vi elsker, sangen som skildrer nordmannen komme
>hjem fra utlandet. Og hylle Grunnloven, hvis far, Falsen var 2.
>generasjons innvandrer.
>
Fra hvilken kultur?:-)
>Og jeg husker talene om hvor viktig det var at vi kunne holde sammen i
>fred og fordragelighet uansett farge eller annen bakgrunn.
>
Tøv, du husker enten intet eller du var for full; hvis du var
født...:-)
Dengang snakket man ikke om "farver" i annen sammenheng enn flaggets:
dvs rødt -hvitt og blått!
Les og syng sangen "Norge i Rødt Hvitt og Blått", den var populær i
mange år etterpå.
(Det gikk rykter om at en neger var sett i Oslo på 50-tallet.:-))
>I dag var det rørende å se barnetoget med 40 000 glade skolebarn som
>gikk oppover Karl Johan. Særlig å se så mange barn med ulike
>fargepigmenter i huden, men som likevel er norske. Utenpå forskjellig,
>men inni er vi like.
>
Både utvendig og innvendig ulike. Ny geneforskning viser så klare
ulikheter at man ganske snart regner med å kunne si om eksempelvis
du er fra Norden eller fra Balkan.
Mao har jeg hele tiden hatt rett når jeg har vist til de anvendte
rase-definisjoner, bare med den forskjell at ulikhetene nå kommer
enda bedre frem.
Selvsagt har ikke dette annet enn teoretisk interesse; vi er fortsatt
noen hvite og noen i annen kulør, men vi er altså ikke ganske like
innvendig heller.:-)
>Og synger med glede "Norge mitt Norge" - som Theodor Caspari ga oss i
>glede over at hans familie endelig hadde funnet et land som tok imot
>dem med åpne armer.
>
>Og jeg tok turen forbi statuen av Henrik Wergeland, mannen som
>innstiftet dagen, og kjempet igjennom jødenes adgang til Riket.
>
>Vel hjemme igjen mimrer jeg over vår dikter av verdensformat, Henrik
>Ibsen. Og hans grunntanke i sitt mektige symfoniske dikt om nordmannen
>"Peer Gynt". Mann - vær deg selv. Troll, vær deg selv nok.
>
>Hva vidner vel mere om vår internasjonale orientering, enn at vår
>første nasjonalsang ble til over en punsjebolle i København. Av barn
>av danske embedsmenn som hadde havnet i Norge.
>
Jeg har selv en anelse god gammel dansk i mitt blod, men
trolig er den forlengst gått over til solid linjeaquavita.
>For Norge -Kjempers fødeland, vi denne skål vil tømme..
>
Flott at du tømmer en skål for oss patrioter.
Husk det når neste innlegg skrives.:-)
Georg.
Torleiv Skjøtskift
> Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's
innlegg
> som blitzer-oppkast.
Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg på
(muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE ENN
NY-NAZISTER. To grøfter.
> Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
> nasjonalister og nasjonaliteter.
Jeg er ingen av delene.
> Folk med hodet plasser ca 1 meter ovenfor
> ræva kommer ikke med slike tullete utsagn, og roper "nazisme" om slikt på
17
> mai! NORGES GRUNNLOVSDAG!
Jeg heiste flagget, passet på at det ikke kom i bakken, så på toget (forsov
meg for mye til å faktisk gå) og gikk i dress med sløyfe på.
> Fy faen....
Right back at you.
> Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
> http://www.DesktopDollars.com/default.asp?id=cla...@abex.no
Jeg synes http://www.bepaid.com/users.rhtml?REFID=10861489 virker mer
lovende, jeg da.
Claus Jørstad
> On Wed, 17 May 2000 23:24:47 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
> Grøsfjeld jr.) wrote:
>
> >Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
>
> Hvorvidt de er stygge eller ikke er et subjektivt spørsmål. At de ikke
> er noe særlig hensiktsmessige i varmen kan jo ha med å gjøre at det
> gjerne ganske ofte er ganske kaldt i Finnmark.
Ikke om sommeren.
--
Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
http://www.DesktopDollars.com/default.asp?id=cla...@abex.no
Claus Jørstad
> > Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's
> innlegg
> > som blitzer-oppkast.
>
> Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
Med dette, som jeg ikke anser å "vri innlegget":
"Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum."
> Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
Hvem? G.L? Som posted en "nasjonal hilsen", eller deg selv?
> Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg på
> (muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE ENN
> NY-NAZISTER. To grøfter.
Samme ulla.
> > Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
> > nasjonalister og nasjonaliteter.
>
> Jeg er ingen av delene.
Så hvorfor ikke bare kallte du G.L ufine ting, PÅ 17 MAI!, men også skrev "Jeg
greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på 17. mai så
overgår det min tolleranse for slikt avskum."??
> > Folk med hodet plasser ca 1 meter ovenfor
> > ræva kommer ikke med slike tullete utsagn, og roper "nazisme" om slikt på
> 17
> > mai! NORGES GRUNNLOVSDAG!
>
> Jeg heiste flagget, passet på at det ikke kom i bakken, så på toget (forsov
> meg for mye til å faktisk gå) og gikk i dress med sløyfe på.
Så flott da. En ekte nasjonalist :)
> Jeg synes http://www.bepaid.com/users.rhtml?REFID=10861489 virker mer
> lovende, jeg da.
Funker ikke, iallefall ikke sist jeg sjekka...
Geir Hongrų
<tskj...@online.no> wrote:
>
>
>> Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's
>innlegg
>> som blitzer-oppkast.
>
>Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
>Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
>Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg på
>(muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE ENN
>NY-NAZISTER. To grøfter.
Ideologisk sett er blitzerne sånn ca. 100 milliarder ganger bedre enn
nynazistene. Hva metoder angår tar jeg avstand fra begge.
>
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>> On Wed, 17 May 2000 23:24:47 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
>> Grøsfjeld jr.) wrote:
>>
>> >Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
>>
>> Hvorvidt de er stygge eller ikke er et subjektivt spørsmål. At de ikke
>> er noe særlig hensiktsmessige i varmen kan jo ha med å gjøre at det
>> gjerne ganske ofte er ganske kaldt i Finnmark.
>
>Ikke om sommeren.
Både og. Jeg vet forsåvidt at Finnmarksvidda sannsynligvis er det
varmeste stedet i Norge nord for Dovre totalt sett om sommeren.
Claus Jørstad
I Karasjok har det blitt målt temparaturer opp mot 40 grader om sommeren.. Nord
for Dovre? Nord for ekvator, spør du meg!
(til informasjon for de som lurer på hvorfor, når Karasjok kan ha -40 om
vinteren; dets beliggenhet.. I et dalføre, med fjell overalt, samt kombinasjon
av vær.)
Claus Jørstad
Å? Hvorfor? Fordi deres handlinger rammer mennesker som har egne meninger? Eller
er du så ideologisk, at så lenge noe skjer MOT nazisme, rasisme og talefriheten,
så "erre greit asse"? Da er du RASIST. Og ennå verre; en despot og tyrann, som
vil tvinge talefriheten i kne.
Herman Frittz
>On Wed, 17 May 2000 17:12:40 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>wrote:
>
>>On Wed, 17 May 2000 09:13:10 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>>
>>>17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>>>gode nordmenn.
>>>
>>>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>>>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>>>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>>>
>>>Gratulerer med dagen, landsmenn!
>>>
>>>Georg Lavik.
>>
>>
>>Av og til er vi ganske enige. Jeg tenker på den dagen for 55 år siden
>>da vi kunne hente flagget frem fra kjellere og loft, og juble av høy
>>hals. Takket være de hundretusener av soldater fra omtrent hele
>>kloden, som hadde vært villige til å ofre sine liv for at vi skulle
>>kunne feire vår frihetsdag. Mens våre tapre sjøgutter hadde fraktet
>>verktøyet de trengte for å gjøre jobben over verdenshavene.
>>
>>Vi viste at vår avholdte kronprins igjen var tilbake i landet, og
>>gledet oss til hans besøk noen uker senere. Kongen selv kom ikke før
>>7. juni, en dag som også ble feiret.
>>
>>Og vi kunne synge Ja vi elsker, sangen som skildrer nordmannen komme
>>hjem fra utlandet. Og hylle Grunnloven, hvis far, Falsen var 2.
>>generasjons innvandrer.
>>
>
>Fra hvilken kultur?:-)
Fra en kultur som vesentlig er en blanding av romersk rett, arabisk
matemaitikk, gresk filosofi og jødisk religion, og derfor har svært
lite med norsk bondekultur anno 1750 å gjøre.
>
>>Og jeg husker talene om hvor viktig det var at vi kunne holde sammen i
>>fred og fordragelighet uansett farge eller annen bakgrunn.
>>
>
>Tøv, du husker enten intet eller du var for full; hvis du var
>født...:-)
>Dengang snakket man ikke om "farver" i annen sammenheng enn flaggets:
>dvs rødt -hvitt og blått!
>Les og syng sangen "Norge i Rødt Hvitt og Blått", den var populær i
>mange år etterpå.
>(Det gikk rykter om at en neger var sett i Oslo på 50-tallet.:-))
I følge Snorre kom det noen "blåmenn" til landet i vikingetiden.
>>I dag var det rørende å se barnetoget med 40 000 glade skolebarn som
>>gikk oppover Karl Johan. Særlig å se så mange barn med ulike
>>fargepigmenter i huden, men som likevel er norske. Utenpå forskjellig,
>>men inni er vi like.
>>
>
>Både utvendig og innvendig ulike. Ny geneforskning viser så klare
>ulikheter at man ganske snart regner med å kunne si om eksempelvis
>du er fra Norden eller fra Balkan.
>Mao har jeg hele tiden hatt rett når jeg har vist til de anvendte
>rase-definisjoner, bare med den forskjell at ulikhetene nå kommer
>enda bedre frem.
Dette er tull. Det som er sannheten er følgende:
På midten av 50-tallet ble de siste forsøk på å finne frem til
adekvate rasemessige beskrivelser begravet sammen med Josef Stalin.
Imidlertid har genetikerne funnet så pass store variasjoner innen
genemønstrene at noen rasister klynger seg til jhåpet om at det skal
lykkes å finne frem til gener som vil kunne si om man var fra Norden
og Baltikum.
>Selvsagt har ikke dette annet enn teoretisk interesse; vi er fortsatt
>noen hvite og noen i annen kulør, men vi er altså ikke ganske like
>innvendig heller.:-)
Men det er greit. Jeg skal på bjørnejakt på Bygdø i helga. Om du
sender meg 1000. kroner umiddelbart, så er skinnet ditt.
>>Og synger med glede "Norge mitt Norge" - som Theodor Caspari ga oss i
>>glede over at hans familie endelig hadde funnet et land som tok imot
>>dem med åpne armer.
>>
>>Og jeg tok turen forbi statuen av Henrik Wergeland, mannen som
>>innstiftet dagen, og kjempet igjennom jødenes adgang til Riket.
>>
>>Vel hjemme igjen mimrer jeg over vår dikter av verdensformat, Henrik
>>Ibsen. Og hans grunntanke i sitt mektige symfoniske dikt om nordmannen
>>"Peer Gynt". Mann - vær deg selv. Troll, vær deg selv nok.
>>
>>Hva vidner vel mere om vår internasjonale orientering, enn at vår
>>første nasjonalsang ble til over en punsjebolle i København. Av barn
>>av danske embedsmenn som hadde havnet i Norge.
>>
>
>Jeg har selv en anelse god gammel dansk i mitt blod, men
>trolig er den forlengst gått over til solid linjeaquavita.
Fint. Da har du oppfattet poenget. Etter et par-tre generasjoners
opphold her i landet, blir man heilnorsk.
>>For Norge -Kjempers fødeland, vi denne skål vil tømme..
>>
>
>Flott at du tømmer en skål for oss patrioter.
Jeg tømmer gjerne en skål for patrioter som ønsker at norsk kultur
fortsatt skal vokse og vidreutvikles, men ikke for nostaligiske
sjåvinister, som ønsker at vår kultur skal stå på stedet hvil, uten å
motta de livsviktige impulser utenfra.
Frank Enersen
>
> In article <392317...@my-dejanews.com>, Frank Enersen <sa...@my-dejanews.com> wrote:
> >>
> >> 17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
> >> gode nordmenn.
> >>
> >> Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
> >> så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
> >> dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
> >
> >får selv den vakreste skjønnhet til å fremstå som en halvfeit
> >budeie. Ellers en god dag til alle.
>
Ja men samedrakten er jo en samisk folkedrakt. Det er langt mer enn
hva man kan si om bunaden som ikke har noe historie som folkedrakt i
Norge, men heller bygger på en nasjonalromantisk illuasjon om historisk
samhørighet. Og stort lenger fra sannheten går det vel ikke an å komme.
Nasjonalisme er jo ikke noe gammelt fenomen i norsk historie, men kom
vel sammen med moderne kommunikasjon.
Arne Brendmo
>On Thu, 18 May 2000 14:20:20 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
><cla...@abex.no> wrote:
>>"Geir Hongrø" wrote:
>>> Hvorvidt de er stygge eller ikke er et subjektivt spørsmål. At de ikke
>>> er noe særlig hensiktsmessige i varmen kan jo ha med å gjøre at det
>>> gjerne ganske ofte er ganske kaldt i Finnmark.
>>
>>Ikke om sommeren.
>Både og. Jeg vet forsåvidt at Finnmarksvidda sannsynligvis er det
>varmeste stedet i Norge nord for Dovre totalt sett om sommeren.
Til gjengjeld er sommeren så kort at man knapt får tid å
ta av seg kofta før høsten kommer.
--
-abre "The trouble with the rat race is that even if
you win, you're still a rat." - Lily Tomlin
Torleiv Skjøtskift
> > Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
>
> "Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
> 17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum."
<ahem> HVA FAEN ER DET DU SNAKKER OM </ahem>
|Kyrre Schultz <kyrre....@c2i.net> skrev i
meldingsnyheter:CTAU4.9814$gy4.1...@juliett.dax.net...
|Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
|17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
|Kyrre
Han skrev det, ikke jeg.
> > Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
>
> Hvem? G.L? Som posted en "nasjonal hilsen", eller deg selv?
Jeg trodde den var sarkastisk, måten han brukte betegnelsen 'nasjonalister'
på kunne tyde på det.
Det er ikke et positivt ladet ord.
> > Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg
på
> > (muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE
ENN
> > NY-NAZISTER. To grøfter.
>
> Samme ulla.
Enig.
> > > Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
> > > nasjonalister og nasjonaliteter.
> >
> > Jeg er ingen av delene.
>
> Så hvorfor ikke bare kallte du G.L ufine ting, PÅ 17 MAI!, men også skrev
"Jeg
> greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på 17.
mai så
> overgår det min tolleranse for slikt avskum."??
Se over. Dette faller på sin egen urimelighet.
> > > Folk med hodet plasser ca 1 meter ovenfor
> > > ræva kommer ikke med slike tullete utsagn, og roper "nazisme" om slikt
på
> > 17
> > > mai! NORGES GRUNNLOVSDAG!
> >
> > Jeg heiste flagget, passet på at det ikke kom i bakken, så på toget
(forsov
> > meg for mye til å faktisk gå) og gikk i dress med sløyfe på.
>
> Så flott da. En ekte nasjonalist :)
Jajamen.
> > Jeg synes http://www.bepaid.com/users.rhtml?REFID=10861489 virker mer
> > lovende, jeg da.
>
> Funker ikke, iallefall ikke sist jeg sjekka...
Hva mener du 'funker ikke'?
Er linken død?
Claus Jørstad
> |Kyrre Schultz <kyrre....@c2i.net> skrev i
> meldingsnyheter:CTAU4.9814$gy4.1...@juliett.dax.net...
>
> |Jeg greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
> |17. mai så overgår det min tolleranse for slikt avskum.
>
> |Kyrre
>
> Han skrev det, ikke jeg.
Oh.. Sorry, bomma på tråden...
> > > Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
> >
> > Hvem? G.L? Som posted en "nasjonal hilsen", eller deg selv?
>
> Jeg trodde den var sarkastisk, måten han brukte betegnelsen 'nasjonalister'
> på kunne tyde på det.
> Det er ikke et positivt ladet ord.
Fordi "antirasister" har "definert" det som negativt. LATTERLIG.
> > > > Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
> > > > nasjonalister og nasjonaliteter.
> > >
> > > Jeg er ingen av delene.
> >
> > Så hvorfor ikke bare kallte du G.L ufine ting, PÅ 17 MAI!, men også skrev
> "Jeg
> > greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på 17.
> mai så
> > overgår det min tolleranse for slikt avskum."??
>
> Se over. Dette faller på sin egen urimelighet.
Jau. Apologies given. :)
> > > Jeg synes http://www.bepaid.com/users.rhtml?REFID=10861489 virker mer
> > > lovende, jeg da.
> >
> > Funker ikke, iallefall ikke sist jeg sjekka...
>
> Hva mener du 'funker ikke'?
> Er linken død?
Sida til bepaid, generellt. Får ikke kontakt med den!
Lone-Mailen Tronseth
>
> On Wed, 17 May 2000 23:24:47 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
> Grøsfjeld jr.) wrote:
>
>
> er noe særlig hensiktsmessige i varmen kan jo ha med å gjøre at det
> gjerne ganske ofte er ganske kaldt i Finnmark.
Er en grunn til at de fleste har en sommerkofte i tynt stoff, og en
vinterkofte i ull :)
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>> On Thu, 18 May 2000 14:09:16 +0200, "Torleiv Skjøtskift"
>> <tskj...@online.no> wrote:
>>
>> >
>> >
>> >> Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's
>> >innlegg
>> >> som blitzer-oppkast.
>> >
>> >Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
>> >Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
>> >Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg på
>> >(muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE ENN
>> >NY-NAZISTER. To grøfter.
>>
>> Ideologisk sett er blitzerne sånn ca. 100 milliarder ganger bedre enn
>> nynazistene. Hva metoder angår tar jeg avstand fra begge.
>
>Å? Hvorfor? Fordi deres handlinger rammer mennesker som har egne meninger? Eller
>er du så ideologisk, at så lenge noe skjer MOT nazisme, rasisme og talefriheten,
>så "erre greit asse"?
Kan du ikke lese? Jeg skrev at når det gjelder metoder - altså hva de
_gjør_ så tar jeg avstand fra begge.
Når det gjelder hva de _mener_ så har jeg derimot stor sympati for
Blitz, mens nazismen sine meninger er så avskyelige at de burde ha
vært like forbudt i Norge som de er i Tyskland.
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>I Karasjok har det blitt målt temparaturer opp mot 40 grader om sommeren..
Den offisielle Varmerekorden i Norge er satt i Nesbyen i Hallingdal og
er såvidt jeg vet på rundt 35 grader.
Det er værstasjoner i Karasjok og Kautokeino, og begge steder har nok
vært over 30, men 40 har det aldri vært der.
Torleiv Skjøtskift
> Kan du ikke lese? Jeg skrev at når det gjelder metoder - altså hva de
> _gjør_ så tar jeg avstand fra begge.
>
> Når det gjelder hva de _mener_ så har jeg derimot stor sympati for
> Blitz, mens nazismen sine meninger er så avskyelige at de burde ha
> vært like forbudt i Norge som de er i Tyskland.
Å forby meninger, da snakker vi nazisme.
Torleiv Skjøtskift
> > Han skrev det, ikke jeg.
>
> Oh.. Sorry, bomma på tråden...
Det er greit, måtte bare få klarert det.
> > > > Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
> > >
> > > Hvem? G.L? Som posted en "nasjonal hilsen", eller deg selv?
> >
> > Jeg trodde den var sarkastisk, måten han brukte betegnelsen
'nasjonalister'
> > på kunne tyde på det.
> > Det er ikke et positivt ladet ord.
>
> Fordi "antirasister" har "definert" det som negativt. LATTERLIG.
Igjen, enig.
> > > > > Kun blitzere og kommunister rakker ned på nasjonalismen,
> > > > > nasjonalister og nasjonaliteter.
> > > >
> > > > Jeg er ingen av delene.
> > >
> > > Så hvorfor ikke bare kallte du G.L ufine ting, PÅ 17 MAI!, men også
skrev
> > "Jeg
> > > greier å overse nazi sympatier ellers i året, men når slikt postet på
17.
> > mai så
> > > overgår det min tolleranse for slikt avskum."??
> >
> > Se over. Dette faller på sin egen urimelighet.
>
> Jau. Apologies given. :)
Apologies accepted. :-)
> > > > Jeg synes http://www.bepaid.com/users.rhtml?REFID=10861489 virker
mer
> > > > lovende, jeg da.
> > >
> > > Funker ikke, iallefall ikke sist jeg sjekka...
> >
> > Hva mener du 'funker ikke'?
> > Er linken død?
>
> Sida til bepaid, generellt. Får ikke kontakt med den!
Rart...det virker faktisk veldig bra. De spesifiserte at de sendte sjekker
til Norge.
Claus Jørstad
> On Thu, 18 May 2000 16:20:43 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
> <cla...@abex.no> wrote:
>
> >"Geir Hongrø" wrote:
> >
> >> On Thu, 18 May 2000 14:09:16 +0200, "Torleiv Skjøtskift"
> >> <tskj...@online.no> wrote:
> >>
> >> >
> >> >
> >> >> Jeg, for mitt vedkommende, velger å se på ditt og Torleiv Skjøtskift's
> >> >innlegg
> >> >> som blitzer-oppkast.
> >> >
> >> >Dra til helvete! Hvordan klarer du å vri mitt innlegg til det?
> >> >Jeg kalte en som VAR IMOT 17. mai-feiringen for idiot.
> >> >Jeg er så absolutt ingen blitzer. Jeg mener, og det kan dere sitere meg på
> >> >(muligens uten 'all-caps'), at MANGE BLITZERE ER FAEN MEG IKKE NOE BEDRE ENN
> >> >NY-NAZISTER. To grøfter.
> >>
> >> Ideologisk sett er blitzerne sånn ca. 100 milliarder ganger bedre enn
> >> nynazistene. Hva metoder angår tar jeg avstand fra begge.
> >
> >Å? Hvorfor? Fordi deres handlinger rammer mennesker som har egne meninger? Eller
> >er du så ideologisk, at så lenge noe skjer MOT nazisme, rasisme og talefriheten,
> >så "erre greit asse"?
>
> Kan du ikke lese? Jeg skrev at når det gjelder metoder - altså hva de
> _gjør_ så tar jeg avstand fra begge.
>
> Når det gjelder hva de _mener_ så har jeg derimot stor sympati for
> Blitz, mens nazismen sine meninger er så avskyelige at de burde ha
> vært like forbudt i Norge som de er i Tyskland.
Og det blitz mener, er følgende:
-Naziramp skal bankes
-Folk som taler i mot innvandring, eller stiller kritiske spørsmål om den, skal
steines/pelmes egg på/bankes
-Folk som ikke "liker" svartinger, skal skamslåes
-Folk som er over 60, og taler imot innvandring, skal bankes og deretter hives i et
buskas
-osv osv..
La meg gjette; Målet helliger midlet?
Avskum er avskum, uansett hvilken "mening" eller ideologi de baserer den på.
Elisabeth Zanabi
Sigvald Grøsfjeld jr. <sigv...@stud.ntnu.no> skrev i
meldingsnyheter:8fv9o2$3h5$5...@kopp.stud.ntnu.no...
(klipp)
> Samedraktene er mye styggere og mye mindre hensiktsmessige i varmen da.
Sigvald... du sårer min kulturidentitet....:-( Samene får vel lov til å
være likesågode nordmenn, og deres drakter likeså bra som Gudbrandsdalens
festbunad (som er diktet opp på tynt historisk/kulturelt grunnlag) eller for
den saks skyld Jelsabunaden.
Forresten... ull behøver slettes ike være varmere enn bomull på en dag med
30 varmegrader. Og bunadene er laget av ull, har lengre skjørt og ofte
skjørt under skjørtene igjen....
Elisabeth
Elisabeth Zanabi
Claus Jørstad <cla...@abex.no> skrev i
meldingsnyheter:3923FBB7...@abex.no...
> I Karasjok har det blitt målt temparaturer opp mot 40 grader om sommeren..
> for Dovre? Nord for ekvator, spør du meg!
> (til informasjon for de som lurer på hvorfor, når Karasjok kan ha -40 om
> vinteren; dets beliggenhet.. I et dalføre, med fjell overalt, samt
kombinasjon
> av vær.)
Som eks-finnmarking og landsdelsforræder kan jeg fortelle at 40 grader i
varmen er mye behageligere nordpå, fordi luftene r tørrere... det blir ikke
så kvelende. Samedrakter finnes også i bomullstoffer, slik mange bunader
også gjør.
Om vinteren oppleves likeså 40 kuldegrader mye mindre kaldt enn f.eks -20 i
Oslo.
Elisabeth
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>Og det blitz mener, er følgende:
>-Naziramp skal bankes
>-Folk som taler i mot innvandring, eller stiller kritiske spørsmål om den, skal
>steines/pelmes egg på/bankes
>-Folk som ikke "liker" svartinger, skal skamslåes
>-Folk som er over 60, og taler imot innvandring, skal bankes og deretter hives i et
>buskas
>-osv osv..
Det der er ikke meninger, det er metoder.
Det de mener er at rasisme (hvorav også inkludert det du og dine
kaller "nasjonalisme") er noe forbanna dritt som er helt uakseptabelt
og ikke må få lov å eksistere i samfunnet, og det er jeg helt enig med
dem i.
Claus Jørstad
> Som eks-finnmarking og landsdelsforræder kan jeg fortelle at 40 grader i
> varmen er mye behageligere nordpå, fordi luftene r tørrere... det blir ikke
> så kvelende. Samedrakter finnes også i bomullstoffer, slik mange bunader
> også gjør.
>
> Om vinteren oppleves likeså 40 kuldegrader mye mindre kaldt enn f.eks -20 i
> Oslo.
>
> Elisabeth
Næh! Er du finnmarking!? :))
Claus Jørstad
> On Thu, 18 May 2000 21:47:31 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
> <cla...@abex.no> wrote:
>
> >Og det blitz mener, er følgende:
> >-Naziramp skal bankes
> >-Folk som taler i mot innvandring, eller stiller kritiske spørsmål om den, skal
> >steines/pelmes egg på/bankes
> >-Folk som ikke "liker" svartinger, skal skamslåes
> >-Folk som er over 60, og taler imot innvandring, skal bankes og deretter hives i et
> >buskas
> >-osv osv..
>
> Det der er ikke meninger, det er metoder.
Jaha? Kan du da informere oss om hvilke "meninger" de har da?
> Det de mener er at rasisme (hvorav også inkludert det du og dine
> kaller "nasjonalisme") er noe forbanna dritt som er helt uakseptabelt
> og ikke må få lov å eksistere i samfunnet, og det er jeg helt enig med
> dem i.
Og hva er det? Hvis du kan vise EN ting som jeg har sagt/skrevet, som er definert som
rasistisk i henhold til FN o.l definisjoner, ikke DINE definisjoner, så skriv det.. Og
stemmer det, skal jeg personlig kle meg naken foran blitzerne og la dem gjøre som dem
selv vil....
G.L.
wrote:
>On Thu, 18 May 2000 11:40:56 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>
>>On Wed, 17 May 2000 17:12:40 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>>wrote:
>>
>>>On Wed, 17 May 2000 09:13:10 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>>>
>>>>17. mai er Norges nasjonaldag og en festdag for alle
>>>>gode nordmenn.
>>>>
>>>>Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
>>>>så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
>>>>dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>>>>
>>>>Gratulerer med dagen, landsmenn!
>>>>
>>>
>>>Av og til er vi ganske enige. Jeg tenker på den dagen for 55 år siden
>>>da vi kunne hente flagget frem fra kjellere og loft, og juble av høy
>>>hals. Takket være de hundretusener av soldater fra omtrent hele
>>>kloden, som hadde vært villige til å ofre sine liv for at vi skulle
>>>kunne feire vår frihetsdag. Mens våre tapre sjøgutter hadde fraktet
>>>verktøyet de trengte for å gjøre jobben over verdenshavene.
>>>Vi viste at vår avholdte kronprins igjen var tilbake i landet, og
>>>gledet oss til hans besøk noen uker senere. Kongen selv kom ikke før
>>>7. juni, en dag som også ble feiret.
>>>
>>>Og vi kunne synge Ja vi elsker, sangen som skildrer nordmannen komme
>>>hjem fra utlandet. Og hylle Grunnloven, hvis far, Falsen var 2.
>>>generasjons innvandrer.
>>>
>>
>>Fra hvilken kultur?:-)
>
>Fra en kultur som vesentlig er en blanding av romersk rett, arabisk
>matemaitikk, gresk filosofi og jødisk religion, og derfor har svært
>lite med norsk bondekultur anno 1750 å gjøre.
>>
Falsen kom altså ikke fra Norden?:-) Allerede her trekker du i feil
retning; det er ikke snakk om en innvandrer i den forstand vi taler
om her, men om en opplyst person fra det borgerlige lag i samfunnet.
Ingen fremmedkulturell.
>>>Og jeg husker talene om hvor viktig det var at vi kunne holde sammen i
>>>fred og fordragelighet uansett farge eller annen bakgrunn.
>>>
>>
>>Tøv, du husker enten intet eller du var for full; hvis du var
>>født...:-)
>>Dengang snakket man ikke om "farver" i annen sammenheng enn flaggets:
>>dvs rødt -hvitt og blått!
>>Les og syng sangen "Norge i Rødt Hvitt og Blått", den var populær i
>>mange år etterpå.
>>(Det gikk rykter om at en neger var sett i Oslo på 50-tallet.:-))
>
>I følge Snorre kom det noen "blåmenn" til landet i vikingetiden.
>
Vel, vi hadde Halvdan Svarte som gikk gjennom isen, hvis jeg ikke
husker feil, men det er ikke bekreftet at ikke han fikk navnet pga
manglende hygiene.:-)
>>>I dag var det rørende å se barnetoget med 40 000 glade skolebarn som
>>>gikk oppover Karl Johan. Særlig å se så mange barn med ulike
>>>fargepigmenter i huden, men som likevel er norske. Utenpå forskjellig,
>>>men inni er vi like.
>>>
>>
>>Både utvendig og innvendig ulike. Ny geneforskning viser så klare
>>ulikheter at man ganske snart regner med å kunne si om eksempelvis
>>du er fra Norden eller fra Balkan.
>>Mao har jeg hele tiden hatt rett når jeg har vist til de anvendte
>>rase-definisjoner, bare med den forskjell at ulikhetene nå kommer
>>enda bedre frem.
>
>Dette er tull. Det som er sannheten er følgende:
>På midten av 50-tallet ble de siste forsøk på å finne frem til
>adekvate rasemessige beskrivelser begravet sammen med Josef Stalin.
>Imidlertid har genetikerne funnet så pass store variasjoner innen
>genemønstrene at noen rasister klynger seg til jhåpet om at det skal
>lykkes å finne frem til gener som vil kunne si om man var fra Norden
>og Baltikum.
>
Følg med, følg med. Min informasjon skriver seg fra månedsgammel
oppdatering om temaet. Men vi kan bare avvente, så vil du se at
jeg får rett. Selvfølgelig er jeg "rasist" i den opprinnelige og
ekte betydning av begrepet. Jeg ser ingen grunn til å forherlige
andre raser simpelthen fordi de har en annen hudfarve. Jeg
bedømmer dem etter hva de presterer i samfunnet og - hvilke samfunn
de selv har frembrakt.
>>Selvsagt har ikke dette annet enn teoretisk interesse; vi er fortsatt
>>noen hvite og noen i annen kulør, men vi er altså ikke ganske like
>>innvendig heller.:-)
>
>
>Men det er greit. Jeg skal på bjørnejakt på Bygdø i helga. Om du
>sender meg 1000. kroner umiddelbart, så er skinnet ditt.
>
Vaskebjørn?:-)
(Man skal aldri selge skinnet før bjørnen er skutt.)
>>Jeg har selv en anelse god gammel dansk i mitt blod, men
>>trolig er den forlengst gått over til solid linjeaquavita.
>
>Fint. Da har du oppfattet poenget. Etter et par-tre generasjoners
>opphold her i landet, blir man heilnorsk.
>
Du må nok lenger tilbake for mitt vedkommende.
>>>For Norge -Kjempers fødeland, vi denne skål vil tømme..
>>>
>>
>>Flott at du tømmer en skål for oss patrioter.
>
>Jeg tømmer gjerne en skål for patrioter som ønsker at norsk kultur
>fortsatt skal vokse og vidreutvikles, men ikke for nostaligiske
>sjåvinister, som ønsker at vår kultur skal stå på stedet hvil, uten å
>motta de livsviktige impulser utenfra.
Har ingen ting med nostalgia å gjøre, snarere tvertimot. Jeg anser
meg som særdeles progressiv og oppegående, hvilket jeg får stadige
bekreftelser på. Selvfølgelig tar man av og til feil, kunsten er
kunne innrømme det, j.fr. Hugos melding nylig.
Vår kultur utvikles ved impulser, ikke ved overbelastning gjennom
alskens "integrerende" påfunn som tromming, barfotstamping og
rap-"musikk".
Et - etter min oppfatning skrekkens eksempel - er all dritten som
skyller over oss fra USA - det multikulturelle kaoslandet.
Det er også vår egen feil når det første man hører fra radioen om
morgenen er discodunk med svart rap-"musikk".
En hel generasjon nordmenn er flasket opp med dette mølet og jeg
forventer ikke at trenden skal endre seg over natten.
I stedet kunne man jo våkne til swingende toner, det burde
tilfredsstille alle, både nasjonalister og anrasser.
Så lenge vi har alt utenlands, kan vi velge hva vi vil ha.
Når de er kommet inn i landet får de statstilskudd til hva som helst,
også mindreverdige og uinteressante kulturpåfunn som vi skulle ha
vært foruten.
G.L.
Jesro Christoffer Cena
> Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
> så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
> dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
Visste ikkje at denne dagen var truga ein gong...?
Kanskje de skulle prøve å lære barna kvifor ein feirer 17. mai og kvifor dei
går i tog?
--
Chris
A newbie @ <URL: http://home.sol.no/~jchc/> =Þ
André Næss
news:7meaisce0slll1ckj...@4ax.com...
> Følg med, følg med. Min informasjon skriver seg fra månedsgammel
> oppdatering om temaet. Men vi kan bare avvente, så vil du se at
> jeg får rett. Selvfølgelig er jeg "rasist" i den opprinnelige og
> ekte betydning av begrepet. Jeg ser ingen grunn til å forherlige
> andre raser simpelthen fordi de har en annen hudfarve. Jeg
> bedømmer dem etter hva de presterer i samfunnet og - hvilke samfunn
> de selv har frembrakt.
Bare sånn for ordens skyld; hvordan er den opprinnelige definisjonen på
rasist?
André Næss
Rolf Rander Naess
> On Thu, 18 May 2000 14:47:16 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
> wrote:
>
> >On Thu, 18 May 2000 11:40:56 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
> >
> >>On Wed, 17 May 2000 17:12:40 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
> >>wrote:
> >>
> >>>hjem fra utlandet. Og hylle Grunnloven, hvis far, Falsen var 2.
> >>>generasjons innvandrer.
> >>>
> >>
>
> >>Fra hvilken kultur?:-)
> >
>
> >Fra en kultur som vesentlig er en blanding av romersk rett, arabisk
> >matemaitikk, gresk filosofi og jødisk religion, og derfor har svært
> >lite med norsk bondekultur anno 1750 å gjøre.
>
> Falsen kom altså ikke fra Norden?:-) Allerede her trekker du i feil
> retning; det er ikke snakk om en innvandrer i den forstand vi taler
> om her, men om en opplyst person fra det borgerlige lag i samfunnet.
> Ingen fremmedkulturell.
Jeg synes du skulle lese avsnittet om «romersk, arabisk, gresk,
jødisk...» en gang til, for du har helt opplagt ikke forstått bæret av
hva som menes.
> >>Jeg har selv en anelse god gammel dansk i mitt blod, men
> >>trolig er den forlengst gått over til solid linjeaquavita.
>
> >Fint. Da har du oppfattet poenget. Etter et par-tre generasjoners
> >opphold her i landet, blir man heilnorsk.
>
> Du må nok lenger tilbake for mitt vedkommende.
Og når var det den grenen av din slekt sluttet å være dansk og begynne
å være norsk?
> Vår kultur utvikles ved impulser, ikke ved overbelastning gjennom
> alskens "integrerende" påfunn som tromming, barfotstamping og
> rap-"musikk".
> Et - etter min oppfatning skrekkens eksempel - er all dritten som
> skyller over oss fra USA - det multikulturelle kaoslandet.
>
> Det er også vår egen feil når det første man hører fra radioen om
> morgenen er discodunk med svart rap-"musikk".
Det er vel opp til deg å velge selv hva du ønsker å lytte til over
kaffekoppen om morgenen?
> En hel generasjon nordmenn er flasket opp med dette mølet og jeg
> forventer ikke at trenden skal endre seg over natten.
> I stedet kunne man jo våkne til swingende toner, det burde
> tilfredsstille alle, både nasjonalister og anrasser.
Siden når har du hatt fasiten på hva som er «svingende toner», kanskje
du kan okmme med noen eksempler på hva du mener med dette?
rrn
--
(c) 2000 Rolf Rander Næss
http://www.pvv.org/~rolfn/
My mailer limits .sigs to 4 lines. But ingeniously I bypassed this by
Elisabeth Zanabi
(klipp)
> Næh! Er du finnmarking!? :))
Javisst, blandt annet:-)
Elisabeth
Claus Jørstad
Interresant! Hvorhen i Finnmark, sånn forresten? :)
Torleiv Skjøtskift
> Bare sånn for ordens skyld; hvordan er den opprinnelige definisjonen på
> rasist?
En som tør å si hva alle egentlig mener?
Torleiv Skjøtskift
> > Vær hilset, nasjonalistvenner og gled dere over 17. mai
> > så lenge dere kan! Vi må fortsette å gjøre vårt for å beholde
> > dette symbolet på norsk nasjonalisme og selvstendighet.
>
> Visste ikkje at denne dagen var truga ein gong...?
> Kanskje de skulle prøve å lære barna kvifor ein feirer 17. mai og kvifor
dei
> går i tog?
Kanskje du skulle begrense bruken av den kaudervelsken til fyllefester på
samfunnshuset?!
Jeg oppforderer forøvrig alle til å bruke 'accent' istednfor 'dialekt'. Det
frembringer mange morsomme reaksjoner.
André Næss
> > Kanskje de skulle prøve å lære barna kvifor ein feirer 17. mai og kvifor
> dei
> > går i tog?
>
> Kanskje du skulle begrense bruken av den kaudervelsken til fyllefester på
> samfunnshuset?!
Ohh... pent. Det er lenge siden jeg har sett saklig argumentasjon på ett
slikt nivå.
André Næss
Claus Jørstad
> Claus Jørstad <cla...@abex.no> skrev i
> meldingsnyheter:39256759...@abex.no...
> > Elisabeth Zanabi wrote:
> >
> > > Claus Jørstad <cla...@abex.no> skrev i
> > > meldingsnyheter:39246F4C...@abex.no...
> > > (klipp)
> > > > Næh! Er du finnmarking!? :))
> > >
> > > Javisst, blandt annet:-)
> > >
> >
> > Interresant! Hvorhen i Finnmark, sånn forresten? :)
>
> Porsanger. og du?
>
> Skal vi flytte diskusjonen over til norge.finnmark?
Alta. Og diskusjonen er satt over til norge.finnmark. :)
--
Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
http://www.getpaid4.com?clausj | http://www.abex.no/~clausj
Claus Jørstad
> Uinteressant. Internasjonale konvensjoner er alt for generelle. Og om
> fremmedfrykt ikke er rasisme så er like fullt også fremmedfrykt
> akkurat like jævlig og akkurat like uakseptabelt.
Jaja. :)
Skjønner jo at du drømmer om å bli keiser av universet!
--
Claus Jørstad aka "Snowballs" | mailto:cla...@abex.no | ICQ: 8159038
Geir Hongrų
Slutt å påberope dere flertallet av det norske folk bak meningene
deres. Meningsmålinger viser at 75 prosent av det norske folk enten
synes at dagens innvandringspolitikk er passe (de fleste) eller for
mild.
Torleiv Skjøtskift
> > Kanskje du skulle begrense bruken av den kaudervelsken til fyllefester
på
> > samfunnshuset?!
>
> Ohh... pent. Det er lenge siden jeg har sett saklig argumentasjon på ett
> slikt nivå.
We aim to please.
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>
>> <cla...@abex.no> wrote:
>> >Gratulerer Hongrø. Hadde aldri trodd at du skulle bifalle at kinesere og
>> >muslimer er større rasister enn nordmenn/hvite/vestlige.
>>
>> Det gjør jeg da heller ikke. Jeg sier det er omtrent like mange blant
>> dem som blant nordmenn.
>
>Har du tall på dette? For med din retorikk, og faktiske forhold (ref. det som
>står nedefor), stemmer det IKKE.
>
>> >For tross alt; feks i Islam, er det nedfellt at de ikke skal blande seg med
>> >"laverstående".
>>
>> I Pakistan (som er den kulturen som nordmenn ofte forveksler med Islam
>> generelt) er jo kastevesenet "rasistisk" så det holder.
>
>Så da er de mer rasistiske.
Det er da gjerne den samme typen mennesker som ender opp med å hate
folk fra andre kaster som ender opp med å hate folk med annen
hudfarge.
Det er en bestemt type mennesker som er rasister, homofobe og
kvinneundertrykkere, og de utgjør sånn ca. 25 prosent av alle
folkeslag.
André Næss
> Det er en bestemt type mennesker som er rasister, homofobe og
> kvinneundertrykkere, og de utgjør sånn ca. 25 prosent av alle
> folkeslag.
Ah, så da er det naturlig da, jeg mener, det er jo helt tydelig at disse 25%
er offer for sin egen naturlige tilbøyelse til å være rasister og homofober
og kvinneundertrykkere, og, som du har repetert noen ganger, alt som er en
del av naturen er naturlig.
André Næss
G.L.
<rolfn...@pvv.org> wrote:
>[ G. L., 20 May 2000 16:29 ]
>> On Fri, 19 May 2000 14:24:05 GMT, Rolf Rander Naess
>> <rolfn...@pvv.org> wrote:
>>
>>
>> >> Vår kultur utvikles ved impulser, ikke ved overbelastning gjennom
>> >> alskens "integrerende" påfunn som tromming, barfotstamping og
>> >> rap-"musikk".
>> >> Et - etter min oppfatning skrekkens eksempel - er all dritten som
>> >> skyller over oss fra USA - det multikulturelle kaoslandet.
>> >>
>> >> Det er også vår egen feil når det første man hører fra radioen om
>> >> morgenen er discodunk med svart rap-"musikk".
>> >
>>
>> Ikke min og heller ikke din, hvis du ikke er musikkansvarlig i NRK.
>
>Jeg hadde satt pris på om du lærte deg å quote riktig, slik at det
>ikke ser ut som om jeg er ansvarlig for dine utsagn.
>
>> >> En hel generasjon nordmenn er flasket opp med dette mølet og jeg
>> >> forventer ikke at trenden skal endre seg over natten.
>> >> I stedet kunne man jo våkne til swingende toner, det burde
>> >> tilfredsstille alle, både nasjonalister og anrasser.
>> >
>> >Siden når har du hatt fasiten på hva som er «svingende toner», kanskje
>> >du kan okmme med noen eksempler på hva du mener med dette?
>> >
>>
>> Siden jeg første gang hørte swing. Det er trolig en musikkart du ikke
>> har hørt om: Den er forskjellig fra dagens lydkulisser, skjønner du.
>> Anbefalt frekvens:
>>
>> JAZZRADIOEN 106,8 kl. 17.00 alle dager.
>
>Jazz er også en musikkart som har opphav i den fargede delen av
>befolkningen i USA.
>
>Hva var poenget ditt igjen?
>
1. Quotingen min gjøres av programmet, selv sørger jeg bare for
avstanden mellom. Du er den annen begynner her som klager på
min quoting. Jeg skal sjekke programmet, men antar at det funker
som det pleier.
Poenget mitt var at mens vi i dag overdynges av idiotmusikk=
støy/lydkulisser, sort sett på de ulike frekvenser, så finnes
det annen musikk som stort sett ikke brukes. J.fr. delegasjonen
fra Hedmark som ikke fikk snakke med Førde da de ankom NRK for
å klage på nettopp idiotmusikken.
G.L.
G.L.
wrote:
>On Sat, 20 May 2000 16:29:31 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>
>>On Fri, 19 May 2000 20:42:32 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>>wrote:
>>Sier du det?:-))) Jeg er ikke uenig, men vær oppmerksom på at
>>din arabiske henvisning lett kan bli en arisk, hvis nåværende
>>forsknings antydninger viser seg å være korrekte. Det vil nok
>>ikke alle anrasser like særlig godt.
>
>Åssen det da? Har de tenkt å spa opp Al-Khwarizmis eventuelle
>levninger for å forsøke å fiiie ut at mannen hadde et gen som ellers
>bare finnes blandt blåbærplukkere på Hedemarken.
>Snakk ikke om "forsknings antydninger", det som er sannheten er at det
>er noen rasistiske genetikere som forsøker å finne et gen som er
>karakteristisk for en folkegruppe, foreløbig uten resultat.
>
Her stikker vrøvlet frem igjen; "Rasistiske genetikere".
Skjønner du ikke selv hvor tøvet du ordlegger deg og hvor
lite interessant en debatt med slike som deg er?
>>Mitt poeng var selvsagt ikke Falsens kulturbakgrunn og du
>>er nok noe ensidig; for faktum er at en nasjons kultur kan ta
>>Jeg kan med min beste vilje ikke se at noe av det eksempelvis
>>afrikanere har prestert til dags dato er ting som er verd å
>>etterligne; de har ikke klart å skape et eneste strukturert samfunn i
>>hele Afrika.
>
>Dette er det groveste tøv jeg har hørt på lenge.
>Egypt.
>Nubia
>Kusjriket
>Saba
>Aksum
>Nobatia
>Makuria
>Alodia
>Det gamle Ghanariket, som Gullkysten ble oppkalt etter da landet ble
>selvstendig
>Det en gang så veldige Mali
>Fulani
>og ikke minst det enorme Zambia - med sine fantastiske ruiner.
>
>Og dette er slett ikke alle de afrikanske statsdannelser.
>
Og jeg som trodde jeg korresponderte med en nålevende!?
(Hva med Atlantis?)
>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>
Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
>>
>>>Har du godtatt Jazz som musikkart?
>>
>>Godtatt? Jeg spilte jazz før du var født, det er jeg rimelig sikker
>>på. Tente på musikken da jeg var 12 år og har siden vært en trofast
>>jazzmann.
>
>Ja, da lurer jeg på hvorfor du stiller deg så negativt til dagens
>rap-musikk som har en bakgrunn som ikke er ulik Jazzens. Eller
>forventer du at genetikerne skal klare å finne "hvithetsgenet" hos
>Louis Armstrong???
Rap-"musikk" er intet annet enn støy - ikke musikk. At du og andre
oppfatter det som musikk, skyldes delvis at en hel og en halv
generasjon har gått glipp av eksempelvis jazz - fordi pjattet tok
overhånd. "Allemannsmusikken" begynte med Beatles og ettersom pop-
musikken bredte seg, ble jazzmusikerne arbeidsledige og de aller
fleste big-bands ble oppløst.
Nå har det skjedd at endel unge og dyktige musikere har fått øyne og
- ører opp for jazzens kvaliteter og vi har nå flere norske grupper
av unge musikere som gjør det bra. Det er å håpe at de får økonomiske
vilkår slik at de kan leve av denne musikken.
Negrenes musikk var opprinnelig blues. Den skjøt først virkelig fart
da en hvit orkesterleder dannet er storband og da swingen ble
introdusert. Det kan diskuteres i det vide og brede, men opprinnelsen
var blues-musikken og den kom fra amerikanske negre, såvidt jeg vet.
Det finnes imidlertid endel hvit countrymusikk som er sterkt rytmisk
og som selvsagt kan ha vært inne i bildet.
Personlig liker jeg godt både hvit og svart jazz, men min favoritt
er en avdød, hvit pianist ved navn Bill Evans. Den svarte saxofonisten
(avdød) Ben Websters utførelse av f.eks. "Days of Wine And Roses" er
også et nydelig stykke musikerhåndverk av en flott låt.
Som sagt, lytt til jazzradioen kl- 17.00 på 106.8 og bli frelst,
du også.
G.L.
Geir Hongrų
Naturlig, ja. Men enkelte ting som er naturlig er skadelig og må
derfor bekjempes. Naturkatastrofer er jo også naturlige, men det er
allikevel naturlig å sette opp flomvoller for å beskytte seg mot flom
f.eks.
Homofili er det ingen som tar skade av, derfor trenger ikke homofili å
bekjempes.
Peter Glasø
"Geir Hongrø" wrote:
> Det er en bestemt type mennesker som er rasister, homofobe og
> kvinneundertrykkere, og de utgjør sånn ca. 25 prosent av alle
> folkeslag.
Tenker millioner av kvinner i muslimske land hadde danset rundt i gatene av
glede,hvis tallet på kvinneundertrykkere hadde dalt til 25%....Generellt,på
verdensbasis er det vel mere en kjennsgjerning at 25% av befolkningen IKKE er
fordomsfulle - om det så gjelder homser,eller andre minoritetsgrupper.
Claus Jørstad
> On Mon, 22 May 2000 01:57:46 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
> <cla...@abex.no> wrote:
>
> >"Geir Hongrø" wrote:
> >
> >
> >> <cla...@abex.no> wrote:
> >> >Gratulerer Hongrø. Hadde aldri trodd at du skulle bifalle at kinesere og
> >> >muslimer er større rasister enn nordmenn/hvite/vestlige.
> >>
> >> Det gjør jeg da heller ikke. Jeg sier det er omtrent like mange blant
> >> dem som blant nordmenn.
> >
> >Har du tall på dette? For med din retorikk, og faktiske forhold (ref. det som
> >står nedefor), stemmer det IKKE.
> >
> >> >For tross alt; feks i Islam, er det nedfellt at de ikke skal blande seg med
> >> >"laverstående".
> >>
> >> I Pakistan (som er den kulturen som nordmenn ofte forveksler med Islam
> >> generelt) er jo kastevesenet "rasistisk" så det holder.
> >
> >Så da er de mer rasistiske.
>
> Det er da gjerne den samme typen mennesker som ender opp med å hate
> folk fra andre kaster som ender opp med å hate folk med annen
> hudfarge.
>
> Det er en bestemt type mennesker som er rasister, homofobe og
> kvinneundertrykkere, og de utgjør sånn ca. 25 prosent av alle
> folkeslag.
Du kan ikke generalisere slik!
Claus Jørstad
> "Geir Hongrø" <geirhon...@online.no> wrote
> > Det er en bestemt type mennesker som er rasister, homofobe og
> > kvinneundertrykkere, og de utgjør sånn ca. 25 prosent av alle
> > folkeslag.
>
> Ah, så da er det naturlig da, jeg mener, det er jo helt tydelig at disse 25%
> er offer for sin egen naturlige tilbøyelse til å være rasister og homofober
> og kvinneundertrykkere, og, som du har repetert noen ganger, alt som er en
> del av naturen er naturlig.
Og det som er en del av naturen må vi godta ;)
Herman Frittz
>On Sat, 20 May 2000 17:59:33 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>wrote:
>
>>On Sat, 20 May 2000 16:29:31 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>>
>>>On Fri, 19 May 2000 20:42:32 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>>>wrote:
>
>>>Sier du det?:-))) Jeg er ikke uenig, men vær oppmerksom på at
>>>din arabiske henvisning lett kan bli en arisk, hvis nåværende
>>>forsknings antydninger viser seg å være korrekte. Det vil nok
>>>ikke alle anrasser like særlig godt.
>>
>>Åssen det da? Har de tenkt å spa opp Al-Khwarizmis eventuelle
>>levninger for å forsøke å fiiie ut at mannen hadde et gen som ellers
>>bare finnes blandt blåbærplukkere på Hedemarken.
>>Snakk ikke om "forsknings antydninger", det som er sannheten er at det
>>er noen rasistiske genetikere som forsøker å finne et gen som er
>>karakteristisk for en folkegruppe, foreløbig uten resultat.
>>
>
>Her stikker vrøvlet frem igjen; "Rasistiske genetikere".
>Skjønner du ikke selv hvor tøvet du ordlegger deg og hvor
>lite interessant en debatt med slike som deg er?
Jeg forstår godt at du finner det lite interessant med en debatt med
meg. Jeg er heller ikke overdrevet interessert i en debatt med deg.
Det som derimot interesserer meg er å få slått ned på flest mulig
løgner, usannheter, halve sannheter og overdrivelser som presteres av
deg og dine likesinnede.
>>>Mitt poeng var selvsagt ikke Falsens kulturbakgrunn og du
>>>er nok noe ensidig; for faktum er at en nasjons kultur kan ta
>
>>>Jeg kan med min beste vilje ikke se at noe av det eksempelvis
>>>afrikanere har prestert til dags dato er ting som er verd å
>>>etterligne; de har ikke klart å skape et eneste strukturert samfunn i
>>>hele Afrika.
>>
>>Dette er det groveste tøv jeg har hørt på lenge.
>
>>Egypt.
>>Nubia
>>Kusjriket
>>Saba
>>Aksum
>>Nobatia
>>Makuria
>>Alodia
>>Det gamle Ghanariket, som Gullkysten ble oppkalt etter da landet ble
>>selvstendig
>>Det en gang så veldige Mali
>>Fulani
>>og ikke minst det enorme Zambia - med sine fantastiske ruiner.
>>
>>Og dette er slett ikke alle de afrikanske statsdannelser.
>>
>
>Og jeg som trodde jeg korresponderte med en nålevende!?
Når du spør etter historiske fakta må du regne med å få slike svar.
>(Hva med Atlantis?)
Atlantis med sin edle urbefolking som skulle liksom være stamfedre til
germanerne er en av de mange teorier som til og med Goebbels
"raseforskere" måtte gi opp.
>>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>>
>
>Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
>er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
>fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
Jeg følger med. Jeg har derfor all grunn til å tro at forskingen like
godt kan komme frem til at det er større genetisk forskjell mellom de
enkelte individer i gruppen albanere fra Kosovo og gruppen du kaller
"etniske nordmenn" enn det er mellom gruppene som sådanne.
>>>
>>>>Har du godtatt Jazz som musikkart?
>>>
>
>>>Godtatt? Jeg spilte jazz før du var født, det er jeg rimelig sikker
>>>på. Tente på musikken da jeg var 12 år og har siden vært en trofast
>>>jazzmann.
>>
>
>>Ja, da lurer jeg på hvorfor du stiller deg så negativt til dagens
>>rap-musikk som har en bakgrunn som ikke er ulik Jazzens. Eller
>>forventer du at genetikerne skal klare å finne "hvithetsgenet" hos
>>Louis Armstrong???
>
>Rap-"musikk" er intet annet enn støy - ikke musikk. At du og andre
>oppfatter det som musikk, skyldes delvis at en hel og en halv
>generasjon har gått glipp av eksempelvis jazz - fordi pjattet tok
>overhånd. "Allemannsmusikken" begynte med Beatles og ettersom pop-
>musikken bredte seg, ble jazzmusikerne arbeidsledige og de aller
>fleste big-bands ble oppløst.
Jeg har ikke spesiell forkjærlighet for rap, jeg er i grunnen mer fan
av C&W, men jeg husker på den andre siden godt hva som ble sagt om
jazzen i min ungdom.
>Negrenes musikk var opprinnelig blues. Den skjøt først virkelig fart
>da en hvit orkesterleder dannet er storband og da swingen ble
>introdusert. Det kan diskuteres i det vide og brede, men opprinnelsen
>var blues-musikken og den kom fra amerikanske negre, såvidt jeg vet.
>Det finnes imidlertid endel hvit countrymusikk som er sterkt rytmisk
>og som selvsagt kan ha vært inne i bildet.
Jeg står over denne debatten.
Rolf Rander Naess
> >Hva var poenget ditt igjen?
> >
>
> støy/lydkulisser, sort sett på de ulike frekvenser, så finnes
> det annen musikk som stort sett ikke brukes. J.fr. delegasjonen
> fra Hedmark som ikke fikk snakke med Førde da de ankom NRK for
> å klage på nettopp idiotmusikken.
Ja men det var interressant, for når du i
<7meaisce0slll1ckj...@4ax.com> sa:
[ G. L., 19 May 2000 15:15 ]
> Vår kultur utvikles ved impulser, ikke ved overbelastning gjennom
> alskens "integrerende" påfunn som tromming, barfotstamping og
> rap-"musikk".
> Et - etter min oppfatning skrekkens eksempel - er all dritten som
> skyller over oss fra USA - det multikulturelle kaoslandet.
>
> Det er også vår egen feil når det første man hører fra radioen om
> morgenen er discodunk med svart rap-"musikk".
tyder det på at du har noe mot svarte musikere fra USA. Og det er jo
litt pussig hvis du samtidig foretrekker å lytte til jazz.
Men nå som du tydeligvis har endret oppfatning på det området kan vi
godt gå over til å diskutere NRK sin musikkprofil.
Jeg har fosåvidt full forståelse for de som protesterer mot
kommersialiseringen i NRK, men jeg har selv liten bakgrunn for å
uttale meg om hvor mye hold det er i disse påstandene i og med at jeg
skjelden har hørt på P1 (som såvidt jeg har skjønt var stridens
kjerne). Riktignok har Petre en profil med nyest mulig musikk som er
skreddersydd for å passe til mennesker under 30, og som har en ganske
kommersiell vinkling. Men P2 derimot har en helt annen profil og
velger musikk ut fra fundamentalt forskjellige kriterier, så det blir
litt feil å skjære alt over en kam. P1 vet jeg som sagt lite om, men
de ligger vel et sted midt i mellom?
rrn
FUT: no.general ettersom vi beveger oss vekk fra politikk.
G.L.
wrote:
>>
>>Her stikker vrøvlet frem igjen; "Rasistiske genetikere".
>>Skjønner du ikke selv hvor tøvet du ordlegger deg og hvor
>>lite interessant en debatt med slike som deg er?
>
>Jeg forstår godt at du finner det lite interessant med en debatt med
>meg. Jeg er heller ikke overdrevet interessert i en debatt med deg.
>Det som derimot interesserer meg er å få slått ned på flest mulig
>løgner, usannheter, halve sannheter og overdrivelser som presteres av
>deg og dine likesinnede.
>
Ditt krav til saklighet overtreffes kun av og til av Hongrø.
Gratulerer!
>>>>Mitt poeng var selvsagt ikke Falsens kulturbakgrunn og du
>>>>er nok noe ensidig; for faktum er at en nasjons kultur kan ta
>>
>>>>Jeg kan med min beste vilje ikke se at noe av det eksempelvis
>>>>afrikanere har prestert til dags dato er ting som er verd å
>>>>etterligne; de har ikke klart å skape et eneste strukturert samfunn i
>>>>hele Afrika.
>>>
>>>Dette er det groveste tøv jeg har hørt på lenge.
>>
>>>Egypt.
>>>Nubia
>>>Kusjriket
>>>Saba
>>>Aksum
>>>Nobatia
>>>Makuria
>>>Alodia
>>>Det gamle Ghanariket, som Gullkysten ble oppkalt etter da landet ble
>>>selvstendig
>>>Det en gang så veldige Mali
>>>Fulani
>>>og ikke minst det enorme Zambia - med sine fantastiske ruiner.
>>>
>>>Og dette er slett ikke alle de afrikanske statsdannelser.
>>>
>>
>>Og jeg som trodde jeg korresponderte med en nålevende!?
>
>Når du spør etter historiske fakta må du regne med å få slike svar.
>
Jeg har ikke spurt etter historie; derimot har jeg vist til Afrika
i vår tid, dvs f.eks. fra 1950 til i dag.
>>(Hva med Atlantis?)
>
>Atlantis med sin edle urbefolking som skulle liksom være stamfedre til
>germanerne er en av de mange teorier som til og med Goebbels
>"raseforskere" måtte gi opp.
>
(Du gikk glipp av pointet.)
>>>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>>>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>>>
>>
>>Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
>>er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
>>fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
>
>Jeg følger med. Jeg har derfor all grunn til å tro at forskingen like
>godt kan komme frem til at det er større genetisk forskjell mellom de
>enkelte individer i gruppen albanere fra Kosovo og gruppen du kaller
>"etniske nordmenn" enn det er mellom gruppene som sådanne.
Du tror .......
>>>>
>>>>>Har du godtatt Jazz som musikkart?
>>>>
>>
>>>>Godtatt? Jeg spilte jazz før du var født, det er jeg rimelig sikker
>>>>på. Tente på musikken da jeg var 12 år og har siden vært en trofast
>>>>jazzmann.
>>>
>>
>>>Ja, da lurer jeg på hvorfor du stiller deg så negativt til dagens
>>>rap-musikk som har en bakgrunn som ikke er ulik Jazzens. Eller
>>>forventer du at genetikerne skal klare å finne "hvithetsgenet" hos
>>>Louis Armstrong???
>>
>>Rap-"musikk" er intet annet enn støy - ikke musikk. At du og andre
>>oppfatter det som musikk, skyldes delvis at en hel og en halv
>>generasjon har gått glipp av eksempelvis jazz - fordi pjattet tok
>>overhånd. "Allemannsmusikken" begynte med Beatles og ettersom pop-
>>musikken bredte seg, ble jazzmusikerne arbeidsledige og de aller
>>fleste big-bands ble oppløst.
>
>Jeg har ikke spesiell forkjærlighet for rap, jeg er i grunnen mer fan
>av C&W, men jeg husker på den andre siden godt hva som ble sagt om
>jazzen i min ungdom.
>
Intet ondt om country og western.
>
>>Negrenes musikk var opprinnelig blues. Den skjøt først virkelig fart
>>da en hvit orkesterleder dannet er storband og da swingen ble
>>introdusert. Det kan diskuteres i det vide og brede, men opprinnelsen
>>var blues-musikken og den kom fra amerikanske negre, såvidt jeg vet.
>>Det finnes imidlertid endel hvit countrymusikk som er sterkt rytmisk
>>og som selvsagt kan ha vært inne i bildet.
>
>Jeg står over denne debatten.
>
Ingen debatt, kun litt orientering.:-)
G.L.
Herman Frittz
>On Mon, 22 May 2000 18:05:44 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>wrote:
>
>>>
>>>Her stikker vrøvlet frem igjen; "Rasistiske genetikere".
>>>Skjønner du ikke selv hvor tøvet du ordlegger deg og hvor
>>>lite interessant en debatt med slike som deg er?
>>
>>Jeg forstår godt at du finner det lite interessant med en debatt med
>>meg. Jeg er heller ikke overdrevet interessert i en debatt med deg.
>>Det som derimot interesserer meg er å få slått ned på flest mulig
>>løgner, usannheter, halve sannheter og overdrivelser som presteres av
>>deg og dine likesinnede.
>>
>
>Ditt krav til saklighet overtreffes kun av og til av Hongrø.
>Gratulerer!
Takker og bukker.
Tja, ettersom nesten hele Afrika var under europeisk vannstyre frem
til 1960, og vi dessuten har narret afrikanerne til å tro at
sosialismen var et brukbart styringssystem, kan man ikke vente noe som
helst på så kort tid. Det tok da flere hundrede år fra "Pax Romana"
ble avslutet og til det fantes noe fungerende samfunn i Europa.
>>>(Hva med Atlantis?)
>>
>>Atlantis med sin edle urbefolking som skulle liksom være stamfedre til
>>germanerne er en av de mange teorier som til og med Goebbels
>>"raseforskere" måtte gi opp.
>>
>
>(Du gikk glipp av pointet.)
Nei.
>>>>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>>>>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>>>>
>>>
>>>Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
>>>er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
>>>fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
>>
>>Jeg følger med. Jeg har derfor all grunn til å tro at forskingen like
>>godt kan komme frem til at det er større genetisk forskjell mellom de
>>enkelte individer i gruppen albanere fra Kosovo og gruppen du kaller
>>"etniske nordmenn" enn det er mellom gruppene som sådanne.
>
>Du tror .......
Nettopp. Jeg påstår ikke at jeg har videnskapelig dekning for noe som
befinner seg på hypotesestadiet eller snaut nok der.
G.L.
wrote:
>On Tue, 23 May 2000 22:06:50 +0200, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>
>>On Mon, 22 May 2000 18:05:44 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>>wrote:
>>
>>>>
La oss heller si at Afrika ikke har avstedkommet noe som helst
på egenhånd - med all mulig støtte og bistand i alle former -
fra Vesten. I dag er situasjonen verre enn noensinne.
Men - du kan jo beholde optimismen i din levetid...
>>>>(Hva med Atlantis?)
>>>
>>>Atlantis med sin edle urbefolking som skulle liksom være stamfedre til
>>>germanerne er en av de mange teorier som til og med Goebbels
>>>"raseforskere" måtte gi opp.
>>>
>>
>>(Du gikk glipp av pointet.)
>
>Nei.
>
Å joda.
>>>>>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>>>>>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>>>>>
>>>>
>>>>Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
>>>>er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
>>>>fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
>>>
>>>Jeg følger med. Jeg har derfor all grunn til å tro at forskingen like
>>>godt kan komme frem til at det er større genetisk forskjell mellom de
>>>enkelte individer i gruppen albanere fra Kosovo og gruppen du kaller
>>>"etniske nordmenn" enn det er mellom gruppene som sådanne.
>>
>>Du tror .......
>
>Nettopp. Jeg påstår ikke at jeg har videnskapelig dekning for noe som
>befinner seg på hypotesestadiet eller snaut nok der.
>
Du tror ikke... - men undertegnede vet - at ny forskning snart vil
vise klare geneforskjeller mellom rasene, langt mer vidtgående enn hva
som tidligere har vært antatt.:-))))))))
G.L.
André Næss
> vise klare geneforskjeller mellom rasene, langt mer vidtgående enn hva
> som tidligere har vært antatt.:-))))))))
Og hva skal så denne viten brukes til? Du virker jo svært lykkelig over
nyheten, så du må jo se for deg noen fantastiske bruksområder for dette, hva
er disse?
André Næss
Ken Rune Helland
"G.L." wrote:
>
[SNIP]
> Du tror ikke... - men undertegnede vet - at ny forskning snart vil
> vise klare geneforskjeller mellom rasene, langt mer vidtgående enn hva
> som tidligere har vært antatt.:-))))))))
>
> G.L.
Nå husker eg ikkje hvor eg har det fra, men tar man to mennesker
fra to tilfeldige steder på kloden så vil disse sansynligvis
være genetisk likere en to gorillaer fra samme skog.
Illustrert vitanskap hadde ein artikkel om noen vitenskapsmenn som
pga den lille genetiske variansen hos menneskene postulerte att
menneskene på eit tidspunkt hadde vært nær utryddelse (få gjenlevende
individer), mens andre mente att det også kunne tolkes som at ein
i utgangspunktet liten gruppe hadde utkonkurert resten av menneskeheten.
Det ville også være interesant å vite åsen du kan vite hva nyere
forskning _SNART_ vil vise, har du tilgang til upubliserte forskings
resultater?
KenR
Herman Frittz
>On Wed, 24 May 2000 02:41:54 GMT, hf...@online.no (Herman Frittz)
>wrote:
>
>>>>>>Men likevel tror du fullt og fast at eneforskerne skal klare å finne
>>>>>>et elektronmikroskopisk skille mellom "rasene"
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Du bør følge bedre med: Det foreligger allerede resultater og det
>>>>>er kun et spørsmål om kort tid før man kan skille mellom en albaner
>>>>>fra Kosovo og en etnisk nordmenn - for eksempel.
>>>>
>>>>Jeg følger med. Jeg har derfor all grunn til å tro at forskingen like
>>>>godt kan komme frem til at det er større genetisk forskjell mellom de
>>>>enkelte individer i gruppen albanere fra Kosovo og gruppen du kaller
>>>>"etniske nordmenn" enn det er mellom gruppene som sådanne.
>>>
>>>Du tror .......
>>
>>Nettopp. Jeg påstår ikke at jeg har videnskapelig dekning for noe som
>>befinner seg på hypotesestadiet eller snaut nok der.
>>
>
>Du tror ikke... - men undertegnede vet - at ny forskning snart vil
>vise klare geneforskjeller mellom rasene, langt mer vidtgående enn hva
>som tidligere har vært antatt.:-))))))))
>
>G.L.
>
Dreier det seg om ennå ikke påbegynte, eller snart avsluttede
prosjekter, og ved hvilke anerkjente laboratorier er det de foregår?
Claus Jørstad
> Dreier det seg om ennå ikke påbegynte, eller snart avsluttede
> prosjekter, og ved hvilke anerkjente laboratorier er det de foregår?
Anerkjent? Som i at feks l'Oreal har "anerkjent" laboratorie? Gi deg. Er
forskjell på særiøs og anerkjent.
Bjørnar Bolsøy
>Min definisjon har vært den samme bestandig: En rasist er en
>motstander av kulturblanding, raseblanding og/eller
>religionsblanding.
>
>Er man motstander av minst en av disse tingene så er man rasist.
Din definisjon av begrepet "rasist" er i faktisk forstand ganske
enestående.
Bortsett fra det er det et sentralt spørsmål som ser ut til å
mangle i denne diskusjonen:
- er mostand mot blanding av kulturer eller raser synonymt
med en oppfattning om at andre raser eller kulturer er
laverestående?
Regards...
André Næss
news:8F3F34CAbbol...@212.186.255.14...
Nei, men det lukter lite gjennomtenkt.
André Næss
Geir Hongrų
Bolsøy) wrote:
>geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
>
>>Min definisjon har vært den samme bestandig: En rasist er en
>>motstander av kulturblanding, raseblanding og/eller
>>religionsblanding.
>>
>>Er man motstander av minst en av disse tingene så er man rasist.
>
> Din definisjon av begrepet "rasist" er i faktisk forstand ganske
> enestående.
>
> Bortsett fra det er det et sentralt spørsmål som ser ut til å
> mangle i denne diskusjonen:
>
> - er mostand mot blanding av kulturer eller raser synonymt
> med en oppfattning om at andre raser eller kulturer er
> laverestående?
Nei, men det er synonymt med en oppfatning om at andre raser eller
kulturer "ikke passer inn her", og ikke har noen rett til å få del i
det samfunnet vi har bygget opp her.
Claus Jørstad
> Nei, men det er synonymt med en oppfatning om at andre raser eller
> kulturer "ikke passer inn her", og ikke har noen rett til å få del i
> det samfunnet vi har bygget opp her.
Nei, de har ikke noen "rett" til det, på samme måte som at DU ikke har
noen rett til å delta ved middagsbordet mitt, på samme måte som at Tony
Blair ikke har noen "rett" til på ølkvelden min, osv. Det er en
vesentlig forskjell på hva de har "rett" til, og hva vi har latt dem
delta i av gjestfrihet.
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>> Nei, men det er synonymt med en oppfatning om at andre raser eller
>> kulturer "ikke passer inn her", og ikke har noen rett til å få del i
>> det samfunnet vi har bygget opp her.
>
>Nei, de har ikke noen "rett" til det, på samme måte som at DU ikke har
>noen rett til å delta ved middagsbordet mitt, på samme måte som at Tony
>Blair ikke har noen "rett" til på ølkvelden min, osv. Det er en
>vesentlig forskjell på hva de har "rett" til, og hva vi har latt dem
>delta i av gjestfrihet.
Alle mennesker har rett til å ha det like bra.
Claus Jørstad
Nei. Alle mennesker har rett og krav til et minimum av goder. Hva med Norge
da? Hvis vi skal måle oss med velferdsland, og andre _meget_ rike land, er
vi u-land i forhold! Se på Brunei feks.. Ingen skatt, ingen avgifter, osv
osv.
Herman Frittz
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>> On Thu, 25 May 2000 12:56:52 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
>> <cla...@abex.no> wrote:
>>
>> >"Geir Hongrø" wrote:
>> >
>> >> Nei, men det er synonymt med en oppfatning om at andre raser eller
>> >> kulturer "ikke passer inn her", og ikke har noen rett til å få del i
>> >> det samfunnet vi har bygget opp her.
>> >
>> >Nei, de har ikke noen "rett" til det, på samme måte som at DU ikke har
>> >noen rett til å delta ved middagsbordet mitt, på samme måte som at Tony
>> >Blair ikke har noen "rett" til på ølkvelden min, osv. Det er en
>> >vesentlig forskjell på hva de har "rett" til, og hva vi har latt dem
>> >delta i av gjestfrihet.
>>
>> Alle mennesker har rett til å ha det like bra.
>
>Nei. Alle mennesker har rett og krav til et minimum av goder. Hva med Norge
>da? Hvis vi skal måle oss med velferdsland, og andre _meget_ rike land, er
>vi u-land i forhold! Se på Brunei feks.. Ingen skatt, ingen avgifter, osv
>osv.
>
Jeg er faktisk mere enig med deg enn med Hongro her, men vil ha med et
lite tillegg: Alle mennesker har rett til å arbeide for et bedre liv
for seg og sine.
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>"Geir Hongrø" wrote:
>
>> On Thu, 25 May 2000 12:56:52 +0200, Claus =?iso-8859-1?Q?J=F8rstad?=
>> <cla...@abex.no> wrote:
>>
>> >"Geir Hongrø" wrote:
>> >
>> >> Nei, men det er synonymt med en oppfatning om at andre raser eller
>> >> kulturer "ikke passer inn her", og ikke har noen rett til å få del i
>> >> det samfunnet vi har bygget opp her.
>> >
>> >Nei, de har ikke noen "rett" til det, på samme måte som at DU ikke har
>> >noen rett til å delta ved middagsbordet mitt, på samme måte som at Tony
>> >Blair ikke har noen "rett" til på ølkvelden min, osv. Det er en
>> >vesentlig forskjell på hva de har "rett" til, og hva vi har latt dem
>> >delta i av gjestfrihet.
>>
>> Alle mennesker har rett til å ha det like bra.
>
>Nei. Alle mennesker har rett og krav til et minimum av goder. Hva med Norge
>da? Hvis vi skal måle oss med velferdsland, og andre _meget_ rike land, er
>vi u-land i forhold!
Målt etter BNP pr. innbygger slår vi de aller fleste. Ekstremtilfeller
som Brunei, Monaco, Liechtenstein og andre skatteparadiser unntatt.
Claus Jørstad
Folketall tatt i betrakting og deretter satt opp mot inntekter som Norge har,
hadde vi faktisk kunne vært tilnærmet et slikt skatteparadis! Et tankekors, hva?
Geir Hongrų
<cla...@abex.no> wrote:
>Folketall tatt i betrakting og deretter satt opp mot inntekter som Norge har,
>hadde vi faktisk kunne vært tilnærmet et slikt skatteparadis! Et tankekors, hva?
Å være et skatteparadis er aldri noe mål. Skatteparadiser er umoralske
og egoistiske drittland som er en SKAM for verdenssamfunnet!
Bjørn Hope
<cla...@abex.no> wrote:
>>
>> Målt etter BNP pr. innbygger slår vi de aller fleste. Ekstremtilfeller
>> som Brunei, Monaco, Liechtenstein og andre skatteparadiser unntatt.
>
>Folketall tatt i betrakting og deretter satt opp mot inntekter som Norge har,
>hadde vi faktisk kunne vært tilnærmet et slikt skatteparadis! Et tankekors, hva?
Det er knapt fysisk umulig å ikke ligge i verdenstoppen med de
mengdene olje og fisk som vi eksporterer + den strømproduksjonen vi
har sammenholdt med folketallet i Norge. Ingen politiske partier bør
ta noen ære for det i det hele tatt, siden enhver idiot har god
økonomi hvis han vinner 7 rette i lotto hver uke.
Men politikerne (inkl. AP) har gjort en veldig bra ting, og det er å
sende oljepengene ut av landet, for det er altfor få mennesker
og/eller altfor mange penger i Norge.
Så når det gjelder skatteparadis tror jeg ikke de som styrer kan gjøre
så veldig mye pr idag. Hvis det skal bli forsvarlig å redusere
skattenivået betydelig må vi først få opp folketallet, enten ved å
importere folk eller ved å produsere dem selv. Ellers vil resultatet
bli en sinnsyk inflasjon og vi vil få et skikkelig mageplask når oljen
og gassen tar slutt (eller en eller annen finner en alternativ
energikilde).
Bjørn
Claus Jørstad
Tull tull tull! Hvordan skal Norge få utdannet personell med tilstrekkelige
kunnskaper innen felt som ligger fram i tid, feks alternativ hav-drift? Energi?
Framtidig it-satsning? For disse er nedprioritert i dagens samfunn, med grove kutt
til skole og utdanning! Jeg kaller ikke det "forsvarlig" politikk å sylte ned penger,
mens langsiktig investering i utdannelse er tilsidesatt.
Dernest er punkt nummer to helsevesen.. Hva pokker skal man med penger på bank, når
folk dauer så det ljomer? Her i hjembyen min er ventelista 5-fem- MÅNEDER!
Forsvarlig politikk? Nei. Noen har satt bukken til å dyrke havren....
Bjørn Hope
Bukken passer havren ja, det er jeg helt enig i. Men det som trengs er
ikke mer penger til det offentlige, men bedre utnyttelse av dem. Det
er mer enn nok penger i omløp, men de blir brukt på feil måte.
Dessuten er det ikke sylting oljefondet driver med. Om 20-30 år har
norge større finansinntekter enn noen som helst andre former for
inntekter. Og da trenger vi det!
Du kan gjerne si at utdanning og helsevesen er tilsidesatt, men
hovedproblemet her i landet er og blir janteloven. Nordmenn som skaper
noe stort flykter utenlands. Det er ikke plass til dem her. (f.eks.
Stolt-Nielsen og muligens Gudesen i Opticom)
Bjørn