En politisk reise med Paul Chaffey
Erik J. Helgesen
han ble medlem i SV og kalte seg sosialist i noen år. Han har også
sittet på Stortinget som representant for nettopp SV. I dag er han
administrerende direktør i Abelia, NHOs forening for kunnskaps- og
teknologibedrifter, og sterk tilhenger av kapitalismen. Ved de to
siste valgene stemte han på Høyre.
Les hans debattinnlegg i Dagbladet her:
http://www.dagbladet.no/kultur/2006/11/16/483081.html
Her er et lite utdrag:
En litt skremmende side ved å delta sentralt i SV er at man får
anledningen til å stifte bekjentskap med SVs internasjonale venner.
I tillegg til relativt likesinnede partier i Danmark og Finland og et
søsterparti i Sverige der partilederen kaller seg kommunist, består
SVs internasjonale kontaktnett av flere såkalte eks-kommunistiske
partier i øst og noen av Vest-Europas gjenlevende kommunistpartier
som det franske, portugisiske og et par italienske. Og i tillegg en
rekke kommunistiske mikropartier som ikke er i nærheten av å være
representert i noe parlament.
I min tid på Stortinget hadde jeg den tvilsomme gleden av å delta på
noen internasjonale møter i dette redselskabinettet av antiliberale og
antidemokratiske krefter fra Europa, Nord-Afrika og Midt-Østen. En
bedre vaksine mot sosialistpartier finnes neppe. Her er det en røre av
konspirasjonsteorier og antivestlige og antimoderne holdninger. Flere
mener i fullt alvor at fremveksten av muslimsk fundamentalisme og den
beslektede terrorismen er et mindre problem enn USAs politikk.
- - - - -
Det er sannelig ikke rart at Paul Chaffey forlot SV.
--
Erik
Darkness cannot drive out darkness, only light can do that.
Hate cannot drive out hate, only love can do that.
-- Martin Luther King, Jr.
. . . . . . . . . . . . .
Let a man overcome anger by love, evil by good,
the greedy by liberality, the liar by truth.
-- Buddha
JAG
han vel ut at Verden IKKE er fylt med svart/hvitt mennesker men av kun
mennesker?
JAG
"Erik J. Helgesen" <gamle...@hell.no> skrev i melding
news:j0c6m2h4povlci3ir...@4ax.com...
Rom
"JAG" <jon-...@online.no> wrote in message
> Han gjorde vel som Bjørn Lomborg, gjennom nyansert kritisk tenkning så
> fant han vel ut at Verden IKKE er fylt med svart/hvitt mennesker men av
> kun mennesker?
Jeg tror ikke du vet hva "nyansert" betyr.
Kjell
JAG
"Rom" <nos...@please.com> skrev i melding
news:wOednXv8bKs...@telenor.com...
Nyansert betyr å legge bort de religiøse og ideologiske man ellers bærer.
JAG
Rom
"JAG" <jon-...@online.no> wrote in message
>>> Han gjorde vel som Bjørn Lomborg, gjennom nyansert kritisk tenkning så
>>> fant han vel ut at Verden IKKE er fylt med svart/hvitt mennesker men av
>>> kun mennesker?
>>
>>
>> Jeg tror ikke du vet hva "nyansert" betyr.
>>
>
> Nyansert betyr å legge bort de religiøse og ideologiske man ellers bærer.
nyanse're v2 bruke fine overganger, sjattere, endre ganske svakt, variere n-
sine standpunkter / adj i pf pt: en nyansert debatt / et nyansert
klaverspill
I forbindelse med debatt skulle det bli "balanserte"/"imøtekommende"
standpunkter ..
det motsatte av hva Lomborg er kjent for
Kjell
http://en.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg
Bjørn Lomborg (born January 6, 1965) is an Adjunct Professor at the
Copenhagen Business School and a former director of the Environmental
Assessment Institute in Copenhagen. He became internationally-known for his
best-selling and controversial book The Skeptical Environmentalist. After
the book's publication, members of the Danish scientific community accused
Lomborg of scientific dishonesty. These allegations were investigated by
appropriate arms of the Danish government and in the end, no official
charges were left standing. However, many scientists - including the
majority of climatologists - remain critical of Lomborg's work.
Brumle Måseegg
On 21 Nov, 23:51, "Rom" <nos...@please.com> wrote:
>
> >> Jeg tror ikke du vet hva "nyansert" betyr.
>
> > Nyansert betyr å legge bort de religiøse og ideologiske man ellers bærer.nyanse're v2 bruke fine overganger, sjattere, endre ganske svakt, variere n-
> sine standpunkter / adj i pf pt: en nyansert debatt / et nyansert
> klaverspill
>
> I forbindelse med debatt skulle det bli "balanserte"/"imøtekommende"
> standpunkter ..
> det motsatte av hva Lomborg er kjent for
Å??? Lomborg forsøker gå mot strømmen, i stedet for å bøye seg
for presset fra kollegene. Han har tillatt seg å stille enkelte
spørsmål mht klimamodeller, og det må han da være i sin fulle rett
til. I stedet for å imøtegå hans argumentasjon har man forsøkt å
stemple ham som uredelig, noe som har falt dødt til jorden. Men hva
hjelper det, pavene har bannlyst ham, og når navnet nevnes uten i
forbindelse med de nødvendige skjellsord, så plikter da tydeligvis
korgutten Kjell/Rom å reagere.
Hva er det Lomborg har skrevet som du mener er mer svart/hvitt-tenkning
enn det som kolporteres av dommedagsprofetier fra motsatt hold.
Rom
"Brumle Måseegg" <hf...@c2i.net> wrote in message
----------
Du omtales som goddag-mann-økseskaft med god grunn.
Svart-hvitt-tenkningen står JAG for.
Illustrasjon:
JAG utrykker seg slik at dersom han liker en bil
så er bilen også "statusbil", "superrask", "billig i drift", "stilig",
"driftssikker", "familievennlig" og "trygg" ...
Og dersom han ikke liker en bil så er bilen også "stygg",
"dyr i druft", "mangelfull", "treg", "usikker", "for stor", "for liten"
og "klumset".
Kjell
Brumle Måseegg
Rom skrev:
> > I forbindelse med debatt skulle det bli "balanserte"/"imøtekommende"
> > standpunkter ..
> > det motsatte av hva Lomborg er kjent for
>
> Å??? Lomborg forsøker gå mot strømmen, i stedet for å bøye seg
> for presset fra kollegene. Han har tillatt seg å stille enkelte
> spørsmål mht klimamodeller, og det må han da være i sin fulle rett
> til. I stedet for å imøtegå hans argumentasjon har man forsøkt å
> stemple ham som uredelig, noe som har falt dødt til jorden. Men hva
> hjelper det, pavene har bannlyst ham, og når navnet nevnes uten i
> forbindelse med de nødvendige skjellsord, så plikter da tydeligvis
> korgutten Kjell/Rom å reagere.
>
> Hva er det Lomborg har skrevet som du mener er mer svart/hvitt-tenkning
> enn det som kolporteres av dommedagsprofetier fra motsatt hold.
Ikke noe som helst. Det er du som reagerer mot at han ble karakterisert
som nyansert,
>
> Du omtales som goddag-mann-økseskaft med god grunn.
I alle fall av personer med dårlig lesefredighet.
Chrisjoy
JAG wrote:
> Han gjorde vel som Bjørn Lomborg, gjennom nyansert kritisk tenkning så fant
> han vel ut at Verden IKKE er fylt med svart/hvitt mennesker men av kun
> mennesker?
En annen måte å uttrykke det samme, men på en mye tydligre vis:
Verden består av en gjeng skrullinger som i sin manglende iver efter
å forstå ting i detaljer, innbiller seg at verden ikke er svart
hvitt, men hvor deres gråtone-innbilninger kun er et resultat av
latskat eller manglende fornuft. Hadde de både ønske å være
fornuftige og ikke late, så ville de vite at når man bryter ned alle
spørsmål til sine minste-enheter så finnes kun enten eller, svart
eller hvitt.