Oooo, - klimatrusselen over, i følge fjorårets "fred"sprisvinner.
pelle thomsen
Borte vekk ?
Jeg håper virkelig ikke dette betyr at mange
inkompetente meteorologer nå blir arbeidsledige
og gir seg til å reke rundt i byen på måfå !!!
Climate change not imminent danger, UN panel chief says
There is no clear evidence that global warming is an imminent danger
to the world, says Rajendra Pachauri, chairman of the United
Nations' Intergovernmental Panel on Climate Change.
http://www.cbc.ca/technology/story/2008/12/09/climate-meeting.html
Jo Stein
> Næmmen, hva skjedde med hocky-kurven da ? Borte vekk ?
>
> Jeg håper virkelig ikke dette betyr at mange inkompetente
> meteorologer nå blir arbeidsledige og gir seg til å reke rundt i byen
> på måfå !!!
>
>
> Climate change not imminent danger, UN panel chief says
>
Rajendra Pachauri. Han ble leder for IPCC fordi Bush ikke likte den
forrige lederen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1940117.stm
One of the most outspoken scientists on the issue of global warming
has been ousted from his job.
Dr Robert Watson was voted out of the chair of the UN's
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) on Friday and will
be replaced by one of the current vice-chairs, Dr Rajendra Pachauri.
"I'm willing to stay in there,
working as
hard as possible, making
sure the findings of the very best
scientists in the world are taken
seriously
Dr Robert Watson
Dr Watson's removal will spark a huge political row
- environmentalists accuse the US Government of orchestrating a
campaign to have the scientist sidelined.
They say Washington disliked Dr Watson's willingness to tell
governments what he believes to be the unvarnished truth - that human
activities are now contributing dangerously to climate change.
Kaupthing Bank er allerede borte vekk:
http://www.euroinvestor.no/News/ShowNewsStory.aspx?StoryID=9689990
Fredsprisvinner Dr. Rajendra Pachauri kommer til Gamle Logen i Oslo
mandag 7. januar kl. 18:30 for å holde et foredrag om
klimakommisjonens fjerde rapport og konsekvensene etter
Bali-toppmøtet.
Det er Skøyen Rotary, Kaupthing Bank og Det Norske Veritas som står
bak besøket. Møtet er åpent for alle.
...
Fakta om Kaupthing Bank Kaupthing Bank er en norsk filial av Islands
største bank, Kaupthing Bank hf. I Norge har Kaupthing ansatt mange
av Nordens mest erfarne aksjeanalytikere og meglere. Kaupthing Energy
Team er Kaupthings egne spesialister på energi og miljø. Kaupthing
Bank ledes av administrerende direktør Jan Petter Courvoisier
Sissener.
http://www.dinside.no/php/art.php?id=789810
Den norske filial av Kaupthing Bank er i henhold til Kredittilsynets
vurdering ikke i stand til å tilbakebetale innskudd. Virksomheten i
Norge er under avvikling, skriver Bankenes sikringsfond i en fersk
pressemelding.
Rajendra Pachauri driver et firma som lager leselamper. De har batteri
og bruker sollys som energikilde. Han brukte møtet i Gamle Logen for å
markedsføre disse lampene.
Der ble han fotografer sammen med Frederic Hauge. På det bildet stod
selvsagt lederen for Rotary Norge alene helt foran. Jeg syns ikke synd
på Pachauri i det hele. Han må selv ta skylden når han stiller opp i
slikt dårlig selskap.
--
jo
"When you are in a hole, stop digging"
Jan E. Johansen
wrote:
>...
> Fakta om Kaupthing Bank Kaupthing Bank er en norsk filial av Islands
> største bank, Kaupthing Bank hf. I Norge har Kaupthing ansatt mange
> av Nordens mest erfarne aksjeanalytikere og meglere. Kaupthing Energy
> Team er Kaupthings egne spesialister på energi og miljø. Kaupthing
> Bank ledes av administrerende direktør Jan Petter Courvoisier
> Sissener.
>
Kaupthing Bank er en av de bankene som har kjørt Island på ræva. Nå
vil de "gjøre noe med" klimaet.
Jeg ler.
--
Jan E. Johansen
Trond Svendsen
"Jan E. Johansen" <janegil...@gmail.com> skrev:
> Kaupthing Bank er en av de bankene som har kjørt Island på ræva. Nå
> vil de "gjøre noe med" klimaet.
> Jeg ler.
Ler?
Det er jo blandt klimahysterikerne de riktig store pengene finnes for tiden.
Da er det naturlig å søke seg dit hvor milliardene sitter løst.
--
Trond
Jo Stein
> On Fri, 12 Dec 2008 09:21:09 +0100, Jo Stein <jst...@broadpark.no>
> wrote:
>> ... Fakta om Kaupthing Bank Kaupthing Bank er en norsk filial av
>> ansatt mange av Nordens mest erfarne aksjeanalytikere og meglere.
>> milj�. Kaupthing Bank ledes av administrerende direkt�r Jan Petter
>> Courvoisier Sissener.
>>
>
> Kaupthing Bank er en av de bankene som har kj�rt Island p� r�va. N�
> vil de "gj�re noe med" klimaet. Jeg ler.
>
Klimaskeptikere er s� livsudugelige at de beg�r kolletivt selvmord.
De har ikke fnugg av peiling p� den verden de lever i.
Du er s� borte vekk at det er f�lt � lese hva du skriver.
Dette m�te i Gamle Logen var et olje-m�te. Jeg gidder ikke � forklare
alle detaljer, men du kan jo starte med � lese om han som ledet m�te.
http://www.dnv.com/resources/publications/dnv_forum/2005/no_2/Energydeepthinker.asp
"Energy deep thinker"
World Petroleum Council President Eivald M.Q. R�ren is a firm
believer that oil and gas will play a central role in our energy
future.
--
jo
"It is hard to avoid the conclusion that this looming
energy crisis will spell the end of the American
dream and US global economic hegemony, even if
the country goes down with all guns blazing."
-- Colin Campell, Uppsala 2002
Pelle Thomsen
> "Energy deep thinker"
> World Petroleum Council President Eivald M.Q. Røren is a firm
> believer that oil and gas will play a central role in our energy
> future.
Ja - det var veeeldig dypt tenkt, einstein,
det er nesten så man kan lure på om du er synsk eller noe...
Jo Stein
Det gleder meg at du føler ubehag ved å være klimaskeptiker:
http://groups.google.no/group/no.samfunn.naturvern/msg/8f3855288bf5fe62
Og det svir jo å oppdage at man ved å innta et "klimaskepisk"
standpunkt, befinner seg i bås sammen med FrP, iallefall overflatisk
sett.
Onar Åm har trolig de samme kvaler,
for i dette intervjuet i Aftenbladet kaller han seg klimaentusiast:
http://aftenbladet.no/energi/klima/article574165.ece
– Søppelvitenskap
Åm snudde stemningen i Tjodhallen på UiS da han anklaget klimapanelet
for vitenskapelig svindel foran flere hundre deltakere.
Åm arresterte klimalederens påstand om at global oppvarming er
bevist. Han kritiserte også panelets bruk av den såkalte
hockeykøllegrafen og omtalte den for søppelvitenskap.
– Hockeykøllegrafen er i dag av en rekke uavhengige forskere erklært
død og begravet som søppelvitenskap, sa Åm til fredsprisvinner
Rajendra Kumar Pachauri.
Følte seg krenket
Åms uttalelser ble ikke godt mottatt.
– Du har rett til dine meninger, men måten du ordlegger deg på er
svært krenkende, besvarte Pachauri.
– Jeg har ingenting mot debatt eller uenighet, men du kan ikke bruke
ord som svindel når du henvender deg til meg. Jeg står for alt som
står i den siste klimarapporten, svarte Pachauri med en rolig, men
streng, stemme.
Onar Åm er klimaskeptiker på samme vis som Pelle og Chrisjoy er det.
Man kan ikke lage seg sitt eget språk like lite som man kan lage
seg sin egen verden. Du er like falsk og like sprø som klimaskeptikerne
Onar Åm og Chrisjoy. Dere nekter å forholde dere til den fysiske verden
og maser om søppelvitenskap og perfide meteorologer.
Rajendra Kumar Pachauri skal ha ros for at han brukte møtene i Stavanger
og Oslo til å bedrive litt folkeopplysning. I Oslo fortalte han om møtet
i Stavanger og gav ros til dama som tok ordet ette Onar Åm:
http://groups.google.no/group/no.samfunn.naturvern/msg/a5dacb0fa2ed46fe
> On Mon, 7 Jan 2008 14:13:30 -0800 (PST), Chrisjoy
> <ultralibertaria...@gmail.com> wrote in
> <news:dc25640e-e9ea-42fd...@m34g2000hsf.googlegroups.com>...
>
>>> Jeg forstår godt den dama som tok ordet etter at Åm hadde kommet
>>> med sine anklager. Hun takket Pachauri for foredraget og fortalte
>>> at hun tok ordet ene og alene fordi hun skammet seg over ytringen
>>> til Åm og ikke ønsket at han skulle få det siste ordet.
>
>> Hvilket demonstrerer at Jo Stein er et skrullehue styrt følelser og
>> ikke sannhet.
>
> Dama heter forresten Siri Kalvig og er i likhet med Pachauri en
> sannhesøkende forsker. Klimaskeptikere og miljøvernere er ikke det.
> Jeg liker minst de miljøvernere som lar seg kjøpe av industrien:
> http://www.bellona.no/nyheter/nyheter_2008/1199807660.13 "Hauge var
> som alltid fokusert på problematikken rundt fangst og lagring av CO2,
> men han minnet om at det ikke finnes noen "vinner" når det gjelder å
> redusere klimautslippene. - Alle tiltak er nødvendige for å komme i
> mål, sa Hauge. - Både utvikling av fornybar energi, økte kraftpriser,
> fangst og lagring av CO2 - alt dette og mer til er nødvendige tiltak.
> Og kanskje bør vi begynne å diskutere hvilken teknologi som gjør
> jobben mest effektivt uten å hele tiden snakke pris?"
>
> Vi bør så absolutt diskutere hvilken teknologi som er mest effektiv.
Hvor hadde verden vært i dag uten de sannhetsøkende forskere;
slike som DR. Rajendra Kumar Pachauri, DR. Rasmus Benestad og
meteorolog Siri Kalvig:
http://no.wikipedia.org/wiki/Siri_Margrethe_Kalvig
> Tittelen på hovedfagsoppgaven hennes i meteorologi var «Lokal og
> mikrometeorologi (Vindstress på sjøis Barentshavet)».
Birger
> Klimaskeptikere er så livsudugelige at de begår kolletivt selvmord.
> De har ikke fnugg av peiling på den verden de lever i.
>
> Du er så borte vekk at det er fælt å lese hva du skriver.
> Dette møte i Gamle Logen var et olje-møte. Jeg gidder ikke å forklare
> alle detaljer, men du kan jo starte med å lese om han som ledet møte.
> http://www.dnv.com/resources/publications/dnv_forum/2005/no_2/Energydeepthinker.asp
> "Energy deep thinker"
> believer that oil and gas will play a central role in our energy
> future.
FN suspenderer Det Norske Veritas
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/klimatrusselen/artikkel.php?artid=541091
UN suspends top CDM project verifier over lax audit allegations
As talks to improve the UN's controversial carbon offset scheme kick off,
Det Norske Veritas has been suspended from checking emission reduction
projects in developing countries
http://www.climateark.org/shared/reader/welcome.aspx?linkid=112013
Critics of the UN's Clean Development Mechanism (CDM) carbon offsetting
scheme were given fresh ammunition today, when the UN announced it is to
suspend the company that has been responsible for checking the validity of
almost half the emission reduction projects in the scheme.
In a shock move, the UN said it had suspended Det Norske Veritas (DNV) from
verifying CDM projects after an investigation carried out in early November
revealed flaws in its auditing processes and found that the individual who
had signed off reports on five separate projects had not actually surveyed
them.
Ordføreren...
"pelle thomsen" <no...@domain.invalid> skrev i melding
news:veydnaC_baC...@telenor.com...
JA, OG NOEN AV OSS FAKTISK LESER SELVE ARTIKKELEN OG IKKE BARE OVERSKRIFTEN:
"Now he has warned that if gigantic ice sheets in Greenland or Antarctica
melt, the sea could rise even more, flooding coastal areas and islands and
causing widespread environmental disruptions."
OG
Even so, it would be good for governments to go further with proposed cuts
in greenhouse-gas emissions to deal with dire predictions made in a 2007
panel report, he told the Associated Press in an interview on Tuesday."
OG:
"The report recommended large drops in carbon emissions after 2015 to
contain the changes, but governments should reconsider whether even those
targets go far enough, Pachauri said."
MEN
ellers hadde du helt rett, han snakker ikke lenger om hocky-sticks...
##########
Neodymium
Pelle Thomsen
> JA, OG NOEN AV OSS FAKTISK LESER SELVE ARTIKKELEN ..
DET HJELPER JO FINT LITE NÅR MAN EGENTLIG IKKE SKJØNNER HVA MAN LESER.
Jan E. Johansen
wrote:
>
>"Now he has warned that if gigantic ice sheets in Greenland or Antarctica
>melt, the sea could rise even more, flooding coastal areas and islands and
>causing widespread environmental disruptions."
>
Det er kanskje første gang i historien at isen på Grønland smelter,
eller?
Hm , når jeg søker på nettet om dette så kommer en fort inn på CICEROs
nettsider. De er vel så vidt jeg har fått med meg betalt for å mene at
vi har menneskeskapte klimaendringer. Deres eksistens er vel tuftet på
at klimaendringer utelukkende er deg og meg og oss sin skyld for
ellers blir vel CICERO lagt ned?.
La oss se hva CICERO skriver:
http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=4107
"Hvis noen er bekymret for at Grønlandsisen skal smelte og havet skal
stige, kan de trøste seg med at temperaturen for 7.000 år siden var
2,5 grader varmere enn nå, og under forrige mellomistid 5,0 grader
varmere enn nå, uten at isen smeltet.
De siste 2,5 millioner år har vi hatt regelmessige istider. De første
1,5 millioner år var det en ny istid ca. hvert 30.000 år. De siste 1
millioner år har vi hatt istider i 90.000 år og mellomistider i
10.000-15.000 år.
Disse svingningene skyldes naturlige forskjeller i oppvarmingen av
jorda på grunn av variasjoner i jordbanens eksentrisitet med periode
på ca. 100.000 år, rotasjonsaksens vinkel med baneplanet med periode
på ca. 41.000 år og hvilken tid på året jorda står nærmest sola med
periode på ca. 23.000 år.
I dag er vi på slutten av en mellomistid som har vart i ca. 15.000 år.
Dette var tilstrekkelig til å gi oss jordbruk og det globale samfunn
som vi kjenner i dag. Vi vet ikke om det vil ta 100 eller 1.000 år før
vi får en ny istid. Den eneste måten å unngå en ny istid er å slippe
ut tilstrekkelig med CO2.
Om vi har tid nok til å slippe ut de nødvendige mengder CO2 for å
hindre en ny istid er det ingen som vet. Vi får håpe at klimaforskerne
i tide finner ut hvor mye som må slippes ut for å unngå nye 90.000 år
med istid og sammenbrudd av vår sivilisasjon."
--
Jan E. Johansen
Pelle Thomsen
bablet ditt steine-jo,
og det er det helt åpenbart at heller ikke du gjør.
Trond Svendsen
"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> skrev:
> Jeg vet ikke helt hvor du vil med det usammenhengende
> bablet ditt steine-jo,
> og det er det helt åpenbart at heller ikke du gjør.
Hvis det er noen som virkelig babler usammenhengende og ikke vet hva de
driver med, så er du åpenbart en av dem "Pelle Thomsen".
Du aner ikke hvordan man svarer i en tråd på news tydligvis, ved at du
sender dine uforståelige enkle enkeltmeldinger uten å inkludere meldingen
til den du svarer i tråden og hva du egentlig svarer på.
Er dette et nytt fenomen fra deg, eller har du fått et kraftig slag i
skallen i helgen slik at du helt har glemt hvordan man svarer noen i en tråd
her på news?
--
Trond
Jo Stein
...Nå er det ikke CICERO som skriver dette. Det er et sitat fra deres
debattside. Dag Malnes har vært med på å lage OLGA - et
beregningsprogram for å simulere transport av olje , gass og vann
gjennom transportledninger. Han er i dag pensjonist.
CICERO har et enormt arkiv av artikler skrevet av dyktige forskere.
Christine Koht sin forskning på Jan Johansen avdekket alle slags typer.
Jeg tror at den som poster slik på news må være mindre begavet og ha
kriminell legning.
--
jo
"Rota til all verdens ondskap er den globale økonomiens
umettelige behov for olje." -- Syriana
Ordføreren...
"Pelle Thomsen" <pe...@invalid.domain.biz> skrev i melding
news:5aGdne0SaJU...@telenor.com...
> Ordføreren... skrev:
>
>> JA, OG NOEN AV OSS FAKTISK LESER SELVE ARTIKKELEN ..
>
> DET HJELPER JO FINT LITE NÅR MAN EGENTLIG IKKE SKJØNNER HVA MAN LESER.
OK, MEN DA FORSTÅR JEG DET LITT BEDRE!
DU BARE LESER OVERSKRIFTER, FORDI RESTENPART ER FOR VANSKELIG FOR DEG!
HELT GREIT!
TAKK FOR TILBAKEMELDINGEN!!!
##########
Neodymium
Ordføreren...
> Dette var tilstrekkelig til å gi oss jordbruk og det globale samfunn
> som vi kjenner i dag. Vi vet ikke om det vil ta 100 eller 1.000 år før
> vi får en ny istid. Den eneste måten å unngå en ny istid er å slippe
> ut tilstrekkelig med CO2.
Huff da, jeg skulle ikke gjerne bli sitert med en slik uttalelse...
Det finnes ikke bevis for at det faktisk hjelper. Det kan i følge noen
vitenskapere akkurat ha motsatt effekt, og kaste oss ut i en ny istid.
Poenget av Pachauri var nok at vi ikke må bli hysterisk og tro at verdens
undergang er nær forestående.
Men samtidig må vi tenke oss godt om hvordan ting blir i framtiden.
Verdensbefolkningen øker jo med skremmende fart. Vår utslip av CO2 og andre
drivhusgasser kommer bare til å øke, uansett hva slags resultater har blitt
oppnåd nå i Gdansk, eller neste år i Danmark.
De som tror at vitenskap har BEVIST noen ting når det gjedler
klimaspørsmålet må være enten veldig lavt utviklet, naivt eller stapfull
fordommer. Og personer som tror at at det som Pachauri har sagt er en
anmodning å gjerne fortsette å slippe ut så mye CO2 som mulig er uansvarlig.
Antall feedback systemer er for stor og for komplisert for dagens
datamaskiner, mengde unøyaktig data er for stor, mengde utilstrekkelig data
er pr. i dag alt, alt for stor til å begynne å gamble med jordas klima.
Men rett skal du ha, det KAN hende at vi en dag finner ut at vi MÅ slippe ut
ekstra CO2 for å redde klima. Men pr. i dag virker det usannsynlig, og er
faktisk til og med høyst uansvarlig. Skulle vi klare å øke jordas temperatur
nok til å tyne permafrosten og temperaturet i havet slik at undersjøiske
avsettninger med methan (methane clathrate) blir ustabilt, da ligger vi
meget, meget tynt an.
F.eks. http://www.unep.org/ourplanet/imgversn/113/vellinga.html
Min innlegg var bare en oppfordring til litt mer ydmykhet og litt mindre
arroganse...
#########
neodymium
Jo Stein
Når han kutter tråder slik som her, har han noe å skjule.
Han er redd for å du skal bruke sitert tekst som mat for Google
og lete frem gamle synder.
Selv har jeg ingenting å skjule. Nå stryker jeg posting til
no.alt.frustrasjoner fordi jeg vil gi ros til Michael Crichton.
Han er jo en av de store guruene for alle klimaskeptikere,
og da lurer jeg på om disse har lest hva han skriver:
http://www.michaelcrichton.net/speech-environmentalismaseligion.html
Today, one of the most powerful religions in the Western World is
environmentalism. Environmentalism seems to be the religion of choice
for urban atheists. Why do I say it's a religion? Well, just look at
the beliefs. If you look carefully, you see that environmentalism is
in fact a perfect 21st century remapping of traditional
Judeo-Christian beliefs and myths.
There's an initial Eden, a paradise, a state of grace and unity with
nature, there's a fall from grace into a state of pollution as a
result of eating from the tree of knowledge, and as a result of our
actions there is a judgment day coming for us all. We are all energy
sinners, doomed to die, unless we seek salvation, which is now
called sustainability. Sustainability is salvation in the church of
the environment. Just as organic food is its communion, that
pesticide-free wafer that the right people with the right beliefs,
imbibe.
...
There is no Eden. There never was. What was that Eden of the
wonderful mythic past? Is it the time when infant mortality was 80%,
when four children in five died of disease before the age of five?
When one woman in six died in childbirth? When the average lifespan
was 40, as it was in America a century ago. When plagues swept across
the planet, killing millions in a stroke. Was it when millions
starved to death? Is that when it was Eden?
...
In short, the romantic view of the natural world as a blissful Eden
is only held by people who have no actual experience of nature.
People who live in nature are not romantic about it at all. They may
hold spiritual beliefs about the world around them, they may have a
sense of the unity of nature or the aliveness of all things, but they
still kill the animals and uproot the plants in order to eat, to
live. If they don't, they will die.
Venstreleder Sponheim er en pragmatisk miljøverner. Hadde han hatt en
passende bekk på gården sin hadde han nok fulgt opp tradisjonen til
den store venstreleder og senere statsminister Gunnar Knutsen, han som i
unge år bygget Norges første elektrisitsverk i Skien. Sponheim ville
skaffet seg billig energi ved å bygge småkraftverk.
Kvassheim er mer religiøs og liker ikke billig energi. Han vil ha mer
soning og straff; at vi skal sone våre synder ved å spare dyr energi.
Alle kommer de med dette religiøse våset om at vår energiforsyning må
være fornybar.
Vi lever farlig med slike ledere. Energi er mat og snart har vi for
lite mat. Vi må legge om til ren energi ved å legge avgifter på fossil
energi. Norge var det første land i verden som innførte CO2 avgift,
som i praksis ble en vasskkraft-avgift etter som vi har så mye
vasskraft. Med større CO2 avgift kan vi få atom-energi, som i praksis
er en fornybar energikilde ved at den varer noen tusen år.
--
jo
Energi alternativ
<http://home.no/howler/Energi.htm>
Pelle Thomsen
> Du aner ikke hvordan man svarer i en tråd på news tydligvis, ved at du
> sender dine uforståelige enkle enkeltmeldinger uten å inkludere meldingen
> til den du svarer i tråden og hva du egentlig svarer på.
:-)
Tips: Tråden binder sammen postene, din stakkars hjelpeløse gjøk.
Jan E. Johansen
wrote:
>Jan E. Johansen skrev:
>...
>> La oss se hva CICERO skriver:
>> http://www.cicero.uio.no/fulltext/index.aspx?id=4107
>>
>Nå er det ikke CICERO som skriver dette. Det er et sitat fra deres
>debattside. Dag Malnes har vært med på å lage OLGA - et
>beregningsprogram for å simulere transport av olje , gass og vann
>gjennom transportledninger. Han er i dag pensjonist.
>
Lederen av CICERO, Pål Presterud, er biolog og spesialist på rabies
hos polarrev.
Dette til orientering.
--
Jan E. Johansen
Jo Stein
...
> hos polarrev.
> Dette til orientering.
>
Bjarte Hotsmark har vel vært ansatt i CICERO,
og har tidligere vært leder i Natur og ungdom.
Jeg syns at du skal lære deg å kvalitetskontrollere dine kilder.
Selv lærte jeg om klima ved å lytte til et foredrag av Knut Alfsen:
http://www.cicero.uio.no/employees/homepage.aspx?lang=NO&person_id=13
Cand.Real (teoretisk fysikk) ved Universitetet i Oslo 1978 med
innstilling til Kongen.
--
jo
"All science is either physics or stamp collecting.
-- Ernest Rutherford (1871 - 1937)
Birger
> Poenget av Pachauri var nok at vi ikke må bli hysterisk og tro at
> verdens undergang er nær forestående.
Kanskje du da bør be ham sørge for at Al Gore blir mindre hysterisk?
Al Gore: The North Polar Ice Cap Will Disappear in 5 Years
http://www.youtube.com/watch?v=KrPCUWWjh0c
Birger
> Jan E. Johansen skrev:
> ...
>> Lederen av CICERO, Pål Presterud, er biolog og spesialist på rabies
>> hos polarrev.
>> Dette til orientering.
>>
> Situasjonen kunne vært mye, mye verre.
> Bjarte Hotsmark har vel vært ansatt i CICERO,
> og har tidligere vært leder i Natur og ungdom.
>
> Jeg syns at du skal lære deg å kvalitetskontrollere dine kilder.
> Selv lærte jeg om klima ved å lytte til et foredrag av Knut Alfsen:
> http://www.cicero.uio.no/employees/homepage.aspx?lang=NO&person_id=13
> Cand.Real (teoretisk fysikk) ved Universitetet i Oslo 1978 med
> innstilling til Kongen.
Hele én kilde?
Jeg har forøvrig også en instilling til Kongen.
Pelle Thomsen
>> Ordføreren... skrev:
>>
>>> JA, OG NOEN AV OSS FAKTISK LESER SELVE ARTIKKELEN ..
>>
>> DET HJELPER JO FINT LITE NÅR MAN EGENTLIG IKKE SKJØNNER HVA MAN LESER.
>
>
> OK, MEN DA FORSTÅR JEG DET LITT BEDRE!
PÅ INGEN MÅTE, TA ET NORSKKURS FOR NYBEGYNNERE !!!
Ordføreren...
OH, BEKLAGER, MEN VI KAN TA DET KANSKJE HELLER PÅ ENGELSK???
HUFF, NEI, DA BLIR DET SIKKERT BARE ENDA MER VANSKELIG FOR DEG...?!
NÅ, TWEE TWEE, LYKKE TIL VIDERE, DET ER ALDRI FOR SENT Å LÆRE, IKKE SANT!?
##########
Neodymium
Ordføreren...
"Birger" <bir...@birger.no> skrev i melding
news:QL2dnU_45Lc...@telenor.com...
Al Gore? Tja, han har satt klima på dagsorden, det er sikkert.
Det var nødvendig, men samtidig risikabelt. Nå begynner det å slå tilbake.
Oej, sier man nå, 2008 blir den kaldeste år siden 1998, en hele 0,1 C
kaldere! Og isen på Nordpolen vokser igjen...
Det er akkurat den type tull som er virkelig skummelt!
Det sier virkelig intenting, null og niks. Det beviser ingenting, viser
ingen trend, og sikkert er det ikke noe falsifisering av teorien om MMGW.
Men det høres sikkert bra ut på nyhetene, og en lettelse for folk flest som
nå kan satse på den nye SUV likevel.
Sikkert propaganda for at folk skal bruke sjenerøst med penger for å kjøpe
julegaver. Ellers går det ikke bare dårlig med klimaen, men enda dårligere
med økonomien, og da ligger vi også svært tynt an.
##########
Neodymium
Pelle Thomsen
> OH, BEKLAGER, MEN VI KAN TA DET KANSKJE HELLER PÅ ENGELSK???
PHØ, DIN BLØFF...
Ordføreren...
> Ordføreren... skrev:
>
>> OH, BEKLAGER, MEN VI KAN TA DET KANSKJE HELLER PÅ ENGELSK???
>
> PHØ, DIN BLØFF...
YEP! JEG ER DAMN FLINK Å BLUFFE!
##########
Neodymium
pelle thomsen
>> PHØ, DIN BLØFF...
>
>
> YEP! JEG ER DAMN FLINK Å BLUFFE!
:-)
Birger
> "Birger" <bir...@birger.no> skrev i melding
> news:QL2dnU_45Lc...@telenor.com...
>> Ordføreren... wrote:
>>> Poenget av Pachauri var nok at vi ikke må bli hysterisk og tro at
>>> verdens undergang er nær forestående.
>>
>> Kanskje du da bør be ham sørge for at Al Gore blir mindre hysterisk?
>>
>> Al Gore: The North Polar Ice Cap Will Disappear in 5 Years
>> http://www.youtube.com/watch?v=KrPCUWWjh0c
>>
>
>
> Al Gore? Tja, han har satt klima på dagsorden, det er sikkert.
>
> Det var nødvendig, men samtidig risikabelt. Nå begynner det å slå
> tilbake.
> Oej, sier man nå, 2008 blir den kaldeste år siden 1998, en hele 0,1 C
> kaldere! Og isen på Nordpolen vokser igjen...
>
> Det er akkurat den type tull som er virkelig skummelt!
>
> Det sier virkelig intenting, null og niks. Det beviser ingenting,
> viser ingen trend, og sikkert er det ikke noe falsifisering av
> teorien om MMGW.
Da poster du her om det når de bruker 0.1C varmere som begrunnelse for å
skremme noen flere millioner?
Neivel.
Ordføreren...
Nei, kan ikke huske å ha noen sånt på samvittigheten.
##########
Neodymium
Birger
Det som skal skje i fremtiden har de færreste på samvittigheten. Men du kan
jo poste når de begynner å bruke 0.1C varmere vær i sin skremselspropaganda.
skavise... tilfeldig "avis"... jada
Animasjon: Se hvor raskt polarisen smelter
http://www.aftenposten.no/nyheter/miljo/article2005607.ece
eneste problem er at dette er 2007, ikke 2008
Slik ser virkeligheten ut
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png