En kille i Kanada som drivit en stor Marijuana-odling utan tillst�nd,
fick enbart husarrest trots �klagarens yrkande om f�ngelsestraff.
Domaren var av �sikten att det vore rena galenskapen att f�ngsla n�gon
f�r att ha odlat Marijuana. Domaren tog st�llning och menade att om man
provat en sak en sak en g�ng och det inte fungerar, skall man d�
forts�tta att g�ra samma sak om och om igen? Domaren tog ocks� fram det
faktum att det i USA sitter f�ngslade personer p� livstid utan m�jlighet
till att sl�ppas n�gonsin. Det f�r relativt sm� odlingar dessutom. Det
enda domaren ans�g att det hade gjort var att Hells Angels drar in
m�ngmiljardbelopp p� handeln och det �r mycket st�rre chans att ungdomar
i USA kommer att anv�nda Marijuane �n det �r f�r ungdomar i Holland som
kan k�pa det lagligt p� det lokala caf�t.
�klagaren �verklagade och fick i sak r�tt, men eftersom den anklagade
redan avtj�nat 'straffet' med husarrest s� blev det inget mer med saken.
Artikeln i 'The Star' Torontoutg�van.
http://www.thestar.com/news/gta/article/739996--judge-slapped-for-bias-in-pot-case
Maskin�vers�ttning av densamma.
http://alturl.com/6hpd