BB manipulerer igjen
Ken
sikkert at Tina vil bli da hun har en fanbase. Hadde det derimot vært at man
skulle stemme på den man vil ha ut (som vanlig) ville ant Tina bli stemt ut
pga at det er ganske mange som ikke klarer henne.
Ved å endre avstemmingen slik har BB sikret at Tina blir i huset, noe som er
ønskelig da slike personer skaper strid og seere.
Marianne Kristiansen
Det er _din_ teori. Min teori, etter å ha kikket litt på chatten, er at BB
får inn mer penger på denne måten. Det virker som om seerne er mer opptatt
av hvem som skal _ut_ enn hvem som skal bli og snakker om å gi så og så
mange stemmer til hvemdenåharsomfavoritt, litt færre til nr2 og ingen til
den de ønsker ut. Om stemmegivningen gjaldt den folk vil ha ut, hadde de
bare stemt på _en_ og gitt mindre penger i kassa. Det er _min_ teori ;-)
--
Marianne
-som fortsatt ikke er sikker på om det spiller noen rolle hvor mange som
ringer på _hvem_
Henning Jensen
Jeg tror at norske seere kjenner sin besøkelsestid, og sørger for at
Carl Fredrik blir værende i huset. Alt annet vil overraske meg.
Rb
"Henning Jensen" <henni...@hotmail.com> skrev i melding
news:889971hniem8594o5...@4ax.com...
som bestemmer her?
Er det noen av seerne som har kontroll med hva som blir ringt inn?
Når man ser hvordan de som har ansvaret for BB 2005 har oppført
seg hittil, så står de nok ikke til troendes for min del.
Rb
Henning Jensen
>> Jeg tror at norske seere kjenner sin besøkelsestid, og sørger for at
>> Carl Fredrik blir værende i huset. Alt annet vil overraske meg.
>
>Tror du eller noen annen her på forumet at det i virkeligheten er seerne
>som bestemmer her?
>Er det noen av seerne som har kontroll med hva som blir ringt inn?
>Når man ser hvordan de som har ansvaret for BB 2005 har oppført
>seg hittil, så står de nok ikke til troendes for min del.
Jeg har vært i tvil om BB har rent mel i posen, men etter at Elita ble
tvangsnominert og stemt ut har jeg fått litt mer tillit til BB.
Henning Jensen
Carl Fredrik ble til slutt værende i huset, men jeg begynner å tvile
litt på om han er i stand til å vinne. Da seerne fikk bestemme hvem av
de tre nominerte som skulle få bli igjen i huset, så fikk Carl Fredrik
kun 25% av stemmene. Tina fikk hele 56%, og Kenneth 19%.
Denne gangen var jeg ganske sikker på at Elita ville bli stemt ut.
Siden Tina hadde så sterk oppslutning blant seerne (hun fikk 76% da
hun ble stemt inn igjen, og 56% da hun ble værende i huset), så ville
det virket altfor mistenkelig at hun nå skulle tape for Elita. Selv om
BB tydligvis har gjort mye for å "beskytte" Elita, så forstod vel selv
produsentene denne gangen at de ikke ville klare å komme med en god
forklaring på hvorfor Elita nå plutselig fikk større oppslutning enn
Tina. Dermed var det over og ut for Elita.
Tallene vi fikk oppgitt var følgende:
Elita 66%
Tina 28%
Klas 6%
Norske seere stemte slik:
Elita 80%
Tina 15%
Klas 5%
Svenske seere stemte slik:
Elita 52%
Tina 42%
Klas 6%
Tina har tydligvis langt flere tilhengere i Norge enn i Sverige. Det
tror jeg vil slå negativt ut for flere norske deltakere denne gangen.
Av de sju gjenværende deltakerne, så skal seerne stemme fire av dem
fram til finalen. Tre deltakere skal ut kommende søndag. Jeg tror at
de som må gå er Annicka, Anders og Kristian.
KEN
> Av de sju gjenværende deltakerne, så skal seerne stemme fire av dem
> fram til finalen. Tre deltakere skal ut kommende søndag. Jeg tror at
> de som må gå er Annicka, Anders og Kristian.
Alt annet vil overraske meg.
Har en flau smak i munnet om at Tina vil vinne hele dritten. Jeg tipper at
det er få av seerne som haddeholdt ut med henne i et BB hus i 10 dager, men
allikevel stemmer de på henne. Men det er mulig jeg tar feil, muligens at de
som liker henne er som henne, frekke høyrøstede, lav sosial IQ og mangel på
folkeskikk.Vinner Tina er det jammen dårlig stelt med det norske og svenske
folk.
Marianne Kristiansen
> Vinner Tina er det jammen dårlig stelt med det norske og svenske
> folk.
Nei, det synes jeg ikke! Vinner Tina er det fordi det _ikke_ står dårlig
til med oss. Det er vår måte å si fra at vi ikke tåler at folk blir så
dårlig behandlet. Det ville vært ille om vi ikke reagerte.
--
Marianne
Marianne Kristiansen
> Men det er mulig jeg tar feil, muligens at de
> som liker henne er som henne, frekke
Kjempefrekk! Tenk hun koker kaffe til alle, lager mat til alle, vasker,
minner om at de har vegetarianer i hus når de bestiller mat, *usj* så
frekt! Kunne hun ikke bare ha laget og ordnet til seg selv!
> høyrøstede,
Enkelte mennesker snakker høyere enn andre. Har du _ingen_ i din
omgangskrets som gjør det?
> lav sosial IQ
Det er jeg ikke kompetent til å uttale meg om, men du må gjerne utdype hva
du mener!
> og mangel på
> folkeskikk.
Utdyp gjerne den i samme slengen :-)
--
Marianne
KEN
"Marianne Kristiansen" <mixe...@hotmail.com> skrev i melding
news:12ppftjdzh9c2.z...@40tude.net...
>> lav sosial IQ
>
> Det er jeg ikke kompetent til å uttale meg om, men du må gjerne utdype hva
> du mener!
Å ha en høy sosial IQ betyr at en kan klare å tilpasse seg andre mennesker,
å ta hensyn og fungere i et felleskap. Å ha en lav sosial IQ er da det
motsatte
>> og mangel på
>> folkeskikk.
>
> Utdyp gjerne den i samme slengen :-)
Hun raper og fiser vedbordet f.eks.
Marianne Kristiansen
> "Marianne Kristiansen" <mixe...@hotmail.com> skrev i melding
> news:12ppftjdzh9c2.z...@40tude.net...
>
>>> lav sosial IQ
>>
>> Det er jeg ikke kompetent til å uttale meg om, men du må gjerne utdype hva
>> du mener!
>
> Å ha en høy sosial IQ betyr at en kan klare å tilpasse seg andre mennesker,
> å ta hensyn og fungere i et felleskap. Å ha en lav sosial IQ er da det
> motsatte
Joda, jeg ville bare ha en begrunnelse for hvorfor du mener Tina har en lav
sosial IQ, jeg. -men det fikk jeg jo ikke.
>>> og mangel på
>>> folkeskikk.
>>
>> Utdyp gjerne den i samme slengen :-)
>
> Hun raper og fiser vedbordet f.eks.
Det har vært veldig mye snakk om Tinas raper og fiser. Skjønner ikke helt
hvorfor, for de raper og fiser hele gjengen der inne i alle mulige slags
sammenhenger. Selv sessan.
--
Marianne
KEN
"Eirik B" <norskordf...@googlesmail.com> skrev i melding
news:rj8181lh754pqldb1...@4ax.com...
> fortjent. Jeg tror og Tina har en god sjanse til å vinne- hvis hun
> skal tape må de tynne ut feltet en god del slik at alle som hater
> henne har færre å fordele stemmene på.
Jepp. Hadde det vært motsattat man skulle stemme på den man IKKE vil skal
vinne hadde garantert ikke Tina vunnet.
KEN
>>>> lav sosial IQ
>>>
>>> Det er jeg ikke kompetent til å uttale meg om, men du må gjerne utdype
>>> hva
>>> du mener!
>>
>> Å ha en høy sosial IQ betyr at en kan klare å tilpasse seg andre
>> mennesker,
>> å ta hensyn og fungere i et felleskap. Å ha en lav sosial IQ er da det
>> motsatte
>
> Joda, jeg ville bare ha en begrunnelse for hvorfor du mener Tina har en
> lav
> sosial IQ, jeg. -men det fikk jeg jo ikke.
Hun: klarer IKKE å tilpasse seg andre mennesker, ELLER å ta hensyn og
fungere i et felleskap. Hvorfor tror du samtlige (omtrent) som har vært med
i BB ikke klarer henne og ønsker henne der pepperen gror ?
>> Hun raper og fiser vedbordet f.eks.
>
> Det har vært veldig mye snakk om Tinas raper og fiser. Skjønner ikke helt
> hvorfor, for de raper og fiser hele gjengen der inne i alle mulige slags
> sammenhenger. Selv sessan.
Ikke ved matbordet.
KEN
>> Å ha en høy sosial IQ betyr at en kan klare å tilpasse seg andre
>> mennesker,
>> å ta hensyn og fungere i et felleskap. Å ha en lav sosial IQ er da det
>> motsatte
>
> Joda, jeg ville bare ha en begrunnelse for hvorfor du mener Tina har en
> lav
> sosial IQ, jeg. -men det fikk jeg jo ikke.
Her er et eksempel tatt fraBB siden idag:
Britt trenger å snakke av seg litt, og hun setter seg ute sammen med Klas
og Anders. Hun forklarer for dem hva som skjedde mellom henne og Tina
tidligere i kveld.
- Når hun taper så blir hun så sinnsykt sur, og det går jo utover oss, og
når hun vinner så går hun og pirker på de som tapte, forklarer Britt.
- Men det spiller jo ingen rolle nå hvem som vinner eller taper, sier Klas.
- Det er nettopp det, sier Britt.
- Vi snakket helt generelt, og så var jeg enig i noe Annicka sa, og da tok
hun det så utrolig personlig, sier Britt.
- Det nytter jo ikke når folk tar alt så personlig, sier hun.
- Dessuten så avbryter hun hele tiden, jeg rekker aldri å si det jeg skulle
si, jeg rekker bare å si ja og nei innimellom.
- Hun lager en sak ut av ingenting, sier Britt.
Marianne Kristiansen
> Her er et eksempel tatt fraBB siden idag:
[snipp]
Slike ting har blitt sagt om flere i huset. Da er det i såfall mange som
mangler sosial IQ der inne!
--
Marianne
KEN
Du må virkelig ha skylapper for øynene.
Marianne Kristiansen
> Du må virkelig ha skylapper for øynene.
Hvis skylapper betyr å gi folk litt slakk og ikke irritere seg over alt de
gjør, så ja, da har jeg vel skylapper da.
Saken er at alle der inne har sine gode og dårlige sider. Og de tingene som
blir nevnt som negative på en, blir også blir også i stor utstrkning
foretatt av andre uten at det blir noen sak av det. Alt Tina gjør er jo
galt. Er hun sint/diskuterer ivrig, er det galt, ler hun, er det for høyt,
sitter hun for seg selv er hun asosial, er hun sammen med de andre og
deltar i en samtale avbryter hun, lager hun mat og vasker, tar hun seg til
rette. Jammen glad jeg ikke er henne der jeg!
Alle begynner f.eks å irritere seg på Britts gode humør, eller iallfall
forsøk på sådant. _Hun_ må ha dårlig sosial IQ hun!
--
Marianne
Henning Jensen
>> Av de sju gjenværende deltakerne, så skal seerne stemme fire av dem
>> fram til finalen. Tre deltakere skal ut kommende søndag. Jeg tror at
>> de som må gå er Annicka, Anders og Kristian.
>
>Alt annet vil overraske meg.
Annicka og Kristian er ute. Men hvorfor vente helt til onsdag med å
sende ut den neste? Jeg skjønner ikke helt poenget. Og imens skal
seerne stemme på den av de seks gjenværende som de vil skal vinne.
Men alle stemmer som kommer inn på den tredje personen som skal ut på
onsdag er jo da bortkastet, siden navnet på vedkommende allerede er
klart. Dette er helt meningsløst.
Marianne Kristiansen
> Annicka og Kristian er ute. Men hvorfor vente helt til onsdag med å
> sende ut den neste? Jeg skjønner ikke helt poenget.
Ikke jeg heller!
> Og imens skal
> seerne stemme på den av de seks gjenværende som de vil skal vinne.
Det er 5 gjenværende og avstemmingen om hvem som skal vinne starter ikke
før 5. mann har gått ut på onsdag.
--
Marianne
KEN
> Annicka og Kristian er ute. Men hvorfor vente helt til onsdag med å
> sende ut den neste? Jeg skjønner ikke helt poenget.
Fordi jo færre mennesker i huset jo kjedeligere er det for seerne å se på.
Henning Jensen
<mixe...@hotmail.com> wrote:
>> Og imens skal
>> seerne stemme på den av de seks gjenværende som de vil skal vinne.
>
>Det er 5 gjenværende og avstemmingen om hvem som skal vinne starter
>ikke før 5. mann har gått ut på onsdag.
Sorry, det er fem igjen. Du har rett. Men det siste Brita sa da
livesendingen sluttet på søndag var at seerne skulle fortsette å ringe
inn for å stemme på den de ville skulle vinne årets BB. Den eneste
referansen til onsdag var at en av deltakerne skulle ut. De sa ikke
noe om at man skulle vente til onsdag med å begynne å stemme.
Det betyr at de ga feil informasjon til seerne.
Marianne Kristiansen
> Sorry, det er fem igjen. Du har rett. Men det siste Brita sa da
> livesendingen sluttet på søndag var at seerne skulle fortsette å ringe
> inn for å stemme på den de ville skulle vinne årets BB. Den eneste
> referansen til onsdag var at en av deltakerne skulle ut. De sa ikke
> noe om at man skulle vente til onsdag med å begynne å stemme.
> Det betyr at de ga feil informasjon til seerne.
_Jeg_ hørte nå iallfall at de sa noe ala "på onsdag begynner du å stemme på
_din_ favoritt..." Eller noe i den duren som gjorde at jeg oppfattet at
avstemmingen ikke begynner før på onsdag. Og jeg hørte iallfall ikke at de
sa at man skulle fortsette å ringe på favoritten!
--
Marianne