For ca 6 år siden da jeg var på byen ble jeg og noen kompiser stoppet av
politiet pga noe bråk i nærheten.
Jeg fikk bra intrykk av politiet fordi han jeg pratet med var ordentlig grei
og kul. De går heller ikke med våpen så jeg tenkte dette må jo være helt
supert med tanke på hvor tøff og hard ungdom har blitt i enkelte miljøer i
USA.
Jeg var svært stolt, helt til jeg så en Reality-episode om Politiet på
TVNorge I går. Der virket de generelt litt irritable og provoserende,
istedenfor rolige og professionelle kanskje.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/oslo/article906078.ece
"Når jeg ser en politimann, får jeg angstanfall, og minnene kommer tilbake."
Er Politiet en viktig del av kulturen og bør da være et bra eksempel, og
lære litt psykologi og humor for å bli litt kule/greie?
Å jobbe sent på kvelden om vinteren og få alle slengbemerkninger i trynet er
sikkert ikke lett, men trening, god helse, riktig mat, godt med overskudd og
forståelse om psykologi og mennesker er kanskje helt nødvendig da?
http://www.fuck-the-law.org/index.php?menu=71
"Høyesterett har fastslått, nok en gang, at politipakk skal oppføre seg som
folk, og ikke som gale hunder."
Maken til propaganda og barnslig kultur skal du lete lenge etter, men hvis
politiet virker greie og fornuftige vil det kansellere ut nesten alt FTL
skriver.
Men kanskje ikke for greie da virker det som de smisker og har "tapt" mot
FTL, de kan heller være rolige og litt laid-back og ha god selvtillit
liksom. hmmm dette psykologi-greiene er ikke lett.
Jeg er enig, jeg synes at tjenestemenn i politiet skal utdannes til
jurister, psykologer og viktigst av alt.. humorister. Samtidig bør det
opprettes en kommisjon satt opp av blitzere i oslo som skal vurdere hvor
kule de er, kun de polititjenestemenn som godkjennes får tillatelse til å
utføre sitt arbeide. Videre bør det være slik at dersom en i politiet nyser
i feil retning, eller ikke er greie nok, så skal han/hun henges opp naken
med grise maske på torget så alle kan kaste det de måtte ønske på han/hun i
sin forakt for rett og slett feil, begått av et menneske.
Jeg har stort sett også positive erfaringer med politiet i Norge, de gangene
jeg har hatt erfaring med dem, har de opptrådt høflig, vennlig, bestemt, rolig,
korrekt - men politi er jo enkeltmennesker de også, og det finnes garantert
råtne epler i kurven, eller hva man nå sier.
Generelt er det nok mange som søker seg til politi-, vekter-, (fengsels)vokter-
og offiserstjeneste som absolutt ikke burde gått rundt i uniform.
Kriminaliteten blir stadig hardere, og det er mange der ute som har et negativt
forhold til politiet, eller som reagerer med sinne når de blir konfrontert med
lovbrudd og ymse. Jeg har ingen erfaringer eller kjennskap til hvordan
politiyrket a la 2004 er, men jeg vet i allefall selv at jeg blir gretten og
irritert ved motgang, stress, sjikane, trusler og søvnmangel. Jeg regner med
at dette gjelder i større eller mindre grad for alle - politi inkludert.
Ellers var det en undersøkelse som ble slått opp i New Scientist for en tid
tilbake siden. Noen forsøkspersoner ble satt inn i et sosialt eksperiment,
hvor halvparten kledde seg i fangevokteruniformer og spilte rollen som
fangevoktere, og den andre halvparten spilte rollen som fengselsinnsatte. Jeg
husker ikke eksakt hvordan oppsettet var, men i allefall måtte forsøket
avbrytes etter kort tid - veldig mange av "fangevokterene" gikk amok, og
misbrukte den makten de hadde fått!
--
Tobias Brox, Valencia
Jeg antar at du har refererer til programmet som vises på BBC, hvor det er
to grupper, en gruppe er fanger og den andre gruppe er fangevoktere. Jeg
håper inderlig du ikke gjør argument av dette av noen grad, med et så tynt
sammenlikningsgrad til virkeligheten. Å kaste en gruppe mennesker inn i
roller de aldri har vært i, og totalt uten de samme spilleregler og i
fangevokterenes tilfeller, helt uten den trening og opplæring som kreves,
blir aldri et reelt scenario, det blir tivoli og humor, akkurat det publikum
vil ha.
Det er kansje betenkelig akkurat det ja..
"Magnus" <n...@spam.com> skrev i melding news:418b6f02$1...@news.broadpark.no...
Karakter kan måles i hvordan man møter de som ikke kan forsvare seg, fremme
vittner, bli hørt etc. Det er her politipakket har sine enormt mange svin på
skogen. Fra voldtekter, til kikking, vold, maktmisbruk, sabotring av
rettsikkerheten etc etc.
Gjør de slikt med anerkjente mennesker får de problem. Gjør de slikt med
noen ingen gidder høre på, så får de kun en fjær i hatten.
"Stakkar politien som får slike beskyldninger. Hvilken hard og vanskelig
jobb."
"Tobias Brox" <tob...@stud.cs.uit.no> skrev i melding
news:cmpe75$5rm$1...@news.uit.no...
Kanskje du burde lære deg litt logikk selv først, og få med deg at
logikk handler om forholdet mellom påstander, ikke om påstandene selv.
Logikk kan bare si om noe som er følgeriktig fra premissene er sant
dersom alle premissene er sanne. Det er ingenting i veien for å begynne
med subjektive premisser, eller endog usanne premisser -- logikken kan
vise hva som følger av dem. Så kan man jo bruke diverse metoder for å
avsanne premissene dersom konklusjonene som må være sanne dersom
premissene er sanne, ikke slår til, men dette er ikke logikk. Dette er
helt analogt med matematikk. En får ikke mindre gale svar om en kan
aldri så mye matematikk dersom en begynner med gale verdier.
--
Erik Naggum 2005-171-65866 nocebo at acm.org, nocebo at member.ams.org
Member of AAAS.org, ACM.org, AMS.org, AMSTAT.org, IMSTAT.org, MAA.org,
NYAS.org and APS (at PSQonline.org). | See http://skepdic.com/nocebo.html
The wisdom of the nocebo effect: That fear of harm is by itself harmful.