Søppelsekker fra Bergans

[Arve Kirkevik]

6. juli 2011 kjøpte jeg en stor tursekk, Bergans Trollhetta 95L til
2500 kroner, på Sport 1 Åsane, i Åsane senter i Bergen kommune. Bakpå
sekken, henger en liten dagstursekk. I lokket på den store sekken er
det et regntrekk som dekker begge sekkene, hvis den lille henger
bakpå, men til den lille sekken, som jo er ment å brukes separat på
dagsturer, følger det ikke med noe regntrekk.

Jeg gikk en tur på fjellet i juli med den lille sekken på ryggen, og
støtte på kraftig regn. Siden det var en Bergans tursekk, trodde jeg
at den tålte vann, men da jeg kom ned fra fjellet, viste det seg at
alt i sekken var søkkvått, inkludert mitt digitale kompaktkamera.
Kameraet ble ødelagt.

I forrige uke gikk jeg og klaget på Sport 1 Åsane, men der ble det
sagt at denne sekken ikke var vanntett, så de ville ikke gi meg
pengene tilbake, selv om jeg påpekte at det ikke fulgte med regntrekk
til den lille sekken, og at det derfor var naturlig å tro at tursekken
var vanntett.

Det er absurd med en tursekk på Vestlandet som ikke tåler vann. Vil
det være noe å hente på å klage til forbrukerrådet eller til Bergans,
og kan jeg kreve erstatning for kameraet fra Bergans eller
sportsbutikken der jeg kjøpte sekken?

--
Arve Kirkevik

[Jarle_P]

Den 29.08.2011 21:45, skrev Arve Kirkevik:
> 6. juli 2011 kj�pte jeg en stor tursekk, Bergans Trollhetta 95L til
> 2500 kroner, p� Sport 1 �sane, i �sane senter i Bergen kommune. Bakp�
> sekken, henger en liten dagstursekk. I lokket p� den store sekken er

> det et regntrekk som dekker begge sekkene, hvis den lille henger

> bakp�, men til den lille sekken, som jo er ment � brukes separat p�
> dagsturer, f�lger det ikke med noe regntrekk.
>
> Jeg gikk en tur p� fjellet i juli med den lille sekken p� ryggen, og
> st�tte p� kraftig regn. Siden det var en Bergans tursekk, trodde jeg
> at den t�lte vann, men da jeg kom ned fra fjellet, viste det seg at
> alt i sekken var s�kkv�tt, inkludert mitt digitale kompaktkamera.
> Kameraet ble �delagt.
>
> I forrige uke gikk jeg og klaget p� Sport 1 �sane, men der ble det
> sagt at denne sekken ikke var vanntett, s� de ville ikke gi meg
> pengene tilbake, selv om jeg p�pekte at det ikke fulgte med regntrekk
> til den lille sekken, og at det derfor var naturlig � tro at tursekken
> var vanntett.
>
> Det er absurd med en tursekk p� Vestlandet som ikke t�ler vann. Vil
> det v�re noe � hente p� � klage til forbrukerr�det eller til Bergans,

> og kan jeg kreve erstatning for kameraet fra Bergans eller

> sportsbutikken der jeg kj�pte sekken?
>
>

Nei.

[Jon Wikne]

Arve Kirkevik wrote:

[...]

> Det er absurd med en tursekk på Vestlandet som ikke tåler vann.

De færreste tursekker er vanntette med mindre de eksplisitt er
deklarert som dette. Det er derfor at man enten må ha trekk over
dem, eller pakke innholdet inn i plastposer. Vanlige handleposer
går normalt greit til siste formål.

-- Jon

[Arve Kirkevik]

Jon Wikne wrote:

>De færreste tursekker er vanntette med mindre de eksplisitt er
>deklarert som dette.

Ok.

>Det er derfor at man enten må ha trekk over dem, eller pakke
>innholdet inn i plastposer. Vanlige handleposer
>går normalt greit til siste formål.

Jeg gjør dette med andre sekker, men jeg hadde ikke trodd at en
eksklusiv sekk fra en gammel traver i sekkebransjen var så
uhensiktsmessig. De solgte trekk utenom til små sekker i
sportsbutikken, fikk jeg vite da jeg klaget, men det ble ikke sagt noe
om dette da jeg kjøpte sekken.

--
AK