streik, nok ein gong!
les meg!
streik. Å seie nei til eit forholdsvis godt tilbod frå arbeidsgjevarane
virkar for meg litt rart. Privat sektor har hatt ein eventyrleg utvikling
økonomisk sett iforhold til offentleg sektor. No har dei bevist nok ein gong
at egoismen blant arbeiderklassen skjeldan har vert større. Å karre tilseg
mest muleg peng har blitt ein fanesak! No har dei funne eit 'triumfargument'
i leiarlønningane. Taktisk sett har ikkje det vore det luraste som har
skjedd frå den sida, men no har arbeiderklassen nok ein gong bevist at
grådighetskulturen fortsett preger deira eigen side.
Eg vil difor påstå at 1.mai har utspelt sin rolle. Det har vore gravferd for
dei grunnleggande ideane frå den tid for lenge sidan.
Kutt streiken og tenk på dykkar medmenneske i offentleg sektor som ikkje på
nokon måte kan oppnå dei lønningar og frynsegoder som privat sektor har.
Vi lærarar er glad i jobben vår, men sjølv angrer eg på at eg ikkje kjøpte
ein hammar istaden for å påføre meg eit stort inntektstap.
Bjørn Oskarsen
eller var det den niende?
Misunnelse er et dårlig trekk, ikke rart det står til som det gjør. Har du
kanskje tenkt over tanken at "regner det på presten så drypper det på
klokkeren" kanskje det de i privat sektor oppnår vil føre til at
lærerlønningene også går opp. Og si ikke at det forbundsvise oppgjøret var
godt, for det var det neimen ikke, begynner faktisk å lure på hvilken lønn
du har i såfall. Dette gjelder vel så mye prinsipp som lønn. Hvordan i
he..... kan man være solidarisk og vise måtehold når de som burde gått foran
med et godt eksempel absolutt ikke gjør det.
Sannheten er vel heller at disse fallskjermene og lønnshopp hos lederene,
hver og en dekker mange, kanskje hundrevis av tillegg hos vanlige arbeidere,
kanskje endog mer. For hvor mye som ellers går under bordet hvet i allfall
ingen arbeider, det være seg lærer eller sjauer. At det forekommer er hevet
over enhver tvil. Hvilke muligheter har en arbeider til å skaffe seg
tilsvarende goder. Hvilke tiltak må ellers settes i verk når forhandling
ikke fører frem? Det er en tøff jobb Hågensen og co har og får, men jeg er
redd det blir kattens lek med musa.
les meg! <nor...@yada-yada.com> skrev i
meldingsnyheter:n2HO4.9507$F3.204...@news.telia.no...
les meg!
at div. lån og faste utgifter er betalt. Mange som jobber i privat sektor og
heilt skkert har stemt nei til oppgjøret, veit ikkje kva det betyr økonomisk
å ha eit stort studielån. Om ei bedrift går godt og har funne eit
nisjeprodukt har eg ikkje noko imot at dei får godt betalt for den jobben
dei gjer. Men slike tider kan ikkje vare evig...
...femte ferieveka kan løysast lett. Jobb Skjærtorsdag, 2.pinsedag,
Kristihimmelfartsdag og Grodagen, då får dokke ei femte ferieveke.
Er dykk då fornøgd???
Bjørn Oskarsen <bos...@frisurf.no> skrev i
meldingsnyheter:dOIO4.14484$By1.2...@news1.online.no...
hm
Arne Ulvestad
i den enkelte bedrift som avgjer størrelsen av lønnsoppgjeret. Det har altid
vore prinsippet om at det skal vera ei rettferdig fordeling som har prega
oppgjera i privat sektor.
Dei aller fleste fagarbeidarane i privat sektor har ei arbeidsveke på 37,5
timar. for dette får dei ei TOPP-løn på ca 220 000 i året.
Ein lærar har ei arbeidsplikt på 25 timar i veka, han har 8 veker betalt
sommarferie. han har ei veke vinterferie, ei veke haustferie, juleferie,
påskeferie, han har rett til betalt etterutdanning i arbeidstida. Han har
vidare rett på 12 dagar betalt fri i året til å drive politisk arbeid.
Dette er rettar ein i privat næringsliv berre kan drøyme om.
Mange lærarar synest vidare og ha den innstillinga at dei er meir verd en
andre arbeidstakarar.
dei har ei topplønn på tett under 300 000, men dei vil ha ein lønsvekst på
50 000.
Jamfør med arbeidaren i privat næringsliv som etter lønsoppgjeret vil
sitje att med under 1500 kr på eit år.
les meg!
Det er no ikkje mitt årsverk du framstiller!!
..rettferdighet i lønnsoppgjeret har ikkje eg opplevd i mi yrkesaktive
karriere. Men det er klart at om du får rettferd av at den som skrik får
mest - då vedgår eg at det har vore rettferdige oppgjer. (jfr. debattane på
80-talet med Lars M. Skytøen.)
Arne Ulvestad <arn...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:uB%O4.34$kF4...@news1.online.no...
John
ved stortingsvalget? Har dere tenkt hvilken betydning dette kunne få? Det
spiller ingen rolle hvor mye det protesteres og skrives så lenge ineg tar
det onde ved roten, nemlig systemet! Det eneste lovlige vi kan gjøre er
etter min mening å vise forakt ved ikke å avgi stemme!
For sofasitterne....