Folkhälsoinstitutet: GHB mindre farligt än alkohol
Petter
"Ny drog kan finnas i länet"
"- GHB är en tämligen ofarlig drog, alkohol är betydligt farligare,
säger Bengt Andersson på Folkhälsoinstitutet."
"Bengt Andersson på Folkhälsoinstitutet har forskat på
området och han håller inte med om att GHB skulle vara en livsfarlig
drog. - Effekten av GHB liknar den av alkohol, det är bara det att
man dricker mindre mängder, oftast räcker det med en kapsyl. Skulle
man överdosera så resulterar det bara i att man somnar, säger
Andersson."
/Petter
anonymus
Borde inte detta resultera i en avbön från media...?
Tar de som eventuellt ska lagstifta emot ghb (gud förbjude...) del av den
här infon?
Hur funkar det när en "drog" visar sig mindre farlig än man sagt...? Hur det
funkar vid motsatsen vet väl alla...
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy1emeq...@speedy.ludd.luth.se...
Petter
> Sånt här är ju lustigt...
> Borde inte detta resultera i en avbön från media...?
> Tar de som eventuellt ska lagstifta emot ghb (gud förbjude...) del av den
> här infon?
> Hur funkar det när en "drog" visar sig mindre farlig än man sagt...? Hur det
> funkar vid motsatsen vet väl alla...
Folkhälsoinstitutet är djupt involverade i allt vad lagstiftning om
droger och doping heter, så visst har det betydelse vad deras experter
anser.
/Petter
ma
så.
Skulle ni knarkare och knarkvänner känna igen en anka om den satt där mitt i
tidningsuppslaget och sa kvack?
Involverade, sa Bill. Djupt, sa Bull
/ma
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy1u2ne...@speedy.ludd.luth.se...
Petter
> Jojomensan. Forskare som forskar i GHBeffekter har dom också. Många. Så de
> så.
>
> Skulle ni knarkare och knarkvänner känna igen en anka om den satt där mitt i
> tidningsuppslaget och sa kvack?
>
> Involverade, sa Bill. Djupt, sa Bull
Var har du varit? Vilat upp dig på någon sluten avdelning?
/Petter
anonymus
detta, som alltid, fullständigt av fördomar genomsyrade inlägg.
Känndes så schysst att kunna avgöra vem postaren var innan man "kikat".
Tackar vi för.
/Stu
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy14sfb...@speedy.ludd.luth.se...
ma
huvudsakligen knarkare som befolkar slutna avdelningar.
Ser att du fortfarande är lika höggradigt intresserad av allt som man kan
peta i sig om man vill bli dum i huvet. Finns det några sorter du inte har
provat än?
/ma
ma
/ma
anonymus <pan...@student.vxu.se> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:7v9c7f$c7$1...@news.lth.se...
> Mårten bjöd mig faktiskt på en liten men helt naturlig kick då han skrev
> detta, som alltid, fullständigt av fördomar genomsyrade inlägg.
> Känndes så schysst att kunna avgöra vem postaren var innan man "kikat".
> Tackar vi för.
> /Stu
>
>
Petter
> Trasigt modem, lite tid och fast lina utan mail annorstädes. Det är
> huvudsakligen knarkare som befolkar slutna avdelningar.
Trasigt modem på den slutna avdelningen?
> Ser att du fortfarande är lika höggradigt intresserad av allt som man kan
> peta i sig om man vill bli dum i huvet. Finns det några sorter du inte har
> provat än?
Japp, jävligt intresserad. Den senaste tiden har mer och mer forskning
med "allt som man kan peta i sig om man vill bli dum i huvet" godkänts
i USA och andra länder runt om i världen. Se http://www.maps.org/news
för mer info.
/Petter
ma
öööööhh? Fattades det inte några små tankeled i början, slutet och mitten av
det där? När kommer din egen 'drogforskning' att bli godkänd tror du?
/ma
Petter <bur...@dmt.org> skrev i
diskussionsgruppsmeddelandet:yy1ogdi...@speedy.ludd.luth.se...