Hvem *tjener* på "narkoforbudet" i Norge? (var: Re: FrP i et nøtteskall)
Sveinung W. Tengelsen
<URL:mailto:akv...@hedning.no> wrote:
> On Thu, 4 Feb 1999 20:54:31 +0100, "Sveinung W. Tengelsen"
> <pixe...@sn.spamtrap.no> wrote:
>
> >> >Derefter fjerner du hele det offentlige helsevesen slik at
> >> >de som ikke fatter at visse stoffer er falige dauer ut,
> >> >eller må betale for sitt mess selv.
> >>
> >> <Usaklig Personangrep>
> >>
> >> Chris: Du har ikke forstått mye av verden. Synes egentlig litt synd på
> >> deg.Men du er en dust uansett.
> >>
> >> </Usaklig Personangrep>
> >
> >Chris beskriver en etterprøvbar empirisk erfaring, og kalles "dust".
> >Velvel. Har du tenkt nøye over saken, Hr. Kvasbø? Studért/filosofert
> >over mekanismene som gjør seg gjeldende? Tilbud og etterspørsel?
> >Methinks not. Selv avholdsfolk (noen) forstår at høye priser = mer
> >smugling = mer kriminalitet = mer elendighet enn rusmidlene *i seg selv*
> >greier å generere. Og da blir liksom poenget med forbud *borte*, når
> >forbudet er ineffektivt og kun medvirker til å gjøre vondt værre (i
> >den grad bruk av rusmidler "er vondt"; *ingen* bruker rusmidler for å
> >plage seg selv. Tror jeg.)
>
> Jeppda. Skulle klippet mer. Det jeg reagerte sterkt på var det jeg har
> latt stå igjen i denne postingen.
Prioriteter... "fasanjakt" er bortkastet tid.
> Survival of the fittest er _ikke_ en holdbar filosofi i et samfunn i
> dag. Markedskreftene bør frigis i størst mulig grad, men ikke når det
> gjelder liv og død.
En selvmotsigelse. "Markedet" som kontrollerer og styrer den økonomiske
utviklingen (og *slettes ikke* representerer dine/mine/flertallets
interesser for tiden!) *er* sosialdarwinistisk i sin natur. "Markedet" er
blitt et fullstendig oxyord og *ingen* ser ut til å kunne definere det til
tross for at de bruker begrepet i ett sett. "Markedet" er selv dypt
involvert i handel med illegale rusmidler både i Norge og på verdensbasis.
Og det har *lang* erfaring; fra Englands "opiumskriger" mot Kina på
1800-tallet til CIAs smugling av kokain fra sør/latinamerika til am.
storbyer (i samarbeid med de "aristokratiske" jordeiernes dødssvadroner)
helt inn i vår egen tid. 80% av salgsverdien på "narkotika" havner i hendene
på lokale kriminelle (se http://www.worldcom.nl/tni/drugs/links/salas.htm ).
Du kan spørre deg selv hvordan disse milliardoverføringene fra "det sivile
samfunn" til misc. kriminelle kan føres tilbake uten *god* hjelp fra et
"gråsonemarked" bestående av både (i moralsk sammenheng) "hvite" og "svarte"
aktører i bank/næringsliv - "selv" i Norge. Forutsatt at det ikke finner
sted massiv valutasmugling ("narkopenger" er 80% hundrelapper på retail-
enden, vi snakker *containerlaster* med sedler) er det *minst ti milliarder
svarte NOK* som må "hvitvaskes" i Norge - *årlig*! Tror du "de" kjøper
SMÅGODT for 10.000.000.000/år? Er det derfor det er så sinnsykt mange
kiosker i byen? Spøk til side - jeg tror du leser boka nå: Bruker -> Selger
-> Kingpin -> ? Hvem og hva er spørsmålstegnet? I sosialdarwinistisk
terminologi, definitivt en snyltegjest på "verten", BRUKEREN. Vi er vitner
til en direkteoverføring av kapital fra fattig til rik. Med unntak av rene
cannabisbrukere (~150.000?) finansierer de fleste av Norges ~13-15.000
brukere av "tyngre" rusmidler sitt bruk ved ran/tyveri/prostitusjon under
forhold ingen burde tvinges (tvinges!) til å leve, og mange av dem sitter i
fengsel. Er *dette* en elegant måte å takle tilstedeværelsen av rusmidler i
samfunnet på? Vil man opprettholde et inneffektivt og kontraproduktivt
"forbud" som kun tjener de kriminelle og deres etablerte samspillere i "det
sivile" samfunn, både på mottakerenden av "narkokroner" og blandt offentlig
ansatte plageånder i politi, vaktselskaper og "behandlingsvesen" hvis jobb
er å skape/opprettholde "markedet"? "Eg berre spyr", som de sier. 8#
Historiens konklusjon: Du kunne fått pokker så mange behandlingsplasser og
drevet ***MASSIVE*** mengder forebyggende arbeid for ti milliarder kroner.
Det ville lagt beslag på landets entrepenør- og byggeressurser for en tid
framover (det skal ikke bygges opera før det er *null* ufrivillig hjemløse
i Norge).
--
Hilsen,
Sveinung W. Tengelsen - medlem av Initiativ for Ny Narkotikapolitikk.
-----------------------------------------------------------------------
INN:http://fly.to/inn Jeg har én illusjon;
Privat:http://www.sn.no/~pixeleye/Index.htm - Jeg har ingen illusjoner.