DOW JONES INDEXER

[mørkr skyer]

KAN NOEN FORKLARE MEG HVA DEI FORSKJELLIGE
INDEKSENE ER?
United States
Index Value Chg Pct Chg Date
DOW JONES INDUS. AVG (INDU)
DOW JONES TRANS. AVG (TRAN)
DOW JONES UTILITIES AVG (UTIL)
DOW JONES COMP. AVG (COMP

[Brynjar Mosbakk]

Ok, litt kjappt !

mørkr skyer wrote:
>
> KAN NOEN FORKLARE MEG HVA DEI FORSKJELLIGE
> INDEKSENE ER?
> United States
> Index Value Chg Pct Chg Date
> DOW JONES INDUS. AVG (INDU)

30 største(ikke IT)

> DOW JONES TRANS. AVG (TRAN)

Transport aksjer

> DOW JONES UTILITIES AVG (UTIL)

Energi aksjer ? (Gass, vann osv.)

> DOW JONES COMP. AVG (COMP

Husker ikke

[Brynjar Mosbakk]

Gisle Hannemyr wrote:

>
> Brynjar Mosbakk <mos...@online.no> writes:
> > mørkr skyer wrote:
> >> KAN NOEN FORKLARE MEG HVA DEI FORSKJELLIGE
> >> INDEKSENE ER?
> >> United States
> >> Index Value Chg Pct Chg Date
> >> DOW JONES INDUS. AVG (INDU)
>
> > 30 største (ikke IT)
>

> Det er 30 "store" (ikke nødvendigvis de største) selskapene.
> Når du sier "ikke IT" så tenker du sannsynligvis på at
> man vanligvis assosierer NASDAQ med IT og high-tech.
>
Med IT mente jeg NASDAQ(elektronisk handel her). Microsoft, Dell osv. er
blandt de 30 største, men ikke med i DOW J IA.

> Men IBM, Hewlett-Packard og AT&T er IT-selskaper som inngår i
> Dow 30.
>

Disse er vel regnet som industriselskaper, gamle IT-aksjer.

[Nils Peter]

Gisle Hannemyr skrev i meldingen ...
>Brynjar Mosbakk <mos...@online.no> writes:
>
>> Med IT mente jeg NASDAQ (elektronisk handel her).
>
>Jeg vet ikke hva du mener med "elktronisk handel", men NASDAQ er en
>markedsplass for OTC-handel. Og det er en masse selskaper som _ikke_
>driver med IT som inngår i NASDAQ (alt fra eiendom til handel). Men
>det er riktig at _mange_ IT-selskaper inngår i NASDAQ.

>
>> Microsoft, Dell osv. er blandt de 30 største, men ikke med i DOW J IA.
>

>Verken Microsoft eller Dell Computer er blant de 30 største selskapene
>i USA.
>
>Det er heller ikke alle selskapene som inngår i Dow'en (McDonalds
>inngår for eksempel i Dow'en, ligger omkring på 143. plass).

Bommer du ikke litt her? Jeg vil tro størrelse har med kapitalisert verdi å
gjøre i denne sammenheng. Og da er Microsoft større enn GM som står øverst
på Fortune500 listen som går på inntekter.

>Kilde: Fortune 500:
> http://pathfinder.com/fortune/fortune500/500list.html

..klipp..

Bommer du ikke litt her? Jeg vil tro størrelse har med kapitalisert verdi å
gjøre i denne sammenheng. Og da er Microsoft større enn GM som står øverst
på Fortune500 listen (etter omsetning).

np

[Brynjar Mosbakk]

Gisle Hannemyr wrote:
>
> Brynjar Mosbakk <mos...@online.no> writes:
>
> > Med IT mente jeg NASDAQ (elektronisk handel her).
>
> Jeg vet ikke hva du mener med "elktronisk handel", men NASDAQ er en
> markedsplass for OTC-handel. Og det er en masse selskaper som _ikke_
> driver med IT som inngår i NASDAQ (alt fra eiendom til handel). Men
> det er riktig at _mange_ IT-selskaper inngår i NASDAQ.

NASDAQ var den første børsen med kun elektronisk handel. PÅ NYSE handles
det fortsatt på gulvet.

>
> Verken Microsoft eller Dell Computer er blant de 30 største selskapene
> i USA.

Hannemyr, nå skuffer du noe. Microsoft kniver jo med GE om å være
størst(markedsverdi).

>
> Det er heller ikke alle selskapene som inngår i Dow'en (McDonalds
> inngår for eksempel i Dow'en, ligger omkring på 143. plass).
>
>

> > Disse er vel regnet som industriselskaper, gamle IT-aksjer.
>

> Jeg vet ikke hva du regner dem som, men jeg betrakter i alle fall IBM,
> HP og AT&T som IT-selskaper -- og det tror jeg ikke er helt uvanlig.
>

Gamle aksjer før NASDAQ.