Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

sprakrad.no (var Re: Saa dere davidstjerne i frimurerlosjen i Dagsrevyen i kveld?)

10 views
Skip to first unread message

Håkon Styri

unread,
Oct 18, 1999, 3:00:00 AM10/18/99
to
John Messer wrote:
> In article <37d7d8d0...@news.online.no>, hkm...@bigfoot.com (Håvard
> K. Moen) wrote:
> > On Fri, 03 Sep 1999 10:42:07 GMT, Torstein Sivertsen
> > <torst...@netscape.net> wrote:
> > > Når de i tillegg velger å hete "sprakrad.no" på nettet,
> > > og ikke "norsk-spraakraad.no" eller populærnavnet
> > > "spraakraadet.no", vinner de på ingen måte tilbake tilliten.
> > > (Norsk Å har til alle tider blitt erstattet med AA
> > > der norske bokstaver ikke er mulig/forståelig.)
> >
> > Det er vanlig praksis å erstatte å med a i domenenavn. Dette er en
> > praksis de som har ansvaret for .no-domenet har ført i alle år.
>
> Så fordi Uninett/Norid ikke kan norsk, er dette en unnskyldning for andre
> til å bruke stavemåter i domenenavnene sine som rett og slett er feil?

Det er langt flere enn Norid som har brukt denne konvensjonen
og noen mener til og med at det er en standard for dette (uten
at noen har klart å fortelle meg hvilken).

--
Håkon Styri

Andre Næss

unread,
Oct 18, 1999, 3:00:00 AM10/18/99
to

John Messer <go....@someone.else.com> wrote in message news:go.spam-
> Språkrådet har hatt en tendens i senere år til å komme opp med
tvilsomme
> måter å stave de aller fleste nye lånord på. Jeg ville anta at
> enkeltordene Torstein oppga er eksempler.

Ikke vær så bakstreversk da - for ikke mange årene siden skrev man chef,
burea osv... Forøvrig synes jeg kru er mye kulere enn crew... (men jeg
vet ikke om det er tatt med i endringene) Det er bare å venne seg til
det :)

André Næss

Lars Syrstad

unread,
Oct 19, 1999, 3:00:00 AM10/19/99
to
Håkon Styri <st...@online.nospam.no.invalid> writes:

> Det er langt flere enn Norid som har brukt denne konvensjonen
> og noen mener til og med at det er en standard for dette (uten
> at noen har klart å fortelle meg hvilken).

Langt bak i bakhodet mitt hører jeg ordet OSI i denne sammenhengen.
Noe X.400-relatert? UNINETT var vel fremdeles OSI-fans på den tiden?

- Lars.
--
Only in the computer industry could "no Win" mean a win-win situation.

Håkon Styri

unread,
Oct 19, 1999, 3:00:00 AM10/19/99
to
Lars Syrstad wrote:
> Håkon Styri <st...@online.nospam.no.invalid> writes:
>
> > Det er langt flere enn Norid som har brukt denne konvensjonen
> > og noen mener til og med at det er en standard for dette (uten
> > at noen har klart å fortelle meg hvilken).
>
> Langt bak i bakhodet mitt hører jeg ordet OSI i denne sammenhengen.
> Noe X.400-relatert? UNINETT var vel fremdeles OSI-fans på den tiden?

Det er omtrent på dette nivået jeg havner hver gang jeg spør.
Unntaket er en forhenværende kollega som mente å spore dette
tilbake til et nordisk standardiseringsmøte hvor man diskuterte
det i pausene.

--
Håkon Styri

0 new messages