Re: Moderne heksejakt
Terje Kvernes
> Hm, IPen er 81.80-202-172 hos NextGentel. Får spørre noen som har greie på
> det det finnes en søkemotor som gjør at jeg kan identifisere
> vedkommende.
Nei, du kan kontakte ISPen hans. Dette skjer vanligvis ved at
politiet fremlegger en rettkjennelse som tilsier at de trenger
loggene.
> Soppen gjemmer dritten sin bak et nick, selvfølgelig.
Bare for humor skyld, heter du virkelig Johan S. Tauler? :-)
> Noen her som har nødvendig kompetanse i å spore opp?
Tja, man kan gjøre mye med headere. Du kan jo mappe ip-adressen det
er postet med til artikler postet til no.* over, la oss si, seks
måneder?
> Og en annen ting; er det greit at postere setter FUT til no.test
> uten å si i fra om det?
Du får da informasjon om sånt, det står jo eksplisitt i headerene.
Sier ikke Forte Agent ifra om sånt?
--
Terje
Johan S. Tauler
wrote:
>Johan S. Tauler <johan_...@halleluja.yes> writes:
>
>> Hm, IPen er 81.80-202-172 hos NextGentel. Får spørre noen som har greie på
>> det det finnes en søkemotor som gjør at jeg kan identifisere
>> vedkommende.
>
>Nei, du kan kontakte ISPen hans. Dette skjer vanligvis ved at
>politiet fremlegger en rettkjennelse som tilsier at de trenger
>loggene.
Og dette er eneste metode? Det hadde vært intressant å kunnet sjekke år
tilbake i tid. Fyren er sannsynligvis på min fars alder, etter
newsklienten å dømme, altså på vei mot AFP.
>
>Tja, man kan gjøre mye med headere. Du kan jo mappe ip-adressen det
>er postet med til artikler postet til no.* over, la oss si, seks
>måneder?
Hvordan gjøres det? Jeg kunne tenkt meg å 'mappe' mange år tilbake i tid.
>
>> Og en annen ting; er det greit at postere setter FUT til no.test
>> uten å si i fra om det?
>
>Du får da informasjon om sånt, det står jo eksplisitt i headerene.
>Sier ikke Forte Agent ifra om sånt?
>
Det er altså vanlig prosedyre for newsere å sjekke headeren, altså sjekke
om den som svarer på en posting man vil gi tilsvar til har kødda noe til?
Er dette rett tolket? M.a.o. så er det OK å sette FUT, uten å varsle om
det? Det er den som svarer sitt ansvar å sjekke at når man svarer på en
posting at den så går til rette sted?
Om dette er rett, så bør noen endre på en FAQ (om slikt noe finnes). I min
verden tilsier alminnelig folkeskikk at slike ting ikke skal skje - i min
verden, altså.
Og jeg må føye til at dette er noe jeg slettes ikke er vandt med fra news
heller. Men er det OK å sette FUT som man selv ønsker i hytt, pine og
no.test, uten å varsle om det, så må jeg naturligvis bøye meg for det.
--
«Ante omnia Christianus. Ora et labora»
© GNU Free Documentation License.
«Det Glade Budskap» må gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.
Terje Kvernes
> Og dette er eneste metode? Det hadde vært intressant å kunnet sjekke
> år tilbake i tid. Fyren er sannsynligvis på min fars alder, etter
> newsklienten å dømme, altså på vei mot AFP.
Ja, rettsvernet garanterer at en rettskjennelse for politiet er eneste
vei å få IPSen sine relevante logger. Dette er relativt normalt
personvern.
> Hvordan gjøres det? Jeg kunne tenkt meg å 'mappe' mange år tilbake i
> tid.
Hent alle artiklene i no.*, klipp relevante headere, indekser på IP
eller et passende subnett som man finner passende. Hvor mye
informasjon man får er avhengig av newsserveren, men man kan alltids
hente ting fra Google Groups hvis man er nøden.
En morsom sak er også å benytte heuristikk basert på ordvalg,
skrivemåte, siteringsmåte og annet for å slippe å binde seg til en
klient eller ISP (folk kan benytte TOR eller bare ha en tilgang til
flere ISPer). Jeg gjorde en del slikt arbeid med en kompis for en del
år siden, men personene som var involvert (som gjerne hadde flere
navn) ble informert om at det ville skje og tjenesteleverandøren
godkjente at vi gjorde dette.
Det er utrolig hva man kan lære av tekst folk skriver.
> Det er altså vanlig prosedyre for newsere å sjekke headeren, altså
> sjekke om den som svarer på en posting man vil gi tilsvar til har
> kødda noe til? Er dette rett tolket?
Jeg sjekker aldri headeren, newsleseren min sier ifra dersom FUT er
satt til noe annet enn gruppen jeg leser artikkelen i. Det er for meg
fullstendig irrelevant å poste denne inforasjonen to ganger (ie, både
i headeren, som er garantert relevant og korrekt og i artikkelen, som
ikke betyr noe for hva som faktisk vil skje).
[ ... ]
--
Terje
Andreas Falck
news:3h9mp45dii50a9hvr...@4ax.com
>> Tja, man kan gjøre mye med headere. Du kan jo mappe ip-adressen det
>> er postet med til artikler postet til no.* over, la oss si, seks
>> måneder?
>
> Hvordan gjøres det? Jeg kunne tenkt meg å 'mappe' mange år tilbake i
> tid.
Hostname: 81.80.202.172
ISP: France Telecom
Organization: RESEAU REGIONAL ASTER
Proxy: None detected
Type: Cable/DSL
Country: France
State/Region: A8
City: Levallois-perret
Indtast IP-adressen på denne side:
http://whatismyipaddress.com
For den aktuelle ip kan dette bruges direkte:
http://whatismyipaddress.com/staticpages/index.php/lookup-results?ip=81.80.202.172
Men det giver dig kun hvilken by der postes fra.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck
http://bibeltro.dk/ + *DebatForum*
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://SDAsyd.dk/ *SDA i Synnejylland*
Ina Faye-Lund
> Ja, rettsvernet garanterer at en rettskjennelse for politiet er
> eneste vei å få IPSen sine relevante logger. Dette er relativt
> normalt personvern.
Jeg er ikke jurist, men:
Dette er ikke korrekt. Etter dom i Høyesterett tilbake i 1999 trenger
ikke politiet en kjennelse for å få utlevert identiteten til det
abonnementet som hadde en gitt IP på et gitt tidspunkt.
Strengt sett var ikke en rettslig kjennelse tilstrekkelig før 1999
heller; dette var dekket av taushetsplikten (dette er forsåvidt aldri
behandlet av domstolene såvidt jeg vet, så det er vel ikke heeeelt
sikkert at identiteten til abonnenten er dekket av taushetsplikt), og
retten kan ikke uten videre frita en leverandør fra denne. Det må
samferdselsdepartementet gjøre, og de har delegert det ansvaret videre
til Post og Teletilsynet.
Men etter dom i Høyesterett kom retten frem til at den typen
informasjon kan politiet få utlevert uten fritak fra taushetsplikt
(Lov om elektronisk kommunikasjon, §2-9).
"Tilbyder og installatør plikter å bevare taushet om innholdet av
elektronisk kommunikasjon og andres bruk av elektronisk kommunikasjon,
herunder opplysninger om tekniske innretninger og fremgangsmåter. De
plikter å gjennomføre tiltak for å hindre at andre enn de som
opplysningene gjelder får anledning til selv å skaffe seg kjennskap
til slike opplysninger. Opplysningene kan heller ikke nyttes i egen
virksomhet eller i tjeneste eller arbeid for andre, med unntak av
statistiske opplysninger om nettrafikk som er anonymisert og ikke gir
informasjon om innretninger eller tekniske løsninger.
Taushetsplikt etter første ledd gjelder også for enhver som utfører
arbeid eller tjeneste for tilbyder av elektronisk kommunikasjonsnett
eller -tjeneste, installatør, teknisk kontrollorgan eller myndigheten,
også etter at vedkommende har avsluttet arbeidet eller tjenesten.
Taushetsplikten er ikke til hinder for at det gis opplysninger til
påtalemyndigheten eller politiet om avtalebasert hemmelig
telefonnummer eller andre abonnementsopplysninger, samt elektronisk
kommunikasjonsadresse. Det samme gjelder ved vitnemål for
retten. Taushetsplikten er heller ikke til hinder for at opplysninger
som nevnt i første ledd gis til annen myndighet i medhold av lov."
Dette gjelder bare i Norge, jeg har ikke oversikt over hvordan dette
fungerer i andre land.
Setter follow-up til no.fag.jus.it
--
The brim of my hat hides the eye of a beast
I've the face of a sinner but the hands of a priest
Oh you'll never see my shade or hear the sound of my feet
When there's a moon over Bourbon Street
Johan S. Tauler
wrote:
>Johan S. Tauler skrev i
>news:3h9mp45dii50a9hvr...@4ax.com
>
>>> Tja, man kan gjøre mye med headere. Du kan jo mappe ip-adressen det
>>> er postet med til artikler postet til no.* over, la oss si, seks
>>> måneder?
>>
>> Hvordan gjøres det? Jeg kunne tenkt meg å 'mappe' mange år tilbake i
>> tid.
>
>Hostname: 81.80.202.172
>ISP: France Telecom
>Organization: RESEAU REGIONAL ASTER
>Proxy: None detected
>Type: Cable/DSL
>
>Country: France
>State/Region: A8
>City: Levallois-perret
>
>Indtast IP-adressen på denne side:
>http://whatismyipaddress.com
>
>For den aktuelle ip kan dette bruges direkte:
>http://whatismyipaddress.com/staticpages/index.php/lookup-results?ip=81.80.202.172
>
>Men det giver dig kun hvilken by der postes fra.
Hehe. Du er dårligere enn meg til dette. Soppens IP er 80.202.172.81. Det
betyr at vi får dette resultatet:
Hostname: 81.80-202-172.nextgentel.com
ISP: NextGenTel AS
Organization: NextGenTel AS
Geo-Location Information
Country: Norway
City: Oslo
Sam Spade oppgir at byen er er Bergen:
http://samspade.org/whois/80.202.172.81
Nå er kunsten å finne en søkemotor-/mulighet som knytter IP til person.
Altså hvor har IP 80.202.172.81 postet de siste åra og med hvilket
avsendernavn. Ettersom jeg kan se så har man ikke muligheten til å søke i
Google groups på IP.
pelle thomsen
>>
>> For den aktuelle ip kan dette bruges direkte:
>> http://whatismyipaddress.com/staticpages/index.php/lookup-results?ip=81.80.202.172
>>
>> Men det giver dig kun hvilken by der postes fra.
>
> Hehe. Du er dårligere enn meg til dette. Soppens IP er 80.202.172.81. Det
> betyr at vi får dette resultatet:
>
> Hostname: 81.80-202-172.nextgentel.com
> ISP: NextGenTel AS
> Organization: NextGenTel AS
> Geo-Location Information
> Country: Norway
> City: Oslo
>
> Sam Spade oppgir at byen er er Bergen:
> http://samspade.org/whois/80.202.172.81
>
> Nå er kunsten å finne en søkemotor-/mulighet som knytter IP til person.
> Altså hvor har IP 80.202.172.81 postet de siste åra og med hvilket
> avsendernavn. Ettersom jeg kan se så har man ikke muligheten til å søke i
> Google groups på IP.
Hei - dere gidder ikke å søke litt med de samme metodene etter den
hyklerske rotta "tauler" i samme slengen vel ?
Andreas Falck
[ ... ]
> Nå er kunsten å finne en søkemotor-/mulighet som knytter IP til
> person. Altså hvor har IP 80.202.172.81 postet de siste åra og med
> hvilket avsendernavn. Ettersom jeg kan se så har man ikke muligheten
> til å søke i Google groups på IP.
Der findes ingen søgemotor til det formål. Den slags oplysninger er ganske
enkelt ikke tilgængelige fra ISP'en og i Danmark skal der en dommerkendelse
til (så vidt jeg husker) for at få den slags oplysninger udleveret. Og
dermed er det ikke hr. hvem som helst der kan få disse oplysninger
udleveret.
Hans Petter Nenseth
>Johan S. Tauler skrev i
>news:8m0op4dbm3f8u9d6a...@4ax.com
>
>[ ... ]
>> Nå er kunsten å finne en søkemotor-/mulighet som knytter IP til
>> person. Altså hvor har IP 80.202.172.81 postet de siste åra og med
>> hvilket avsendernavn. Ettersom jeg kan se så har man ikke muligheten
>> til å søke i Google groups på IP.
>
>Der findes ingen søgemotor til det formål. Den slags oplysninger er ganske
>enkelt ikke tilgængelige fra ISP'en og i Danmark skal der en dommerkendelse
>til (så vidt jeg husker) for at få den slags oplysninger udleveret. Og
>dermed er det ikke hr. hvem som helst der kan få disse oplysninger
>udleveret.
Det er sikkert FalskeTauler glad for, han seiler jo under falskt flagg
selv.
Er han anonym for guden sin og, tro?
Neppe i hans egne øyne.
I så måte er det rart at han skjuler sin identitet for mennesker som
hverken kan eller vil gjøre ham noe, mens gud uansett vet hva han
gjør, hvordan han lyver og stjeler, og vil straffe ham for det.
Det er grunn til å tro at falskeTauler er en sinnsforvirret satanist.