Re: Windows og sikkerhet
Dag Fjellby
> Dag Fjellby wrote:
>>> Din tro, og nok en gang dine konklusjoner, får stå for din regning.
>>
>> Ja, det får den gjøre. Nå sender ikke jeg noen regning, men folk er
>> fornøyde okkesom ;) Tok du den?
>
> Det sier, om ikke annet, noe om betalingsviljen for din kunnskap.
Dette bekrefter din *enorme* selvhøytidlighet! Du eier ikke sans for humor.
Er du slik in rl også? :)
>> Skal vi inn på begrepet «flåse» her...tror jeg du får ta en bit av
>> skylden du og...det er ikke jeg som adresserer folk som iditoer og
>> tomskaller - som igjen ikke har peiling på noe i det hele tatt.
>
> Det er jeg; etter gang på gang å ha forklart folk _hva_ de gjør som
> er teit velger de fortsatt å oppføre seg slik fremfor å argumentere
> for hvorfor det ikke er slik eller å faktisk endre oppførsel.
Det er jeg /og/; Gang på gang har jeg forklart - til det kjedsommelige - hva
som er rett og galt. Jeg /har/ brukt mange av dine eksempler og annet jeg
har lest om sikkerhet. Men akk og ve Bjørn, hva hjelper det når folk IKKE
VIL lære det spøtt. Du beskylder /meg/ for ikke å ville lære du? Det er så
inn i *innerste barkebilleræva* feil som det /kan/ bli!
>> Jeg skjønner at du mener det Bjørn. Derfor er det med stor glede jeg
>> mottar støtte (av mange) på news, pr. e-post og når folk ringer meg
>> og sier; Tusen takk! - maskinen er jo som ny! (Ja det har hendt ofte
>> at format C:\ har vært løsningen).
>
> Ja, og det er jo dette kicket du er ute etter, så da betyr jo ikke
> folks faktiske nytte noe som helst. En narkoman vil også takke
> langeren sin for den daglige dose.
La meg sy det rett ut: *Fy faen for en ekkel selvgod klyse du er*! Et «KICK»
jeg ikke har og samtidig sammenligner du meg med en «pusher»
Den der: «En narkoman vil også takke langeren sin for den daglige dose»
*BØR* du *JAGGU* dementere. *Her gikk du for langt*! Makan til å gå over
lik. Du kan like gjerne innse at når det gjelder den gjengse hjemmepc-bruker
har din metode tapt og min vunnet, selv om /din/ metode er *den som gjelder*
her! :(
Krysspostet til no.nettvett i tillegg, da jeg /slett ikke liker å bli
sammenlignet med en narkolanger/
--
df
de portas les miserables
Herman Robak
wrote:
> Bjørn Furuknap wrote:
>> Dag Fjellby wrote:
>>> Jeg skjønner at du mener det Bjørn. Derfor er det med stor glede jeg
>>> mottar støtte (av mange) på news, pr. e-post og når folk ringer meg
>>> og sier; Tusen takk! - maskinen er jo som ny! (Ja det har hendt ofte
>>> at format C:\ har vært løsningen).
>>
>> Ja, og det er jo dette kicket du er ute etter, så da betyr jo ikke
>> folks faktiske nytte noe som helst. En narkoman vil også takke
>> langeren sin for den daglige dose.
>
> La meg sy det rett ut: *Fy faen for en ekkel selvgod klyse du er*! Et
> «KICK» jeg ikke har og samtidig sammenligner du meg med en «pusher»
> Den der: «En narkoman vil også takke langeren sin for den daglige dose»
> *BØR* du *JAGGU* dementere. *Her gikk du for langt*! Makan til å gå over
> lik.
Som en politiker en gang skrev i margen på sitt manus:
«Svak argumentasjon, hev stemmen.»
Slett ikke alle langere er psykopate «bad guys» som oppfatter seg
selv som utbyttere. De kan ha et ganske skjønnmalt selvbilde, og
hadde gjerne pusset glorien sin offentlig, hvis det de drev med ikke
hadde vært så forbudt.
> Du kan like gjerne innse at når det gjelder den gjengse hjemmepc-bruker
> har din metode tapt og min vunnet,selv om /din/ metode er *den som
> gjelder* her! :(
Nå har du krysspostet hefra til månen, så «her» gir snart ingen
mening lenger. Utenfor foraene tråden startet i kjenner folk ikke
sammenhengen, men vil se de sitatene _du velger å svare på_.
Det er jo fint for deg, hvis du ønsker å fiske etter sympati fra
flest mulig. Dette handler jo om deg, dine venner, dine fiender,
og ikke om det som en eller annen gang var tema.
> Krysspostet til no.nettvett i tillegg, da jeg /slett ikke liker å bli
> sammenlignet med en narkolanger/
Riktig! Utvid flokken du kan appellere til! Til nye lesere:
Dette er en vel etablert del av Dag Fjellbys modus operandi.
Popularitetskonkurranser passer bedre på reality-TV.
--
Herman Robak
Dag Fjellby
> On Tue, 20 Dec 2005 14:49:18 +0100, Dag Fjellby
> <kvas...@hotmail.com> wrote:
>
>> Bjørn Furuknap wrote:
>>> Dag Fjellby wrote:
> Som en politiker en gang skrev i margen på sitt manus:
> «Svak argumentasjon, hev stemmen.»
>
> Slett ikke alle langere er psykopate «bad guys» som oppfatter seg
> selv som utbyttere. De kan ha et ganske skjønnmalt selvbilde, og
> hadde gjerne pusset glorien sin offentlig, hvis det de drev med ikke
> hadde vært så forbudt.
>
>
>> Du kan like gjerne innse at når det gjelder den gjengse
>> hjemmepc-bruker har din metode tapt og min vunnet,selv om /din/
>> metode er *den som gjelder* her! :(
>
> Nå har du krysspostet hefra til månen, så «her» gir snart ingen
> mening lenger. Utenfor foraene tråden startet i kjenner folk ikke
> sammenhengen, men vil se de sitatene _du velger å svare på_.
> Det er jo fint for deg, hvis du ønsker å fiske etter sympati fra
> flest mulig. Dette handler jo om deg, dine venner, dine fiender,
> og ikke om det som en eller annen gang var tema.
>
>
>> Krysspostet til no.nettvett i tillegg, da jeg /slett ikke liker å bli
>> sammenlignet med en narkolanger/
>
> Riktig! Utvid flokken du kan appellere til! Til nye lesere:
> Dette er en vel etablert del av Dag Fjellbys modus operandi.
>
> Popularitetskonkurranser passer bedre på reality-TV.
*Plonk* - og god bedring!
--
Dag Fjellby - It Professor ©
Jan Ingvoldstad
> Popularitetskonkurranser passer bedre på reality-TV.
Apropos Hitler det, hvor Hitler kan jeg stemme ut denne diskusjonen
Hitler av Usenet?
--
Har du lest noe spesielt velformulert på no.*-gruppene i det siste?
Send inn ditt bidrag! Les hvordan her:
Dag Fjellby
> Dag Fjellby wrote:
>>> Jørn Helge B. Dahl wrote:
>>>> Nei, han forsvarer gruppa som faglig forum.
>>>
>>> Helt korrekt analysert.
>>
>> Det hadde han gjort hvis han hadde vist en smule folkeskikk!
>
> Som sagt mange ganger før, du betaler ikke nok til å diktere min
> oppførsel. Du bidrar kun med faglig nedbrytende og skadelige råd og
> av den grunn er du en drittsekk som ikke fortjener annet enn mental
> bank.
Takk for at du viser ditt *sanne jeg* ROTFL
> Nå har du til og med innrømmet at du ikke har et eneste argument mot
> det jeg sier, men likevel fortsetter du å forfekte tullballet ditt
> for at folk skal se at du er den hyggelige og jeg er den slemme. Du
> er så sykelig opptatt av hva jeg gjør at du fremstår kun som en som
> trassig nekter å godta argumenter basert på hvem som forklarer dem og
> hvordan fremfor hva argumentene inneholder.
Du nevnte noe om piller? /Har du tatt dine/ ? LOL
> Og så skal du plutselig være såra og vonbråten fordi jeg sammenlikner
> deg med en doppusher. Vel, doppushere gjør det tross alt bare for å
> bli rike, jeg nekter å tro at de pusher dop fordi de vil skade andre
> for å fremme sitt eget selvbilde.
Å *GUD* så jeg har «skadet andre» - for ikke å snakke om hvor såra og
vonbråten jeg ble nå ;( Og jeg som til og med har sendt deg elektronisk
julekort Bjørn :( - Nei fy filler'n altså) 8-)
Krysspostet litt igjen jeg...bare slik at den gemene hop /virkelig/ skal
forstå hvilet _asshole_ *jeg* er.
--
df
Virus & Spyware troll ©
Geir Arne Moi
"Jan Ingvoldstad" gjør et godt forsøk:
> Apropos Hitler det, hvor Hitler kan jeg stemme ut denne diskusjonen
> Hitler av Usenet?
Folkens! Tråden er hitlet! Løp for livet, forsvinn fra denne tråden, følg
god nettvett og ikke skriv mer, hitling er og forblir hitling!
gamoi