Cd-anmeldelser i Norske aviser
Pål Nordseth
incredible) wrote:
>Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
>anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
>
>Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
>personlig attack på artistene...
>
>F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
>revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
>gå for langt...
>
>Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
>Faithless... Bl.a..
Tull og tøys. Norske anmeldelser er ikke verre en andre lands! Jevnt
over ligger norske anmelderes karaktergiving til plater på det samme
nivået som i utenlandske magasiner. MEN; en avis som Dagbladet har
svært liten plass til rådighet for musikkanmeldelser, og hver
anmeldelse blir nødvendigvis svært kort og overfladisk.
Natt og Dag synes jeg har svært bra, lange og dyptpløyende, samt
velskrevne, anmeldelser. Og angående Solid Base var eneren i Dagbladet
fullt fortjent! Den søplemusikken er det en skam at man bruker penger
på å produsere. Faithless er jo også et møkkaband, det er de aller
fleste technohuer enige om. Klisjefylt og patetisk.
>Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
>gjelder musikk...
Gjør vi det?
---) pÅL (---
pLAYLIST:
--------
*Jan Garbarek: Rites
*Beastie Boys: Hello Nasty
*Cardigans: Gran Turismo
*Dogs D'Amour: In the Dynamite Jet Saloon
*Bruce Springsteen: Live 1975-1985
*REM: Up
The incredible
anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
personlig attack på artistene...
F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
gå for langt...
Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
Faithless... Bl.a..
Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
gjelder musikk...
Navid.
--
______________________________________
Navid "The incredible" Gondal
Incredible Productions
Website: www.incredible-productions.no
Email: incre...@incredible-productions.no
Tlf: +47-920-13456
+47-22-425554
Fax: +47-920-71456
______________________________________
Arild
> Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
> personlig attack på artistene...
>
> F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
> revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
> gå for langt...
'Attackere'? Ser du ikke selv hvor corny det ser ut? Skriv norsk. Get a
life!
Nothing personal!
Arild
Sindre Solem
"Attakkere" er faktisk et norsk ord, men det skrives altså ikke med
'c'. Jeg regner altså med at det bare var et sammentreff fra "The
incredible"s side, og at det absolutt er dårlig norsk på ferde.
Sindre
Arild
> "Attakkere" er faktisk et norsk ord, men det skrives altså ikke med
> 'c'. Jeg regner altså med at det bare var et sammentreff fra "The
> incredible"s side, og at det absolutt er dårlig norsk på ferde.
Det står'kke i noen av mine dikksjonarier, altså!
Paul Nordal
> Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
> anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
>
> Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
> personlig attack på artistene...
>
> F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
> revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
> gå for langt...
>
> Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
> Faithless... Bl.a..
>
> Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
> gjelder musikk...
>
> Navid.
Følger deg der, Navid! Det er noe av dette vi forsøker å være en motvekt
til, og mener at vi til en viss grad har lyktes med dette.
Det er selvsagt fremdeles ting vi kan bli bedre på, men i utgangspunktet
ser vi det som viktig at plater som slaktes også bør begrunnes på en
seriøs måte. Det finnes likevel likevel unntak, som Smurfe- og
Barbiegreier, som vanskelig kan tas for annet enn tull & tøys, og her
har man til en viss grad lov til å "le" litt offentlig. Utover dette har
enhver som lager en plate rett til en seriøs omtale - også navn som
Solid Base, selv om de ikke lager verdens mest interessante musikk.
Men mange ganger, blir jeg riktig flau på kritikernes vegne.
Tabloidavisene (VG, Dagbladet, BA), samt Natt & Dag har innimellom
levert omtaler som er så dårlige at det blir pinligere for avisen som
trykker dette enn for produktet som omtales/slaktes. For ikke å snakke
om omtaler som består av én eneste liten setning, som jeg også flere
ganger har sett på trykk.
På grunnlag av hva vi selv driver med, blir vi kritikere ofte
konfrontert med dette, men gjerne med utgangspunkt i en dårlig
anmeldelse i en av de overnevnte aviser, og "stemplet" som vi får er noe
alle anmeldere/kritikere, seriøse som useriøse, må leve med.
Men - tro meg - uten oss hadde det blitt enda mer vanskelig å orientere
seg i platevrimmelen. Utgivelsesmengdene er vanvittige, og da blir det
viktig å prøve å guide leserne til å fange opp de platene som kanskje
har det lille ekstra, de få som skiller seg ut. Det er selvsagt bare et
lite miniatyrvåpen mot den tunge markedsføringen som plateselskapene
selv står for, men akk - vi gjør i det minste noe med det.
Mvh.
Paul Nordal,
redaktør
--
---------------------------------------
PANORAMA MUSIKK - en verden av plater -
www.panorama.no
---------------------------------------
Geir Hongro
>
> >Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
> >anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
> >
> >Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
> >personlig attack på artistene...
> >
> >F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
> >revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
> >gå for langt...
> >
> >Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
> >Faithless... Bl.a..
>
NME og Melody Maker er f.eks. LANGT mer usaklige enn norske aviser.
Det spesielle i tilfellet Solid Base er vel kanskje heller at Dagbladet
gidder å anmelde dem i det hele tatt - normalt sett kunne de heller latt
være å anmelde denslags musikk. (Og Thomas Stzrelecki har jo aldri vært
Norges mest saklige anmelder heller, da. Han hater stort sett alt
unntatt hardcore rap og easy listening)
--
Geir Hongrø
Playlist:
Spellbound-Rob Hubbard
Thrust-Rob Hubbard
Monty On The Run-Rob Hubbard
The Last Ninja-Ben Daglish
Rambo First Blood II-Martin Galway
Bombjack-Mark Cooksey
Geir Hongro
>
> The incredible <incre...@incredible-productions.no> wrote:
>
> > Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
> > anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
> >
> > Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
> > personlig attack på artistene...
> >
> > F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
> > revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
> > gå for langt...
> >
> > Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
> > Faithless... Bl.a..
> >
> > gjelder musikk...
> >
> > Navid.
>
> Følger deg der, Navid! Det er noe av dette vi forsøker å være en motvekt
> til, og mener at vi til en viss grad har lyktes med dette.
> Det er selvsagt fremdeles ting vi kan bli bedre på, men i utgangspunktet
> ser vi det som viktig at plater som slaktes også bør begrunnes på en
> seriøs måte. Det finnes likevel likevel unntak, som Smurfe- og
> Barbiegreier, som vanskelig kan tas for annet enn tull & tøys, og her
> har man til en viss grad lov til å "le" litt offentlig.
Beat sine anmeldelser av "Smurfehits", der "Guffe" og "Mækki" gang på
gang ble gratulert med et nytt mesterverk, var STOR lesning :-)
Per Rannug
>
> på å produsere. Faithless er jo også et møkkaband, det er de aller
> fleste technohuer enige om. Klisjefylt og patetisk.
>
Oj, jeg skal kjøre sønnen min inn til Rockefeller ikveld for
at han og en kamerat skal se dette bandet. Kameraten vant to
billetter via en konkurranse i enten TV eller radio. Mor og jeg
skal ikke på konserten - det kan visst være greitt nok det iflg.
Pål. Vi tar en tur på kino mens konserten går....noen som vet
om en god film som går i Oslo på kino ikveld?
> >Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
> >gjelder musikk...
>
> Gjør vi det?
>
Enig med Pål..
Tre spørsmål til vedkommende som mener vi er 2 tiår tilbake:
1) Tror du virkelig at folk kjøper musikken sin etter anmeldernes
anbefalinger? Tror du ikke at publikum har egne oppfatninger
om dette? Personlig tror jeg at vi ikke er noe verre her enn
andre land.
2) Avviker våre hit lister veldig ifra andre land? (Hit musikk
er kun et eksempel). Av påvirkninger har vi også samme MTV som
andre land har, samt at flere andre tv-kanaler som har med musikk
også forefinnes i Norge som i andre land.
3) Kan du gi eksempler på at vi ligger 20 år tilbake i musikk?
Hva er det vi har i Norge idag som utlandet hadde for 20 år siden
og ikke har idag av musikk stiler?
--
Per Rannug
http://home.sol.no/~prannug/
e-mail: pra...@online.no
Playlist:
Sonic Origami - Uriah Heep
Keys To Ascension - Yes
Quo - Status Quo
The incredible
> The incredible wrote:
>
> > Journalistene som kritiserer er jo helt bak mål..... de går jo til
> > personlig attack på artistene...
> >
> > F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
> > revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
> > gå for langt...
>
> 'Attackere'? Ser du ikke selv hvor corny det ser ut? Skriv norsk. Get a
> life!
>
> Nothing personal!
You fucking uneducated mongloid...
That is not the issue... here...
The incredible
> Tull og tøys. Norske anmeldelser er ikke verre en andre lands! Jevnt
> over ligger norske anmelderes karaktergiving til plater på det samme
> nivået som i utenlandske magasiner. MEN; en avis som Dagbladet har
> svært liten plass til rådighet for musikkanmeldelser, og hver
> anmeldelse blir nødvendigvis svært kort og overfladisk.
Men på den korte anmeldelsen klarer de faktisk å personlige snakke masse
dritt om bandet og hvorfor de er signet og ikke signet til et
plateselskap... og hvor dårlig rapperen er osv.... hvem i helvete er det
som definerer hva som er bra eller dårlig rap.... hvem definerer
kvalitet.... han suppegjøken som sitter med langvannsbukser og lilla
skjerf, og tror han er kul på Dagbladet eller de som faktisk kjøper
platen.....
Hva er kvalitet:
Jeg tror kvalitet er forskjellig fra menneske til menneske.... i følge
markedsføringsboken jeg leste på BI defineres kvalitet slik:
Kvaliteten vil være bedre for et produkt eller en tjeneste jo mer av
forventningene som oppfylles hos kjøper....
Hvis folk kjøper platen til Solid Base og danser til denne og blir glade
så er den bra for dem.... og ingen apekatt fra Daglbladet eller VG skal
definere for en hel nasjon hva han personlig synes er bra (fordi det er jo
det de gjør.... selvom de ikke tror det).
>
> Natt og Dag synes jeg har svært bra, lange og dyptpløyende, samt
> velskrevne, anmeldelser. Og angående Solid Base var eneren i Dagbladet
> fullt fortjent! Den søplemusikken er det en skam at man bruker penger
> på å produsere. Faithless er jo også et møkkaband, det er de aller
> fleste technohuer enige om. Klisjefylt og patetisk.
Nå har jeg ikke anmeldsen liggende foran meg her... men den anmeldelsen
var ikke noe særlig bra selvom han mongoloiden som anmeldte platen ikke
likte musikken....
Det jeg prøver å si er at man kan gi en sakelig anmeldelse av en plate
istedenfor å prøve å putte inn skjulte meninger om hvor kul man selv
er.... we don´t care....
Panorama musikk.... har en del gode anmeldelser...
Feks: Helen Eriksen sitt album fikk to stjerner.... de mente at musikken
og beat´sene til Tommy Tee var kjedelige og ensformige og hørtes ut som en
sang gjennom hele Cd´en... deretter skriver de hva de mener Helen bør
gjøre.... osv.... De skriver ikke at Hele´en Eriksen har stygge sko og
lang nese og burde ikke hatt platekontrakt....
>
>
> >Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
> >gjelder musikk...
>
> Gjør vi det?
JAAAAAAAA
The incredible
I don´t care...
Navid.
Sigvald Grøsfjeld jr.
>On 19 Nov 1998 12:11:31 GMT, incre...@incredible-productions.no (The
>
>>Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
>>anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
>>
>>personlig attack på artistene...
>>
>>F.eks... Solid Base sitt album.... jeg må innrømme at det albumet ikke er
>>revolusjonerende bra album... men... å attackere artistene personlig er å
>>gå for langt...
>>
>>Faithless... Bl.a..
>
>over ligger norske anmelderes karaktergiving til plater på det samme
>nivået som i utenlandske magasiner. MEN; en avis som Dagbladet har
>svært liten plass til rådighet for musikkanmeldelser, og hver
>anmeldelse blir nødvendigvis svært kort og overfladisk.
>
Når det gjelder anmeldelsen av den nye CDen til Whitney Houston bedriver
Dagbladet direkte løgn. Platen er direkte rævva!!!
Sigvald
--
Sigvald Grøsfjeld
sigv...@stud.ntnu.no
The incredible
> Følger deg der, Navid! Det er noe av dette vi forsøker å være en motvekt
> til, og mener at vi til en viss grad har lyktes med dette.
> Det er selvsagt fremdeles ting vi kan bli bedre på, men i utgangspunktet
> ser vi det som viktig at plater som slaktes også bør begrunnes på en
> seriøs måte. Det finnes likevel likevel unntak, som Smurfe- og
> Barbiegreier, som vanskelig kan tas for annet enn tull & tøys, og her
> enhver som lager en plate rett til en seriøs omtale - også navn som
> Solid Base, selv om de ikke lager verdens mest interessante musikk.
Now... thats what I´m talking about man... you hear me... the others listen...
> Men mange ganger, blir jeg riktig flau på kritikernes vegne.
> Tabloidavisene (VG, Dagbladet, BA), samt Natt & Dag har innimellom
> levert omtaler som er så dårlige at det blir pinligere for avisen som
> trykker dette enn for produktet som omtales/slaktes. For ikke å snakke
> om omtaler som består av én eneste liten setning, som jeg også flere
> ganger har sett på trykk.
> På grunnlag av hva vi selv driver med, blir vi kritikere ofte
> konfrontert med dette, men gjerne med utgangspunkt i en dårlig
> anmeldelse i en av de overnevnte aviser, og "stemplet" som vi får er noe
> alle anmeldere/kritikere, seriøse som useriøse, må leve med.
> Men - tro meg - uten oss hadde det blitt enda mer vanskelig å orientere
> seg i platevrimmelen. Utgivelsesmengdene er vanvittige, og da blir det
> viktig å prøve å guide leserne til å fange opp de platene som kanskje
> har det lille ekstra, de få som skiller seg ut. Det er selvsagt bare et
> lite miniatyrvåpen mot den tunge markedsføringen som plateselskapene
> selv står for, men akk - vi gjør i det minste noe med det.
Jo da...
Men kunne man ikke konsentrere seg om noe positivt, og heller drite i
anmeldelse av plater som er sååååå dårlige etter anmelderens mening... og
heller bruke plassen til å anmelde en CD som journalisten synes er god...
Navid.
Jeg sier ikke dette til Paul Nordal (Panorama) bare fordi mine utgivelser
har fått meget bra kritikker her men... generelt...
The incredible
> > Tull og tøys. Norske anmeldelser er ikke verre en andre lands!
>
Faan.... da må Norge skjerpe seg... Geir Hongrø har akkurat fortalt hvor
den laveste listen på å være DRITT ligger.... og selvfølgelig må norge
under denne listen..
Kan dere ikke sammenligne dere med noen land som faktisk får det til....
som f.eks. Sverige.... når det gjelder musikk....
Gjorde promotion show med Two Gees og ClubMaster i Malmø i regi av NRJ
radio.... og la meg fortelle hvor mye credibility Norge har over i
Sverige.... Null og niks.... Two Gees og ClubMasters er vel noen av de få
act´s Svenskene har hørt om som kommer fra Norge....
Og så var det Espen Lind da..... ingen vet hvem han er en gang i
Sverige.... Espen Lind er flink fyr... han burde vært mye større i Sverige
enn det han er... men blir ikke det fordi Sverige og mange andre land tar
ikke Norge seriøst...
Hvorfor....
Fordi Norge dreper sine egne artister før de i det hele tatt har
selvtillitt til å klare seg i utlandet...
Er E-type og Dr. Bombay noe spesiellt bedre enn Solid Base... Jeg synes
ikke det..... Solid Base leverer like bra låter som E-type.... men jo da
de er norske... og da må vi jo tråkke dem helt ned ... slik at de ikke
føler støtte fra sitt hjemland...
Svenskene er ikke flaue over E-type og Dr. Bombay.... fordi det setter
Sverige som en hel nasjon på kartet.... Men Norge... neida... de er for
opptatt med å skrive dritt-anmeldelser om sine egne artister....
Fy faan.... dette får meg til å bli irritert...
> Det spesielle i tilfellet Solid Base er vel kanskje heller at Dagbladet
> gidder å anmelde dem i det hele tatt - normalt sett kunne de heller latt
> være å anmelde denslags musikk. (Og Thomas Stzrelecki har jo aldri vært
> Norges mest saklige anmelder heller, da. Han hater stort sett alt
> unntatt hardcore rap og easy listening)
Akkurat... og hvorfor anmelder Thomas Styrelerki... en slik plate..???
joda for å gå til kompisene sine dagen etter å le... og si "... at ..
at... leste du anmeldsen jeg ga Solid Base ell..."... Jeg tror han er full
av komplekser... og burde finne seg en annen jobb...
Dette forandrer faktisk synet mitt ganske mye på Norges journalister.....
Fra nå av skal jeg aldri sende som jeg produserer eller gir ut... til en
jævla norsk avis... det er bare bullshit... ingen vits....
Navid.
The incredible
> Tre spørsmål til vedkommende som mener vi er 2 tiår tilbake:
> 1) Tror du virkelig at folk kjøper musikken sin etter anmeldernes
> anbefalinger? Tror du ikke at publikum har egne oppfatninger
> om dette? Personlig tror jeg at vi ikke er noe verre her enn
> andre land.
Nei det gjør de nok ikke... men noen gjør det...
Selvom dere ikke er noe værre enn andre land... så betyr ikke det at dere
faktisk kan skrive enda litt værre anmeldelser... Let me say this: The
issue is not become the fuckin worst country in the whole world....
poenget er å skrive gode anmeldser som er sakelige.
> 2) Avviker våre hit lister veldig ifra andre land? (Hit musikk
> er kun et eksempel). Av påvirkninger har vi også samme MTV som
> andre land har, samt at flere andre tv-kanaler som har med musikk
> også forefinnes i Norge som i andre land.
Ja... noen av låtene er de samme.... og det har blitt bedre de senere
årene... Men generellt sett så er listene her i Norge ganske morsomme.
DJ´s er faktisk ganske flinke til å pushe en del ny musikk.. men
radioene... fy faan... flaut.
> 3) Kan du gi eksempler på at vi ligger 20 år tilbake i musikk?
> Hva er det vi har i Norge idag som utlandet hadde for 20 år siden
> og ikke har idag av musikk stiler?
DDE, Trang fødsel, Dum Dum Boys... Radioer som ikke vet hva R&B og rap
musikk er..
Paul Nordal
> Men kunne man ikke konsentrere seg om noe positivt, og heller drite i
> anmeldelse av plater som er sååååå dårlige etter anmelderens mening... og
> heller bruke plassen til å anmelde en CD som journalisten synes er god...
>
> Navid.
Vi har en viss forpliktelse der, som også gjelder dårlige plater er jeg
redd - og dem er det mange av dessverre...!
Selskapene sender oss ikke plater bare for at vi skal se på dem, og la
dem ligge dersom vi ikke synes de er bra... (selv om det nok i enkelte
tilfeller sikkert hadde vært ønskelig).
Mvh.
Paul Nordal
The incredible
Grøsfjeld jr.) wrote:
There you go... det faktisk du som bestemmer hva du synes om platen og
ikke Dagbladet..
Navid.
Ms Elin 'Dreaming Girl' Sjoelie
14:30:46 +0100, Arild <arild.s...@ikk.uib.no> wrote:
> Sindre Solem wrote:
>
> > "Attakkere" er faktisk et norsk ord, men det skrives altså ikke med
> > 'c'. Jeg regner altså med at det bare var et sammentreff fra "The
> > incredible"s side, og at det absolutt er dårlig norsk på ferde.
>
> Det står'kke i noen av mine dikksjonarier, altså!
Ikke? Og det er en almeinnelig norsk rdbok? "Attakkere står definitivt
i min _Bokmålsordliste for den videregående skolen_, Einar Lundeby og
Lars Anders Kulbrandstad, Norsk Undervisningsforlag 1989. Og det er en
helt alminnelig bokmålsordliste, og neppe verre ann andre ordlister.
MVH,
ES
--
http://www.geocities.com/Athens/Styx/3213/
eli...@NOSPAMhedda.uio.no
Remove NOSPAM from my e-mail address when e-mailing me.
Pål Nordseth
incredible) wrote:
(klipp klipp...)
>hvem definerer
>kvalitet....
Alle definerer selv hva som er kvalitet for dem, greit nok. Thomas
Strzelecki definerer Solid Bass som skikkelig DRITT, ut fra sin egen
oppfatning. Det er i hans fulle rett. Nå har det vist seg at
Strzeleckis definering av dritt og litt mindre dritt faktisk er av
interesse for andre mennesker, derav får han betalt for å skrive det
ned i Dagbladet. Han utgir det jo ikke for å være objektive sannheter!
Han sier følgende, implisitt: "JEG Thomas Strzelecki synes Solid Bass'
nyste plate er noe DRITT"... og det får de som vil, ta til
etteretning.
Personlig har jeg hørt plata, og er uening med Strzelecki. DEN ER MYE
VERRE!
> han suppegjøken som sitter med langvannsbukser og lilla
>skjerf, og tror han er kul på Dagbladet eller de som faktisk kjøper
>platen.....
>
>Hva er kvalitet:
>
>Jeg tror kvalitet er forskjellig fra menneske til menneske.... i følge
>markedsføringsboken jeg leste på BI defineres kvalitet slik:
>
>Kvaliteten vil være bedre for et produkt eller en tjeneste jo mer av
>forventningene som oppfylles hos kjøper....
>
>Hvis folk kjøper platen til Solid Base og danser til denne og blir glade
>så er den bra for dem.... og ingen apekatt fra Daglbladet eller VG skal
>definere for en hel nasjon hva han personlig synes er bra (fordi det er jo
>det de gjør.... selvom de ikke tror det).
OK, Gondal. Hva med å tenke over disse tingene før du skriver dem. Det
du sier er jo faktisk at PLATEANMELDELSER ER EN UTING! Hvertfall
såfremt de ikke er positive! OK; da er du imot essensen i
musikkjournalistikk, da. Lurer på om du har reflektert over hvor de
forskjellige musikalske subkulturer hadde vært idag uten
musikkjornalistikken. Du hadde ikke fått folk til å kjøpe flere Solid
Bass-skiver, hvertfall. Musikken hadde stagnert, fordi ingen unger
hadde hørt annet enn den musikken foreldrene spilte.
>> Natt og Dag synes jeg har svært bra, lange og dyptpløyende, samt
>> velskrevne, anmeldelser. Og angående Solid Base var eneren i Dagbladet
>> fullt fortjent! Den søplemusikken er det en skam at man bruker penger
>> på å produsere. Faithless er jo også et møkkaband, det er de aller
>> fleste technohuer enige om. Klisjefylt og patetisk.
>
>Nå har jeg ikke anmeldsen liggende foran meg her... men den anmeldelsen
>var ikke noe særlig bra selvom han mongoloiden som anmeldte platen ikke
>likte musikken....
>
>Det jeg prøver å si er at man kan gi en sakelig anmeldelse av en plate
>istedenfor å prøve å putte inn skjulte meninger om hvor kul man selv
>er.... we don´t care....
>
>Panorama musikk.... har en del gode anmeldelser...
>
>Feks: Helen Eriksen sitt album fikk to stjerner.... de mente at musikken
>og beat´sene til Tommy Tee var kjedelige og ensformige og hørtes ut som en
>sang gjennom hele Cd´en... deretter skriver de hva de mener Helen bør
>gjøre.... osv.... De skriver ikke at Hele´en Eriksen har stygge sko og
>lang nese og burde ikke hatt platekontrakt....
Vel, det handler jo litt om å skrive underholdende også, da. Man kan
ikke forvente en analyse av Solid Bass-platene, fordi dette ikke er
nødvendig for å fastslå at musikken er substansløs. Jeg er drittlei
alle som syter og klager over røff behandling i eksempelvis Natt og
Dag. Gir du ut skive, får du tåle slakt. Hvis skiva di er søppel,
søppel og intet annet enn den musikalske ekvivalenten til Eddie the
Eagle, får du tåle å få litt tyn.
Gondal, med dette innlegget minner du meg om Kaia Huuse!!!!!
>> >Det er ikke rart Norge ligger omtrent 2 tiår bak hele verden når det
>> >gjelder musikk...
>>
>> Gjør vi det?
>
>JAAAAAAAA
Dette er tull. Norge har mange bra acts. Se på Tromsø-scenen innen
house og ambient. Se på Bel Canto, Motorpsycho og Frost. Hvis Norge
ligger 20 år etter resten av verden, er det i tilfelle fordi vi har
blitt oversvømmet av samlebåndsmusikk a la Solid Bass og - dare I? -
Mista' ShortCut.
Pål Nordseth
wrote:
>Følger deg der, Navid! Det er noe av dette vi forsøker å være en motvekt
>til, og mener at vi til en viss grad har lyktes med dette.
>Det er selvsagt fremdeles ting vi kan bli bedre på, men i utgangspunktet
>ser vi det som viktig at plater som slaktes også bør begrunnes på en
>seriøs måte. Det finnes likevel likevel unntak, som Smurfe- og
>Barbiegreier, som vanskelig kan tas for annet enn tull & tøys, og her
>har man til en viss grad lov til å "le" litt offentlig.
Jeg mener, tydeligvis i samsvar med Thomas Strzelecki, at den nye
plata til Solid Base er i samme klasse som Smurfehits og Barbiehits.
Sånne plater er det lov å lage en morsom anmeldelse av, og heller
droppe analysen. De som skjønner avisenes musikksider skjønner også at
dette er ei plate som neppe er verdt å bli tatt seriøst. De som synes
Solid Bass og Barbiehits er bra, kjøper skivene uansett. Og de leser
ikke plateanmeldelser.
Pål Nordseth
wrote:
>Men tror du Solid base selger fler plater etter denne anmeldelsen? Begrunn.
Forhåpentligvis selger de noen færre skiver. Men generelt tror jeg
Solid Base-fansen driter i Dagblad-anmeldelsen, om de i et hele tatt
leser den.
>> Dette er tull. Norge har mange bra acts. Se på Tromsø-scenen innen
>> house og ambient. Se på Bel Canto, Motorpsycho og Frost. Hvis Norge
>> ligger 20 år etter resten av verden, er det i tilfelle fordi vi har
>> blitt oversvømmet av samlebåndsmusikk a la Solid Bass og - dare I? -
>
>FROST???.....(nei og nei.....kom med et mer representativt eksemprl en det!)
>
>Hvor har du vært de siste åra mann? Norge er og blir et fordømt
>bondeland....ihvertfall så lenge det sitter folk som Ole Evenrund og bestemmer
>hvilke Norske bansk som skal få sjansen. Bare se på hva nabolandet vårt for
>til....se på listene i både Norge og i Europa....HEI....DE DOMINERES AV
>SVENSKER...........og hvorfor tror du????
Den norske platebransjen er ikke perfekt, og sannsynligvis er det
flere flinkere A&R-folk i Sverige. Men husk at Sverige har dobbelt så
stort folketall enn Norge, derfor er det ikke så rart at de har
dobbelt så mange bra artister - de har jo dobbelt så mange dårlige
artister også. Det gis sannsynligvis ut dobbelt så mange svenske
plater i året, som det gis ut norske. Det svenske markedet er større.
---) pÅL (---
pLAYLIST:
--------
*Jan Garbarek: Rites
*Beastie Boys: Hello Nasty
*Cardigans: Gran Turismo
*Bob Dylan: Biograph
Geir Hongro
>
> > > Tull og tøys. Norske anmeldelser er ikke verre en andre lands!
> >
>
> Faan.... da må Norge skjerpe seg... Geir Hongrø har akkurat fortalt hvor
> den laveste listen på å være DRITT ligger.... og selvfølgelig må norge
> under denne listen..
>
> Kan dere ikke sammenligne dere med noen land som faktisk får det til....
> som f.eks. Sverige.... når det gjelder musikk....
Det er ikke så mange land som eksporterer mer musikk enn Sverige, men
England er nå ett av dem da :-)
> Og så var det Espen Lind da..... ingen vet hvem han er en gang i
> Sverige....
"When Susannah Cries" var høyt oppe på svenske lister i år, men den er
neppe den typen låt som slår an blant DJs, nei....
> Hvorfor....
>
> Fordi Norge dreper sine egne artister før de i det hele tatt har
> selvtillitt til å klare seg i utlandet...
>
> Er E-type og Dr. Bombay noe spesiellt bedre enn Solid Base... Jeg synes
> ikke det..... Solid Base leverer like bra låter som E-type.... men jo da
> de er norske... og da må vi jo tråkke dem helt ned ... slik at de ikke
> føler støtte fra sitt hjemland...
Såvidt jeg vet er Solid Base akkurat like svenske som de to andre.
> Svenskene er ikke flaue over E-type og Dr. Bombay.... fordi det setter
> Sverige som en hel nasjon på kartet.... Men Norge... neida... de er
> for opptatt med å skrive dritt-anmeldelser om sine egne artister....
Jeg er egentlig både enig og uenig, for å si det sånn. Svenskene har
ABSOLUTT grunn til å være flaue over E-Type og Dr. Bombay (for ikke å si
Ace Of Base og Rednex.. ÆSJ!)
På den annen side bidrar også søppelartister som disse til at svensk
musikk blir møtt med interesse i utlandet, og dette fører også til at
langt mer respektabel svensk kvalitetsmusikk gjør det bra utenfor
Sverige. Eksempler på dette er f.eks. Cardigans, Wannadies, Popsicle og
Kent - alle skikkelige kvalitetsartister som har fått seg et navn
utenfor Sverige fordi folk bryr seg om hva svenskene byr på.
Sagt med andre ord: Hvis vi i Norge greier å selge litt skikkelig
verdiløs drittmusikk som Infinity kan vi i neste omgang kanskje greie å
eksportere bra band som Popium og Babel Fish også.
> Akkurat... og hvorfor anmelder Thomas Styrelerki... en slik plate..???
Tildels fordi Solid Base, som jo har en slags R&B-base i bunnen, ligger
nærmere hans musikksmak enn de andre Dagbladjournalistene sin. Fyren er
faktisk tidligere DJ, og siden han er den eneste i Dagbladredaksjonen
som liker noe rytmebasert musikk får han også jobben det er å slakte
R&B.
> Dette forandrer faktisk synet mitt ganske mye på Norges journalister.....
>
> Fra nå av skal jeg aldri sende som jeg produserer eller gir ut... til > en jævla norsk avis... det er bare bullshit... ingen vits....
Du er isåfall ikke den første som tyr til denslags policy. Mange
artister vet at de lager musikk som kritikere ikke liker, og de bryr seg
da heller ikke om å sende gratiseksemplarer til anmeldere. Helt fair
holdning, om du spør meg.
Geir Hongro
> Når det gjelder anmeldelsen av den nye CDen til Whitney Houston
> bedriver Dagbladet direkte løgn. Platen er direkte rævva!!!
Javel. Ikke noen overraskelse i og for seg - de tre forrige var det
samme de også......
Frank Bjørklund
> Men kunne man ikke konsentrere seg om noe positivt, og heller drite i
> anmeldelse av plater som er sååååå dårlige etter anmelderens mening... og
> heller bruke plassen til å anmelde en CD som journalisten synes er god...
>
Nei, nei, nei. Mange mennesker, deriblant jeg, synes det er veldig
morsomt å lese en real slakt.
-frank-
Eskild Trulsen
> OK, Gondal. Hva med å tenke over disse tingene før du skriver dem. Det
> du sier er jo faktisk at PLATEANMELDELSER ER EN UTING! Hvertfall
> såfremt de ikke er positive! OK; da er du imot essensen i
> musikkjournalistikk, da. Lurer på om du har reflektert over hvor de
> forskjellige musikalske subkulturer hadde vært idag uten
> musikkjornalistikken. Du hadde ikke fått folk til å kjøpe flere Solid
> Bass-skiver, hvertfall. Musikken hadde stagnert, fordi ingen unger
> hadde hørt annet enn den musikken foreldrene spilte.
Men tror du Solid base selger fler plater etter denne anmeldelsen? Begrunn.
> Dette er tull. Norge har mange bra acts. Se på Tromsø-scenen innen
> house og ambient. Se på Bel Canto, Motorpsycho og Frost. Hvis Norge
> ligger 20 år etter resten av verden, er det i tilfelle fordi vi har
> blitt oversvømmet av samlebåndsmusikk a la Solid Bass og - dare I? -
FROST???.....(nei og nei.....kom med et mer representativt eksemprl en det!)
Hvor har du vært de siste åra mann? Norge er og blir et fordømt
bondeland....ihvertfall så lenge det sitter folk som Ole Evenrund og bestemmer
hvilke Norske bansk som skal få sjansen. Bare se på hva nabolandet vårt for
til....se på listene i både Norge og i Europa....HEI....DE DOMINERES AV
SVENSKER...........og hvorfor tror du????
Eskild
Roar Pettersen
> Kvaliteten vil være bedre for et produkt eller en tjeneste jo mer av
> forventningene som oppfylles hos kjøper....
Så det vil si at når jeg får høre at det skal komme en ny plate
av Modern Talking, og alle mine forventninger om at dette er noe dritt blir
oppfylt, vil det gjøre platen til en kvalitetsplate for meg?
I think not!
--
Roar Pettersen | Hører for tiden mye på...
ro...@stones.com | Die Toten Hosen - Opium Fürs Volk
http://www.link.no/roar/ | Rancid - Life Won't Wait
| Bian Setzer Orchestra - The Dirty Boogie
Arild
> You fucking uneducated mongloid...
Ditt lysende intellekt er åpenbart en kilde til inspirasjon! Og så heter
det 'mongoloid.'
Arild
Arild
> helt alminnelig bokmålsordliste, og neppe verre ann andre ordlister.
Ja, jo, hrmmm....(rødme). Jeg kryper til korset! Jeg tok feil. OK?
Arild
Vidar Spernes
Helt enig! Og dersom man kjenner litt til kritikerens skrivestil og
smak, så kan man tilogmed bli klok av en satirisk anmeldelse også. :)
--
Vidar Spernes Playlist:
* Red Guitars - Tales of the Expected * John Abercrombie - Timeless *
* Screaming Blue Messiah - Gun Shy * Wishbone Ash - Wishbone Four *
* Wishbone Ash - Argus * Screaming B. Messiah - Bikini Red *
Eskild Trulsen
> incre...@incredible-productions.no (The incredible) writes:
> > Kvaliteten vil være bedre for et produkt eller en tjeneste jo mer av
> > forventningene som oppfylles hos kjøper....
>
> Så det vil si at når jeg får høre at det skal komme en ny plate
> av Modern Talking, og alle mine forventninger om at dette er noe dritt blir
> oppfylt, vil det gjøre platen til en kvalitetsplate for meg?
Godt sagt Roar....hehe, men jeg tror ikke du helt forsto det Navid skrev. Det
han mener er vel opplevelsen av musikken....den forventede opplevelsen. Hvis du
i utgangspunktet er negativt innstilt til produktet, er jo forventningene dine
også deretter. Derfor vil du oppfatte musikken som dårlig, noe jeg kan være
helt enig i, hehe
E!
Geir Hongro
> > 3) Kan du gi eksempler på at vi ligger 20 år tilbake i musikk?
> > Hva er det vi har i Norge idag som utlandet hadde for 20 år siden
> > og ikke har idag av musikk stiler?
>
> DDE, Trang fødsel, Dum Dum Boys... Radioer som ikke vet hva R&B og rap
> musikk er..
Kan kanskje være på sin side å opplyse om at svenskene fremdeles lager
rock de også (rocken er nemlig ikke død, og kommer aldri til å dø).
Og Petre spiller i aller høyste grad R&B og rap, alt for mye R&B og rap
om du spør meg. P4 spiller kanskje mindre R&B og rap (kan vel trå til
med en og annen gammel Motown-låt, altså BRA R&B i motsetning til dagens
dritt-R&B), men der skiller de seg ikke spesielt mye fra Virgin Radio
som er den mest populære radiostasjonen i England.
Joachim Lous
| The incredible <incre...@incredible-productions.no> wrote:
|
|> Men kunne man ikke konsentrere seg om noe positivt, og heller drite i
|> anmeldelse av plater som er sååååå dårlige etter anmelderens mening... og
|> heller bruke plassen til å anmelde en CD som journalisten synes er god...
|>
|
|
| Vi har en viss forpliktelse der, som også gjelder dårlige plater er jeg
| redd - og dem er det mange av dessverre...!
| Selskapene sender oss ikke plater bare for at vi skal se på dem, og la
| dem ligge dersom vi ikke synes de er bra... (selv om det nok i enkelte
| tilfeller sikkert hadde vært ønskelig).
Hjelp.... det ser ut til at... det er smittsomt også............!!!
--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Farlig ved innånding. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no
Per Bull Holmen
> "Attakkere" er faktisk et norsk ord, men det skrives altså ikke med
> 'c'. Jeg regner altså med at det bare var et sammentreff fra "The
> incredible"s side, og at det absolutt er dårlig norsk på ferde.
Fordi om det _finnes_ på norsk er det dårlig anglifisert norsk. Noen som
syns det lyder bra?
Per
Nils Chr. Framstad
>
> Men husk at Sverige har dobbelt så
> stort folketall enn Norge, derfor er det ikke så rart at de har
> dobbelt så mange bra artister - de har jo dobbelt så mange dårlige
> artister også. Det gis sannsynligvis ut dobbelt så mange svenske
> plater i året, som det gis ut norske. Det svenske markedet er større.
Men, hvorfor i huleste klarer man ikke å selge norske artister i Sverige
når man klarer å selge svenske i Norge? Det er jo pinadø et dobbelt så
stort marked å eksportere til ;)
--
mailto: n...@math.uio.no
_ _ _ _
If pi were equal to 3, this sentence w<_>uld l<_><_>k s<_>mething like
this. (cf. 1Kings7:23 - http://home.sol.no/~ggunners/bibel/1kg/7.htm)
Per Christian Frankplads
> Kan dere ikke sammenligne dere med noen land som faktisk får det til....
> som f.eks. Sverige.... når det gjelder musikk....
"Dere"? Jammen Navid, du regner deg vel som norsk du også? Eller er du
pakistansk statsborger? Bare lurer, lissom...
> Gjorde promotion show med Two Gees og ClubMaster i Malmø i regi av NRJ
> radio.... og la meg fortelle hvor mye credibility Norge har over i
> Sverige.... Null og niks.... Two Gees og ClubMasters er vel noen av de få
> act´s Svenskene har hørt om som kommer fra Norge....
Norge er generelt ganske sidrumpa, enig i det. Men sånn sett er det vanskelig,
ikke sant; dance er ingen "kvalitets"-genre, så der vil det være vanskelig å få
noe kredibilitet uansett hvilket land man kommer fra. At det kommer svært lite
kompetent dance fra Norge er en helt annen sak, men det kan kanskje ha med å
gjøre at de fleste med prosjektstudioer ikke er hypp på å lage det, hva vet jeg.
Eller kanskje at de prøver, men ikke får nok "punch" i lyden.
> Og så var det Espen Lind da..... ingen vet hvem han er en gang i
> Sverige.... Espen Lind er flink fyr... han burde vært mye større i Sverige
> enn det han er... men blir ikke det fordi Sverige og mange andre land tar
> ikke Norge seriøst...
Det er trist. Men Espen Lind er virkelig flink, og kommer nok til å få
anerkjennelse også i Skandinavia med tidens fylde.
> Er E-type og Dr. Bombay noe spesiellt bedre enn Solid Base... Jeg synes
> ikke det..... Solid Base leverer like bra låter som E-type....
*kremt* Like _fengende_ låter, mener du vel. Det er jo ikke noe objektivt "bra"
ved det de gjør, men at det appellerer til kidsen kan ikke diskuteres.
> Svenskene er ikke flaue over E-type og Dr. Bombay.... fordi det setter
> Sverige som en hel nasjon på kartet.... Men Norge... neida... de er for
> opptatt med å skrive dritt-anmeldelser om sine egne artister....
Ja. Janteloven etc. Sandemose var ikke dum, nei.
(http://www.dagbladet.no/kultur/1998/11/17/141865.html)
> Akkurat... og hvorfor anmelder Thomas Styrelerki... en slik plate..???
> joda for å gå til kompisene sine dagen etter å le... og si "... at ..
> at... leste du anmeldsen jeg ga Solid Base ell..."... Jeg tror han er full
> av komplekser... og burde finne seg en annen jobb...
Jeg tror Thomas ikke liker slik musikk i det hele tatt (som jeg forstår ham godt
i), men at han kanskje burde prøve å se det fra den kommersielle siden når han
anmelder f.eks Solid Base.
Poenget er vel at man ikke burde se ned på andres smak. Men det er veeeldig
vanskelig når man faktisk KAN skrive dritt om en elendig skive man har fått
utdelt, og det på en måte er jobben din å faktisk mene noe om det. :sterke
meninger (sic!), ikke sant.
(Det var litt derfor jeg ikke ville skrive for Puls Furore mer også, man blir
litt kynisk av å mene noe om musikk hele tiden.)
> Fra nå av skal jeg aldri sende som jeg produserer eller gir ut... til en
> jævla norsk avis... det er bare bullshit... ingen vits....
Nei nei. Ikke tenk sånn. Dessuten er all publisitet god publisitet. Dersom Two
Gees-albumet (som kommer når?) får én terning i VG eller Dagbladet er det
fortsatt bedre enn om ingen hadde hørt om det pga. Scandinavians litt
mangelfulle promoteringsevne.
Med vennlig hilsen
Per Christian Frankplads | Bogstadveien 34, 0366 OSLO
(E-POST) p...@pobox.com | http://www.pobox.com/~pcf (WWW)
(MOBILTLF.) 92048955 | 9204...@sms.netcom.no (SMS)
(fra ambient til hip-hop i "Experimenta")
(Radio NOVA hver fredag på FM 99.3 fra 20-21)
The incredible
> Tildels fordi Solid Base, som jo har en slags R&B-base i bunnen, ligger
> nærmere hans musikksmak enn de andre Dagbladjournalistene sin. Fyren er
> faktisk tidligere DJ, og siden han er den eneste i Dagbladredaksjonen
> som liker noe rytmebasert musikk får han også jobben det er å slakte
> R&B.
>
Solid Base og R&B....
Den bunnen ser ikke jeg...
The incredible
> Den norske platebransjen er ikke perfekt, og sannsynligvis er det
> stort folketall enn Norge, derfor er det ikke så rart at de har
> dobbelt så mange bra artister - de har jo dobbelt så mange dårlige
> artister også. Det gis sannsynligvis ut dobbelt så mange svenske
> plater i året, som det gis ut norske. Det svenske markedet er større.
Regnestykket ditt blir feil...
Sverige har 500 ganger så mange bra artister som Norge...
The incredible
> "Dere"? Jammen Navid, du regner deg vel som norsk du også? Eller er du
> pakistansk statsborger? Bare lurer, lissom...
Yepp.... en ekte hardbarka PAKKIS.... ;-D..
Alvorlig talt... så mener jeg ikke å si "Dere"... jeg er jo selvfølgelig
en av OSS...
Ang. alle skrivefeilene... så hender det bare... fordi jeg skriver fort...
og så jobber jeg mye med rap og da blir det fort et par engelske
varianter... men det er ikke det som er viktig i denne sammenheng.
Geir Hongro
>
> > Tildels fordi Solid Base, som jo har en slags R&B-base i bunnen, ligger
> > nærmere hans musikksmak enn de andre Dagbladjournalistene sin. Fyren er
> > faktisk tidligere DJ, og siden han er den eneste i Dagbladredaksjonen
> > som liker noe rytmebasert musikk får han også jobben det er å slakte
> > R&B.
> >
>
> Solid Base og R&B....
>
> Den bunnen ser ikke jeg...
Vel, det dreier seg om et noe utvidet R&B-begrep :-)
Uansett er Solid Base mer R&B enn det f.eks. Dum Dum Boys eller Trang
Fødsel er.
Geir Hongro
>
> Pål Nordseth wrote:
> >
> > Men husk at Sverige har dobbelt så
> > stort folketall enn Norge, derfor er det ikke så rart at de har
> > dobbelt så mange bra artister - de har jo dobbelt så mange dårlige
> > artister også. Det gis sannsynligvis ut dobbelt så mange svenske
> > plater i året, som det gis ut norske. Det svenske markedet er større.
>
> når man klarer å selge svenske i Norge? Det er jo pinadø et dobbelt så
> stort marked å eksportere til ;)
P.g.a. svenskenes negative holdninger, samt at nordmenn skjønner svensk
mye bedre enn de skjønner norsk.
Jeg synes allikevel det er utrolig svakt at norske plateselskaper ikke
satser mer på MTV. Den nye nordiske MTV-kanalen er faktisk spesiallaget
for et nordisk publikum, og da burde det være det første stedet norske
plateselskaper sto på for å få vist videoene sine. At folkene bak Lene
Marlin ikke har tenkt å gjøre framstøt overfor MTV før etter jul er
f.eks. latterlig og veldig typisk norsk.
Geir Hongro
>
> > Den norske platebransjen er ikke perfekt, og sannsynligvis er det
> > stort folketall enn Norge, derfor er det ikke så rart at de har
> > dobbelt så mange bra artister - de har jo dobbelt så mange dårlige
> > artister også. Det gis sannsynligvis ut dobbelt så mange svenske
> > plater i året, som det gis ut norske. Det svenske markedet er større.
>
>
> Sverige har 500 ganger så mange bra artister som Norge...
...mener du.
Amerikanske R&B-plater selger ca. ti ganger så mye i Sverige som i
Norge. Da er det kanskje ikke så rart at det også er lettere å selge R&B
i Sverige.
Når det er sagt er jeg ikke uenig, selv om "bra plater" for meg betyr
noe helt annet. Sverige er for tiden kanskje best i verden når det
gjelder klassisk melodiøs gitarpop med inspirasjon fra The Beatles,
musikk som _jeg_ liker. Men akkurat der er ikke Norge så verst heller om
vi ser 90-tallet under ett :-)
Vegard Johansen
> There you go... det faktisk du som bestemmer hva du synes om platen og
> ikke Dagbladet..
Selvsagt. Siden det ikke finnes mange/noen objektive
kvalitetskriterier for musikk, så kan man heller ikke forvente
objektive plateanmeldelser. Poenget med anmeldelser er å gi en
pekepinn om hvordan anmelderen finner plata, og hvorfor.
Leser du seriøse musikkmagasiner fast så finner du ut hvilke
anmeldere som liker nogenlunde samme musikk som deg selv, og det
fører fort til at du sjekker ut plater du neppe ville oppdaget på
egen hånd.
--
cd 1 - Led Zeppelin - Remasters
cd 2 - The Waterboys - This Is The Sea
Geir Hongro
> Leser du seriøse musikkmagasiner fast så finner du ut hvilke
> anmeldere som liker nogenlunde samme musikk som deg selv, og det
> fører fort til at du sjekker ut plater du neppe ville oppdaget på
> egen hånd.
Korrekt. Jeg ville uansett ikke beveget meg i nærheten av noe som helst
Mr. Strzelecki liker, selv om jeg neppe vil bevege med i nærheten av
Solid Base heller :-)
--
Geir Hongro
The incredible
> P.g.a. svenskenes negative holdninger, samt at nordmenn skjønner svensk
> mye bedre enn de skjønner norsk.
>
> Jeg synes allikevel det er utrolig svakt at norske plateselskaper ikke
> satser mer på MTV. Den nye nordiske MTV-kanalen er faktisk spesiallaget
> for et nordisk publikum, og da burde det være det første stedet norske
> plateselskaper sto på for å få vist videoene sine. At folkene bak Lene
> Marlin ikke har tenkt å gjøre framstøt overfor MTV før etter jul er
> f.eks. latterlig og veldig typisk norsk.
Norske plateselskaper er redde for å bruke massevis av penger før de er
nesten helt sikre på at de klarer å tjene pengene tilbake....
Dette gjelder vel forsåvidt alle plateselskaper over alt... men Norge er
et lite land.... og det koster mye å lage en bra video (ikke alltid
da....)... og man klarer normalt ikke å selge nok plater til å dekke
(forsvare) investeringer..
Navid.
Per Rannug
>
> 14:30:46 +0100, Arild <arild.s...@ikk.uib.no> wrote:
>
> > Sindre Solem wrote:
> >
> > > "Attakkere" er faktisk et norsk ord, men det skrives altså ikke med
> > > 'c'. Jeg regner altså med at det bare var et sammentreff fra "The
> > > incredible"s side, og at det absolutt er dårlig norsk på ferde.
> >
>
> Ikke? Og det er en almeinnelig norsk rdbok? "Attakkere står definitivt
> i min _Bokmålsordliste for den videregående skolen_, Einar Lundeby og
> Lars Anders Kulbrandstad, Norsk Undervisningsforlag 1989. Og det er en
> helt alminnelig bokmålsordliste, og neppe verre ann andre ordlister.
>
Denne boka er sikkert ikke godkjent av @5!
--
Per Rannug
http://home.sol.no/~prannug/
e-mail: pra...@online.no
Playlist:
Sonic Origami - Uriah Heep
Keys To Ascension - Yes
Quo - Status Quo
Per Rannug
>
> Og så var det Espen Lind da..... ingen vet hvem han er en gang i
> Sverige.... Espen Lind er flink fyr... han burde vært mye større i Sverige
> enn det han er... men blir ikke det fordi Sverige og mange andre land tar
> ikke Norge seriøst...
>
Hva var det Ronnie LeTekrø kalte Espen Lind? var det ikke Prince
Light?
> Fordi Norge dreper sine egne artister før de i det hele tatt har
> selvtillitt til å klare seg i utlandet...
>
Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
en måned siden.
Svenskene opplever jo en slags form for 'artist utvandring'. Jeg
er ikke så sikker på at svenskene er så mye bedre enn oss til å ta
vare på sine egne. Mange svenske artister påstår jo i aviser at
de blir omtrent forfulgt av den svenske presse.
Vidar Spernes
> Hva var det Ronnie LeTekrø kalte Espen Lind? var det ikke Prince
> Light?
Det kan man si er et ganske dekkende navn! :)
> Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
> i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
> pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
> gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
> en måned siden.
Svenske artister flytter hit, hvem?
> Svenskene opplever jo en slags form for 'artist utvandring'.
Sikkert av skattemessige årsaker.
> Jeg er ikke så sikker på at svenskene er så mye bedre enn oss til å ta
> vare på sine egne. Mange svenske artister påstår jo i aviser at de blir
> omtrent forfulgt av den svenske presse.
Er det ikke det som er drømmen da, å bli forfulgt av pressen?
--
Vidar Spernes Playlist:
* Red Guitars - Tales of the Expected * John Abercrombie - Timeless *
* Screaming Blue Messiah - Gun Shy * Red Snapper - Making Bones *
* Wishbone Ash - Argus * Screaming Blue Messiah - Bikini Red *
Geir Hongro
> Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
> i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
> pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
> gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
> en måned siden.
De svenskene som satser på Norge er jo av den mer "harry" og musikalsk
gammeldagse typen, slik som Bjørn Avskylius, Ulf Lundell og Michael
Wiehe :-)
--
Geir Hongrø
Per Rannug
>
> Per Rannug wrote:
>
> > Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
> > i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
> > pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
> > gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
> > en måned siden.
>
> De svenskene som satser på Norge er jo av den mer "harry" og musikalsk
> gammeldagse typen, slik som Bjørn Avskylius, Ulf Lundell og Michael
> Wiehe :-)
>
Disse artistene holder seg jo i Sverige og faller jo utenom det
jeg snakker om. Jeg snakker om de artistene som blir 'forfulgt'
i Sverige av pressen og delvis også av skattemessige årsaker flytter
ifra Sverige. Det sto i avisa at en kjent svensk artist nettopp
hadde flyttet til Norge, men jeg husker ikke navnet akkurat nå.
Flere hadde flyttet fra Sverige til andre land. Var det ingen som
fikk meg seg denne artikkelen i avisa?
Forresten, satser Ulf Lundell særlig i Norge? Jeg synes ikke han
er her så ofte? Afzelius er grei - han er ofte her, og nå ser jeg at
Mickael Wiehe skal ha konsert i Oslo.
Geir Hongro
> Forresten, satser Ulf Lundell særlig i Norge? Jeg synes ikke han
> er her så ofte? Afzelius er grei - han er ofte her, og nå ser jeg at
> Mickael Wiehe skal ha konsert i Oslo.
Alle disse har nok et større publikum i Norge. Skjønt de også har et
publikum i Sverige blant trofaste Socialdemokrater over 40 :-)
Lars Nordbryhn
> Per Rannug wrote:
>
> > Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
> > i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
> > pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
> > gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
> > en måned siden.
>
> De svenskene som satser på Norge er jo av den mer "harry" og musikalsk
> gammeldagse typen, slik som Bjørn Avskylius, Ulf Lundell og Michael
> Wiehe :-)
Jeg kunne godt tenke meg at du trakk Uffe ut av den sammenhengen. Noe
harry-stempel fortjener ha ikke, selv om han blir spilt stadig vekk i
Nattønsket. Han står for en skarp-egget visesang som vi dessverre ikke har
avleggere av i Norge. Der (også) misunner jeg svenskene musikalsk. Hør "12
sånger" eller "Nådens/Dådens år" og finn ut at han er mye mer en en svensk
Springsteen-kloning.
---
Lars Nordbryhn <lars...@stud.ntnu.no>
Geir Hongro
>
> On Mon, 23 Nov 1998, Geir Hongro wrote:
>
> > Per Rannug wrote:
> >
> > > Er det ikke dette problemet svenske artister klager over at de har
> > > i hjemlandet sitt, også. Flere svenske artister flytter jo til Norge
> > > pga at de mener vi tar bedre hånd om våre artister enn hva svenskene
> > > gjør med sine egne. Det sto jo noen om dette i avisa for ca.
> > > en måned siden.
> >
> > De svenskene som satser på Norge er jo av den mer "harry" og musikalsk
> > gammeldagse typen, slik som Bjørn Avskylius, Ulf Lundell og Michael
> > Wiehe :-)
>
> Jeg kunne godt tenke meg at du trakk Uffe ut av den sammenhengen. Noe
> harry-stempel fortjener ha ikke, selv om han blir spilt stadig vekk i
> Nattønsket. Han står for en skarp-egget visesang som vi dessverre ikke har
> avleggere av i Norge.
Lundell er nok å foretrekke framfor Avskylius, men det er jo
Aleksandersen og Wiehe også, da. Ingen av de andre har noensinne vært i
nærheten av en slik søtsuppe som "Tusen bitar".
Mads A. Skjelstad
>
> Norge er det mest idiotiske og patetiske landet som finnes når det gjelder
> anmeldelser av artisters cd´er i aviser.
>
> Dette ser man gang på gang i Norge... Natt & Dag sin anmeldelse av
> Faithless... Bl.a..
>
Eller Natt & Dags anmeldelse av den siste til Offspring. Anmelderen fikk
visstnok cd'en så opp i vranghalsen at han likesågodt bare repeterte det
han hadde skrevet om den forrige skiva deres. Og det var ikke mye bra.
Et par sider unna hadde samme person anmeldt en single til Spice Girls
der han innrømmer at han alltid har hatt sansen for den gruppen og at
denne singelen, "Goodbye" eller hva den het, gjorde ham vemodig. Det er
jo KLART at en person som liker Spice Girls ikke liker Offspring!
Hvilken idiot er det som sier "Du, Arne, kan ikke du vurdere den nye
singelen til Spice Girls og den nye skiva til Offspring?" Det MÅ jo bli
kollisjon. Niesen min på 4 år liker Spice Girls. Jeg har aldri tatt
sjansen på å la henne høre den delen av min musikksamling som er pønk.
Selvsagt ville hun mislikt det. Det er greit å ha bred musikksmak, men
SÅ bred er bare ikke mulig.
Dette er ikke et forsvar for den nye cd'en til Offspring. Gjør opp deres
egen mening. Poenget mitt er at musikkjournalister bør holde seg langt
unna å anmelde musikk som er i en sjanger de ikke har peiling på.
En annen ting er norske musikkjournalisters tåpelige tilbøyelighet til å
rose plater som kommer fra en sjanger som er "in" nå, og fullstendig
kastrere alt annet. Om jeg får lov til å bruke Offspring som eksempel
igjen: Hvis "Smash" som fikk kjempekritikk når den kom ut var blitt gitt
ut i dag, så ville den garantert blitt slaktet. Fordi pønk er ikke
moderne lenger. "Begrav dem", som journalisten i Aftenposten skrev.
Samme mann ga en kjempeanmeldelse av "Ixnay on the Hombre". Dere trenger
ikke like pønk eller Offspring for å skjønne hva jeg mener. Men vi
trenger heller ikke ignorante, snørrhovne musikkjournalister som TROR de
har peiling.
mvh,
Mads
Joachim Lous
| Dette er ikke et forsvar for den nye cd'en til Offspring. Gjør opp deres
| egen mening. Poenget mitt er at musikkjournalister bør holde seg langt
| unna å anmelde musikk som er i en sjanger de ikke har peiling på.
Jammen Offspring _er_ jo sukkerpop.
--
+-------------------------------------------------------------------------+
|Må ikke åpnes før julaften. |
+-------------------------------------------------------------------------+
Joachim Lous Joachi...@nr.no
Mads A. Skjelstad
>
> Mads A. Skjelstad skrev:
> | Dette er ikke et forsvar for den nye cd'en til Offspring. Gjør opp deres
> | egen mening. Poenget mitt er at musikkjournalister bør holde seg langt
> | unna å anmelde musikk som er i en sjanger de ikke har peiling på.
>
> Jammen Offspring _er_ jo sukkerpop.
>