Public Enemy er tilbake!!
Per Bull Holmen
men når jeg sier at Public Enemy er tilbake, mener jeg at de er
_tilbake_. For første gang på mange år har de gitt en skive som er
skikkelig bra!! Singelen "Swindlers lust" har vært ute på nettet ganske
lenge, men den lovet ikke så bra for skiva deres... Jaja, er man fan så
er man fan tenkte jeg da jeg lastet ned hele "There's a poison going on"
fra nettsida dems. Jeg hadde ikke så store forventninger men dette var
jo skikkelig bra... og det koster bare 8 dollar for MP3 (fullt album).
Last det ned, hør på "Darkside of the wall", "LSD", "41:19", "What what"
og "Kevorkian" - og fortell meg at ikke dette er fett... Den har tålt en
god del gjennomhøringer allerede, og det er en skive som blir bedre hver
gang man hører den. Det høres ikke ut som noen gjentagelse av hva de har
gjort tidligere, eller etteraping av nyere rap, de går fortsatt sine
egne veier. Skiva er foreløpig bare tilgjengelig fra nettet:
...men den kommer ut på CD også. For de som vil sjekke ut Public Enemy
anbefaler jeg fortsatt de gamle skivene: It takes a nation of mill...,
Fear of a black planet, Apocalypse 91...
Skynd deg å laste ned, Geir!!!
Per
Geir Hongro
Per Bull Holmen wrote:
> Skynd deg å laste ned, Geir!!!
Hva faen er vitsen?
Public Enemy skriver gode tekster, og det er alt. Ellers er det bare ulyder
uten musikalsk verdi - naturligvis i likhet med absolutt alt annet som
noensinne er laget i samme sjanger..
Geir Hongrø
Fredrik Romteland
> Ellers er det bare ulyder uten musikalsk verdi -
> naturligvis i likhet med absolutt alt annet som
> noensinne er laget i samme sjanger..
Prøv deg på Østkyst Hustlers.
Geniale danske "gangster-rappere" :)
--
fredrik "buggidibeat" romteland
Karl Morten Dahl
>
> Public Enemy skriver gode tekster, og det er alt. Ellers er det bare ulyder
> uten musikalsk verdi - naturligvis i likhet med absolutt alt annet som
> noensinne er laget i samme sjanger..
>
Public Enenmy er det eneste rapbandet av verdi etter min
mening. Er dog enig i at det ikke er musikk etter vanlige
standarder. Er mer kultur!
Kalle
--
Karl Morten Dahl - Computer Science, NTNU - Trondheim, Norway
E-mail: karl...@stud.ntnu.no || bum...@online.no
Web: http://www.stud.ntnu.no/~karlmort/
Per Bull Holmen
>
> Per Bull Holmen wrote:
>
> > Skynd deg å laste ned, Geir!!!
>
> Hva faen er vitsen?
>
> uten musikalsk verdi - naturligvis i likhet med absolutt alt annet som
> noensinne er laget i samme sjanger..
bombe...
:)
Per
Alexander Limi
Karl Morten Dahl <karl...@stud.ntnu.no> wrote in message
news:Pine.SGI.4.10.9905311546340.13448-100000@storm
> Public Enenmy er det eneste rapbandet av verdi etter min
> mening. Er dog enig i at det ikke er musikk etter vanlige
> standarder. Er mer kultur!
Du har eksamen i databaser i morgen og burde gjøre andre ting enn å poste på
news :)
Alexander.
Karl Morten Dahl
Nettopp derfor :) Nå er det bare fysisk lagring igjen. Lykke
til!
Flimmer AS
Per Bull Holmen wrote:
> Last det ned, hør på "Darkside of the wall", "LSD", "41:19", "What what"
> og "Kevorkian" - og fortell meg at ikke dette er fett...
Ok.. det er ikke fett.
Man kan ikke benekte at Public Enemy var VELDIG viktige for hiphop, og
et par av skivene er forferdelig bra (selv liker jeg "yo bumrush the
show" best). Men nå har jeg har hørt på et par av sporene fra den nye
skiva, og jeg blir faen meg flau på deres vegne! Produksjonen er masete
og fenger ikke i det hele tatt, og Chuck D, som riktignok aldri har vært
noen fantastisk god rapper, høres bare totalt malplasert ut.
Jeg skjønner virkelig ikke hvofor du bryr deg om Public enemy når det
finnes så mye GOD hiphop der ute!
Beside
tuuuung rotasjon i dag (og sikkert resten av uken:
Quannum "spectrum" (Quannum Projects/MoWax/MNW)
(Aaahhh.. DJ Shadow, Latyrx, Blackalicious, Erin Anova, Joyo, Divine
Styler, Souls Of Mischief, El-P, Poets Of Rhythm og Jurassic 5..
sammen!)
Flimmer AS
> Public Enenmy er det eneste rapbandet av verdi etter min
> mening. Er dog enig i at det ikke er musikk etter vanlige
> standarder. Er mer kultur!
Og så er vi i gang igjen...
Hver gang jeg ser folk si ting som dette MÅ jeg bare spørre: Har du hørt
de som virkelig lager kvalitets-hiphop da? Jeg skjønner i så fall ikke
hva det er du ser (av kvalitet) i Public Enemy som du tydeligvis IKKe
finner i andre. Det er masse masse rappere der ute som er vanvittig mye
flinkere enn Chuch D, og Terminator X er en middelmålig produsent... hva
er det da de har som tydeligvis INGEN andre har?
Jeg skjønner det i alle fall ikke...
Beside
Per Bull Holmen
>
> Per Bull Holmen wrote:
> > Last det ned, hør på "Darkside of the wall", "LSD", "41:19", "What what"
> > og "Kevorkian" - og fortell meg at ikke dette er fett...
>
> Ok.. det er ikke fett.
>
> Man kan ikke benekte at Public Enemy var VELDIG viktige for hiphop, og
> et par av skivene er forferdelig bra (selv liker jeg "yo bumrush the
> show" best). Men nå har jeg har hørt på et par av sporene fra den nye
> skiva, og jeg blir faen meg flau på deres vegne! Produksjonen er masete
> og fenger ikke i det hele tatt, og Chuck D, som riktignok aldri har vært
> noen fantastisk god rapper, høres bare totalt malplasert ut.
>
> Jeg skjønner virkelig ikke hvofor du bryr deg om Public enemy når det
> finnes så mye GOD hiphop der ute!
Skal jeg prøve med at vi har forskjellig musikksmak? Jeg må reservere
meg fordi en del av de tingene du har anbefalt av musikk tidligere har
ikke vært lett å få hørt på. Mange av de jeg har hørt av dem, med unntak
av Henry Rollins, er musikk jeg har oppfattet som sympatisk, dyktig (ex.
Acayelone), men tannløs og kjedelig... Den gir meg rett og slett ikke
det jeg er ute etter. På samme måte gir åpenbart ikke min musikk det du
er ute etter. Ett av dem skuffet meg veldig, nemlig Squarepusher - for
meg hørtes den musikken totalt personlighetsløs ut i all sin
eksperimentering. Når det gjelder Henry Rollins er ikke han akkurat
tannløs, men sånn jeg ser det har han ikke nok personlighet, iver og
engasjement i sin aggresjon... eller er det bare at du ser dette der jeg
ikke ser det?
Når det gjelder masete produksjon: Ikke la dere lure til å tro at dette
er en gjentagelse av katastrofealbumet "Muse sick'n'hour...", nei dette
er mye bedre. Jeg syns ikke det er masete i det hele tatt, men husk at
jeg liker det aggressivt og litt "brutalt" reint rytmisk. Når jeg
snakker om Public Enemy, sier jeg det like gjerne i samme åndedrag som
punkbanda på slutten av søtti- begynnelsen av 80-tallet som andre
hip-hop-band. Jeg ser det vel egentlig som et slags groovy punk-band (om
det fins noe sånt...). Om Chuck D og rapping svarer jeg i en annen
melding her.
Forresten: Acayelone hørtes bra ut, men det er ikke så lett å si ut fra
realaudio samples. Går det an å få tak i det på noen måte?
Per
Per Bull Holmen
> Det er masse masse rappere der ute som er vanvittig mye
> flinkere enn Chuch D,
Er det det? Jeg har ikke hørt mange som har kunnet komme opp mot det
trøkket og den autoriteten Chuck D utviser i "Shut em down" og "By the
time I get to Arizona". Den stemmen er utrolig kraftig og fin, spør du
meg. Når man holder dette sammen med engasjementet, agressiviteten,
personligheten og energien hans... vel.. det holder for meg. På den
annen side, hvis du syns Acayelone er den beste, er du åpnebart utre
etter andre ting enn dette.
> og Terminator X er en middelmålig produsent...
Hmmm... Terminator X at the edge of panic og Leave this off your f*ckin
charts er jo to av de kuleste låtene til PE, syns jeg... de er mer
frynsete i kantene enn de andre låtene, men de er råe og kule. Syns jeg
dah...
> hva
> er det da de har som tydeligvis INGEN andre har?
Hmmm... jeg kommer litt inn på det i det andre svaret ditt. På den annen
side er jeg langt fra sikker på om PE er de eneste som er bra. Langt
ifra. Jeg tror PE er de eneste bra som er såpass kjente at folk inkl.
meg har hørt dem. Jeg liker Beastie Boys, Fun-da-mental og Public Enemy
(sjekk ut Fun-da-mental K.M.Dahl... *IKKE* den siste men "Seize the
time"), men jeg får jo ikke hørt så mye av den rapen som ikke er så
kjent. Kanskje du har noen forslag etter å ha lest disse to meldingene?
(pluss realaudio-lenker hvis det ikke er kjent..)
Per
Per Bull Holmen
>
> Per Bull Holmen wrote:
> > Last det ned, hør på "Darkside of the wall", "LSD", "41:19", "What what"
> > og "Kevorkian" - og fortell meg at ikke dette er fett...
>
> Ok.. det er ikke fett.
>
> Man kan ikke benekte at Public Enemy var VELDIG viktige for hiphop, og
> et par av skivene er forferdelig bra (selv liker jeg "yo bumrush the
> show" best). Men nå har jeg har hørt på et par av sporene fra den nye
> skiva, og jeg blir faen meg flau på deres vegne! Produksjonen er masete
> og fenger ikke i det hele tatt, og Chuck D, som riktignok aldri har vært
> noen fantastisk god rapper, høres bare totalt malplasert ut.
>
> Jeg skjønner virkelig ikke hvofor du bryr deg om Public enemy når det
> finnes så mye GOD hiphop der ute!
Skal jeg prøve med at vi har forskjellig musikksmak? Jeg må reservere
meg fordi mye av det du har anbefalt av musikk tidligere har vært
vanskelig å få hørt på. Mange av de jeg har hørt av dem, med unntak
Flimmer AS
> Skal jeg prøve med at vi har forskjellig musikksmak? Jeg må reservere
> ikke vært lett å få hørt på. Mange av de jeg har hørt av dem, med unntak
> av Henry Rollins, er musikk jeg har oppfattet som sympatisk, dyktig (ex.
> Acayelone), men tannløs og kjedelig... Den gir meg rett og slett ikke
> det jeg er ute etter. På samme måte gir åpenbart ikke min musikk det du
> er ute etter. Ett av dem skuffet meg veldig, nemlig Squarepusher - for
> meg hørtes den musikken totalt personlighetsløs ut i all sin
> eksperimentering. Når det gjelder Henry Rollins er ikke han akkurat
> tannløs, men sånn jeg ser det har han ikke nok personlighet, iver og
> engasjement i sin aggresjon... eller er det bare at du ser dette der jeg
> ikke ser det?
Joda.. musikksmak har jo selvsagt mye å si her (siden jeg klippa bort
masse: Per liker det nye Public Enemy albumet, det gjør ikke jeg). Men,
jeg mener fortsatt at om du ser på det ganske så objektivt, så er
konklusjonen fortsatt at Chuck D på ingen måte er noen spesielt flink
rapper, og at produksjonen ikke holder mål. Det betyr jo selvsagt ikke
at man ikke har lovt til å like musikken, men for min del så blir det
ganske så uinteressant når de ikke er flink nok. Beatsene til Terminator
X takler jeg bare ikke.. ikke treffer de meg "i sjela" slik som de bør,
og ikke blir jeg imponert av "hvor dyktig han er"... og det samme
gjelder for rappingen... det blir rett og slett for kjedelig å hære på
at Chuck D mase om det samme som alltid, med dårlig flow og utrolig
enkle tekster.
Jeg kan være enig mtp Henry Rollins... eller.. nyere Rollins i alle
fall. De første soloskivene han slapp er slettes ikke så ille, og det
han gjorde som vokalist i Black Flag er veldig kult. Meeeen...
forskjellen fra Public Enemy til Rollins er at jeg i Rollins tilfelle
(eller, med all hardcore egentlig) ikke ser så mye på om de er
"dyktige". Jeg mener... jeg hører så pass mye på hiphop, og er så
dødelig interessert i det, at det i bunn og grunn er skills jeg setter
pris på.. mens med hardcore er jeg 100% subjektiv og liker det som høres
ok ut, uavhengig av om det pr. definisjon er "bra" eller ikke.
Jeg skjønner ikke hvordan du kan mene at Aceyalone er tannløs. Riktignok
er det aldri noe serlig med tempo på låtene hans, men man hører jo på
vokalen at han gir alt. Om du får sjansen, så hør på låten "The
Guidelines 1994"... i det han avslutter en lang (og fryktelig god) del
av teksten med "im like a government experiment that is out of control"
kan du nærmest ta og føle på intensiteten (jeg får faktisk gåsehud hver
gang jeg hører det!)... du hører tydelig at han storkoser seg, og nesten
holder på å begynne å le, av ren ekstase. Jeg vet om få som kan legge
sjela si i vokalen like tydelig som Aceyalone (nå tenker jeg ikke på
folk som synger ballader og slikt tull.. den der "jeg er trist" minen er
litt for enkel og krever forferdelig lite.)... det nærmeste jeg kommer
må bli innen reggae, spesielt Ijahman Lewis, Burning Spear (sjekk "Hail
H.I.M.") og Bunny Wailer (sjekk "black heart man") som alle bare er helt
fantastiske på de mest religiøse og dype låtene sine.
Anyway... med så mye innlevelse, tilstedeværelse SAMT så vanvittig
FLINK som Aceyalone er, så skjønner jeg ikke hvordan han kan virke
kjedelig og tannløs.
Men.. jeg regner med at du kun har hørt han i realaudio, og det
ødelegger jo mye av låten.
> Når det gjelder masete produksjon: Ikke la dere lure til å tro at dette
> er en gjentagelse av katastrofealbumet "Muse sick'n'hour...", nei dette
> er mye bedre. Jeg syns ikke det er masete i det hele tatt, men husk at
> jeg liker det aggressivt og litt "brutalt" reint rytmisk. Når jeg
> snakker om Public Enemy, sier jeg det like gjerne i samme åndedrag som
> punkbanda på slutten av søtti- begynnelsen av 80-tallet som andre
> hip-hop-band. Jeg ser det vel egentlig som et slags groovy punk-band (om
> det fins noe sånt...). Om Chuck D og rapping svarer jeg i en annen
> melding her.
>
> Forresten: Acayelone hørtes bra ut, men det er ikke så lett å si ut fra
> realaudio samples. Går det an å få tak i det på noen måte?
Du har rett i det.. han er ikke en lett mann å få tak i :) Han slapp et
album på Columbia (..tror jeg det var) tidlig på 90-tallet... "all balls
dont bounce" heter det, og det er jo ikke umulig at en platebutikk kan
få tak i det. Hans andre og nyeste album "Book of human language" kom på
en indy-label som heter Project Blowed (Project Blowed er forresten
fryktelig mye forskjellig... det begynte som en ukentlig "åpen
scene"-kveld på en vegetarcafé i South Central som het The Good Life
Café. Aceyalone har vært en veldig sentral skikkelse her siden
begynnelsen. Etterhvert utviklet det seg til nærmest å bli et kollektiv
bestående av masse FANTASTISKE rappere... samt et plateselskap med noe
sporadiske utgivelser).
Det siste albumet finner du neppe på vanlige platebutikker.. kaaaanskje
med unntak av Platecompagniet.. men Stress i Oslo og Bergen kan
definitivt bestille det for deg, eller du kan bestille det fra statene
på egen hånd.. Det er ikke umulig at du finner det på CDNow...
"All Balls Dont Bounce" er rimelig party-vennlig, mens "Book Of Human
Language" er et ganske så mørkt og dystert album. Hele greia er
produsert av Mumbles (som er fryktelig flink, forresten) og fremstår
nærmest som en temaplate. Veldig intelligent, og fryktelig dyktig gjort,
uten at det ender opp som flinkis-hiphop. (det blir jo lett det når du
begynner å skal lage temaplater... se bare på prog-rocken).
Jeg håper du tar deg tid og råd til å sjekke ut minst en av platene
hans... jeg har nærmest gjort det til min livs oppgave å få mest mulig
mennesker til å innse hvor fantastisk Aceyalone er... ;)
Si i fra om du får hørt noe på han...
Beside
Per Bull Holmen
> Jeg skjønner ikke hvordan du kan mene at Aceyalone er tannløs.
Jeg tenkte ikke på ham spesielt når jeg sa tannløs. Jeg nevnte ham som
eksempel på _dyktig_ (ser at det kunne misforstås). Det jeg har hørt av
ham har vært gjennom alt for dårlig RealAudio til å kunne si noe mer,
men jeg kan høre at det er mye bra musikalsk.
> Riktignok
> er det aldri noe serlig med tempo på låtene hans, men man hører jo på
> vokalen at han gir alt. Om du får sjansen, så hør på låten "The
> Guidelines 1994"... i det han avslutter en lang (og fryktelig god) del
> av teksten med "im like a government experiment that is out of control"
> kan du nærmest ta og føle på intensiteten (jeg får faktisk gåsehud hver
> gang jeg hører det!)... du hører tydelig at han storkoser seg, og nesten
> holder på å begynne å le, av ren ekstase. Jeg vet om få som kan legge
> sjela si i vokalen like tydelig som Aceyalone (nå tenker jeg ikke på
> folk som synger ballader og slikt tull.. den der "jeg er trist" minen er
> litt for enkel og krever forferdelig lite.)... det nærmeste jeg kommer
> må bli innen reggae, spesielt Ijahman Lewis, Burning Spear (sjekk "Hail
> H.I.M.") og Bunny Wailer (sjekk "black heart man") som alle bare er helt
> fantastiske på de mest religiøse og dype låtene sine.
Dette høres bedre og bedre ut. Jeg skal få tak i en skive med ham!
:D
Per