Kristin
alt.drugs.pot?
-Bjørn
--
Very funny, Scotty; now beam down my clothes.
Riktignok ikke en "norsk" gruppe, men likevel:
alt.folklore.herbs
/caroline
--
naturally materialistic
http://www.uio.no/~carlsten/
Krisin
Kristin Nybrott skrev i meldingen <3709D610...@mr.telia.no>...
>Jeg har lett og lett men finner ikke news-gruppe som diskuterer urter,
>både dyrking og bruk. Hvordan opprette en slik gruppe? Er det flere
>enn meg som savner en slik gruppe????
>
>Kristin
>
>En gruppe for hagespørsmål kunnne vært spennende...
Hvis jeg får føye meg inn i tankerekken -> kunne man kombinere dette
med en landbrukssgruppe ? Eller ville det bli en konfliktfylt gruppe ?
Det har jo den siste tiden vært et j*vla kjør om ulv/sau, økologisk
osv. bl.a på no.alt.hunder, no.fritid.friluftsliv, no.fritid.jakt og
no.samfunn.naturvern
Det er på tide at no.samfunn.landbruk blir en realitet, methinks...
>Jens-Erik Klæva
>http://home.c2i.net/jklaeva
--- Jon Inge Bragstad ----
--- http://home.sol.no/~sbragsta/ ----
--- Member of The Huntingtrail ----
>En gruppe for hagespørsmål kunnne vært spennende...
Håja!? For å få oppretta nye grupper, må man først dokumentere
_behovet_!
Jeg prøver å spørre hagespørsmål over en lav sko her, men det er
dårlig med oppfølginga...:-(
Kom igjen, da, hagefolk!!!
--
** ville
** Skal du ha hendene ned i mat, må neglelakken være gjennomsiktig. Rød
neglelakk går ikke til mat. I. E. Hovig
>>En gruppe for hagespørsmål kunnne vært spennende...
>Hvis jeg får føye meg inn i tankerekken -> kunne man kombinere dette
>med en landbrukssgruppe ? Eller ville det bli en konfliktfylt gruppe ?
>Det har jo den siste tiden vært et j*vla kjør om ulv/sau, økologisk
>osv. bl.a på no.alt.hunder, no.fritid.friluftsliv, no.fritid.jakt og
>no.samfunn.naturvern
>Det er på tide at no.samfunn.landbruk blir en realitet, methinks...
Ja, _det_ behovet må jo snart være dokumentert!
Men jeg tror nå vi tar sikte på 2 grupper, dah...;-)
Jeg stiller meg definitivt bak ønsket om en hagegruppe. Utrolig at det ikke
allerede finnes en.
Espen Olsen
In theory, there's no difference between theory and practice, but in
practice, there is.
--
Annette Nordheim | Nobody expects
anne...@hepp.uio.no | the Spanish Inquisition!
> Hvis jeg får føye meg inn i tankerekken -> kunne man kombinere dette
> med en landbrukssgruppe ? Eller ville det bli en konfliktfylt gruppe ?
Muligheten er der - det må i så tilfelle begrenses til den delen av
"landbruk" som går på å dyrke ting. Men da er kanskje ikke .hage det
beste navnet?
> Det har jo den siste tiden vært et j*vla kjør om ulv/sau, økologisk
> osv. bl.a på no.alt.hunder, no.fritid.friluftsliv, no.fritid.jakt og
> no.samfunn.naturvern
>
> Det er på tide at no.samfunn.landbruk blir en realitet, methinks...
Tja, har ikke de fleste av diskusjonene gått mere på distriktspolitikk enn
direkte på landbruk?
Hvis man ønsker en gruppe om landbruk som sådann vil vel uansett
no.fag.landbruk være et bedre alternativ.
Followup-to no.news.diverse og no.fritid.diverse.
--
Vidar Andreassen
News i Norge: http://home.sol.no/~vidaandr/news/
Usenet Norge: http://www.usenet.no/
Jeg også stemmer for det.
Eirik
nå med stor hage som begynner å vise seg under snøen. Og lite peiling på
hagebruk.