Skal kjøpe gitar - trenger tips!

69 views
Skip to first unread message

Thomas Bj�rseth

unread,
Jan 16, 2010, 11:51:40 AM1/16/10
to
Hallo.

Etter nesten 20 �r uten el-gitar har savnet meldt seg, s� jeg er i
ferd med � anskaffe en el-gitar for litt klimpring i kjellerstua. I
den forbindelse trenger jeg noen tips. Jeg har tenkt b�de lenge og
vel, og har havnet p� at jeg vil ha en kopi av en Gibson SG eller
Gibson Les Paul.

Epiphone-variantene av SG og LP f�r relativt god omtale (hvis man
holder seg unna de aller billigste), og jeg har Epiphone G400 (SG) og
LP Standard p� lista. De ligger p� mellom 3000,- og 4000,-.

Det jeg lurer p� er om det er noen som har erfaring med andre
SG/LP-kopier og kan anbefale noe i samme prisomr�de? Jeg ser at
Gitarhuset har sitt eget merke, Woodrock, men der er jeg litt
skeptisk. Noen som har testet disse?

P� forh�nd takk for konstruktive tilbakemeldinger! :-)

Thomas B

h runderheim

unread,
Jan 16, 2010, 3:12:25 PM1/16/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:


> P� forh�nd takk for konstruktive tilbakemeldinger! :-)

En rimelig men godt spillbar LP/SG - kopi som du liker, OG med god
sustain( for LP sin del) kan egentlig ikke bli bom. Navnet p� spes. gode
billigvarianter av de gitarene du nevner har jeg ikke. Det finnes masse
bra gitarer i den rimelige enden av prisleiet. Direkte d�rlige produkter
finner man knapt. Det eneste man m� passe p� er at halsen er som den
skal. Stort sett er de det. - Oppgradering av micer senere er jo
popul�rt, men det er ikke s� enkelt som man skulle tro. Der er s�
utrolig mange variabler som skal trekke i samme retning.

Men mht. justeringen av gitaren, hals, stol, intonasjon osv s� er det
endel forskjeller p� det som henger i butikkene. Dersom dette ikke er
bra og man ikke kan gj�re det selv, s� spiller det ikke noen rolle hva
gitaren heter. Dyrere gitarer vil gjerne v�re ganske spilleklare, men
dette varierer jammen der ogs�.

Hvis det er en gitar til � klimpre p� du vil ha, s� m�tte vel f.eks en
mex Telecaster eller en Tele-kopi passe bedre ? De gitarene du nevner er
jo "vreng" gitarer uten utpreget fengende clean-lyd. Men kanskje er det
vreng-lyd du �nsker � arbeide med.

Du f�r jo en ny Mex Tele for samme pris som en bra ny Les Paul-
kopi,(Epiphone e.l.) Forskjellen er at i en mex tele s� mener i alle
fall jeg, at man f�r et fullverdig og sv�rt lettspilt instrument med
nydelig klang, mens det litt mer i det bl� hva du ender opp med mht en
rimelig les Paul kopi. Der finnes brukte Les Paul kopier som kan v�re
sv�rt bra. ( f.eks Burny-Greco ) Men da m� du nok stort sett opp mot 6000,-

Jeg p� jakt etter en god humbucker-gitar med skikkelig tung lyd selv.
For min del har jeg kuttet ut tanken p� rimelige LP kopier(inkl.
Epiphone ) og kj�per enten en brukt slik jeg nevnte eller g�r opp i pris
og kj�per "varen"

God kvalitet angrer man aldri p�. Kj�per man billigprodukter s� kj�per
man 2-3 ganger, og det blir ogs� dyrt til slutt.

mvh
hr


Thomas Bj�rseth

unread,
Jan 17, 2010, 7:18:38 PM1/17/10
to
On Sat, 16 Jan 2010 21:12:25 +0100, h runderheim <s-l...@online.no>
wrote:

>Thomas Bj�rseth skreiv:
>> P� forh�nd takk for konstruktive tilbakemeldinger! :-)
>
>En rimelig men godt spillbar LP/SG - kopi som du liker, OG med god
>sustain( for LP sin del) kan egentlig ikke bli bom. Navnet p� spes. gode
>billigvarianter av de gitarene du nevner har jeg ikke. Det finnes masse
>bra gitarer i den rimelige enden av prisleiet. Direkte d�rlige produkter
>finner man knapt. Det eneste man m� passe p� er at halsen er som den
>skal. Stort sett er de det. - Oppgradering av micer senere er jo
>popul�rt, men det er ikke s� enkelt som man skulle tro. Der er s�
>utrolig mange variabler som skal trekke i samme retning.

Min tanke med "Epiphone" er at det tross alt er et underbruk av
Gibson. De burde vite hvordan de skal kopiere sine egne gitarer, selv
om jeg har lest om endel d�rlige saker der ogs�. Det som g�r igjen er
at det er mest tr�bbel med de billigste (de som i Norge ligger p�
<=2500,- omtrent - f.eks. Epiphone G310 og LP Special), mens de fra og
med 3000,- (f.eks. Epihone G400 og LP Studio og opp) skal ha generelt
bedre kvalitet. Og oppgradering av de tekniske komponentene er jo
mulig, som du skriver.

>Men mht. justeringen av gitaren, hals, stol, intonasjon osv s� er det
>endel forskjeller p� det som henger i butikkene. Dersom dette ikke er
>bra og man ikke kan gj�re det selv, s� spiller det ikke noen rolle hva
>gitaren heter. Dyrere gitarer vil gjerne v�re ganske spilleklare, men
>dette varierer jammen der ogs�.

Er dette noe butikken gj�r som en del av servicen n�r man kj�per
gitar, eller m� man levere den inn og betale for det?

>Hvis det er en gitar til � klimpre p� du vil ha, s� m�tte vel f.eks en
>mex Telecaster eller en Tele-kopi passe bedre ? De gitarene du nevner er
>jo "vreng" gitarer uten utpreget fengende clean-lyd. Men kanskje er det
>vreng-lyd du �nsker � arbeide med.

Jeg er ikke noe fan av Tele- eller Stratocaster-soundene. Jeg har
vokst opp med vreng og st�y, s� jeg vil mot den sounden n�r jeg n�
selv skal leke meg meg litt igjen.

>Du f�r jo en ny Mex Tele for samme pris som en bra ny Les Paul-
>kopi,(Epiphone e.l.) Forskjellen er at i en mex tele s� mener i alle
>fall jeg, at man f�r et fullverdig og sv�rt lettspilt instrument med
>nydelig klang, mens det litt mer i det bl� hva du ender opp med mht en
>rimelig les Paul kopi. Der finnes brukte Les Paul kopier som kan v�re
>sv�rt bra. ( f.eks Burny-Greco ) Men da m� du nok stort sett opp mot 6000,-

Som sagt - Tele og Strat er ikke helt min stil. Burny og Greco har jeg
ikke akkurat sett mange av til salgs i Norge n� for tiden, ihvertfall
ikke i det prisleiet jeg kikker (Finn er referansen).

>Jeg p� jakt etter en god humbucker-gitar med skikkelig tung lyd selv.
>For min del har jeg kuttet ut tanken p� rimelige LP kopier(inkl.
>Epiphone ) og kj�per enten en brukt slik jeg nevnte eller g�r opp i pris
>og kj�per "varen"

Jeg mistenker at du er p� et annet niv� enn meg. Mind you, jeg
overlevde 2 �r i band med en sliten Cort rundt 1990. Vi snakker om
gitarer som ble solgt veldig billig via postordrekataloger.. :-)

>God kvalitet angrer man aldri p�. Kj�per man billigprodukter s� kj�per
>man 2-3 ganger, og det blir ogs� dyrt til slutt.

Det er jeg enig i, og jeg f�lger det prinsippet p� andre omr�der.
Akkurat n�r det gjelder gitar tror jeg dog at det ikke gjelder i dette
tilfellet. Kj�per jeg en gitar og den g�r istykker s� tror jeg ikke
jeg kommer til � kaste meg rundt for � kj�pe en ny. Jeg er med andre
ord ikke p� jakt etter et smykke, men en bruksgjenstand. Det er solo
kjellerbruk det er snakk om, ikke noe band eller seri�se greier.

Ellers m� jeg f� takke for veldig grundig og utfyllende svar!

Thomas B

h runderheim

unread,
Jan 18, 2010, 5:19:04 AM1/18/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:

> Min tanke med "Epiphone" er at det tross alt er et underbruk av
> Gibson. De burde vite hvordan de skal kopiere sine egne gitarer,

ja

> Er dette noe butikken gj�r som en del av servicen n�r man kj�per
> gitar, eller m� man levere den inn og betale for det?

Jeg har aldri bedt om det, for jeg foretrekker � gj�re det selv. Men det
sies at man selvf�lgelig kan f� gjort dette ved kj�p. Det skulle bare
mangle. Det som dog skjer, er at det varierer med sakkyndigheten bak
disken, men de har nok kyndige hjelpere som tar det hvis man evt. venter
litt.

> Kj�per jeg en gitar og den g�r istykker s� tror jeg ikke
> jeg kommer til � kaste meg rundt for � kj�pe en ny. Jeg er med andre
> ord ikke p� jakt etter et smykke, men en bruksgjenstand.

Jeg ogs� er opptatt av gitaren som bruksgjenstand og ikke som smykke.
Spes. i de h�ye prisleiene er nok en del av kj�pesummen (for enkelte
utgaver) for "smykkefaktoren" ja. At ting direkte ryker tror jeg er et
mindre problem.

-------------------------------
Ellers s� er vi helt p� linje i det du skriver. Jeg tror ikke du vil
bomme mht. en "bedre" Epipiphone. Jeg ligger og vipper der jeg ogs�.
Jeg har ikke testet disse i praksis.

Fortell gjerne om hva du finner ut. Det er veldig stille her p� dette
forumet, og med litt fornuftig skriving s� kan det ta seg opp.
Sakkyndigheten finnes p� enkelte andre forum n� for tiden her i Norge,
men jeg syntes det er visse fordeler med � bruke news-gruppene. For
endel tid siden var aktiviteten stor her og enkelte kjente st�rrelser
var ogs� innom og skrev litt.
-------------------------------

Jeg skriver i vei litt til jeg, for dette er noe som interesserer meg.

Mht. gitarer s� koker det ned til ogs� dette : Med en brukbar gitar som
er skikkelig justert etter den enkeltes smak og som ikke har feil i
halsen, s� f�r man gjerne gjort det man �nsker slik du er inne p�. Men
med et veldig godt instrument som det ligger erfaring og litt
ressursbruk bak s� blir det "bedre". Det er s� utrolig mange variabler
som bestemmer lyd og spillbarhet at det er rett og slett litt uoversiktlig.

Jeg for min del er bl.a. opptatt av halsens beskaffenhet. Jeg tror det
ligger mye der. Den tyske maskinen (Plek e.l)som v. datastyring
finpusser b�ndene til perfeksjon har jeg stor tro p�. Gibson f�r gjort
dette p� sine bedre gitarer n�. Framus ogs� s�vidt jeg har h�rt. De er
jo tyske ogs�, da.

En feil som kan forekomme er at noen halser er flate s� lenge de er i
kontakt med kroppen og s� begynner den lille buen som skal v�re, etter
dette. Da har man et problem som ikke lar seg ordne ved justering av
metallstaget som er i alle halser. Ved � sette p� en capo p� f-b�ndet og
presse ned oppe i andre enden og s� kikke under strengen, s� vil man
kunne f� et inntrykk av dette. Dette er en sjekk som absolutt anbefales.
Spesielt ujevne b�nd kan man nok ogs� kanskje se da. Jeg har ikke v�rt
borti akkurat det.

Sentralt er ogs� den akustiske lyden du har i "planken" i
utgangspunktet. Det er et tips til den som vurderer kj�p. Sl� p�
strengene og lytt til dette. Er det lyd av tynn plast, blekk og papp, s�
blir det ikke bedre uansett bytte av mikrofoner. Da kj�per du ikke den
gitaren.

For humbucker/vreng gitar som du vil ha, s� f�r man ogs� et inntrykk av
sustainen da. Den er jo veldig viktig, selv om fakisk sustain i en tynn
kropp slik som p� SG ikke kan bli all verden. Og likevel er jo den
nesten selve ikonet for slikt. Sustain-gutta veier jo gitarene, og er
opptatt av vekten p� Les Paul. S� kommer det som kompliserer : at man
mener � vite at den best egnede mahognien er relativt lett likevel. - Og
slik kan man sitte og fundere. ----

- Til slutt : uavhengig av hardwaren s� er det jo en realitet at det
viktigste skjer mellom fingrene p� h�yre og venstre h�nd.


mvh
hr

Message has been deleted

h runderheim

unread,
Jan 20, 2010, 12:32:20 PM1/20/10
to
Jarod skreiv:

> I nevnte prisområdet kan jeg anbefale deg denne her:
> http://www.gitarhuset.no/ProductPage.aspx?PID=2125

Jeg har også hatt stor sans for Ibanez- produktene, og jeg tipper at du
faktisk kan ha rett i at den gitaren til rundt 4 tusen som du linker til
her kan være av de beste kjøpene.

Men, man må like designet. Jeg går ellers ut fra at dette er en gitar m.
bred hals og brede og høye bånd ? Dersom det er det, så bør dette være
noe som man konkret ønsker.

> De fleste LP/SG kopier jeg har spilt på var av meget dårlig kvalitet
> og rett og slett ikke verdt pengene.

Hva er det du har i tankene når det gjelder kvalitet ? Alt ? Den
viktigste delen, halsen, er ofte bra nok også på de billige gitarene.

Men, ja : Jeg plukket fra hverandre en billig Epiphone Strat-kopi her
helt nylig. Halsen er helt feilfri og ok egentlig. Men resten er av lav
kvalitet fra a til å. At lyden var "billig" hadde jeg hørt for lenge
siden. Jeg pirket med kniven inne i kroppen og fant veldig løst treverk
under det tykke laget m. maling/lakk. Det er mulig at det er rimelig
kryssfiner, men så mye pirket jeg ikke vekk at jeg kunne se om det var
det.- Tynn plast der slikt er brukt osv osv. Det er gjennomført tynt og
"billig". Elektronikk /micer er ikke nødvendigvis det dårligste tror
jeg, men det går ikke an å trylle god lyd ut av resten. Likevel har jeg
brukt den en god del, for det funker ok.

Så der svarte jeg nok litt feil til Bjørseth. For å holde prisen nede så
har nok også Gibson vært nødt til å la den fabrikken som produserer for
Epiphone-navnet bruke sparekniven.

Men,dette er en ganske gammel "billig-gitar" De som følger med sier at
rimeligere gitarer holder ofte en overraskende høy kvalitet i dag. Jeg
tror nok at en Epi SG/LP kopi m ekte or/mahogni er av en mye bedre
kvalitet.

mvh
hr

Message has been deleted
Message has been deleted

Espen Olsen

unread,
Jan 21, 2010, 4:46:44 PM1/21/10
to
Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere f�lgende
tekst p� det verdensomspennende internettet
news:m2r3l59ciru4nl9g4...@4ax.com:

> Hallo.
>
> Etter nesten 20 �r uten el-gitar har savnet meldt seg, s� jeg er i
> ferd med � anskaffe en el-gitar for litt klimpring i kjellerstua. I
> den forbindelse trenger jeg noen tips. Jeg har tenkt b�de lenge og
> vel, og har havnet p� at jeg vil ha en kopi av en Gibson SG eller
> Gibson Les Paul.


De dyrere Epiphone er bra.

Men hvorfor ikke g� for the real thing? Dollaren er sv�rt lav i forhold
til fjelldollar (NOK).

P� Ebay f�r du n� brukt Gibson SG til $400-500. Frakt er ca 1500,- via
Magnum.no. Du m� ogs� legge til mva - 25%. Jeg har kj�pt en dr�ss ting
via denne l�sningen - inkludert en Gibson Les Paul Custom.

www.dritfetegitarer.no er et norsk alternativ som gj�r jobben for deg - mot
betaling selvf�lgelig.

Espen

Thomas Bj�rseth

unread,
Jan 22, 2010, 6:12:15 AM1/22/10
to
On 21 Jan 2010 22:46:44 +0100, Espen Olsen <es...@dod.no> wrote:

>Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere f�lgende
>tekst p� det verdensomspennende internettet
>news:m2r3l59ciru4nl9g4...@4ax.com:
>
>> Hallo.
>>
>> Etter nesten 20 �r uten el-gitar har savnet meldt seg, s� jeg er i
>> ferd med � anskaffe en el-gitar for litt klimpring i kjellerstua. I
>> den forbindelse trenger jeg noen tips. Jeg har tenkt b�de lenge og
>> vel, og har havnet p� at jeg vil ha en kopi av en Gibson SG eller
>> Gibson Les Paul.
>
>
>De dyrere Epiphone er bra.

Det var det jeg hadde en mistanke om, selv om jeg er litt usikker p�
hvor den magiske grensen "dyrere" ligger.

>Men hvorfor ikke g� for the real thing? Dollaren er sv�rt lav i forhold
>til fjelldollar (NOK).

Joa, 6.0045 eller noe s�nt i g�r . Det er ikke ille.

>P� Ebay f�r du n� brukt Gibson SG til $400-500. Frakt er ca 1500,- via
>Magnum.no. Du m� ogs� legge til mva - 25%. Jeg har kj�pt en dr�ss ting
>via denne l�sningen - inkludert en Gibson Les Paul Custom.

Det var mye fint p� Ebay, ja, men jeg tror rett og slett at jeg ikke
gidder � g� gjennom alt dette for � f� meg en gitar. Hvis jeg visste
jeg i overskuelig fremtid skulle kj�pe endel annet fra statene kunne
det v�rt aktuelt � registrere seg hos JetCarrier, men for ett enkelt
kj�p tror jeg ikke det blir aktuelt.

>www.dritfetegitarer.no er et norsk alternativ som gj�r jobben for deg - mot
>betaling selvf�lgelig.

...og s� funker det mye bedre hvis man bruker .com i stedet for .no,
selvf�lgelig. ;-) Takk for tipset, men jeg tror ikke de er aktuelle
for meg.

Det har for�vrig sl�tt meg at min gamle Roland Cube 60 forsterker
kanskje ikke er den perfekte partneren lenger. Den er ~25 �r, har
overlevd en brann (med visuelle r�ykskader og mulige senskader) og har
tidligere v�rt inne for reparasjon et par ganger for � fikse diverse
feil. Den er ogs� "mishandlet" av ivrige nev�er som har brukt den som
keyboard-forsterker og gitarforsterker.

Siste innfall s� langt er derfor � g� for denne komboen hos 4Sound:

<url:http://www.4sound.no/itempg.aspx?id=16397&artno=257133>
- Epiphone Les Paul Standard Ebony ME193
- Line6 Spider IV75

Det belaster budsjettet litt ekstra, men det er en akseptabel kostnad
for � komme igang igjen. Forsterkeren f�r gjennomg�ende ganske bra
tilbakemeldinger, og gitaren f�r ogs� hovedsaklig gode
tilbakemeldinger.

For min kjellerklimpring burde dette v�re mer enn bra nok, om ikke
overkill (ihvertfall forsterkeren). Jeg har ingen ambisjoner om � la
andre enn n�r familie eventuelt h�re hva jeg spiller, s� det trenger
ikke ha "stadionkvalitet".

Thomas B

h runderheim

unread,
Jan 22, 2010, 9:57:03 AM1/22/10
to
Jarod skreiv:

> Hmm, kan ikke svare på det sånn helt konkret, men følelsen passte rett og
> slett ikke, og det var også dårlig intonasjon (en del måtte files før
> lyden var rein), og lyden var, hmm, hvordan skal jeg beskrive det...
> uten klarhet og trøkk.. "muddy".

Ja, et av kjennetegnene på " billig" lyd er mangel på "klarhet" Dette
skyldes mange faktorer både i kropp /hardware men også mikrofonenes
kvalitet. Det legges til/og trekkes fra frekvenser og det hele blir uklart.

> Dette tror jeg faktisk også. Da er det kanskje en ide med en Hagstrøm
> Deluxe

Har merket meg Hagstrøm sine LP-kloner,ja. Var på nippet til å slå til
på en brukt Super Swede. Problemet er å komme seg av gårde og se tingen.
Nå ser jeg at De Luxe har 24,75" skala hals som Gibson Les Paul,
mens S. Swede har 25,5" som Stratocaster. Forskjellen høres liten ut,
men det gir stort utslag på hvordan de oppleves å spille på - og
lyden,da. Så her selger altså Hagstrøm noe for enhver smak ut fra samme
gitaren.

- eller en Ibanez ART-320.

Ja, Ibanez har jeg som sagt stor tro på. Dette er sikkert en utrolig god
og samtidig relativt rimelig sak. Hm. fikk i grunnen lyst på en selv.
Skal tro om halsen oppleves som veldig bred og båndene ditto store ?
Halslengden er også her 24,75" Hadde de bare kuttet ut disse harry
ornamentene på halsen. Og så er det dette med aktive mikrofoner, da,
som EMG. Jeg er overtroisk og ønsker å holde meg til tradisjonelle passsive.

ESP/LTD har også noen LP-modeller i denne
> klassen, men jeg har aldri spilt på en sånn en selv.

Jo, flotte saker. De er lekre ! ESP/LTD - Husker ikke hva som er hva,
men en er vel billigserien mens de andre er mer kostbart laget. Kikket
på en flott LP- kopi av disse. Den var ganske slank og lekker " worn"
Nydelig å spille på. Den hadde dog kropp i or når jeg sjekket nærmere,
men prisen var høy. Nå lager de sikkert nydelige utgaver m. vanlig
mahogni/lønn også.

mvh
hr


Espen Olsen

unread,
Jan 22, 2010, 5:34:00 PM1/22/10
to
Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere
f�lgende tekst p� det verdensomspennende internettet
news:lpqil59q3in07b32f...@4ax.com:


F�rst: Jeg fant meg selv i samme situasjon for ett �r siden. Endelig en
jobb jeg kan bli v�rende i, nok unger, enebolig, Volvo - da kan man
begynne � tenke p� en "fritid" igjen.

Trodde jeg da jeg fikk barn nr.3. N� skj�nner jeg hvorfor det er mange
som har tre barn men f� som har fire....

>
> Det var mye fint p� Ebay, ja, men jeg tror rett og slett at jeg ikke
> gidder � g� gjennom alt dette for � f� meg en gitar. Hvis jeg visste
> jeg i overskuelig fremtid skulle kj�pe endel annet fra statene kunne
> det v�rt aktuelt � registrere seg hos JetCarrier, men for ett enkelt
> kj�p tror jeg ikke det blir aktuelt.

Tjah.. Hvorfor ikke? Det er null pes inkludert og jeg har kj�rt deres
opplegg ved 6 anledninger siden jeg oppdaget muligheten for 5-6 �r siden.
Importen har variert fra musikkst�sj til motorsykkeldeler jeg ikke f�r
tak i i Norge. Jeg kan bare skryte av funksjonaliteten. Alt er veldig
enkelt.



>
> Det har for�vrig sl�tt meg at min gamle Roland Cube 60 forsterker
> kanskje ikke er den perfekte partneren lenger.

DET forst�r jeg. Cube er en ting - Bolt noe ganske annet.. Jeg fors�kte
lav-W r�rforsterkerer helt til jeg var p� bes�k hos min tidligere
bandkompis Jo Kohmann som er rockegitarinstrukt�r i Fredrikstad og
demonstrerte sin Marshall 25/50W 80-talls topp+kabinett. Forskjellen p�
et forsterkeroppsett som er beregnet p� vreng og et som ikke er det er
helt ekstrem. Poeng: Kj�p forsterker etter hva slags lyd du vil ha.

Et elektrisk instrument best�r av to enheter:

i) "�ks" - aka "instrument"

ii) Forsterker

Begge deler er like viktige lydmessig sett.


Espen
Amat�r, pappa og gammelp�nker

h runderheim

unread,
Jan 24, 2010, 10:03:38 AM1/24/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:

> Siste innfall s� langt er derfor � g� for denne komboen hos 4Sound:
>
> <url:http://www.4sound.no/itempg.aspx?id=16397&artno=257133>
> - Epiphone Les Paul Standard Ebony ME193
> - Line6 Spider IV75
>
> Det belaster budsjettet litt ekstra, men det er en akseptabel kostnad
> for � komme igang igjen. Forsterkeren f�r gjennomg�ende ganske bra
> tilbakemeldinger, og gitaren f�r ogs� hovedsaklig gode
> tilbakemeldinger.
>
> For min kjellerklimpring burde dette v�re mer enn bra nok, om ikke
> overkill (ihvertfall forsterkeren). Jeg har ingen ambisjoner om � la
> andre enn n�r familie eventuelt h�re hva jeg spiller, s� det trenger
> ikke ha "stadionkvalitet".

- Og det ble stille her. Da skriver jeg litt til. Det som tas opp i
denne tr�den egner seg godt for generelle kommentarer. Jeg har v�rt
gjennom Cube 30, Fender Super Champ, Vox ac4 og Blackstar HC5 (eller hva
den n� heter igjen, 5w combo m 10 " ) Jeg beholdt Blackstar og Vox.
Cuben var ikke d�rlig, og hadde sine fortrinn lydmessig den ogs�. Slik
vil det n� alltid v�re.

Sm� forsterkere er en egen debatt. S�rlig er det med ett
h�yttalerelement p� 10" en diskutabel sak. Den Line6 som du nevner har
vel en 12". Det er noe helt annet. Dessuten har visst Line6 etter
sigende jobbet godt med � forbedre lyden i den siste generasjonen av
comboer. Gapet mellom digitalisert og analog lyd snevres vel ellers inn
hele tiden.

Jeg tipper at for den totalsum som du investerer her s� er det vanskelig
� f� s�rlig mye mer moro for pengene.

Jeg har drevet en god del med digitale multieffekt-greier der det ogs�
er modellert lyd slik som i Line6 comboene. Jeg har n� kuttet ut dette
forel�big fordi digitalisert lyd sliter fortsatt spesielt med god/fyldig
cleanlyd p� de tynneste strengene for solospilling. - Og det har man jo
lyst til � ha. I tillegg har sl�ret vreng v�rt vanskelig. Der er visst
den siste generasjonen av Line6 (IV) bedre enn noen gang. Mht
digitalisert lyd s� lyder det f.eks utrolig godt i en Korg Pandora for
mer akkordpreget spilling. Men jeg bruker den nok mest som trommemaskin.
Det m� man jo ogs� ha.

mvh
hr

Thomas Bj�rseth

unread,
Jan 24, 2010, 1:44:33 PM1/24/10
to
On Sun, 24 Jan 2010 16:03:38 +0100, h runderheim <s-l...@online.no>
wrote:

>Thomas Bj�rseth skreiv:


>
>> Siste innfall s� langt er derfor � g� for denne komboen hos 4Sound:
>>
>> <url:http://www.4sound.no/itempg.aspx?id=16397&artno=257133>
>> - Epiphone Les Paul Standard Ebony ME193
>> - Line6 Spider IV75
>>
>> Det belaster budsjettet litt ekstra, men det er en akseptabel kostnad
>> for � komme igang igjen. Forsterkeren f�r gjennomg�ende ganske bra
>> tilbakemeldinger, og gitaren f�r ogs� hovedsaklig gode
>> tilbakemeldinger.
>>
>> For min kjellerklimpring burde dette v�re mer enn bra nok, om ikke
>> overkill (ihvertfall forsterkeren). Jeg har ingen ambisjoner om � la
>> andre enn n�r familie eventuelt h�re hva jeg spiller, s� det trenger
>> ikke ha "stadionkvalitet".
>
>- Og det ble stille her. Da skriver jeg litt til. Det som tas opp i
>denne tr�den egner seg godt for generelle kommentarer. Jeg har v�rt
>gjennom Cube 30, Fender Super Champ, Vox ac4 og Blackstar HC5 (eller hva
>den n� heter igjen, 5w combo m 10 " ) Jeg beholdt Blackstar og Vox.
>Cuben var ikke d�rlig, og hadde sine fortrinn lydmessig den ogs�. Slik
>vil det n� alltid v�re.

Jeg var egentlig aldri misforn�yd med mine Cube 60 (av den gamle
typen, uten digitale effekter). Den spilte helt greit for det niv�et
jeg var p� for 20 �r siden (og ikke minst i forhold til niv�et p�
lommeboka), men de siste 6-7 �rene har den som nevnt v�rt gjennom en
kjellerbrann hvor den ble ganske illeluktende, sotete og stygg samt
fler�rig mishandlig fra to nev�er. Det er derfor veldig godt mulig at
den pensjoneres og blir st�ende som Superreserve.

>Sm� forsterkere er en egen debatt. S�rlig er det med ett
>h�yttalerelement p� 10" en diskutabel sak. Den Line6 som du nevner har
>vel en 12". Det er noe helt annet. Dessuten har visst Line6 etter
>sigende jobbet godt med � forbedre lyden i den siste generasjonen av
>comboer. Gapet mellom digitalisert og analog lyd snevres vel ellers inn
>hele tiden.

Line6 IV-serien har f�tt endel skryt, ja. Det er noen som nevner at
for spilling p� lavt volum b�r man ikke ha for store
h�yttalerelementer fordi de m� spilles h�yt for � l�te bra. Jeg tror
uansett at jeg g�r for 12".

>Jeg tipper at for den totalsum som du investerer her s� er det vanskelig
>� f� s�rlig mye mer moro for pengene.

Det er det jeg h�per p�, ja. Jeg er 95% klar for innkj�p av
kombinasjonen jeg nevnte (Epi LP Std + Line 6 IV 75). :-)

>Jeg har drevet en god del med digitale multieffekt-greier der det ogs�
>er modellert lyd slik som i Line6 comboene. Jeg har n� kuttet ut dette
>forel�big fordi digitalisert lyd sliter fortsatt spesielt med god/fyldig
>cleanlyd p� de tynneste strengene for solospilling. - Og det har man jo
>lyst til � ha. I tillegg har sl�ret vreng v�rt vanskelig. Der er visst
>den siste generasjonen av Line6 (IV) bedre enn noen gang. Mht
>digitalisert lyd s� lyder det f.eks utrolig godt i en Korg Pandora for
>mer akkordpreget spilling. Men jeg bruker den nok mest som trommemaskin.
>Det m� man jo ogs� ha.

Det fine er jo at tross alt ikke m� bruke de digitale effektene hvis
man ikke vil. De er der for de situasjonene hvor det er �nskelig. For
trommer har jeg skaffet meg et enkelt program til PCen. Det gir helt
grei rytme som er lett programmerbar.

Jeg takker alle deltagere for innspillene, og regner med at jeg kj�per
inn utstyr i l�pet av uka som begynner i morgen.

Thomas B

Message has been deleted

h runderheim

unread,
Jan 25, 2010, 3:46:40 PM1/25/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:


> Line6 IV-serien har f�tt endel skryt, ja. Det er noen som nevner at
> for spilling p� lavt volum b�r man ikke ha for store
> h�yttalerelementer fordi de m� spilles h�yt for � l�te bra. Jeg tror
> uansett at jeg g�r for 12".

Ja, det er og noe. Det at h�yttalere som er beregnet p� relativt lav
effekt oppn�r "max yteevne" og begynner � forvrenge, kan gi et gunstig
tillegg til en f.eks allerede lett overstyrt r�rforsterker. Men ved en
solid state/transistor forsterker som her, som stort sett f�r til
oppgave � gjengi et ferdig "digitalt konstruert" lydbilde s� kan
ytterligere forvrenging like gjerne bidra i negativ som positiv retning.

> Det fine er jo at tross alt ikke m� bruke de digitale effektene hvis
> man ikke vil.

Ja. Da er man avhengig av at forsterkeren har en grunnlyd som man liker.
Ofte g�r man da veien om r�rforsterkere. LP er jo ogs� f�rst og fremst
popul�r som "vrenggitar "


mvh
hr

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 6, 2010, 8:52:03 AM2/6/10
to
On 22 Jan 2010 23:34:00 +0100, Espen Olsen <es...@dod.no> wrote:

>Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere
>f�lgende tekst p� det verdensomspennende internettet
>news:lpqil59q3in07b32f...@4ax.com:
>

>> Det var mye fint p� Ebay, ja, men jeg tror rett og slett at jeg ikke
>> gidder � g� gjennom alt dette for � f� meg en gitar. Hvis jeg visste
>> jeg i overskuelig fremtid skulle kj�pe endel annet fra statene kunne
>> det v�rt aktuelt � registrere seg hos JetCarrier, men for ett enkelt
>> kj�p tror jeg ikke det blir aktuelt.
>
>Tjah.. Hvorfor ikke? Det er null pes inkludert og jeg har kj�rt deres
>opplegg ved 6 anledninger siden jeg oppdaget muligheten for 5-6 �r siden.
>Importen har variert fra musikkst�sj til motorsykkeldeler jeg ikke f�r
>tak i i Norge. Jeg kan bare skryte av funksjonaliteten. Alt er veldig
>enkelt.

Av forkjellige grunner ble det ikke noe gitarkj�p for et par uker
siden (tiden strakk ikke til, egentlig), s� i g�r kveld ble jeg
sittende og surfe p� eBay igjen. Etter litt s�king og kikking snublet
jeg over jeg over en nesten ny Gibson SG Special i mint condition, og
med original koffert. Selger mener han har spilt maks 5 timer p�
gitarne, og bildene viser en gitar som kunne kommet rett fra
fabrikken.

Etter en rask registrering hos JetCarrier la jeg inn et bud, og
sannelig vant jeg auksjonen som var ferdig i natt en gang. Tilsammen
(kj�p + frakt til Norge) blir prisen helt akseptabel - rundt 4.500,-.
N� er det bare � telle dager og trippe spent til pakka dukker opp og
jeg f�r gitaren i hendene. Forh�pentligvis har ikke selger fors�kt seg
p� noe. eBay-ratingen hans antyder at han er seri�s, s� magef�lelsen
er god.

Ettersom gitarbudsjettet ble litt overskredet s� f�r jeg pr�ve meg med
gamle-forsterkeren min en stund, og heller kj�pe ny forsterker n�r
feriepengene kommer... ;-)

Thoma sB

Espen Olsen

unread,
Feb 6, 2010, 3:40:53 PM2/6/10
to
Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere
f�lgende tekst p� det verdensomspennende internettet
news:ldsqm5pqu582k8q6g...@4ax.com:

> Av forkjellige grunner ble det ikke noe gitarkj�p for et par uker
> siden (tiden strakk ikke til, egentlig), s� i g�r kveld ble jeg
> sittende og surfe p� eBay igjen. Etter litt s�king og kikking snublet
> jeg over jeg over en nesten ny Gibson SG Special i mint condition, og
> med original koffert. Selger mener han har spilt maks 5 timer p�
> gitarne, og bildene viser en gitar som kunne kommet rett fra
> fabrikken.
>
> Etter en rask registrering hos JetCarrier la jeg inn et bud, og
> sannelig vant jeg auksjonen som var ferdig i natt en gang. Tilsammen
> (kj�p + frakt til Norge) blir prisen helt akseptabel - rundt 4.500,-.

Virker som en god pris for en slik gitar. Veldig god faktisk. Det er noe
eget ved � ha "the real thing". Hvis selger er seri�s kommer du garantert
ikke til � angre p� � ha g�tt litt opp i pris.

> N� er det bare � telle dager og trippe spent til pakka dukker opp og
> jeg f�r gitaren i hendene. Forh�pentligvis har ikke selger fors�kt seg
> p� noe. eBay-ratingen hans antyder at han er seri�s, s� magef�lelsen
> er god.

Kjenner f�lelsen. Jeg regner med at du sjekker sporingsfunksjonen p�
JetCarrier stadig vekk....


Message has been deleted

h runderheim

unread,
Feb 7, 2010, 7:41:48 AM2/7/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:

> Ettersom gitarbudsjettet ble litt overskredet s� f�r jeg pr�ve meg med
> gamle-forsterkeren min en stund, og heller kj�pe ny forsterker n�r
> feriepengene kommer... ;-)

Jeg slutter meg til gratulantene. Dette var vel noe av det smarteste du
kunne gjort.Du f�r til og med igjen pengene med renter n�r du vil.

Dette forutsatt at handelen forl�per som forventet, og at det ikke er
noen feil med gitaren. Den eneste feilen som ikke kan rettes p� enkel
m�te er i grunnen hvis det er noe galt med halsen. Men det er sjelden
det er noe slikt. Sannsynligvis g�r det veldig bra.

Del gjerne erfaringene med oss. Jeg kunne i grunnen tenkt meg � ta
sjansen p� et slikt kj�p selv. N�r summene ikke blir s� veldig store s�
har man jo r�d til � gamble litt ogs�.

mvh
hr

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 7, 2010, 2:01:56 PM2/7/10
to
On 7 Feb 2010 11:09:29 GMT, Jarod <ja...@fancy-poultry.org> wrote:

>Thomas Bj�rseth wrote:
>
>> Etter en rask registrering hos JetCarrier la jeg inn et bud, og
>> sannelig vant jeg auksjonen som var ferdig i natt en gang. Tilsammen
>> (kj�p + frakt til Norge) blir prisen helt akseptabel - rundt 4.500,-.
>> N� er det bare � telle dager og trippe spent til pakka dukker opp og
>> jeg f�r gitaren i hendene. Forh�pentligvis har ikke selger fors�kt seg
>> p� noe. eBay-ratingen hans antyder at han er seri�s, s� magef�lelsen
>> er god.
>

>Gratulerer s� mye! :-)

Takk til deg, Espen Olsen og H Rundheim for gratulasjoner. Jeg gleder
meg som et barn.

>Det fins en del folk som en gang hadde kj�pt ordentlig utstyr for noen
>(mange?) �r siden, og s� oppdaget underveis at de aldri har hatt
>bruk for det p� en eller annen m�te. Da er det naturlig � kvitte seg med
>det som helt sannsynligvis aldri kommer til � bli brukt,
>og det kunne v�re slikt tilfelle her.

Det virker som om selger har innsett at han ikke kommer til � bruke
gitaren, og derfor selger den, ja. Gitaren er utseendemessig lik denne
(men jeg betalte endel mindre!):

<url:http://cgi.ebay.com/Gibson-SG-Special-Faded-With-Hardshell-Case_W0QQitemZ250574808638QQcmdZViewItemQQptZGuitar?hash=item3a576c263e>

...men min gitar er fra 2007 og helt uten s�r eller skader. Maks brukt
5 ganger i f�lge selger. Han virker veldig OK, har bare positive
tilbakemeldinger p� eBay og mailutvekslingen jeg har hatt med han
etter at han aksepterte budet st�tter opp under inntrykket. Veldig
ryddig kar, tilsynelatende.

Gleder meg! :-)

Thomas B

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 23, 2010, 6:25:13 AM2/23/10
to
On 6 Feb 2010 21:40:53 +0100, Espen Olsen <es...@dod.no> wrote:

>Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no> fant det opportunt � publisere
>f�lgende tekst p� det verdensomspennende internettet
>news:ldsqm5pqu582k8q6g...@4ax.com:
>
>> Av forkjellige grunner ble det ikke noe gitarkj�p for et par uker
>> siden (tiden strakk ikke til, egentlig), s� i g�r kveld ble jeg
>> sittende og surfe p� eBay igjen. Etter litt s�king og kikking snublet
>> jeg over jeg over en nesten ny Gibson SG Special i mint condition, og
>> med original koffert. Selger mener han har spilt maks 5 timer p�
>> gitarne, og bildene viser en gitar som kunne kommet rett fra
>> fabrikken.
>>
>> Etter en rask registrering hos JetCarrier la jeg inn et bud, og
>> sannelig vant jeg auksjonen som var ferdig i natt en gang. Tilsammen
>> (kj�p + frakt til Norge) blir prisen helt akseptabel - rundt 4.500,-.
>
>Virker som en god pris for en slik gitar. Veldig god faktisk. Det er noe
>eget ved � ha "the real thing". Hvis selger er seri�s kommer du garantert
>ikke til � angre p� � ha g�tt litt opp i pris.

En liten oppdatering:

N� er fakturaen fra Magnum/JetCarrier mottatt, og totalsummen for
gitaren er klar. Kj�p pluss frakt og toll ender p� ca. 4.900,-, dvs
litt over det jeg regnet meg fram til i hodet. Uansett er det en pris
jeg er godt forn�yd med. I beste fall kan jeg tjene en krone eller to
hvis gitaren ikke passer meg og jeg vil bytte til noe annet.

>Kjenner f�lelsen. Jeg regner med at du sjekker sporingsfunksjonen p�
>JetCarrier stadig vekk....

Gitaren ble forsinket i USA pga sn�v�ret der borte. FedEx brukte
laaang tid p� � frakte pakka internt i USA, men gitaren er registrert
mottatt p� terminalen i Oslo i dag. Det begynner � krible... :-)

Thomas B

Message has been deleted

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 24, 2010, 4:08:50 PM2/24/10
to
On Tue, 23 Feb 2010 12:25:13 +0100, Thomas Bj�rseth <sp...@bjorseth.no>
wrote:

>Gitaren ble forsinket i USA pga sn�v�ret der borte. FedEx brukte
>laaang tid p� � frakte pakka internt i USA, men gitaren er registrert
>mottatt p� terminalen i Oslo i dag. Det begynner � krible... :-)

...Og da var den endelig her! Kjapp oppsummering finner dere her:
<url:http://www.bjorseth.no/blog/2010/02/24/god-gave-rocknroll-to-me/>

Thomas B

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 24, 2010, 4:20:29 PM2/24/10
to
On 23 Feb 2010 17:47:12 GMT, Jarod <ja...@fancy-poultry.org> wrote:

>Thomas Bj�rseth wrote:
>
>> Gitaren ble forsinket i USA pga sn�v�ret der borte. FedEx brukte
>> laaang tid p� � frakte pakka internt i USA, men gitaren er registrert
>> mottatt p� terminalen i Oslo i dag. Det begynner � krible... :-)
>

>Hadde v�rt artig med et lydklipp n�r du har mottatt pakken ;-)

Da f�r du komme og ta opp deg selv mens du spiller. Jeg husker knapt
nok grep til � spille skalaen. F�r jeg tar opp noe som helst m� jeg
nok �ve en stund... :-)

Thomas B

h runderheim

unread,
Feb 28, 2010, 6:11:44 AM2/28/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:

Ja verden er rar. Jeg var lenge p� hugget etter er humbucker-gitar.
Dreiet s� i retn. Stratocaster, og reiste til byen i helgen for � finne
en god Strat. Etter veeeeldig n�ye testing over alt s� gav jeg opp.
Hverken gode Les P eller Stratocastere gav den sterke kj�pe-impulsen.
For gode Strater med skikkelig ved (og lyd) m� man jo opp mot 20 000 og
da m� man f�le seg veldig overbevist f�r man kj�per.R�d har jeg fors�vidt.

Tenkte � vende nesa hjem men hadde litt god tid og stakk innom en av de
gode gamle sjappene n�r �stbanen (gjett) som jeg ogs� hadde v�rt innom
dagen f�r. Der minnet en av gutta meg p� SG som han mente var en
undervurdert gitar. Det endte med at jeg etter noen timer gikk ut d�ra
med en --- SG special til rett under 8000,-

Jeg har ikke angret ETT SEKUND. SG er et mye mer allsidig instrument enn
man har blitt vant til � tenke. OG det er gitar for gitarister med h�r
p� br�stet og ikke slike papp-gitarer som Strat opp til 12 000 er. DETTE
er instrumenter. For 8000,- er dette det desidert beste kj�pet i Norge dag.

Disse passer dog kanskje best for noe �vede gitarister da halsen er bra
solid og b�ndene noe dype.En typisk Strat/ Tele hals spiller jo nesten
av seg selv. Den solide halsen er helt sikkert medvirkende til den
deilige lyden. N� er jeg kanskje blitt evig Gibson fan. Hurra for SG !
Den er jo ogs� en utpr�vet konstruksjon, da. Den ble jo laget som
etterf�lgeren til Les Paul !

mvh
hr

Thomas Bj�rseth

unread,
Feb 28, 2010, 9:57:26 AM2/28/10
to
On Sun, 28 Feb 2010 12:11:44 +0100, h runderheim <s-l...@online.no>
wrote:

>Tenkte � vende nesa hjem men hadde litt god tid og stakk innom en av de

>gode gamle sjappene n�r �stbanen (gjett) som jeg ogs� hadde v�rt innom
>dagen f�r. Der minnet en av gutta meg p� SG som han mente var en
>undervurdert gitar. Det endte med at jeg etter noen timer gikk ut d�ra
>med en --- SG special til rett under 8000,-

Gratulerer s� mye! Uansett hva du valgte s� er det viktigste at /du/
trives med gitaren. Om den heter Strat eller SG eller Flying V eller
noe helt annet.

>Jeg har ikke angret ETT SEKUND. SG er et mye mer allsidig instrument enn
>man har blitt vant til � tenke. OG det er gitar for gitarister med h�r
>p� br�stet og ikke slike papp-gitarer som Strat opp til 12 000 er. DETTE
>er instrumenter. For 8000,- er dette det desidert beste kj�pet i Norge dag.

Jeg mener � huske en person som skrev f�lgende:

"Men ser dere p� hva som brukes s� er det Stratocaster. Artister
p� scenen bruker det som funker best spillemessig og lydmessig,
og det er en ganske tradisjonelt laget Strat med selvf�lgelig de
beste ingredienser. En kjempegod Fender- gitar som gj�r jobben
koster ogs� mye mindre."

Ironi? Neida, just yankin' your chain... ;-)

>Disse passer dog kanskje best for noe �vede gitarister da halsen er bra
>solid og b�ndene noe dype.En typisk Strat/ Tele hals spiller jo nesten
>av seg selv. Den solide halsen er helt sikkert medvirkende til den
>deilige lyden. N� er jeg kanskje blitt evig Gibson fan. Hurra for SG !
>Den er jo ogs� en utpr�vet konstruksjon, da. Den ble jo laget som
>etterf�lgeren til Les Paul !

Jeg har ogs� lagt merke til at b�ndene er dype, og at halsen er ganske
massiv. Selv liker jeg bred og solid hals, fordi jeg har en anelse
p�lsefingre og trenger litt avstand mellom strengene. At b�ndene er
dype har ikke v�rt noe problem s� langt, men jeg har ikke f�tt spilt
s� mye forel�pig. Ettersom jeg ikke har spilt p� nesten 20 �r s� kan
jeg like godt venne meg til dype b�nd med en gang. Blir jeg ikke
fortrolig med gitaren s� selger jeg den, forh�pentligvis uten tap.

Thomas B

h runderheim

unread,
Feb 28, 2010, 3:42:15 PM2/28/10
to
Thomas Bj�rseth skreiv:

>
> Jeg mener � huske en person som skrev f�lgende:
>
> "Men ser dere p� hva som brukes s� er det Stratocaster. Artister
> p� scenen bruker det som funker best spillemessig og lydmessig,
> og det er en ganske tradisjonelt laget Strat med selvf�lgelig de
> beste ingredienser. En kjempegod Fender- gitar som gj�r jobben
> koster ogs� mye mindre."
>

Ja, der ser du hvordan det er. F�lelsene l�per litt l�psk. Begge
representerer det beste innen instrumenter. Det jeg skriver over stemmer
jo. Strat er den desidert mest brukte.

Det blir litt som valget mellom fisk og kj�tt. Hvem kan si hva som er
best. Jeg gikk rett fra min nyervervede SG til min voldsomt gode Tele
mex standard i dag. Det er nok helst slik at disse to instrumentene
kompletterer hverandre. Man f�r lyder i en typisk Strat/Tele som man
absolutt ikke kan trylle fram i en Gibson.

Den type gitar som representeres ved SG t�ler mer kraft p� strengene og
gir respons p� det. Det med limt hals er med p� � gi en massiv lyd.
Samme kraft i anslaget p� en Fender resulterer p� den annen side i
herlige typiske Fender-lyder ( f.eks chicken- picking lydene )

Jeg kom til det stadium p� min runde at jeg sjekket hva andre merker
kunne tilby innen plankegitarer. To gitarer utmerket seg : Taylor sin
ganske nyutviklede solid body som n� selges p� tilbud for ned mot 10
000. Den er et fantastisk instrument som fortjener en mye h�yere pris.
Mikrofonene er i s�rklasse. De lyder b�de vakkert og ganske n�ytralt og
har en bredde i lyden fra bunn til topp som ingen andre jeg har h�rt.
Men b�ndene var de bredeste og dypeste som jeg har v�rt borti. Det gav
en helhet likevel og det passet i grunnen gitaren. Men jeg lurer p�
hvilke gitarister som foretrekker slike b�nd.

En annen gitar var priset til n�rmere 25 000 men det var den verd. Music
Man axis made in california. Det var vel den mest perfekte solid body
gitaren som jeg har pr�vet, ikke minst med tanke p� lyden. Der var
imidlertid valget mht hals det omvendte. Enda smalere og trangere enn
den vanligste Fender halsen.

Telecaster de luxe til rundt 14 000 med faseskift systemet S1 er ogs� et
fantastisk instrument og i en annen divisjon enn mex standarden. sikle
sikle

Mht Gibson/Fender s� m� man alts� vesentlig h�yere opp i pris for en
Fender for � matche kvaliteten p� en SG til 8000,- Diverse mex til
rundt 6000,- er n�rmest r�verkj�p mens amerikansk standard Strat til
12000 ikke forsvarer prisen mener n� jeg. osv osv

mvh
hr

Message has been deleted

h runderheim

unread,
Mar 6, 2010, 6:26:04 AM3/6/10
to
Jarod skreiv:

> Det er den som velger en bestemt gitar som bestemmer hva som passer best.
> Vi alle er u(l,n)ike, og hvem kan da vite det bedre enn deg selv hva som er
> det beste for deg og dine formål?

Selvfølgeligheter. Men det nå moro å drøfte og vurdere gitarer okkesom.

> Jeg selv f.eks. er ikke en Strat-fan i det hele tatt, følelsen passer ikke,
> rett og slett. Likevel, så vil jeg ha den typiske singlecoil-lyden
> av og til. Hva jeg endte opp med er en Ibanez RG-470 med Dimarzio Evolution /
> Paf pro / Blue Velvet kombinasjon.

Ja, Ibanez f.eks skal man aldri utelukke. De lager alltid utrolig gode
instrumenter også i forhold til pris. Tipper det er slik du sier mht
lyd og slikt vedr. den gitaren du har. I det hele tatt er vel dette et
instrument som går utenpå mye annet vil jeg tro. Men, dette er er
kategori gitarer som jeg utelukker fordi jeg personlig ikke liker floyd
rose, brede flate halser eller den designen. Jeg foretrekker fast stol
og tradisjonell design.

Jeg for min del deler plankegitarer i 4 kategorier: Fender, PRS, Gibson
og Heavy Økser

> Strat, Tele og SG er da ikke akkurat de mest moderne og fleksible gitarene
> :-) Ingen coil-tapping/-splitting, parallel drift av spolene osv....

Enig s.f. Men, hvilken kategori av disse fremmedordene plasserer du pos.
2 og 4 på mik velgeren på Strat ? Der kobles to single coil micer på
samme måte som de to micene i en humbucker. Om det er parallell eller
serie husker jeg neimenn ikke. OG splitting av humbuckere kan være fine
greier det, hvis den single coil micen man da får lyder fint.

> Det som passer for deg må ikke nødvendigvis passe for andre.

Jeg vil be deg om å forklare hva det er i det jeg skriver som gir deg
lyst til å gjenta slike selvfølgeligheter. Det er jo utelukkende
personlige betraktninger.

Nøytrale forhold kan være tre, metall, know how og ikke minst
kvalitetskontroll. Slikt har jeg ikke berørt noe særlig. Mht hardware,
utførelse og kvalitetskontroll så tipper jeg at f.eks en bra Ibanez
scorer kjempehøyt, mens f.eks en middels Gibson plankegitar kan være mer
utsatt for merkelige variasjoner både i material og utførelse, mens
know how/kunnskap selvfølgelig er en av de sterke sidene til Gibson
tross alt.


mvh
hr


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages