Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Svak NrK-kåring av beste kvinnelige artist

49 views
Skip to first unread message

sigv...@yahoo.no

unread,
Mar 17, 2007, 5:23:53 PM3/17/07
to
NrK har i programmet Topp-10 nettopp kåret Norges beste kvinnelige
musikk-artist med Sissel Kyrkjebø som vinner foran Wenche Myhre.
Resultatet er det ikke noe å si på, men du verden så mange topp-
artister som manglet blant de nominerte. For å bevise at de som har
satt opp listen over de 15 nominerte ikke kan ha hatt nevneverdig
peiling velger jeg her å presentere 15 giganter som utrolig nok ikke
var nominert - og det på en liste som var preget av mange
middelmådigheter og endog en del ukjente navn:

Hanne Krogh (Bobbysocks)
Elisabeth Andreassen (Bobbysocks)*
Lene Nystrøm (Aqua)
Anita Hegerland
Benedicte Adrian (Dollie de Luxe)
Anita Skorgan
Trine Rein
Marion Ravn
Torhild Sivertsen
Caroline Krüger
Britt Synnøve Johansen
Gry Jannicke Jarlum
Inger Lise (Rypdal) Andersen
Maj-Britt Andersen
Jannicke Abrahamsen

* Til tross for delvis svensk bakgrunn tar jeg henne med her fordi en
av NrKs kandidater også hadde unorsk bakgrunn (jfr. hennes fremmede
navn).

Sigvald

Heljar Grimstad

unread,
Mar 17, 2007, 5:55:23 PM3/17/07
to
On 17 Mar 2007 14:23:53 -0700, sigv...@yahoo.no wrote:

>* Til tross for delvis svensk bakgrunn tar jeg henne med her fordi en
>av NrKs kandidater også hadde unorsk bakgrunn (jfr. hennes fremmede
>navn).

Har du enda ikke gitt deg med den fæle rasisitike navne-politikken
din? Det er jo også litt utrolig å sette opp Marion Ravn på den lista
di og helt ignorere Marit Larsen.

--

Heljar Grimstad

Ola Trygve Kvitle

unread,
Mar 17, 2007, 10:14:19 PM3/17/07
to


Det at Marit Larsen ikke kom med i Sigvalds liste over
15 giganter som utrolig nok ikke var nominert har nok
sin årsak i at hun var en av de nominerte.

Ola Trygve Kvitle


Jan Harald Gresvig

unread,
Mar 18, 2007, 7:08:45 AM3/18/07
to
> NrK har i programmet Topp-10 nettopp kåret Norges beste kvinnelige
> musikk-artist med Sissel Kyrkjebø som vinner foran Wenche Myhre.
> Resultatet er det ikke noe å si på, men du verden så mange topp-
> artister som manglet...

Kan du nå være så snill å forklare hva dette har med politikk å gjøre?
Slik at du ikke setter Frp /helt/ i forlegenhet i dag også, liksom?
Det kan tenkes at unge politikk-interesserte som ennå ikke helt har
funnet sin politiske plattform, blir forledet til å tro at useriøs
synsing om noe musikk-søl som dette, er /viktig/ for Frp.

Du driver jo og fremstår som talsmann for Frp på denne gruppa, og jeg
og andre /seriøse/ Frp-ere er lei av det våset du driver med i full
offentlighet.

Har du aldri tenkt på at det er mulig å kaste deg ut fra partiet?

--
Espen Lien


Sigvald

unread,
Mar 18, 2007, 1:32:42 PM3/18/07
to
On 17 Mar, 22:55, Heljar Grimstad <heljar.grimstadNOS...@chello.no>
wrote:

> On 17 Mar 2007 14:23:53 -0700, sigva...@yahoo.no wrote:
>
> Har du enda ikke gitt deg med den fæle rasisitike navne-politikken
> din?

Hva i svarte er rasistisk med å ta med Elisabeth Andreassen på min
liste? Det eneste jeg har gjort er å fastslå at hun åpenbart er
kvalifisert til å kunne nomineres på listen - gitt NrKs kriterier. Jeg
fant det dog riktig å begrunne hvorfor hun er med for å unngå
unødvendige spørsmål omkring listens troverdighet.

Sigvald

Sigvald

unread,
Mar 18, 2007, 1:52:20 PM3/18/07
to
On 18 Mar, 03:14, "Ola Trygve Kvitle" <o...@c2i.net> wrote:

> Det at Marit Larsen ikke kom med i Sigvalds liste over
> 15 giganter som utrolig nok ikke var nominert har nok
> sin årsak i at hun var en av de nominerte.

Helt korrekt!

Forøvrig viser det direkte manglende skjønn når de to som ble minst
lagt merke til i duoene Dollie DeLuxe og M2M ble nominert, mens de
reelle frontfigurene Benedicte Adrian (Dollie DeLuxe) og Marion Ravn
(M2M) ikke ble det. Det er jo som om Paul Stanley, Ace Frehley eller
Peter Criss hadde blitt nominert foran Gene Simmons i en tilsvarende
kåring av tidenes mannlige artist i USA - eller om Keith Richards og
Bill Wyman hadde blitt nominert foran Mick Jagger i en britisk kåring.

Sigvald

Louis Cyphre

unread,
Mar 18, 2007, 1:58:09 PM3/18/07
to
Sigvald wrote:
> On 18 Mar, 03:14, "Ola Trygve Kvitle" <o...@c2i.net> wrote:
>
>> Det at Marit Larsen ikke kom med i Sigvalds liste over
>> 15 giganter som utrolig nok ikke var nominert har nok
>> sin årsak i at hun var en av de nominerte.
>
> Helt korrekt!
>
> Forøvrig viser det direkte manglende skjønn når de to som ble minst
> lagt merke til i duoene Dollie DeLuxe og M2M ble nominert,

Kanskje frk. Larsen ble nominert på grunn av sin solo-karriere, og ikke M2M?

> mens de
> reelle frontfigurene Benedicte Adrian (Dollie DeLuxe) og Marion Ravn
> (M2M) ikke ble det. Det er jo som om Paul Stanley, Ace Frehley eller
> Peter Criss hadde blitt nominert foran Gene Simmons i en tilsvarende
> kåring av tidenes mannlige artist i USA

Tror ikke det er noen fare for at det skal skje.

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 18, 2007, 2:07:15 PM3/18/07
to
Etter en stund uttalte sigv...@yahoo.no følgende:

>Lene Nystrøm (Aqua)


>Britt Synnøve Johansen
>Gry Jannicke Jarlum

>Jannicke Abrahamsen

Disse her har da ingenting på en slik liste å gjøre.

Men hva med Nora Brockstedt?
Det er sikkert andre som hadde fortjent å værte med og, fremfor de
aller yngste.

Jeg syns dessuten ikke den beste vant.
--
Medlem av AMS, EMS, RMF, NSRN, ERMS
Be din siste bønn og bli et bedre menneske.

Louis Cyphre

unread,
Mar 18, 2007, 2:12:53 PM3/18/07
to
sigv...@yahoo.no wrote:
> NrK har i programmet Topp-10 nettopp kåret Norges beste kvinnelige
> musikk-artist med Sissel Kyrkjebø som vinner foran Wenche Myhre.
> Resultatet er det ikke noe å si på, men du verden så mange topp-
> artister som manglet blant de nominerte. For å bevise at de som har
> satt opp listen over de 15 nominerte ikke kan ha hatt nevneverdig
> peiling velger jeg her å presentere 15 giganter som utrolig nok ikke
> var nominert - og det på en liste som var preget av mange
> middelmådigheter og endog en del ukjente navn:

Hvem var disse ukjente navn?

Message has been deleted

Chrisjoy

unread,
Mar 18, 2007, 6:00:15 PM3/18/07
to
On Mar 18, 10:26 pm, "Anne Lise Hovdal"

>
>>Benedicte Adrian (Dollie de Luxe)
>>Anita Skorgan
>
> Begge disse er bedre enn Sissel Kyrkjebø til å synge
> etter min mening.


Jeg har svært dårlig motivasjon til å blande meg inn i kjærringkakkel
og popmusikk fra folk som aldri klarte å vokse ut av ungdomstiden,
men dette synes jeg det er verdt å kommentere. For Anne Lise
Hovdal er altså den mest rene, dynamiske, og registerfulle stemmen
som noen sinne har vokst opp i Norge og som kan måle seg med
verdenseliten ikke like flink til å synge som middelmåsighetene
Anita Skorgan og Benedicte Adrian. Anne Lise Hovdal reserverer
seg ved å fortelle at dette er hennes mening, sikkert underforstått
at hun respekterer andre for å ha annen mening. Skjønner hun hvor
lite hennes mening er verdt når hun er så lite for seg i å forstå det
kvalitative i en sangstemme?

For dere som ikke forstår hvor god stemmen til Sissel er og som
ikke er istand til å bedømme dette fordi dere mangler kunnskap
om hvilke kriterier som gjelder for å måle det kvalitative i en
stemme,
kan jeg fortelle at et vil gå minst to tusen år mellom hver gang det
vokser opp et menneske i Norge som kan måle seg med hennes,
gitt befolkningsgrunnlaget.

Heljar Grimstad

unread,
Mar 18, 2007, 6:01:45 PM3/18/07
to
On 18 Mar 2007 10:32:42 -0700, "Sigvald" <sigv...@yahoo.no> wrote:

>Hva i svarte er rasistisk med å ta med Elisabeth Andreassen på min
>liste? Det eneste jeg har gjort er å fastslå at hun åpenbart er
>kvalifisert til å kunne nomineres på listen - gitt NrKs kriterier. Jeg
>fant det dog riktig å begrunne hvorfor hun er med for å unngå
>unødvendige spørsmål omkring listens troverdighet.

Det var vel heller kommentaren om unorsk kandidat p.g.a etternavnet
jeg sikta til.
--

Heljar Grimstad

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 18, 2007, 6:21:02 PM3/18/07
to
Etter en stund uttalte Chrisjoy følgende:

>For dere som ikke forstår hvor god stemmen til Sissel er og som
>ikke er istand til å bedømme dette fordi dere mangler kunnskap
>om hvilke kriterier som gjelder for å måle det kvalitative i en
>stemme,
>kan jeg fortelle at et vil gå minst to tusen år mellom hver gang det
>vokser opp et menneske i Norge som kan måle seg med hennes,
>gitt befolkningsgrunnlaget.

Har du en link til disse kriteriene?
Om Kyrkjebø kan sies at hun synger klokkeklart og rent, men hun
mangler noe vesentlig, som gjør at langt dårligere stemmer fremstår
som langt bedre, og det er sjel. Eller soul.
Det er et par sangerinner hun aldri vil komme i nærheten av. F.eks
Billie Holliday, Ella Fitzgerald, Aretha Franklin. Bare for å nevne
noen.

Terje Rydland

unread,
Mar 19, 2007, 4:33:19 AM3/19/07
to
Chrisjoy <ultralibe...@gmail.com> wrote:

> On Mar 18, 10:26 pm, "Anne Lise Hovdal"
> >
> >>Benedicte Adrian (Dollie de Luxe)
> >>Anita Skorgan
> >
> > Begge disse er bedre enn Sissel Kyrkjebø til å synge
> > etter min mening.
>
>
> Jeg har svært dårlig motivasjon til å blande meg inn i kjærringkakkel
> og popmusikk fra folk som aldri klarte å vokse ut av ungdomstiden,
> men dette synes jeg det er verdt å kommentere. For Anne Lise
> Hovdal er altså den mest rene, dynamiske, og registerfulle stemmen
> som noen sinne har vokst opp i Norge og som kan måle seg med
> verdenseliten ikke like flink til å synge som middelmåsighetene
> Anita Skorgan og Benedicte Adrian.

Sissel Kyrkjebø har en ren og pen stemme ja, men hun mangler uttrykk.
Det blir veldig kjedelig å høre en hel CD med Kyrkjebø. Det er veldig
synd at hun ikke har klart å gjøre mer med det fantastiske instrumentet
hun er utstyrt med.

Men at hun er dramatisk mye bedre enn Anita Skorgan og Benedicte Adrian
er det ikke mye tvil om. Anita Skorgan har en kjedelig "ungpikestemme"
uten karakter, mens Benedicte Adrian synger så falskt at det gjør vondt
å høre på. Jeg har sjelden hørt en artist som så konsekvent bommer på
notene - hun synger hele tiden en kvarttone for høyt eller for lavt, og
har en vivrato som er forferdelig. Hun vet nok at hun ikke kan synge
rent, og derfor prøver hun å skjule det med en vid vibrato. Og mange
blir lurt.

Terje

Terje Rydland

unread,
Mar 19, 2007, 4:33:19 AM3/19/07
to
Sigvald <sigv...@yahoo.no> wrote:

> On 18 Mar, 03:14, "Ola Trygve Kvitle" <o...@c2i.net> wrote:
>
> > Det at Marit Larsen ikke kom med i Sigvalds liste over
> > 15 giganter som utrolig nok ikke var nominert har nok
> > sin årsak i at hun var en av de nominerte.
>
> Helt korrekt!
>
> Forøvrig viser det direkte manglende skjønn når de to som ble minst
> lagt merke til i duoene Dollie DeLuxe og M2M ble nominert, mens de
> reelle frontfigurene Benedicte Adrian (Dollie DeLuxe) og Marion Ravn
> (M2M) ikke ble det.

Benedicte Adrian er jo en vits. Det kan ikke være mye tvil om at det var
Ingrid Bjørnov som var den musikalske drivkraften bak Dollie. Og vi ser
jo nå hvem av Marion Ravn og Marit Larssen som har talentet. Det Marion
har gitt ut etter bruddet i M2M er jo rimelig tynt og innholdsløst, mens
Marit Larssen har gitt ut et ganske så utmerket pop-album.
Nei, hvis noen skal nomineres fra de to gruppene er jeg ikke i tvil om
at det er Ingrid og Marit som er de rette.

Terje

Espen Vestre

unread,
Mar 19, 2007, 5:33:04 AM3/19/07
to
Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> writes:

> Men hva med Nora Brockstedt?

Hun var nominert, hun!

> Jeg syns dessuten ikke den beste vant.

Jeg hadde blitt veldig overrasket om noe annet hadde skjedd. Stort
mer MOR enn NRK på lørdagskvelden kan det vel ikke bli?
--
(espen)

Terje Rydland

unread,
Mar 19, 2007, 5:38:06 AM3/19/07
to
Espen Vestre <es...@vestre.net> wrote:

Enig. Da jeg så lista regnet jeg med Wenche Myhre og Sissel på de 2
første plassene. Litt usikker på rekkefølgen, men at de 2 ville ligge
øverst var det vel ingen tvil om?

Terje

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 19, 2007, 8:09:24 AM3/19/07
to
Etter en stund uttalte Terje Rydland følgende:

>Enig. Da jeg så lista regnet jeg med Wenche Myhre og Sissel på de 2
>første plassene. Litt usikker på rekkefølgen, men at de 2 ville ligge
>øverst var det vel ingen tvil om?

Jeg syns nok Myhre er både en bedre artist og har lenger fartstid.
Av nyere artister burde selvfølgelig Marit Larsen vunnet.

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 19, 2007, 8:16:43 AM3/19/07
to
Etter en stund uttalte Terje Rydland følgende:

>Sissel Kyrkjebø har en ren og pen stemme ja, men hun mangler uttrykk.


>Det blir veldig kjedelig å høre en hel CD med Kyrkjebø. Det er veldig
>synd at hun ikke har klart å gjøre mer med det fantastiske instrumentet
>hun er utstyrt med.

Hun synger feil sanger. Hør på Folket Som Danser med henne og Sigbjørn
Dagsland.

Chrisjoy

unread,
Mar 19, 2007, 11:47:37 AM3/19/07
to

Denne kommentaren avslører særlig at du ikke har begrep om
hva som gjør en stemme god. Hvis du hadde det, så ville du vite
at det du kaller sjel i realiteten dreier seg om å synge stygt,
for å si det banalt. Det kan enkelt demonstreres ved at en sanger
synger om et forelsket par som ble nektet å få hverandre, hvor
hun uttrykker dette ved å halte seg gjennom de tristeste partier,
og i ytterste konsekvens gråte mens hun synger. Dette appellerer
sikkert til ditt bløte hjerte, men god sang i noen fornuftig mening
er det altså ikke.

Når du og Terje kritiserer Sissel for å synge godt selv når det
er lettere å få appell når en synger stygt, med begrunnelse i at
Sissel på denne måte mangler sjel i sin stemme, er dette faktisk
projisering av egne feil og mangler over på Sissel. Det er dere
som mangler sjel, som krever et ekspisitt uttrykk for å fange
åndelige meningsinnhold.


Keera Ann Fox

unread,
Mar 19, 2007, 12:02:32 PM3/19/07
to
Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> wrote:

> Etter en stund uttalte Chrisjoy følgende:
>
> >For dere som ikke forstår hvor god stemmen til Sissel er og som
> >ikke er istand til å bedømme dette fordi dere mangler kunnskap
> >om hvilke kriterier som gjelder for å måle det kvalitative i en
> >stemme,
> >kan jeg fortelle at et vil gå minst to tusen år mellom hver gang det
> >vokser opp et menneske i Norge som kan måle seg med hennes,
> >gitt befolkningsgrunnlaget.
>
> Har du en link til disse kriteriene?
> Om Kyrkjebø kan sies at hun synger klokkeklart og rent, men hun
> mangler noe vesentlig, som gjør at langt dårligere stemmer fremstår
> som langt bedre, og det er sjel. Eller soul.

En skjebne hun (dessverre) deler med Barbara Streisand. Det teknisk
perfekte overskygger og hindrer det menneskelige som gir liv og ikke
bare lyd til en sang.

--
Keera in Norway * Think big. Shrink to fit.
http://home.online.no/~kafox/

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 19, 2007, 12:06:54 PM3/19/07
to
Etter en stund uttalte Chrisjoy følgende:

>On Mar 18, 11:21 pm, Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> wrote:
>> Etter en stund uttalte Chrisjoy følgende:
>>
>> >For dere som ikke forstår hvor god stemmen til Sissel er og som
>> >ikke er istand til å bedømme dette fordi dere mangler kunnskap
>> >om hvilke kriterier som gjelder for å måle det kvalitative i en
>> >stemme,
>> >kan jeg fortelle at et vil gå minst to tusen år mellom hver gang det
>> >vokser opp et menneske i Norge som kan måle seg med hennes,
>> >gitt befolkningsgrunnlaget.
>>
>> Har du en link til disse kriteriene?
>> Om Kyrkjebø kan sies at hun synger klokkeklart og rent, men hun
>> mangler noe vesentlig, som gjør at langt dårligere stemmer fremstår
>> som langt bedre, og det er sjel. Eller soul.
>> Det er et par sangerinner hun aldri vil komme i nærheten av. F.eks
>> Billie Holliday, Ella Fitzgerald, Aretha Franklin. Bare for å nevne
>> noen.
>
>Denne kommentaren avslører særlig at du ikke har begrep om
>hva som gjør en stemme god.

Hva mener du gjør en stemme god?

>Hvis du hadde det, så ville du vite
>at det du kaller sjel i realiteten dreier seg om å synge stygt,
>for å si det banalt. Det kan enkelt demonstreres ved at en sanger
>synger om et forelsket par som ble nektet å få hverandre, hvor
>hun uttrykker dette ved å halte seg gjennom de tristeste partier,
>og i ytterste konsekvens gråte mens hun synger. Dette appellerer
>sikkert til ditt bløte hjerte, men god sang i noen fornuftig mening
>er det altså ikke.

Musikk er en kunstform, og med en slik "kunstforståelse" lurer jeg på
hva du har på veggene. Kandinsky kanskje? Eller Mondrian?

>Når du og Terje kritiserer Sissel for å synge godt selv når det
>er lettere å få appell når en synger stygt, med begrunnelse i at
>Sissel på denne måte mangler sjel i sin stemme, er dette faktisk
>projisering av egne feil og mangler over på Sissel. Det er dere
>som mangler sjel, som krever et ekspisitt uttrykk for å fange
>åndelige meningsinnhold.

Aaaah...
Når du påstår at folk mangler hjerne i sitt hode er det projisering av
egne feil og mangler?

Espen Vestre

unread,
Mar 19, 2007, 12:11:34 PM3/19/07
to
thinkbig.s...@online.no (Keera Ann Fox) writes:

> En skjebne hun (dessverre) deler med Barbara Streisand. Det teknisk
> perfekte overskygger og hindrer det menneskelige som gir liv og ikke
> bare lyd til en sang.

Grřss.

Jeg holder ikke ut 10 sekunder med Barbara Strřsand, mens jeg med
glede lar Kim Gordon gneldre "Shoot!" inn i hodetelefonene mine. Det
"vakreste" er ikke alltid det beste :-)

(sigvaldsk politikkryssposting klippet vekk)
--
(espen)

sigv...@yahoo.no

unread,
Mar 19, 2007, 1:15:27 PM3/19/07
to
On 18 Mar, 19:07, Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> wrote:
> Etter en stund uttalte sigva...@yahoo.no følgende:

>
> >Lene Nystrøm (Aqua)
> >Britt Synnøve Johansen
> >Gry Jannicke Jarlum
> >Jannicke Abrahamsen
>
> Disse her har da ingenting på en slik liste å gjøre.

Du glemmer åpenbart at bilder/plakater av flere av disse garantert har
figurert på veggene i flere unggutterom enn hva tilfellet er for de
fleste av NrKs nominerte.

Sigvald

Hans Petter Nenseth

unread,
Mar 19, 2007, 1:39:21 PM3/19/07
to
Etter en stund uttalte sigv...@yahoo.no følgende:

>On 18 Mar, 19:07, Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> wrote:

Jøss.
Hva som henger på veggene til folk har da ingenting med dette å gjøre.

Louis Cyphre

unread,
Mar 19, 2007, 1:46:28 PM3/19/07
to

Totalt irrelevant i denne sammenhengen.

Louis Cyphre

unread,
Mar 19, 2007, 1:47:45 PM3/19/07
to
On 19 Mar 2007 08:47:37 -0700, "Chrisjoy"
<ultralibe...@gmail.com> wrote:

Slikt sludder kan kun en musikk-hater produsere.

Keera Ann Fox

unread,
Mar 19, 2007, 1:57:03 PM3/19/07
to
Espen Vestre <es...@vestre.net> wrote:

> thinkbig.s...@online.no (Keera Ann Fox) writes:
>
> > En skjebne hun (dessverre) deler med Barbara Streisand. Det teknisk
> > perfekte overskygger og hindrer det menneskelige som gir liv og ikke
> > bare lyd til en sang.
>

> Grøss.
>
> Jeg holder ikke ut 10 sekunder med Barbara Strøsand, mens jeg med


> glede lar Kim Gordon gneldre "Shoot!" inn i hodetelefonene mine. Det
> "vakreste" er ikke alltid det beste :-)

Ikke alltid, nei. Jeg har veldig sansen for Macy Gray, nettopp fordi
innlevelsen, smerten og humoren hennes er til å ta og føle på. Hun blir
veldig personlig.

Men jeg innrømmer at Sissel Kyrkjebø har en såpass nydelig stemme og
behagelig fremtoning at jeg skulle ønske jeg kunne oppriktig like hennes
musikk. Men hun fungerer best for meg kun når hun rocker (det samme
gjelder Streisand) og det gjør hun ikke (nok).

Espen Vestre

unread,
Mar 19, 2007, 3:29:58 PM3/19/07
to
thinkbig.s...@online.no (Keera Ann Fox) writes:

> Ikke alltid, nei. Jeg har veldig sansen for Macy Gray, nettopp fordi
> innlevelsen, smerten og humoren hennes er til å ta og føle på. Hun blir
> veldig personlig.

Ja, ikke sant?

> Men jeg innrømmer at Sissel Kyrkjebø har en såpass nydelig stemme og
> behagelig fremtoning at jeg skulle ønske jeg kunne oppriktig like hennes
> musikk.

Tja, det er jo nok av kvinnelige artister med nydelige, klokkeklare,
stemmer som lager mye bedre musikk. F.eks. Hope Sandoval (fra Mazzy
Star) eller Emiliana Torrini, for å ta to av mine favoritter.
--
(espen)

Bjorn Borud

unread,
Mar 22, 2007, 12:09:23 PM3/22/07
to
["Sigvald" <sigv...@yahoo.no>]

|
| Jeg fant det dog riktig å begrunne hvorfor hun er med for å unngå
| unødvendige spørsmål omkring listens troverdighet.

det navnet som mest påvirker listens troverdighet er det navnet som
står i From-feltet på postingen.

(no.samfunn.politikk.diverse fjernet fra Newsgroups)

-Bjørn

Bjorn Borud

unread,
Mar 22, 2007, 12:11:34 PM3/22/07
to
[sigv...@yahoo.no]

|
| Du glemmer åpenbart at bilder/plakater av flere av disse garantert har
| figurert på veggene i flere unggutterom enn hva tilfellet er for de
| fleste av NrKs nominerte.

så du mener dette er et bedre evalueringskriterium enn deres
musikalske bidrag?

-Bjørn

sigv...@yahoo.no

unread,
Mar 23, 2007, 5:15:51 PM3/23/07
to
On 22 Mar, 17:11, Bjorn Borud <borud-n...@borud.no> wrote:
> [sigva...@yahoo.no]

Nei, men det er utvilsomt en viktig del av det hele når man skal
vurdere artister ut fra deres grad av økonomisk suksess.

Sigvald

Heljar Grimstad

unread,
Mar 23, 2007, 5:51:39 PM3/23/07
to
On 23 Mar 2007 14:15:51 -0700, sigv...@yahoo.no wrote:

>Nei, men det er utvilsomt en viktig del av det hele når man skal
>vurdere artister ut fra deres grad av økonomisk suksess.

Var det ikke beste det var snakk om da? Økonomi har vel ingenting med
en slik definsjon å gjøre. Artister som har vært heldige med
pengeplassering bør vel også nomineres da?
--

Heljar Grimstad

Bjorn Borud

unread,
Mar 26, 2007, 12:59:15 PM3/26/07
to
[Heljar Grimstad <heljar.gri...@chello.no>]

|
| Var det ikke beste det var snakk om da? Økonomi har vel ingenting med
| en slik definsjon å gjøre. Artister som har vært heldige med
| pengeplassering bør vel også nomineres da?

Sigvald evaluerer artisters betydning etter hva han selv synes om dem,
og så finner han på kriterier etterhvert som det passer med hva han
synes.

-Bjørn

0 new messages