Skal visstnok bare vært 50 eksemplarer av den, og den er presset, ikke brent
(CD).
Espen.
G
"Espen Ludvigsen" <bug...@chello.no> wrote in message
news:Sl4n9.969$rw2....@news01.chello.no...
E
"Georg K - Nattguiden.no" <geo...@nattguiden.no> skrev i melding
news:pWDn9.636$KZ2....@news2.ulv.nextra.no...
Næh.
> >Direct connect?
>
> Jeg tolker deg dithen at du prøver å selge en plate - som attpåtil er
> ulovlig. Georg forteller deg at det nok er håpløst å prøve å selge
> slikt da det er lett tilgjengelig i såkalte fildelingsprogrammer.
> Direct Connect er et av dem. WinMX er et annet.
Ikke mye ulovlig for meg. Så da gjør jeg det. Enkel logikk.
Det er ikke mye håpløst, for jeg har mottatt en del mail av interesserte.
Tvilsomt er det også om noen som SAMLER heller er interessert i
mp3-versjoner hvis de kan få tak i ekte vare.
Espen.
Feil Nenset! Det er ikke uten grunn at platesamlere i 99.99% av tilfellene
før de kjøper forsikrer seg om at det er snakk om en fabrikkpresset bootleg
og ikke en billig CD-R kopi med hjemmelaget cover...Coveret har faktisk for
svært mange like stor verdi som selve opptaket.
"Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> skrev i melding
news:7qu2quouvop1inb7r...@4ax.com...
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Jo Hjermstad :
>
> >Feil Nenseth! Det er ikke uten grunn at platesamlere i 99.99% av
tilfellene
> >før de kjøper forsikrer seg om at det er snakk om en fabrikkpresset
bootleg
> >og ikke en billig CD-R kopi med hjemmelaget cover...Coveret har faktisk
for
> >svært mange like stor verdi som selve opptaket.
>
> Fordi en fabrikkpresset bootleg kan være av bedre kvalitet enn et
> "hjemmeprodukt". Hvordan vil man etterhvert se forskjellen, forresten?
> Uansett vil en bootleg aldri ha annen verdi enn det rent
> innholdsmessige, da den aldri vil kunne kalles en original offisiell
> utgivelse.
> --
> HPN
> Hver ny dag er en glede.
> http://hpn.mine.nu/
Da var det enklere før i verden da bootlegs kom på vinyl.
;-)
knut
Hva så...??? Det trenger da ikke bety noen som helst rolle for en
"hardcore" samler hvorvidt den er offisiell eller ikke. Så lenge det fins
samlere der ute som vil ha bootlegs så vil det alltid finnes et marked.
Peter Buck i R.E.M. samler faktisk bootlegs han også!!
> Uansett vil en bootleg aldri ha annen verdi enn det rent
> innholdsmessige, da den aldri vil kunne kalles en original offisiell
> utgivelse.
For passende verdi av begrepet "verdi", ja. Men hvis du med "verdi"
mener noe i nærheten av markedspris, så er utsagnet bullshit.
Samlerobjekter er verd det samlerne er villige til å betale for dem.
Uansett innhold.
--
mailto:n...@math.uio.no
"Terrorists believe that anything goes in the name of their cause.
The fight against terror must not buy into that logic."
-- Human Rights Watch: <URL:http://hrw.org/press/2002/01/wr2002.htm>
Nettopp. Det hele er en smaksak.
Pluss at min CD er slik. Presset hos SUMO.
Hva da, at jeg gadd å svare?
> >Ikke mye ulovlig for meg. Så da gjør jeg det. Enkel logikk.
>
> Enda en dust som tror seg hevet over loven...
Er jeg dust?
Da vil jeg gjerne få kalle deg en pikksugende drittsekk av en jævla forpult
rompeslikker.
Skal du følge loven til å punkt å prikke nå til dags, så kan du nesten ikke
si ett eneste ord. Copyright my ass. Jeg driter vel en lang faen i deg og
din salighet.
> >Det er ikke mye håpløst, for jeg har mottatt en del mail av interesserte.
>
> Det sier alle...
Alle?
Så du er også en av dem som tror du har snakket med absolutt hver eneste
innbygger på jordkloden?
Uansett, så var min kommentar uavhengig av hva 'alle' måtte mene. Det jeg
mente var det JEG mente.
> >Tvilsomt er det også om noen som SAMLER heller er interessert i
> >mp3-versjoner hvis de kan få tak i ekte vare.
>
> Bootlegs blir aldri ekte vare - og har meget sjelden noen konkret
> samleverdi på hverken vinyl eller CD. Det er _opptaket_ her som har
> verdi - og da for spesielt interesserte - , ikke selve
> piratutgivelsen. Og da er MP3 like interessant. Bå bootlegs kjenner
> man ofte heller ikke til kilden.
Bullshit.
Bootlegs er ekte vare og har stor samlerverdi for mange. Kanskje ikke deg,
men for mange. Både på vinyl og CD. Det er ikke alltid opptaket som har
størst verdi, det er jo sjeldenheten i seg selv og kanskje også selve lyden
om å være tilstede, kanskje også for noen selve piratutgivelsen. MP3 er ikke
like interessant, mp3 er ikke håndholdt i den forstand. Mp3 er bare tingen
du har på dataen eller på mp3-playeren din om du er så geek også...
På bootlegs kjenner man en del ganger til kilden.
Så.. nå har jeg vel konstatert at alt var faktisk omvendt av det du skreiv,
og det betyr vel bare at du har store vrangforestillinger.
Kan du forresten stappe den forbannede "følgende ordsmuler"-dingsen din så
langt opp i analen din som du bare klarer?
> >Tvilsomt er det også om noen som SAMLER heller er interessert i
> >mp3-versjoner hvis de kan få tak i ekte vare.
>
> Bootlegs blir aldri ekte vare - og har meget sjelden noen konkret
> samleverdi på hverken vinyl eller CD. Det er _opptaket_ her som har
> verdi - og da for spesielt interesserte - , ikke selve
> piratutgivelsen. Og da er MP3 like interessant. Bå bootlegs kjenner
> man ofte heller ikke til kilden.
BULLSHIT!
butlegg er ekte vare. ikke kom her og forsøk deg på en billig utgave av
platebransjen. bootleg er og blir det mest ekte du kan få. forklar meg
gjerne hvordan bootleg ikke blir ekte vare...da først kan vi ha en
diskusjon! dette blir barnslig asse - men igjen, du er jo bare 7 år i hodeet
ditt - så,,,, ja ja... natta!
skill
skill
> Og bootlegs har så langt jeg har erfart svært sjeldent noen vesentlig
> samleverdi på linje med skjeldne originalutgivelser.
ahhhhh - gammel så du gammel....åhhh, jeg har vodt i ryggen...åhhhh, jeg må
på sykehus,,,,åhhhh....'
skill
> Og bootlegs har så langt jeg har erfart svært sjeldent noen vesentlig
> samleverdi på linje med skjeldne originalutgivelser.
hvis du hadde løfta ræva en gang i blant, så hadde du forbrent en neve
kalorier...eller...veit du ikke det. nå har du ihvertfall sjansen til å
gjøre noe med det. LØFT PÅ RÆVA!!!!
haha - ser du...hoho. jepp folk er irritert på deg nenseth. ta det til
etteretning!
--
stereoskill
"Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> wrote in message
news:go55qusm7sjkjnfr5...@4ax.com...
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Espen Ludvigsen :
>
> >> Det ga jo åpenbart resultater... Det viser at det nytter. Takk.
> >
> >Hva da, at jeg gadd å svare?
>
> Nei, at du droppet toppostingen din.
>
> >Er jeg dust?
>
> Du redegjør ganske grundig for det i resten av svaret ditt, ja.
>
> >Så.. nå har jeg vel konstatert at alt var faktisk omvendt av det du
skreiv,
>
> Nei, du har konstatert at du mener noe annet enn meg. Det betyr ingen
> ting.
ja! og hvis du ikke har til hensikt å svare på det som det blir spørt om,
så la heller være å svare i det hele tatt!!
...........!
Jeg kan vel
svare
slik det passer
MEG?
> >Er jeg dust?
>
> Du redegjør ganske grundig for det i resten av svaret ditt, ja.
Dust selv! Å, du er så teit atte... dumming... :( (ædi blædi!)
> >Så.. nå har jeg vel konstatert at alt var faktisk omvendt av det du
skreiv,
>
> Nei, du har konstatert at du mener noe annet enn meg. Det betyr ingen
> ting.
Det betyr ingenting?
Hvorfor har vi da diskusjonsforum om vi ikke får mene annerledes?
Og hva hadde vært vitsen i om alle var enige? Hadde vi fått noe vettugt ut
av denne verdenen da?
Hvis det i tillegg betydde ingenting, hvorfor svarte du da på innlegget
mitt?
Jeg er nå sikker på at han ikke viste til platesamlingen din som består av
Britney Spears special edition.
> >natta!
>
> Skal du legge deg for godt? Endelig...
Kanskje det var et ønske du selv har hatt i lang tid? Å få sove og holde
ordsmulene dine som faller fra fingrene dine for deg selv under dyna mens du
ligger der og råtner vekk i evigheten slik at både du og jeg og alle andre
slipper maset ditt?
> > Skal du legge deg for godt? Endelig...
>
> Kanskje det var et ønske du selv har hatt i lang tid? Å få sove og holde
> ordsmulene dine som faller fra fingrene dine for deg selv under dyna mens
du
> ligger der og råtner vekk i evigheten slik at både du og jeg og alle andre
> slipper maset ditt?
AMEN!
Skill
Nei, det har jeg da aldri forventet meg heller, men du er alltid ute der
etter å ta noen som gjør "feil" (ifølge deg), bare fordi du er så full av
feil selv.
> >Det betyr ingenting?
>
> Ikke for meg, nei. Men jeg er ikke sikker på om du forstår hva som
> ikke betyr noe for meg i denne sammenheng.
Jo, det er nettopp fordi du ER ingenting.
Og at du har ingenting å gjøre, og derfor kverulerer i det uendelige og gjør
deg selv til latter på newsgroups.
Måtte det finnes fred over no.kultur.musikk.diverse, dog urinstank fra
graven til herr Nenseth.
G
"Espen Ludvigsen" <bug...@chello.no> wrote in message
news:RJpo9.1380$rw2....@news01.chello.no...
HALLELUJA!
skill
hmmm rart, jeg har kjøpt massevis av UFATTELIG VANSKELIG Å FÅ TAK PÅ bootleg
jeg.
er det amatørmessig å kjøpe?
Dvs. for å eie en bootleg så må du ha platepresse & produsere selv
ellers
må du kjøpe og flg. er amatør..?
Bortsett fra det så er utsagnet ovenfor uvanlig dustete.
knut
> Gå grundig gjennom dette før du poster noe mere.
onkel nettpoliti - eller skal man si bestefar politi?
enda en superdust som skal påse at alle andre holder loven, UTEN - og jeg
understreker UTE, at DU har myndighet til det DET er dustete det. DET er
jo helt fantastisk idiotisk. BARE en hjernedød tulling vil finne på noe
slikt!
heh - jupp.
han er helt sykelig opptatt av at alle andre skal følge regler.
han sel ver untaket - hver ganng!
skill
tror ikke det går. han er for feit til å løfte på ræva !!
skill
gjør jeg som jeg vil? hva? ikke prøv deg nenseth - ikke ta turen ut dit du
nå er på vei!!!!
Uttrykket 'å gjøre som du vil' er i betydningen at man er litt frigjort fra
regler og normer - betyr rett og slett å gi faen. Når du av alle her på
denne gruppa, påstår at jeg 'gjør som jeg vil', bør du ta det litt med ro.
Her beverger du deg innpå et område du ikke vil være. Jeg har fått mer enn
nok av bullshitet ditt og oppfordrer deg til å ta det litt mer med ro!
> >ikke prøv deg nenseth
>
> Nå er jeg - tilsynelatende i motsetning til deg - klar over hva jeg
> driver med her...
HVIS det i såfall er riktig, understreker det jeg og mange andre her tror -
at du med vilje provoserer og 99.99% av tiden er off-topic. Jeg tror ikke
jeg har sett mer en et par innlegg der du faktisk svarer på det det spør
etter.
Hvis du er så jævla klar over hva du gjør, er du en utspekulert faen.
> > - ikke ta turen ut dit du nå er på vei!!!!
>
> Og hvor er det? Killfilteret ditt?
Det finnes andre måter å fjerne problermer på.....
"Hver ny dag uten HPN er en glede"
De du har kjøpt har du sikkert kjøpt i smale musikksjapper, som har
masseprodusert dem på/over på cd?
En annen ting er jo at folk faen meg har begynt å selge brente cd'er med
MP3 - ting som folk kan laste ned gratis på fildelingstjeneste. Og en tredje
ting; flere og flere folk som bruker fildelingstjenestene gidder jo faen meg
ikke dele. Hvorfor bruker de tjenesten da?
Jaja, en liten digresjon..
"skill" <etru...@online.no> wrote in message
news:XiFo9.397$jS5....@news2.ulv.nextra.no...
Joda skjønner det.
Men hvis du skal begynne å samle, hvordan går man da frem, hvis man ikke har
noe å trade?
Ett sted må man jo begynne...
> De du har kjøpt har du sikkert kjøpt i smale musikksjapper, som har
> masseprodusert dem på/over på cd?
Stemmer det gitt!
> En annen ting er jo at folk faen meg har begynt å selge brente cd'er med
> MP3 - ting som folk kan laste ned gratis på fildelingstjeneste. Og en
tredje
> ting; flere og flere folk som bruker fildelingstjenestene gidder jo faen
meg
> ikke dele. Hvorfor bruker de tjenesten da?
Jeg er egentilg ikke så imot det jeg, personlig - for kan jeg få tak på ting
jeg ikke har, er det greit for meg om det er MP# eller en brent cd. Når det
gjelder fildelingsprogrammer, er jeg helt enig med deg. MEN, det er ikke
alltid like lett å få tak i ting der heller. Hvis man først finner det man
er ute etter, pleier man å måtte stå i laaaaang kø for å få lastet det ned.
En annen ting er at de, som du påpeker, ikke deler. Hva er da poenget ja !
Skill
> Du har jo faen ikke lært deg reglene for bootlegs engang; Bootlegs BYTTES,
> de selges ikke. Folk som prøver å SELGE bootlegs er som regel bannlyst i det
> miljøet. Amatør...
/.../
> Når du kjøper bidrar du til å ødelegge opprinnelstanken for bootlegs, disse
> skal trades - ikke tjene penger på dem. Går du inn på diverse bootleg-sider
> på nettet ser du fort at kjøp/salg er fy fy. Faktisk ser du fort at folk
> ikke VIL selge deg bootlegs.
Hvis du er så opptatt av kodene/etiketten i diverse miljøer kan du kanskje
lære deg hva som gjelder på news. Alltid flaut å drite seg ut når man
belærer andre, vet du... ;)
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Men siden du vet så mye om dette, hvordan opparbeider man seg en samling
uten å kjøpe noe? Og hva er det man egentlig ødelegger ved å kjøpe bootlegs?
Høres ut som en gjeng selvhøytidelige tullinger, men det er bare
foreløpig... :)
Per
>
> Men siden du vet så mye om dette, hvordan opparbeider man seg en samling
> uten å kjøpe noe?
Kjøper seg en DAT og gjør gode opptak.
>Og hva er det man egentlig ødelegger ved å kjøpe bootlegs?
Penger er roten til alt ondt eller no' sånt?
> Høres ut som en gjeng selvhøytidelige tullinger, men det er bare
> foreløpig... :)
Ok
G.
> "Per Bull Holmen" <pbho...@fjerndette.yahoo.com> wrote in message
> news:B9CA2649.72AC%pbho...@fjerndette.yahoo.com...
>> On 09-10-02 16:56, in article RsXo9.1097$jS5....@news2.ulv.nextra.no,
>> "Georg K - Nattguiden.no" <geo...@nattguiden.no> wrote:
>
>>
>> Men siden du vet så mye om dette, hvordan opparbeider man seg en samling
>> uten å kjøpe noe?
>
> Kjøper seg en DAT og gjør gode opptak.
Du er åpenbart ikke klar over hvor mange bootlegs som fins rundt omkring,
ikke hvor mange *utgivelser* ( <- merk uttrykket ) men hvor mange kopier.
Ikke alle de som eier bootlegs rundt omkring har selv gjort opptak, nei. Jeg
vet ikke akkurat hvilke bootlegs du snakker om, men de JEG snakker om er
trykket på plate eller CD, og kjøp og salg av disse har foregått lenge. I
(relativt) stor skala.
Godt mulig det fins en selvhøytidelig hard kjerne av bootleggere som lever
etter de reglene du snakker om, men hvorfor skal de ha enerett på hva som er
"riktig" når majoriteten gjør noe annet?
Per
Nerd!
>Litt sent å komme med etternavnet sitt nå...
Han er kanskje sønnen til kunstmaleren i kjortel, Oddvar Nerd?
Greger
__________________________________________________
"When you hear sweet syncopation
and the music softly moans
T'ain't no sin to take off your skin
and dance around in your bones"
--Burroughs/Waits
To email me, replace everything after @ with stud.cs.uit.no
---------------------------------------------------------------------------------------
> Når du kjøper bidrar du til å ødelegge opprinnelstanken for bootlegs,
> disse skal trades - ikke tjene penger på dem. Går du inn på diverse
> bootleg-sider på nettet ser du fort at kjøp/salg er fy fy. Faktisk ser
> du fort at folk ikke VIL selge deg bootlegs.
Dette er vel standarden når du tenker på "bootlegs" av typen "jeg brenner
en cd til deg - du brenner en cd til meg".
Men det funker dårlig når du vil ha en bootleg som er produsert på LP-
eller CD-fabrikk. De bootleggene jeg har hjemme på LP bytter jeg ikke bort
sånn uten videre. Men der jeg har fått svidd en cd fra en eller annen
konsert kan jeg kjapt bytte med deg. Det er jo bare å brenne en kopi.
Det jeg mener er at en skikkelig bootleg har en kvalitet i cover og cd/lp
plate som man ikke uten videre kan gjenskape hjemme hos seg selv.
> De du har kjøpt har du sikkert kjøpt i smale musikksjapper, som har
> masseprodusert dem på/over på cd?
Hvor finner du slike sjapper?
> En annen ting er jo at folk faen meg har begynt å selge brente cd'er
> med MP3 - ting som folk kan laste ned gratis på fildelingstjeneste. Og
> en tredje ting; flere og flere folk som bruker fildelingstjenestene
> gidder jo faen meg ikke dele. Hvorfor bruker de tjenesten da?
Ligger vel i den menneskelige natur at ønsket om å ha ikke nødvendigvis
henger sammen med ønsket om å gi.
Pst!
Vi ville satt pris på om du forbedret siteringen din.
Du ville nok satt pris på at noen gadd å lese meldingen din.
Gjør alle fornøyd og lær deg riktig sitering!
Tips om riktig sitering (qouting) finner du her:
http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html
Bruk gjerne litt tid på denne. Det er slettes ikke vanskelig og det vil
gjøre hverdagen bedre både for oss og for deg!
--
Roger Dalsaune
~ NP: Queens of the stone age - Another love song! ~
Oi da, sa Espen et fremmedord til deg? Var det vanskelig å forstå Nenseth?
stakkar, la meg hjelpe deg: vel la oss heller si DUST da. For det skjønner
du vel kanskje?
Klart Nenseth er en pine å lese for de fleste av oss, men slike
postinger kunne du spart deg. Det setter deg bare i dårlig lys. Og
dessuten er du ikke noe flink til å krangle (no offence :)
Jeg tror han refererte til hvilken gruppe mennesker du tilhører.
En nerd er... hvordan skal jeg forklare det... jo - slik du er!
>Bla bla bla. Alle er teite utenom jeg. Bla bla bla.
>Følg loven. Bla bla bla.
>Bootlegs er dritt. Bla bla bla.
>Prektighet? Bla bla bla.
>Har du lagt deg for godt? Bla bla bla.
> --
> HPN
> Hver ny dag er en glede.
PMS?
Sitere? Hvem har sagt at jeg siterte. Jeg parodierte.
PMS står for premenstruelle smerter... (ja, jeg VET at du ikke visste det)
og jeg tenkte at kanskje syklusen din var gått i stå...
>>
>>PMS?
>
>Når du ikke klarer å sitere folk riktig kan det tyde på at du har det,
>ja.
Ja det var et steike godt argument, gitt!
Hint: Noen ganger er det mye bedre å holde skikkelig kjeft!
Espen
Sorry! Glemte meg bort.
Du tar jo aldri hint, du!
Espen
> "Georg K - Nattguiden.no" <geo...@nattguiden.no> wrote in
> news:RsXo9.1097$jS5....@news2.ulv.nextra.no:
>
>> Når du kjøper bidrar du til å ødelegge opprinnelstanken for bootlegs,
>> disse skal trades - ikke tjene penger på dem. Går du inn på diverse
>> bootleg-sider på nettet ser du fort at kjøp/salg er fy fy. Faktisk ser
>> du fort at folk ikke VIL selge deg bootlegs.
>
> Dette er vel standarden når du tenker på "bootlegs" av typen "jeg brenner
> en cd til deg - du brenner en cd til meg".
> Men det funker dårlig når du vil ha en bootleg som er produsert på LP-
> eller CD-fabrikk. De bootleggene jeg har hjemme på LP bytter jeg ikke bort
> sånn uten videre. Men der jeg har fått svidd en cd fra en eller annen
> konsert kan jeg kjapt bytte med deg. Det er jo bare å brenne en kopi.
>
> Det jeg mener er at en skikkelig bootleg har en kvalitet i cover og cd/lp
> plate som man ikke uten videre kan gjenskape hjemme hos seg selv.
Ahaaa.,... nå skjønte jeg hva han snakket om!! :)
Det blir vel ikke helt det samme som ekte bootlegs, nei. Sjekka det på
nettet:
http://www.spfc.org/tradingfaq.txt
Høres ut som en slags "snill" form for "bootlegs" hvor man egentlig bare vil
være "snille" mot artistene og dermed knapt gjør seg fortjent til uttrykket
bootleg (pirat/smugling).... Selv om man tross alt fortsatt *piratkopierer*
materialet deres og distribuerer, artistene skal visst bare være glade for
at man distribuerer det *gratis* i stedet for å ta penger for det, og i
ubegrensede opplag i stedet for små opplag på kanskje 500 eksemplarer...
Vel vel... :)
Disse "platene" har nok minimalt med samlerverdi ja.
Per
Selge bootlegs går vel fint det?
Det går sikkert an å bytte narkotiske stoffer også istedenfor å bare deale
og kjøpe?
Og for å ikke snakke om å KJØPE sokker og ikke bare BYTTE, for man må jo
OFTEST KJØPE DET FOR Å KUNNE BYTTE I UTGANGSPUNKTET DIN JÆVLA DUST!
;) Espen
"Georg K - Nattguiden.no" <geo...@nattguiden.no> skrev i melding
news:WPEo9.372$jS5....@news2.ulv.nextra.no...
> Du har jo faen ikke lært deg reglene for bootlegs engang; Bootlegs BYTTES,
> de selges ikke. Folk som prøver å SELGE bootlegs er som regel bannlyst i
det
> miljøet. Amatør...
>
> G
>
>
> "Espen Ludvigsen" <bug...@chello.no> wrote in message
> news:RJpo9.1380$rw2....@news01.chello.no...
> > "Hans Petter Nenseth" <h...@scheen.no> skrev i melding
> > news:drs2qug3ftjd1sker...@4ax.com...
> > > Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Espen Ludvigsen :
> > >
> > > >Næh.
> > >
> > > Det ga jo åpenbart resultater... Det viser at det nytter. Takk.
> >
> > Hva da, at jeg gadd å svare?
> >
> > > >Ikke mye ulovlig for meg. Så da gjør jeg det. Enkel logikk.
> > >
> > > Enda en dust som tror seg hevet over loven...
> >
> > Er jeg dust?
> > Da vil jeg gjerne få kalle deg en pikksugende drittsekk av en jævla
> forpult
> > rompeslikker.
> > Skal du følge loven til å punkt å prikke nå til dags, så kan du nesten
> ikke
> > si ett eneste ord. Copyright my ass. Jeg driter vel en lang faen i deg
og
> > din salighet.
> >
> > > >Det er ikke mye håpløst, for jeg har mottatt en del mail av
> interesserte.
> > >
> > > Det sier alle...
> >
> > Alle?
> > Så du er også en av dem som tror du har snakket med absolutt hver eneste
> > innbygger på jordkloden?
> > Uansett, så var min kommentar uavhengig av hva 'alle' måtte mene. Det
jeg
> > mente var det JEG mente.
> >
> > > >Tvilsomt er det også om noen som SAMLER heller er interessert i
> > > >mp3-versjoner hvis de kan få tak i ekte vare.
> > >
> > > Bootlegs blir aldri ekte vare - og har meget sjelden noen konkret
> > > samleverdi på hverken vinyl eller CD. Det er _opptaket_ her som har
> > > verdi - og da for spesielt interesserte - , ikke selve
> > > piratutgivelsen. Og da er MP3 like interessant. Bå bootlegs kjenner
> > > man ofte heller ikke til kilden.
> >
> > Bullshit.
> > Bootlegs er ekte vare og har stor samlerverdi for mange. Kanskje ikke
deg,
> > men for mange. Både på vinyl og CD. Det er ikke alltid opptaket som har
> > størst verdi, det er jo sjeldenheten i seg selv og kanskje også selve
> lyden
> > om å være tilstede, kanskje også for noen selve piratutgivelsen. MP3 er
> ikke
> > like interessant, mp3 er ikke håndholdt i den forstand. Mp3 er bare
tingen
> > du har på dataen eller på mp3-playeren din om du er så geek også...
> > På bootlegs kjenner man en del ganger til kilden.
> >
> > Så.. nå har jeg vel konstatert at alt var faktisk omvendt av det du
> skreiv,
> > og det betyr vel bare at du har store vrangforestillinger.
> >
> >
>
>
Fordi du egentlig trengte pengene selv og tenkte å gi dem til meg for så å
stjele dem tilbake?
Fornavnsfjott.
Ja, det var virkelig et bra ordtriks. Fiffig og greier. Man kan jo forakte
dem som bruker fornavn istedetfor fullt navn. I ditt tilfelle tror jeg
faktisk jeg hadde revurdert å bruke fullt navn og heller skaffe meg et
pseudonym siden du til tider (les: alltid) har en tendens til å drite deg
selv ut.
Hintet var til deg.
Kanskje klartekst hjelper? HOLD KJEFT.
Ville mer sagt Onkel Hans "Ordsmule" Nenseth iført blondetruser med Chuck
Norris som forbilde.
Det er et helt vanlig uttrykk med kniskreslefs også hvis jeg vil det, men
jeg tror det vil oppstå uenigheter.
Anonyme puddinger var heller ikke noe Chuck Norris. Da foretrekker jeg
Anonyme geleer med vaniljesaus.
> >Man kan jo forakte
> >dem som bruker fornavn istedetfor fullt navn. I ditt tilfelle tror jeg
> >faktisk jeg hadde revurdert å bruke fullt navn og heller skaffe meg et
> >pseudonym siden du til tider (les: alltid) har en tendens til å drite deg
> >selv ut.
>
> Så lenge du oppfatter det slik føler jeg meg ganske trygg...
Så lenge du lever i trygghet, så er dette et utrygt land å leve i.
Det hjalp nok.
Med mindre du sitter og snakker med deg selv når du skriver?
> Sprøyt. De første bootlegs jeg kjenner til (vinyl) kom i hvitt cover
> og en lite informativ label, vedlagt en papirkopi med info på. Men det
> kunne gjerne være på farget vinyl.
Det var vel ikke så veldig mange som satt med vinylpresse hjemme på den
tiden var det vel?
> Bootlegs ble også formidlet på MC.
Den derimot er det jo lettere å kopiere på. Kjøpte man da fortsatt fra
kilden, eller ble den kopiert og kopiert?
> TMOQ er en av de tidlige kjente aktørene på markedet, tidlig på
> 70tallet.
> Bootlegs kan deles i to grupper, live - og studiouttak.
Jeg har alltid tenkt på bootleg som en u-autorisert utgivelse. Live eller
studiopptak som produseres og selges av firma eller person uten tilknytning
til den opprinnelige artisten eller iallefall uten at artisten tjener noe
på utgivelsen.
Se forøvrig definsjonen av ordet her:
<URL:http://www.dictionary.com/search?q=bootleg>
Man må tydeligvis også dele opp bootleg i utgivelse/kopi(?) Dvs. proffe
utgivelser mot hjemmeproduserte kopier.
Igjen går det et skille der for meg. Det er forskjell på å brenne en kopi
av en cd man har og bytte denne mot en cd man ikke har, kontra å bytte bort
en utgivelse som man ikke kan beholde en likeverdig kopi av selv (som f.eks
vinylutgivelser eller proffe CD'er).
--
Roger Dalsaune
~ NP: Flaming Lips - turn it on (Bluegrass version) ~
Hvordan får man da tak i sin første "bootleg"? Bytter den til seg mot et
pund smør eller noe?
Kjell Ove Hattrem
hei tulling - han skriver " jeg mener".
Mener du at det er sprøyt at han mener det eller? Har han ikke lov, av
politimester Nenset å mene heller? Snakk om å være idiot da!
hehe, det er fortsatt ikke så mange som sitter med vinypresse hjemme. Du er
klar over hva en slik koster? Og ikke minst, hva den koster i drift?
> Man må tydeligvis også dele opp bootleg i utgivelse/kopi(?) Dvs. proffe
> utgivelser mot hjemmeproduserte kopier.
> Igjen går det et skille der for meg. Det er forskjell på å brenne en kopi
> av en cd man har og bytte denne mot en cd man ikke har, kontra å bytte
bort
> en utgivelse som man ikke kan beholde en likeverdig kopi av selv (som
f.eks
> vinylutgivelser eller proffe CD'er).
jupp!
men det er viktig å vite at det er ikke bare bytte som er tingen med
bootleg. salg er også tilstede. selv om det finnes folk her som river av seg
håret når de hører at noen selger bootlegg, så er det allikevel utbredt.
hvis man ikke har bootleg, og man er ute etter en fra sitt favorittband, må
man kjøpe, hvis ikke personen som innehar bootlegen -GIR deg plata da.
skill
syns siteringen var 100% perfekt jeg.
dette er nøyaktig slik jeg _også_ ser deg.
ta et hint - slå av pc og finn deg en annen hobby!
neida - det visste du ikke, ihvertfall ikke i utgangspunktet.
etter to timers søk på ggogle så fant du vel noe om temaet...
uansett hvem som gir deg et hit.
strort sett ALLE her på denne nyhetsgruppa har gitt deg hint, men du tar det
jo ikke.
litt treig...jupp, veldig treig!
> hehe, det er fortsatt ikke så mange som sitter med vinypresse hjemme.
> Du er klar over hva en slik koster? Og ikke minst, hva den koster i
> drift?
Har ingen anelse om hva det faktisk koster, men jeg er rimelig sikker på at
det koster mere enn hva de fleste er villig til å betale! Det er nok en
grunn til at de fleste foretrekker en CD-brenner isteden:-)
> jupp!
> men det er viktig å vite at det er ikke bare bytte som er tingen med
> bootleg. salg er også tilstede. selv om det finnes folk her som river
> av seg håret når de hører at noen selger bootlegg, så er det allikevel
> utbredt. hvis man ikke har bootleg, og man er ute etter en fra sitt
> favorittband, må man kjøpe, hvis ikke personen som innehar bootlegen
> -GIR deg plata da.
Enig der. Skulle noen friste med noe jeg virkelig vil ha, og jeg ikke kan
finne det gjennom andre kanaler, så er det klart man blir fristet til å
betale for det om dusten krever penger. Men de fleste bootlegs av idag går
det nok an å bytte til seg med litt egeninsats.
Forøvrig har jeg stor sans for måten Pearl Jam gjorde det med å gi ut alle
konsertene på CD etter siste tour.
--
Roger Dalsaune
~ NP: Motorpsycho - Live at Lowlands! ~
>> Sprøyt.
>
> hei tulling - han skriver " jeg mener".
> Mener du at det er sprøyt at han mener det eller? Har han ikke lov, av
> politimester Nenset å mene heller? Snakk om å være idiot da!
Må dere fortsette krangelen i alle tråder?
Jeg synes faktisk det er interesant å lese innleggene fra dere begge i
denne saken. Men krangling og personangrep kan jeg styre meg for.
Stick to the case please?
--
Roger Dalsaune
~ Lei! ~
>Det hender jeg ler høyt av andres meldinger. I ditt tilfelle kan det
>bli et noe hånlig tonefall over det. Ganske musikalsk egentlig...
Tror det er maaaaange fler som ler høyt av deg og meldingene dine.
Espen
mmmmmm, men han benytter ikke alltid fult navn.
jeg har massevis av eksempler på at han bennytter forskjellig navn,
mailadresser, og screen name.
at han sitter der og jatter ivei og kritiserer andre, sier bare at han er en
taper og begynner selv, sånn smått, å forstå det.
skill
>Fra useriøse fornavnsfjotter?
Useriøs, jeg ?
Første gangen jeg la merke til deg var da jeg sendte denne meldingen:
>>Tema:Re: Queen DVD
>>Noen som vet om Queen: Live in Budapest ('86) finnes på DVD ?
>>Hvis ikke: hvorfor er de så sabla seine med å gi den ut på dvd ?
>>Espen
Og du kom med dette svaret:
>>Ezpen skrev bl.a.:
>>>Noen som vet om Queen: Live in Budapest ('86) finnes på DVD ?
>>Ja, det er klart noen vet det.
>>>Hvis ikke: hvorfor er de så sabla seine med å gi den ut på dvd ?
>>Tror du noen her vet det?
>>Tips: EMI finner det ikke bryet verd?
--
>>Sgt Petter
>>Yoko miss her John
>>http://www.scheen.no/~hp
Og du kaller MEG useriøs !?
Ikke skrev du under med hverken for- eller etternavn heller.
Var det anonyme puddinger du kalte det ?
Espen
ahhh - for det gjør ikke du?
nei nenseth - se det slik; det er MANGE mot deg..!! ta hintet, napp ut
pluggen!
selvsagt gjør det ikke det.
har selv jobbet på barneskolen, i min studietid.
der møtte jeg mange som deg, bortsett fra at du er ca 8 ganger så bred som
de da.
det alle lærere/vikarer vet, er at man diskuterer ikke med en 7 åring.
7 åringen har en tendens til å ikke holde seg til temaet og kun kværulere
når han/henne ikke klarer å argumentere. kjenner du deg i gjen nenseth? hvis
ikke, kan jeg opplyse om at ALLE andre her kjenner deg igjen!
Ohhh YEAH!
> Og du kaller MEG useriøs !?
> Ikke skrev du under med hverken for- eller etternavn heller.
> Var det anonyme puddinger du kalte det ?
nettopp!
det er svært viktig at alle andre føkger regler for hvordan man poster et
innlegg her, men nettpolitimester Nenseth er tydeligvis et unntak fra
regelen! fan for en idiot asse!
skill
dette taler for seg.
forresten jakter du?
hvis du gjør det, ha på deg en selvlysende lue, slik at vi lettere kan se
deg...!!
>Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Espen :
>
>>Useriøs, jeg ?
>
>Ja.
Men DU er seriøs ?
Håper du begrunner svaret.
Espen
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Roger Dalsaune :
>
>>Må dere fortsette krangelen i alle tråder?
>
> Det er bare skill som krangler. Jeg bare påpeker hvor hjernedød
> lekevendettaen hans er.
Du kunne jo startet med å filtrert ham bort istedenfor å svare på hver
eneste kommentar han kommer med.
Den kommentaren gjelder foresten deg også "Skill".
--
Roger Dalsaune
~ NP: D'Angelo - Left/Right ~
>Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Espen :
>
>>Men DU er seriøs ?
>
>Mot deg?
>
>>Håper du begrunner svaret.
>
>Du må i det minste gjøre deg fortjent til det. Kanskje da...
Så når du svarte på om du var seriøs så var du faktisk useriøs altså
!? Akkurat, der har vi det!
Espen
> Hver eneste kommentar han kommer med for tiden dreier seg om meg. Jeg
> forbeholder meg retten til å svare når noen snakker om meg. Han ser ut
> til å ha fått meg på hjernen. Forøvrig plager han meg ikke - jeg lurer
> bare på om han forstår at hans oppførsel bare går ut over ham selv.
Skjønner ikke at noen av dere gidder. Det fører ingensteds hen uansett. Det
eneste dere oppnår er at vi andre som prøver å følge med på denne gruppen
blir grundig lei av dere begge.
Jeg har ingenting mot noen av dere. Jeg synes det er interesant å lese de
postingene hvor det faktisk er svar i nærheten av topic. Men posting etter
posting med drittslenging er ikke hva jeg er på utkikk etter. Etter min
mening har det heller ingenting på denne gruppen å gjøre. (Med mindre dere
lager en duett ut av det:-)
>>Den kommentaren gjelder foresten deg også "Skill".
>
> Jeg har anbefalt ham det samme, men jeg tror ikke han klarer.
> (Men han har sagt at han gjør det - og fortsatt sin "hets" mot meg.
> _Da_ får han finne seg i at jeg gjør små justeringer i "from"feltet.)
Yeah...whatever!
--
Roger Dalsaune
~ NP: Goldfrapp - UK girls (physical) ~
Jeg handlet en del med et selskap som het Jolly Roger Records i London..
De hadde en stensilert blekke som kom et par ganger i året.
Vanligvis så rangerte de innspillingene etter kvalitet (som ofte var
n. generasjons kassett kopi som master for vinylpressing)
Og som HPN (for en gangs skyld korrekt påpeker) kom de i et pappcover
uten
trykk men gjerne en farget stensil/kopi som cover.
Selve label på plata var gjerne helt blank eller i beste fall 1 & 2 for
å
indikere sidene..
knut
> Det var altså dengang. Siden har bootlegmarkedet blitt sterkt
> kommersialisert (sikkert til glede for de pengefikserte her) - ofte
> med CDutgivelser som i layout og produksjon ikke viker tilbake for
> originalutgivelser. Og som oftest er det "same shit, new
> wrapping"-utgivelser. At folk samler på disse er en ting - de har
> allikevel _svært sjelden_ noen status som samlerobjekter med dertil
> tilhørende øket verdi.
Men vil ikke slike utgivelser (uansett om de er LP'er med blankt cover,
eller "proffe" cd-utgivelser) uansett være såpass sjeldne at de alikevel
oppnår samlerverdi?
--
Roger Dalsaune
~ Undrende! ~
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Roger Dalsaune :
>
>>Men vil ikke slike utgivelser (uansett om de er LP'er med blankt cover,
>>eller "proffe" cd-utgivelser) uansett være såpass sjeldne at de alikevel
>>oppnår samlerverdi?
>
> Det er i allefall ikke min erfaring.
Hmm. Merkelig. Jeg ville iallefall vært villig til å gi mere for en
utgivelse med ellers ikke tilgjengelig materiale om den kom med ordentlig
cover, trykk, etc. Enn for en standard kopiert cd.
--
Roger Dalsaune
~ NP: Blue Nile - Stay! ~
ikke forsøk å vær enig i andre enn deg selv. idiot!
BTW: heter du HPN?
nope - tosk!
du fortjener jo faen ikke den fjerten du sitter å ruger på.
når du svarer slik du gjør (vær gang du taster), må du for faen regne med at
folk reagerer. å gjøre seg fortjent - my fu.... ass! er det noen som ikke
fortjener noe her - er det deg!
JA du gjorde det din idiot!
Og denne endeløse serien med personhets gjør deg så mye bedre?
Er det virkelig nødvendig å fylle opp gruppa med disse meldingene?
--
Roger Dalsaune
~ NP: Gåte - Til Deg! ~
IDIOT
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Roger Dalsaune :
>
>>Hmm. Merkelig. Jeg ville iallefall vært villig til å gi mere for en
>>utgivelse med ellers ikke tilgjengelig materiale om den kom med
>>ordentlig cover, trykk, etc. Enn for en standard kopiert cd.
>
> Men da pga materialet, ikke en potensiell sameverdi. Korrekt?
Unikt innhold + tar seg ut i hylla. Klart den har øket verdi for meg da.
Så ja, det er nok korrekt det du sier. Jeg kjøper ikke pga. eventuell
markedsverdi, men fordi jeg anser at gjenstanden har en verdi for meg selv.
Når det er sagt, så har jeg faktisk ikke så fryktelig mange bootlegs. Så
det er ikke så veldig ofte jeg finner det verdt å bruke tid eller penger
på. Det jeg har er endel LP'er med Prince og Bowie pluss endel
konsertopptak på CD med Motorpsycho. Har endel rare ting på MP3, men det er
stort sett ikke mere sjeldent enn at man finner det nårsomhelst på nærmeste
fildelingstjeneste.
--
Roger Dalsaune
~ NP: Gåte - Stengd dør! ~
idiot!!!
idiot!
du er en dust!
>Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Espen :
>
>>Så når du svarte på om du var seriøs så var du faktisk useriøs altså
>
>Svarte jeg på det?
Ja.
Espen
>Det ble ikke noe bedre, det. Du får finne ut av det selv, jeg kan ikke
>hjelpe deg i evigheter.
Du har vel aldri hjulpet noen!?
Espen
Kan du _vær så snill_ score Nenseth bort hvis du ikke liker å lese det han
skriver? Så slipper vi andre å bli minnet på at han fremdeles eksisterer.
--
10 SIN
20 GOTO HELL
> "skill" <etru...@online.no> wrote in
> news:lOup9.2383$jS5....@news2.ulv.nextra.no:
>
>
> >> Sprøyt.
> >
> > hei tulling - han skriver " jeg mener".
> > Mener du at det er sprøyt at han mener det eller? Har han ikke lov, av
> > politimester Nenset å mene heller? Snakk om å være idiot da!
>
> Må dere fortsette krangelen i alle tråder?
> Jeg synes faktisk det er interesant å lese innleggene fra dere begge i
> denne saken. Men krangling og personangrep kan jeg styre meg for.
> Stick to the case please?
Dette her har foregått leeeeeenge.... uten at jeg skal gå i detalj så
mener jeg det er åpenbart at HPN er mannen som legger ut agnene. Det er
*mulig* jeg forveksler HPN med en annen av samma ulla, men i tidligere
postinger (fra lenge før skill het skill og ex het ex) kommer det
klarere fram.
Men man *trenger* jo ikke bite på!! Det blir ikke mindre irriterende for
å si det sånn.
Per
> Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Nils Chr. Framstad :
>
> >
> >Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> writes:
> >
> >> Uansett vil en bootleg aldri ha annen verdi enn det rent
> >> innholdsmessige, da den aldri vil kunne kalles en original offisiell
> >> utgivelse.
> >
> >For passende verdi av begrepet "verdi", ja. Men hvis du med "verdi"
> >mener noe i nærheten av markedspris, så er utsagnet bullshit.
> >Samlerobjekter er verd det samlerne er villige til å betale for dem.
> >Uansett innhold.
>
> Og bootlegs har så langt jeg har erfart svært sjeldent noen vesentlig
> samleverdi på linje med skjeldne originalutgivelser.
Jeg tror ikke du helt skjønte hva NCF sa..... "Samlerobjekter er verd
det samlerne er villige til å betale for dem". Det betyr: Hvis samlere
er villige til å betale ca. 2-500 kr for en bootleg, så er en bootleg
verdt 2-500 kr. Sist jeg sjekka var det prisnivået på vanlige bootlegs,
men det er en god stund siden. INGEN er villige til å gi 2-500 kr for en
samling Mp3.
Sjeldne originalutgivelser kan nok være temmelig mye mer verdt enn noen
som helst bootleg. Det er ikke dermed sagt at man like gjerne kan klare
seg med en samling Mp3-er framfor en bootleg som er trykket i 50 eks.
Hadde det vært Nomeansno hadde du nok sett meg punge ut... :)
Per
> Hans Petter Nenseth <h...@scheen.no> wrote in
> news:ov6dquc6i049h73c9...@4ax.com:
>
> > Følgende ordsmuler falt fra fingrene til Roger Dalsaune :
> >
> >>Hmm. Merkelig. Jeg ville iallefall vært villig til å gi mere for en
> >>utgivelse med ellers ikke tilgjengelig materiale om den kom med
> >>ordentlig cover, trykk, etc. Enn for en standard kopiert cd.
> >
> > Men da pga materialet, ikke en potensiell sameverdi. Korrekt?
>
> Unikt innhold + tar seg ut i hylla. Klart den har øket verdi for meg da.
Det burde være klart for alle nå at HPN bare prøver å kverulere bort
gravitasjonskraften.
Du og jeg er beviser på at han tar feil: Vi er villige til å gi mer for
bootlegs, ergo HAR det samlerverdi uansett hvordan man vrir og vender på
det. Hvis jeg hadde vært Beatles-fan og fikk sjansen til å sette kløra i
tidenes første Beatles-bootleg, hadde jeg nok knaska knekkebrød resten
av året. Men med min økonomi betyr ikke det *så* mye, da.... :)
Jeg hadde nok vært villig til å gi en god del nå også, selv om jeg ikke
hører på det, og Beatles regnes som et dårlig konsertband. Bare for
kuriositetens skyld. Men da måtte jeg hatt gode beviser på at det var
ekte vare.... :)
Per