Kan noen hjelpe meg å forstå hva Fred mener med sluttreplikken "For å
fortelle deg alt dette" ??
Jeg likte boka veldig godt, og har storkost meg alle timene med den, men ble
litt opprørt over slutten...
Inger
Hva ville Fred fortelle
Takk for en glimrende bok. "Slukte" den på 2 døgn men jeg sitter med et lite
tomrom - Hva var det Fred kom for å fortelle ??
xx
Hei, det er det jeg ikke vil si. Kanskje alt? Lars
Jeg er ikke kommet lengre enn til side 300 og har store problemer med å se
hva som er så fantastisk med denne boka. Til tider kan den virke ganske
kjedelig. Hva er det som får så mange til å kjøpe og faktisk lese den?
Dette er jo bare en oppvektst roman blant flere. Jeg syntes at den mangler
meget og er skuffet over boka etter all den oppmerksomheten den har fått i
media.
I all boklighet
Ine
Jan
"Svenn H. Henriksen" <sve...@online.no> wrote in message
news:dM2_7.21386$KQ3.3...@news1.oke.nextra.no...
Har du ikke noe annet enn disse små drittreplikkene å komme med?
At enkelte bøker viser seg å være mer eller mindre oppskrytte, er ikke
noe nytt. Heller ikke at en del lesere ikke lar seg imponere over
bøker "alle" roser opp i skyene. Det betyr ikke at boka "objektivt
sett" (i den grad det er mulig å synse objektivt) er kjedelig, dårlig
eller uinteressant.
Jeg har lest mange bøker i mitt liv, og de har vært svært varierte
både når det gjelder status og når det gjelder hvor bra jeg sjøl har
syntes de var. For eksempel er jeg en av de som ikke akkurat lar meg
slå til jorda av Hanne Ørstaviks forfatterskap. Dama kan skrive, til
tider, bra, men f eks "Kjærlighet" synes ikke jeg er særlig
interessant. På den annen side har jeg lest over 300 bøker i
cowboyserien "Bill & Ben" med like stor glede som jeg leste
Dostojevskijs "Forbrytelse og straff". Enkelte forfattere og/eller
bøker synes jeg er ålreite, andre ikke. Ofte stemmer dette med hva som
er "politisk korrekt", av og til ikke.
Når det gjelder Lars Saabye Christensen og "Halvbroren", er jeg kommet
omtrent like langt som deg, og jeg er litt mer positiv. Jeg sitter
ikke med samme begeistring som da jeg var halvveis i "Beatles", men
dengang var jeg 12-13, og leste sannsynligvis min første _virkelig_
tjukke bok. Grunnen til at jeg sjøl kjøpt, og "må" lese den, er at jeg
har lest det meste av Christensens tidligere forfatterskap (dvs alt
før 1990, og mye av det nyere), og at jeg på generelt grunnlag liker
det meste av stoffet hans. Jeg synes den nye boka er ålreit, jeg. Den
engasjerer meg ikke like mye som de andre bøkene jeg har lest de siste
månedene (bl a Mikael Niemis "Populärmusik från Vittula", alle fire
Harry Potter-bøkene, og Ragnar Kvams "Straffen"), men det er likevel
ålreit lesing.
Jeg føler sjelden at jeg kan vurdere ei bok før jeg er ferdig med å
lese den - det gjelder nok også "Halvbroren".
Noe helt annet - til alle: Hva bør jeg lese når jeg blir ferdig med
"Halvbroren"? Av de uleste bøkene i hylla står vel følgende som mest
aktuelle:
Naomi Klein: No logo
Ragnar Hovland: Ei vinterreise
Erlend Loe: Fakta om Finland
Ulf Lundell: Friheten
Jan Myrdal: Maj. En kärlek (og ymse annet av Myrdal)
Dag Solstad: Gymnaslærer Pedersens beretning om den store politiske
vekkelsen som har hjemsøkt vårt land
Dag Solstad: T.Singer
Douglas Adams: Haikerens guide til galaksen
Jeg kommer nok til å lese de fleste i løpet av våren, men hva bør jeg
ta først?
Kjetil
--
1992 Kawasaki Zephyr 1100 * 1972 Puch VZ50V Dakota
1993 Izh Jupiter-5, 350ccm * DoD #2206
Leste Øystein Rottems anbefaling av boka i Dagbladet hvor han trakk noen
meget dristige og spennende paralleler til andre store norske forfattere (
Blant annet Ibsen og Hamsun )
Som en konklusjon for min lese opplevelse vil nok skuffelsen av at romanen
ikke var en større lese opplevelse være det som sitter igjen og ikke
innholdet av boka. Trist, egentlig fordi den kunne med noen grep vært noe
helt annet.
Boklig hilsen Ine Henriksen
Personlig hadde jeg meget stor glede av hr Solstads "Gymnaslærer Pedersen
etc" Ellers er det bra bøker du har liggende. HVa med å ta bind for øynene
og bare plukke en i bunken?
Siden du spør - en av Solstad. Gymnaslæreren er morsomst men Singer er
best, etter min oppfatning (som har likt alle romanene Solstad har
gitt ut de sisten 15 årene eller så).
--
Mvh
Gunnar Fodnesbergene
http://www.gkfweb.com/privat/
En tåpelig og ubegrunnet påstand som kun avslører idiotien i innlegget ditt.
Mitt spørsmål var, i tilfelle du ikke oppdaget det: Har du ikke noe annet
enn disse små drittreplikkene å komme med?
> Jeg vil jo ikke ødelegge utdanningen din, heller.
Nei, bevares. Godt vi har fått det avklart...
Helt greit at du selv tar initiativet til å holde kjeft, om enn for å
bortforklare din egen utilstrekkelighet.
Hvilken parallell kan Vera i denne boken ha med Hamsuns og Ibsens utmerkete
skildringer av kvinnen som en 'femme fatale'?
>Som en konklusjon for min lese opplevelse vil nok skuffelsen av at romanen
>ikke var en større lese opplevelse være det som sitter igjen og ikke
>innholdet av boka. Trist, egentlig fordi den kunne med noen grep vært noe
>helt annet.
Saabye Christensen skal ha honnør for at han ikke falt for fristelsen til å
repetere historien om Kjærstads Jonas Wergeland. Under lesingen fornemmet
jeg at han var lovlig nær. Kanskje var det godt han valgte å ikke gjøre
disse 'grepene'.
>Personlig hadde jeg meget stor glede av hr Solstads "Gymnaslærer Pedersen
>etc" Ellers er det bra bøker du har liggende. HVa med å ta bind for øynene
>og bare plukke en i bunken?
Da er det muligens greit å ta gymnaslæreren. Har akkurat lest "Genanse
og verdighet", og er på vei til å bli norsklektor sjøl, så det er
muligens en aktuelle neste bok å ta fatt på.
>Siden du spør - en av Solstad. Gymnaslæreren er morsomst men Singer er
>best, etter min oppfatning (som har likt alle romanene Solstad har
>gitt ut de sisten 15 årene eller så).
Vel, jeg kommer til å lese begge i løpet av våren uansett, spørsmålet
blir bare hva jeg tar først. Fikk svært så sansen for Solstad da jeg
leste "25.september-plassen" i 18-årsalderen, men har liksom ikke fått
lest så mye mer av mannen etter den tid. Så nå er det på tide å
starte...
> Du har det fortsatt gøy ser jeg. Du er i det minste i godt selskap med
> en rekke andre anonyme liksomprovokatører.
Jeg er så dum at jeg heller ikke skjønner hva det er du snakker om. Sånn er
det når en skal kaste perler for svin. Men i alle fall - jeg ville bare
kommentere Jan. D. Strøm - hvis vurderinger jeg langt på vei deler - på et
punkt:
>Tips: Det er mange som etter hvert kommer til å komme ut av skapet og
stille
>spørsmålstegn ved kvaliteten på boken. Bra. Bevares, men "genial" slik et
>nær sagt samlet kritikerkorps har hevdet. Ikke tale om.
Kanskje dette er riktig, har ikke oversikt over det samlede kritikerkorps.
Her er i alle fall min anmeldelse, som på flere punkt er sammenfallende med
Strøm.:
http://read.agane.com/nrom/saabye_christensen.htm
for sikkerhets skyld - her er de andre også: