Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvorfor tente pastor Manders på asylet???

332 views
Skip to first unread message

Juve

unread,
Mar 29, 2007, 3:29:01 AM3/29/07
to
Har nettopp vært å sett Hålogaland Teaters oppsetning av Ibsens
"Gjengangere". Oversatt til nordnorsk. Svært moderne. Ingen kulisser.
Oswald fremstilt som en tulling også i første akt. Ikke bare gal på
slutten.
Men jeg likte forestillingen. Det ække det.

Grunnen til at jeg skriver dette innlegget er at det er en ting jeg
lurer på med pastor Manders som jeg håper dere kan hjelpe meg å finne
svar på.

Hvorfor tente han på asylet? Det er dette jeg ikke skjønner og
begriper.

Juve

Pelle Thomsen

unread,
Apr 3, 2007, 11:10:37 AM4/3/07
to
Juve skrev:

>
>
> Hvorfor tente han på asylet? Det er dette jeg ikke skjønner og
> begriper.

A:
Asylet er jo bygget for pengene fru alving har arvet fra alving,
(som hun ikke vil at Osvald skal arve) -
men hun elsket jo pastoren selv om hun giftet seg med alving,
så når pastoren brenner ned asylet, brenner han i overført
betydning ned det alving var og representerte.

B:
Pastoren er blitt en trangsynt jævel som ikke tåler at andre har
kontroll og gjør noe godt som ikke han selv kontrollerer, og her
kommer vel et uekte barn han selv har inn - såvidt jeg husker.

C:
asylet representerer opplysningen og den nye tiden, mens pastoren
er det konserverende og trangsynte - selve handlingen, å brenne ned
asylet, viser derfor manders dobbeltmoral.

dårlig forklart - ja ja.

Juve

unread,
Apr 7, 2007, 2:22:40 AM4/7/07
to

Syns du har mange gode argumenter, men jeg har i ettertid kommet frem
til en annen konklusjon som jeg tror holder mere vann. Det var ikke
pastor Manders som tente på asylet. Det var snekker Engstrand, men han
la skylden på pastoren og påsto han (pastoren)hadde vært uforsiktig
da han slukket talglysene etter andakten og kastet glør bort i en haug
med høvelspon. Noe som slett ikke var tilfelle. Snekker Engstrand
klarte alikevel å overbevise Pastor Manders om at det var han
(pastoren) som var brannstifteren, men lovte å ikke sladre for å få
kloa i legatpengene som han skulle bruke til å bygge et horehus i byen.

Pelle Thomsen

unread,
Apr 7, 2007, 4:44:12 AM4/7/07
to
Juve skrev:

> Syns du har mange gode argumenter, men jeg har i ettertid kommet frem
> til en annen konklusjon som jeg tror holder mere vann. Det var ikke
> pastor Manders som tente på asylet. Det var snekker Engstrand, men han
> la skylden på pastoren og påsto han (pastoren)hadde vært uforsiktig
> da han slukket talglysene etter andakten og kastet glør bort i en haug
> med høvelspon. Noe som slett ikke var tilfelle. Snekker Engstrand
> klarte alikevel å overbevise Pastor Manders om at det var han
> (pastoren) som var brannstifteren, men lovte å ikke sladre for å få
> kloa i legatpengene som han skulle bruke til å bygge et horehus i byen.
>

Nja, kanskje du har rett, men jeg tror at dette er et motiv hos Ibsen-
presten Brand, og dobbeltmoralen.
Det du skisserer her ligner mer en amerikansk b-film.

0 new messages