Eksempelvis, Michael Crichton "State of Fear" og Orson Scott Card
"Empire"? I gamle dager var de store SF-forfatterne systemkritiske og
apolitiske, for eksempel Heinlein (beskyldt for å være kommunist og
ultrakonservativ etc.) og Niven/Pournelle, og tok for seg de store
linjene i samfunnsutviklingen, men latet stort sett som om de var gode
kristenkonservative for å få lesere. I dag er de store forfatterne
motbydelig bushisk kristenkonservative og later som om de er
systemkritiske og apolitiske, og smugler inn propaganda -- falsknerier
om det som har skjedd siste år eller måneder! -- under falsk flagg.
I forfriskende motsatt retning, /ikke/ en SF-forfatter, Bill Bryson "The
Thunderbolt Kid".
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is it such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
> Er det flere enn meg som har reagert på dette?
> Eksempelvis, Michael Crichton "State of Fear" og Orson Scott Card
> "Empire"? I gamle dager var de store SF-forfatterne systemkritiske og
> apolitiske, for eksempel Heinlein (beskyldt for å være kommunist og
> ultrakonservativ etc.) og Niven/Pournelle, og tok for seg de store linjene
> i samfunnsutviklingen, men latet stort sett som om de var gode
> kristenkonservative for å få lesere. I dag er de store forfatterne
> motbydelig bushisk kristenkonservative og later som om de er
> systemkritiske og apolitiske, og smugler inn propaganda -- falsknerier
> om det som har skjedd siste år eller måneder! -- under falsk flagg.
> I forfriskende motsatt retning, /ikke/ en SF-forfatter, Bill Bryson "The
> Thunderbolt Kid".
Så du synes det er riktig skummelt om det finnes forfattere som ikke er så
venstrevridde og omtåket i hodet som det du er?
I mine øyne er det godt at det finnes et mangfold av forfattere, som
benytter ytringsfriheten for det den er verd.
Det ville ha vært utrolig kjedelig og sykt om hver eneste forfatter hadde
den samme holdning til de samme spørsmål.
--
Trond
Orson Scott Card er praktiserende mormoner, og kjent for å være veldig
konservativ. Det fremstår tydelig både av hans bøker og hans blogg.
> I gamle dager var de store SF-forfatterne systemkritiske og
> apolitiske, for eksempel Heinlein (beskyldt for å være kommunist og
> ultrakonservativ etc.) og Niven/Pournelle, og tok for seg de store
> linjene i samfunnsutviklingen, men latet stort sett som om de var gode
> kristenkonservative for å få lesere.
Heinlein var sosialt liberal, men definitivt ikke kommunist, og han
gled lenger og lenger til høyre i løpet av sitt liv. Niven og
Pournelle startet Citizen's Advisory Council on National Space Policy,
en lobbygruppe bestående av eks-militære, eks-astronauter og
SF-forfattere (deriblant Heinlein) som blant annet definerte mye av
Reagans rompolitikk og spilte en viktig rolle i utviklingen av
SDI-prosjektet.
DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no