Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Denaturisert alkohol

432 views
Skip to first unread message

Bjørn Oddvar Strøm

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
Jeg bare lurte, hva er set som gjør White Spirit og den typen etanol som
vi bruker på skolen
udrikkelig, og hvor rein er denne spriten?
Er det forresten en lett måte å gjøre disse sprittypene drikkelige.

Bjørn Oddvar Strøm
bjorn_...@hotmail.com

=======================================================================
Close your eyes - for your eyes only see the truth
and the truth is not what you want to see
=======================================================================

Fulmen

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
Bjørn Oddvar Strøm wrote:
>
> Jeg bare lurte, hva er set som gjør White Spirit og den typen etanol som
> vi bruker på skolen
> udrikkelig, og hvor rein er denne spriten?
> Er det forresten en lett måte å gjøre disse sprittypene drikkelige.

Nå tror jeg du blander (ikke le) ting litt sammen her. White Spirit er
ikke en alkohol. White Spirit er et petroliums destillat, og er ikke, og
kan aldri bli drikkendes.

Å "udrikkeliggjøre" etanol kan gjøres på mange måter. Rektifisert
(teknisk) inneholder 2% metylisobutylketon, som er giftigt, og smaker
@#*%} pyton. Hva rødsprit inneholder, vet jeg ikke, men uansett hva de
tilsetter, er det valgt for å være vanskeligt å fjerne. 100% er som
regel destillert med benzen, og er helt udrikkelig pga. små mengder
benzen.

Lett å fjerne disse? Nei. Muligt? Jada, det går an, men det krever både
skikkeligt utstyr og mye tid.
Kjøp deg heller en flaske Absolut, da vet du hva du får......
--
Fulmen
---
Fulmen(@)hotmail.com

If you aren't manking any mistakes,
youre not trying hard enough.....

Bjorn Bleie

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
On Thu, 25 Mar 1999, Fulmen wrote:

> Nå tror jeg du blander (ikke le) ting litt sammen her. White Spirit er
> ikke en alkohol. White Spirit er et petroliums destillat, og er ikke, og
> kan aldri bli drikkendes.
>
> Å "udrikkeliggjøre" etanol kan gjøres på mange måter. Rektifisert
> (teknisk) inneholder 2% metylisobutylketon, som er giftigt, og smaker
> @#*%} pyton. Hva rødsprit inneholder, vet jeg ikke, men uansett hva de
> tilsetter, er det valgt for å være vanskeligt å fjerne. 100% er som
> regel destillert med benzen, og er helt udrikkelig pga. små mengder
> benzen.

berre som eit lite innspel, er dette rett no for tida? Såvidt eg høyrde er
det ikkje slik ein produserar 100% lenger.

Har infoen frå ein som tok eit kurs her på UiB, der dei skulle påvisa
aromatisk hydrocarboner i IR-spekter av 100% etanol. Det var berre det at
dei aldri fann dette, for kurset var lagd for lenge sidan, dette hadde
ikkje vorte retta på, og no er det ikkje benzen i rein etanol lenger. Kan
nokon fortelja kva som vert gjort i staden?

bb
--
Fornuften er en ensom ting. Hvor ofte er man ikke alene om å stole på den.
-Darwin P. Erlandsen, president-


Fulmen

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
Bjorn Bleie wrote:

> berre som eit lite innspel, er dette rett no for tida? Såvidt eg høyrde er
> det ikkje slik ein produserar 100% lenger.

Meget muligt. Jeg vet at det _ble_ brukt, men den informasjonen kan være
utdatert.....

> Har infoen frå ein som tok eit kurs her på UiB, der dei skulle påvisa
> aromatisk hydrocarboner i IR-spekter av 100% etanol. Det var berre det at
> dei aldri fann dette, for kurset var lagd for lenge sidan, dette hadde
> ikkje vorte retta på, og no er det ikkje benzen i rein etanol lenger. Kan
> nokon fortelja kva som vert gjort i staden?

En metode jeg har sett beskrevet er å tilsette kalsiumoksid. Om det er
den de bruker vet jeg ikke, men den fungerer, og etterlater ingen
aromater.......

Bjorn Bleie

unread,
Mar 26, 1999, 3:00:00 AM3/26/99
to
On Thu, 25 Mar 1999, Fulmen wrote:

> Bjorn Bleie wrote:
>
> > berre som eit lite innspel, er dette rett no for tida? Såvidt eg høyrde er
> > det ikkje slik ein produserar 100% lenger.
>
> Meget muligt. Jeg vet at det _ble_ brukt, men den informasjonen kan være
> utdatert.....
>
> > Har infoen frå ein som tok eit kurs her på UiB, der dei skulle påvisa
> > aromatisk hydrocarboner i IR-spekter av 100% etanol. Det var berre det at
> > dei aldri fann dette, for kurset var lagd for lenge sidan, dette hadde
> > ikkje vorte retta på, og no er det ikkje benzen i rein etanol lenger. Kan
> > nokon fortelja kva som vert gjort i staden?
>
> En metode jeg har sett beskrevet er å tilsette kalsiumoksid. Om det er
> den de bruker vet jeg ikke, men den fungerer, og etterlater ingen
> aromater.......

Ja,det får ein til å tenka. Det er altså ulovleg å destillera alkohol utan
særskilt løyve i Noreg. Det er og ulovleg å frysedestillera. Men er det
ulovleg å ekstrahera ut vatnet av satsen/vinen på andre måtar og?

kryssposta til no.alkohol


bb
--
<URL:http://www.student.uib.no/~st01949>
Sporven kjem, Sporven kjem! Gjøym Whiskyen!

Lars1

unread,
Mar 26, 1999, 3:00:00 AM3/26/99
to
>"Rektifisert" betyr vel "renset", så jeg tror det blir litt feil å
>betegne et etanolprodukt som både rektifisert og denaturert.
>Karl Erik Birkeland k...@e-vet.com


Enig her, rektifisert skulle tyde på sprit som er fremstilt under svært
trange toleranser, med absolutt renhet som mål, "trappedestillasjon" er vel
en populær fremstillings metode.
"etanol absolutt prima" finnes ikke til praktisk bruk da naturlig diffusjon
med vann fra atmosfæren vil redusere renheten til 96% okke som, med mindre
du kan behandle etanolen i beskyttet atomsfære da...

Bjørn S

unread,
Apr 19, 1999, 3:00:00 AM4/19/99
to

>Å "udrikkeliggjøre" etanol kan gjøres på mange måter. Rektifisert
>(teknisk) inneholder 2% metylisobutylketon, som er giftigt, og smaker
>@#*%} pyton. Hva rødsprit inneholder, vet jeg ikke, men uansett hva de
>tilsetter, er det valgt for å være vanskeligt å fjerne. 100% er som
>regel destillert med benzen, og er helt udrikkelig pga. små mengder
>benzen.
>
>Lett å fjerne disse? Nei. Muligt? Jada, det går an, men det krever både
>skikkeligt utstyr og mye tid.
>Kjøp deg heller en flaske Absolut, da vet du hva du får......
>--
>Fulmen
>---
>Fulmen(@)hotmail.com
>
>If you aren't manking any mistakes,
> youre not trying hard enough.....

Umulig, nei jeg snakka med kjemilæreren min på skolen og han påstod at det
var mulig å lage drikkende sprit av spylevæske.
Ved bruk av aktivtkull.... men om det smaker godt, tviler jeg på

:)

Even Bakøy

unread,
Apr 19, 1999, 3:00:00 AM4/19/99
to
>
>Umulig, nei jeg snakka med kjemilæreren min på skolen og han >påstod at det
>var mulig å lage drikkende sprit av spylevæske.
>Ved bruk av aktivtkull.... men om det smaker godt, tviler jeg på
>:)


Spylevæske inneholder ikke etanol, men 20-40% isopropanol.

Hilsen
Even E. Bakøy som jobber på Shell utenom skolen.


Bjørn S

unread,
Apr 19, 1999, 3:00:00 AM4/19/99
to

Even Bakøy skrev i meldingen <3jLS2.438$M22....@news1.online.no>...
>Jo det fins spylervæske som inneholder etanol
ifølge kjemilæreren min....

Fulmen

unread,
Apr 20, 1999, 3:00:00 AM4/20/99
to
On 19 Apr 1999 21:44:37 +0200, Karl Erik Birkeland <k...@e-vet.com>
said something like::

>* Karl Erik Birkeland


>> "Rektifisert" betyr vel "renset", så jeg tror det blir litt feil å
>> betegne et etanolprodukt som både rektifisert og denaturert.
>

>Her må jeg rette meg selv! Under siste nattevakt kikket jeg litt på
>lageret, og der stod det et fat fra Arcus som var merket med
>"Rektifisert sprit. Tilsatt 2% metyliso[ett-eller-annet].".

Stemmer det, 2% Metylisobutylketon.

Fulmen
---
Ful...@BUGShotmail.com

Even Bakøy

unread,
Apr 20, 1999, 3:00:00 AM4/20/99
to
>>>Umulig, nei jeg snakka med kjemilæreren min på skolen og han >påstod at
>det
>>>var mulig å lage drikkende sprit av spylevæske.
>>>Ved bruk av aktivtkull.... men om det smaker godt, tviler jeg på
>>>:)
>>
>>
>>Spylevæske inneholder ikke etanol, men 20-40% isopropanol.
>>
>>Hilsen
>>Even E. Bakøy som jobber på Shell utenom skolen.
>>
>>
>>Jo det fins spylervæske som inneholder etanol
>ifølge kjemilæreren min....
>
>
Så vidt jeg vet, er det ulovlig.
---------------------------------
Even Bakøy
PADI OWD
bak...@online.no
ICQ: 25641856

Helge Gudmestad

unread,
Apr 24, 1999, 3:00:00 AM4/24/99
to
I innlegget <Pine.GSO.4.05.990326...@rasmus.uib.no>, skrev Bjorn Bleie :

>
> Ja,det får ein til å tenka. Det er altså ulovleg å destillera alkohol utan
> særskilt løyve i Noreg. Det er og ulovleg å frysedestillera. Men er det
> ulovleg å ekstrahera ut vatnet av satsen/vinen på andre måtar og?
>
> kryssposta til no.alkohol
>

Vel, - det er i alle fall ikke lov å tenke!

Hilsen en som ikke begriper hvorfor en er forbryter om en lager 'en skvett' til eget bruk
samtidig som en kan handle ubegrenset på polet.
Eneste forskjell er avgiftene, såvidt jeg kan begripe ??
Og så er det jo selvsagt den forskjellen at om en handler samme vare på polet til
ågerpris, så går det jo automatisk ut over familieøkonomien - mindre penger til
mat (til ungene, selvsagt, for alkiser spiser lite...), klær (til ungene, for
alkiser bryr seg ikke...),o.s.v....

Hilsen en som ikke har 'apparat' og ikke handler på polet mer enn et par ganger i året
- og det er to ganger for mye!!!

- men eg è jækla glad i egenprodusert øl og vin!!!

--
--

Dette er jobben sin mening og har ingen ting med MEG å gjøre... :-)


Using Virtual Access
http://www.ashmount.com

Using Virtual Access
http://www.ashmount.com

Arne Slåmot

unread,
Apr 24, 1999, 3:00:00 AM4/24/99
to

Helge Gudmestad wrote in message ...

>I innlegget <Pine.GSO.4.05.990326...@rasmus.uib.no>, skrev
Bjorn Bleie :
>
>>
>> *klipp klipp klipp*

>>
>
>Vel, - det er i alle fall ikke lov å tenke!
>


Sier du det! Kan du ikke henvise til lovhjemel og event. opplyse om det er
skapt rettslig presedens.

:-)

mvh

Arne ( i køddehumør )

Fulmen

unread,
Apr 25, 1999, 3:00:00 AM4/25/99
to
On Fri, 26 Mar 1999 18:34:51 +0100, Bjorn Bleie
<st0...@student.uib.no> said something like::

>On Thu, 25 Mar 1999, Fulmen wrote:
>> En metode jeg har sett beskrevet er å tilsette kalsiumoksid. Om det er
>> den de bruker vet jeg ikke, men den fungerer, og etterlater ingen
>> aromater.......
>
>Ja,det får ein til å tenka. Det er altså ulovleg å destillera alkohol utan
>særskilt løyve i Noreg. Det er og ulovleg å frysedestillera. Men er det
>ulovleg å ekstrahera ut vatnet av satsen/vinen på andre måtar og?

Ja, det tror jeg. Om det ikke står spesifikt i lovverket om hver
eneste metode som går ann å bruke, vil jeg tro at de vil bruke lovens
intensjon i en rettsak.

Fulmen
---
Ful...@BUGShotmail.com

Fulmen

unread,
Apr 25, 1999, 3:00:00 AM4/25/99
to
On Sat, 24 Apr 1999 22:30:35 +0200, Helge Gudmestad
<gud...@online.no> said something like::

>I innlegget <Pine.GSO.4.05.990326...@rasmus.uib.no>, skrev Bjorn Bleie :
>
>>

>> Ja,det får ein til å tenka. Det er altså ulovleg å destillera alkohol utan
>> særskilt løyve i Noreg. Det er og ulovleg å frysedestillera. Men er det
>> ulovleg å ekstrahera ut vatnet av satsen/vinen på andre måtar og?

>Hilsen en som ikke begriper hvorfor en er forbryter om en lager 'en skvett' til eget bruk


>samtidig som en kan handle ubegrenset på polet.

Men da får jo ikke formyndigheten pengene! Finnes det noe mere
kriminelt enn å snyte staten?

Fulmen
---
Ful...@BUGShotmail.com

Bjørn S

unread,
Apr 26, 1999, 3:00:00 AM4/26/99
to

Even Bakøy skrev i meldingen ...

Neida det er ikke ulovlig, Statoil sin spylervæske inneholder 30 til 40%
etanol. Sjekk det selv.

Det ble jo
nettopp avslørt en "fabrikk" i Løten kommune, hvor dette var bedrevet i
stor stil.
Denaturert sprit gjennom kullfilter - vips drikkbar vare.
Lennsmannsbetjenten som var sentral i etterforskninga av saken uttalte på
fjernsynet noe alà ; "Jeg hadde ikke drømt om at det var så enkelt.")

Even Einarson Bakøy

unread,
May 9, 1999, 3:00:00 AM5/9/99
to
>Neida det er ikke ulovlig, Statoil sin spylervæske inneholder 30 til 40%
>etanol. Sjekk det selv.


Min feil......du har helt rett. Var på, tror det var Esso. Der hadde de
spylevæske med 20-40% etanol

mvh
Even Einarson Bakøy

Arild Eidesund

unread,
May 11, 1999, 3:00:00 AM5/11/99
to
100% etanol fremstilles ved reaksjonen C2H4 + H20. Dvs. at en bruker
etengass og lar det reagere med vanngass (damp), og vips så har du 100%
etanol (det er en forutsetning at du ikke har overskudd av damp).

*Klipp*

Johnny Stuen

unread,
May 26, 1999, 3:00:00 AM5/26/99
to
Rektifisert er betegnelsen fordi den kjøres i ett rektifikasjonsapparat, med "uendelig" antall trinn eller detillasjoner. Det er utledet fra det ordet som betyr rent.

100 % alkohol kan produseres på flere måter, destillering under vakuum, destillering med benzen (vanlig) og tilsats av ett oksidasjonsmiddel (f.eks
Kaliumpermanganat).

Det tilsettes mange forskjellige stoffer i denaturert etanol, MIK (Metylisobutyketon), MEK (metyletylketon), toluen, etylacetat etc. alt avhengig av hvilken
kvalitet man ønsker å bruke.

Det er utdelte monopoler i Norge på generell fremstilling av etanol. Norske Potetindustrier produserer råetanol (opp til 95 % styrke), Arcus Produkter rektifiserer
denne til 96 % (95,8) og annen etanol.

Borregaard Industrier produserer etanol av stivelse fra tømmer.

Johnny Stuen

unread,
May 26, 1999, 3:00:00 AM5/26/99
to
Alkoholen vil ta til seg vann fra atmosfæren etterhvert, og reduseres til 96 %, som er den naturlige tilstanden.

0 new messages