(Forbrukerrådet er et egennavn i ett ord.) hvorfor det?
| Der sa de at denne typen reklamering ble rammet av Markedsføringsloven's
| Paragraf 2.
det er alltid kjekt å være presis. hva var det du fortalte dem, og hva var
de de sa ble rammet av denne loven?
| Kan noen her være så snille og gjengi denne paragrafen her?
skrevet inn fra 1995-utgaven av Norges Lover. eventuelle endringer siden
1996-01-12 er ikke medtatt:
lov 1972-06-16 nr 47
Lov om kontroll med markedsføring og avtalevilkår (markedsføringsloven)
§2 Villedende forretningsmetoder
Det er forbudt i næringsvirksomhet å anvende uriktig eller av annen
grunn villedende framstilling som er egnet til å påvirke etterspørselen
etter eller tilbudet av varer, tjenester eller andre ytelser.
Det samme gjelder enhver annen framgangsmåte som kan ha slik betydning
for etterspørsel eller tilbud, såframt den gjennom sin utforming eller
på grunn av omstendigheter ellers er egnet til å villede forbrukere.
Som villedende anses bruk av ordet garanti eller tilsvarende uttrykk
ved omsetning av varer eller tjenester dersom denne enten ikke gir
mottakeren rettigheter i tillegg til eller dersom denne innskrenker de
rettigheter han ville ha hatt uten garantien m.v.
Kunngjøring eller andre meddelelser om utsalg, realisasjon, eller annen
form for salg i detalj-handelen til nedsatte priser må bare anvendes
når prisene på de tilbudte varer virkelig er nedsatt.
#\Erik
--
Those who do not know Lisp are doomed to reimplement it.
I forbindelse med SN's nyeste ISDN tilbud, tok jeg kontakt med Forbruker rådet.
Der sa de at denne typen reklamering ble rammet av Markedsføringsloven's
Paragraf 2. Kan noen her være så snille og gjengi denne paragrafen her ? Eller
gi meg en URL til ett sted hvor denne loven finnes ?
---
Terje Dahl - ter...@sn.no
http://home.sn.no/~terdah/
Official PowWow Site, Animated Gifs and more