Husbankens SYKE REGLER for bostøtte i etterbetalingssaker...eller er det SKRANKEPAVER?
@5
Fy skamme seg.
--
@5
thom...@hepp.uio.no
<ønsker_svar...@ingenadresse.com> wrote:
>Saken dreier seg om en enslig uførepensjonist på 54 år med
>minstepensjon.
Leste den med vridninger i mellomgulvet! Dette har vel strengt tatt
ikke noe på no.fag.filosofi å gjøre (og denne krysspostingen kunne
godt ha vært begrenset til et mindre antall grupper), men må likevel
si at dette ikke er et overraskende tilfelle. Jeg ble selv bedt en
gang om å betale 70.000 kroner innen to uker pga. en feil foretatt av
en offentlig instans, og det er helt klart at staten ikke eksisterer
for sine innbyggere lenger, men at enkeltindivider henter sin
eksistenberettigelse utfra hvorvidt de lar seg tvinge i kne av rigide
lover og regler eller ikke.
Jeg tviler på at vedkommende kan utrette noenting som helst ved å gå
gjennom ordinære kanaler (det offentlige er mer et frimureri enn en
serviceinstans, der hver minste lille kontorrotte beskytter alle de
andre små kontorrottene med hjemmel i det lovverket de selv er satt
til å forvalte - lest "Prosessen" av Kafka noengang? Nærmere
virkeligheten kommer ikke en roman). Det er synd å si det, men vi
lever i tabloidenes diktatur, og dette er en sak Gerhardt Helskog,
Arve Juritzen, VG, Dagbladet og Aftenposten sikkert mer enn gjerne
ville slenge opp som en sak. Deretter er veien til seier og
rettferdighet kort.
Lykke til!
Thom