Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fokus (Var Re: Sparebanken NOR - Hjemmebanken)

3 views
Skip to first unread message

Tobias Brox

unread,
Jun 4, 1999, 3:00:00 AM6/4/99
to
Jeg trekker inn no.jus og tar FUP dit pga de nederste linjene.

t...@spacetec.no (Tor Arntsen) writes:

> Hvis dette er riktig, så er det jo direkte kriminelt!

Jup. Jeg har tatt vare på brevet. Skulle nesten ha rammet det inn. De
har slått retrett nå, koden blir ugyldig fra en eller annen dato i
juni for de som ikke har endret den.

> Dumheten i Fokus
> må enten være astronomisk, eller så er de mafiainfiltrert.

De er trøndere og bønder, så de er ofte litt trege av seg. (*dukker*)
Men når dem først kommer, så kommer de godt - har stort sett positive
erfaringer med Fokus.

> Hadde jeg
> vært kunde og kommet hjem fra f.eks. et par måneder i utlandet (hvor jeg
> selvsagt, som Tobias beskriver, plutselig hadde oppdaget at pin-koden ikke
> virket lenger) så hadde jeg gått rett til politiet.

Jeg vet ikke hvor seriøst det ville blitt tatt - etter det jeg har
inntrykk av (inkassovirksomhet, m.m.), så har man plikt til å lese
brev i postkassa hjemme og svare prompte på dem, hvor man enn befinner
seg i verden.

Hvordan har dette seg egentlig, jussfolk? Det stemmer ikke bra til hva
folkeregisterloven sier om at man ikke plikter melde flytting for
temporære opphold på inntil fem måneer borte fra hjemmet.

--
TobiX In a world without fences, who needs gates?
http://www.td.org.uit.no/~tobias/

Tor Arntsen

unread,
Jun 4, 1999, 3:00:00 AM6/4/99
to
In article <xn6d7zc...@spurv.td.org.uit.no>,

Tobias Brox <tob...@td.org.uit.no> writes:
>Jeg trekker inn no.jus og tar FUP dit pga de nederste linjene.

Hm, får 'invalid newsgroup' fra news.online.no, så jeg prøver
no.fag.jus (og no.it.sikkerhet.diverse slik at den ikke forsvinner for
meg ihvertfall).

>t...@spacetec.no (Tor Arntsen) writes:
>
>> Hvis dette er riktig, så er det jo direkte kriminelt!
>
>Jup. Jeg har tatt vare på brevet. Skulle nesten ha rammet det inn. De
>har slått retrett nå, koden blir ugyldig fra en eller annen dato i
>juni for de som ikke har endret den.
>
>> Dumheten i Fokus
>> må enten være astronomisk, eller så er de mafiainfiltrert.
>
>De er trøndere og bønder, så de er ofte litt trege av seg. (*dukker*)
>Men når dem først kommer, så kommer de godt - har stort sett positive
>erfaringer med Fokus.
>
>> Hadde jeg
>> vært kunde og kommet hjem fra f.eks. et par måneder i utlandet (hvor jeg
>> selvsagt, som Tobias beskriver, plutselig hadde oppdaget at pin-koden ikke
>> virket lenger) så hadde jeg gått rett til politiet.

For å utdype: Det de egentlig gjorde var å endre kundens kode, og
*samtidig* offentliggjøre den for all verden (i og med at fødselsdato
ikke er noen hemmelighet). Når de sendte meg brevet med hvordan min
kode var laget (hvis jeg hadde vært kunde i Fokus) så visste jeg i
samme øyeblikk hvordan jeg skulle finne Tobias' kode. Dette er det
samme som offentliggjøring. Hvis ikke endring og samtidig offentlig-
gjøring av kundens kode ikke er kriminelt så vet ikke jeg.

>Jeg vet ikke hvor seriøst det ville blitt tatt - etter det jeg har
>inntrykk av (inkassovirksomhet, m.m.), så har man plikt til å lese
>brev i postkassa hjemme og svare prompte på dem, hvor man enn befinner
>seg i verden.

Dette er jo horribelt -- det ville jo være det samme som portforbud, og
slikt gjøres bare ved unntakstilstand. Jeg er ofte utenlands i lange
tider, hvordan skulle jeg fått sjekket posten? Ingen som kan ettersende
den til meg, og ofte drar jeg på timen uten å vite når. Lite ordnings-
muligheter. Det jeg har gjort rent praktisk sett er at jeg har kvittet
meg med alle rutinemessige betalinger og slikt, det eneste jeg har (hadde)
igjen er bilforsikring, 2 ganger i året og Storebrand er en av de få som
sender slikt ut månedsvis i forveien. Skrekkeksemplet var lånekassen
som sendte ut max. 14 dager i forkant og ikke hadde noen slakk. I praksis
måtte man være hjemme den uka brevet kom eller så endte man opp med 250
ekstra kroner i gebyr.

>Hvordan har dette seg egentlig, jussfolk? Det stemmer ikke bra til hva
>folkeregisterloven sier om at man ikke plikter melde flytting for
>temporære opphold på inntil fem måneer borte fra hjemmet.

Skulle jeg også likt å vite! Denne infernalske holdningen fra især
offentlige institusjoner om at envher plikter å være A4-menneske som
drar hjemmefra 0750 hver dag og kommer tilbake ikke etter 1630. Å være
borte en måned gjør en nærmest til forbryter får jeg inntrykk av.

-Tor

0 new messages