Morarenter og slikt
Kim Amouche
Jeg er litt lei av at folk som skylder mitt A/S penger er så trege..
så jeg vil skrive på fakturaen jeg sender noe som:
"Ved betaling etter forfall påregnes X% i morarenter pr. påbegynte
måned."
Hvor mange prosent kan jeg ta ?
-
Mvh - Kim
Cathrine Aspestrand
Kim Amouche wrote:
> Du kan ta inntil 12 % p.a.
> Mvh CA
> Mvh - Kim
Irene Grøneng
Kim Amouche skrev i meldingen <36b0f54b....@195.204.219.242>...
>Hvor mange prosent kan jeg ta ?
1% pr mnd er vanlig.
Irene
Joachim Fr. Kavli
|
|Jeg er litt lei av at folk som skylder mitt A/S penger er så trege..
|så jeg vil skrive på fakturaen jeg sender noe som:
|
|"Ved betaling etter forfall påregnes X% i morarenter pr. påbegynte
|måned."
|
Så lenge dine debitorer er privatpersoner har du for tiden lov til å ta <12%
pa. Er debitor derimot en næringsdrivende kan du ta hvilken sats du vil, så
lenge det er avtalt på forhånd (dvs at det er opplyst i ordrebekreftelse,
kjøpsavtale eller lignende).
JFr.
Joachim Fr. Kavli
Irene Grøneng skrev i meldingen ...
|
|
Vanlig: Ja
Lovlig: Nei
1% per måned er det samme som 12,68% pa og det er i forbrukerforhold ikke lov
til å ta mere enn 12% pa.
JFr.
---
http://fly.to/kavli
Fred Thiesen
Joachim Fr. Kavli <joka...@student.econ.cbs.dk.x> wrote in article
<LXWs2.327$OK6...@news.get2net.dk>...
Dette stemmer vel ikke...
Det er jo ikke slik at man "fakturerer" rentekravet ved for sen
betaling måned for måned. Derimot spesifiseres rentekravet
når krav sendes - eller betaling er kommet inn for sent -
på etterskudd for det antall måneder det gjelder.
Og det tilsvarer vel 12% p.a. så godt som noe?
Fred Thiesen
Joachim Fr. Kavli
Fred Thiesen skrev...
|> |>Hvor mange prosent kan jeg ta ?
|> |
|> |
|> |1% pr mnd er vanlig.
|>
|>
|> Vanlig: Ja
|> Lovlig: Nei
|>
|> 1% per måned er det samme som 12,68% pa og det er i forbrukerforhold ikke
|lov
|> til å ta mere enn 12% pa.
|>
|
|Det er jo ikke slik at man "fakturerer" rentekravet ved for sen
|betaling måned for måned. Derimot spesifiseres rentekravet
|når krav sendes - eller betaling er kommet inn for sent -
|på etterskudd for det antall måneder det gjelder.
|Og det tilsvarer vel 12% p.a. så godt som noe?
1 % per måned er for mye, at kreditor da "regner feil" slik at det likevel
blir 12% pa er en helt annen sak. Og når han da i praksis tar 12% pa og ikke
1% per måned er det jo innenfor de tilatte rammene.
(Hvis jeg forsto deg riktig. :-) )
JFr.
---
http://fly.to/kavli
Adv. Nils E. Tangedal
Da blir det ikke 0,68 % ekstra. I hvert fall ikke slik verden forstår denne
formuleringen til vanlig!
--
Nils E. Tangedal
Advokat MNA - attorney at law
Strandgaten 1, Postboks 764, N-5001 BERGEN, NORWAY
Tel. +47 5531 8910 Fax +47 5523 4535 Mob. +47 901 84 628
e-mail:adv.ta...@tangedal.com
home: http://www.tangedal.com
Joachim Fr. Kavli skrev i meldingen ...
Joachim Fr. Kavli
Adv. Nils E. Tangedal skrev ...
|Nåja. Poenget her er forfallstidspunktet for den ene prosenten pr. måned.
Nettopp. 1% per måned vil medføre en månedtlig rentetilskrivning. Dette er
simpel renteregning.
|Da blir det ikke 0,68 % ekstra. I hvert fall ikke slik verden forstår denne
|formuleringen til vanlig!
At "verden" fårstår noe på en måte vil vel ikke nødvendigvis si at det er
riktig måte?
Min påstand står fortsatt: 1% forsinkelsesrente per måned er ulovlig i
forbrukerforhold. :-)
Stud.merc. Joachim Fr.Kavli
---
http://fly.to/kavli
Thomas Skogestad
| Min påstand står fortsatt: 1% forsinkelsesrente per måned er ulovlig
| i forbrukerforhold. :-)
Hm. Man kunne kanskje være frekk nok og ta alle 12 i ett jafs, og så
påstå at det ikke vil bli krevet inn forsinkelsesrenter i resten av
året....
--
thomas.s...@jusstud.uio.no
http://www.slagoon.com/dailies/SL99.01.30.gif
http://www.oscars.org/awards71st/rules71/rules.html
http://comics.mercurycenter.com/premium/comics/01_28/dilbert.gif
Fred Thiesen
Joachim Fr. Kavli <joka...@student.econ.cbs.dk.x> wrote in article
<QgCt2.203$2D2...@news.get2net.dk>...
>
> Adv. Nils E. Tangedal skrev ...
> |Nåja. Poenget her er forfallstidspunktet for den ene prosenten pr.
måned.
>
> Nettopp. 1% per måned vil medføre en månedtlig rentetilskrivning. Dette
er
> simpel renteregning.
>
Muligvis simpel renteregning, men det er jo som før sagt ikke slik
det foregår - med månedlig rentetilskrivning.
Betaler man f.eks. 3 måneder for sent får man tillagt 3% renter av hele
det skyldige beløpet - i etterhånd. Og det blir vel 12% pa?
Fred Thiesen
Steffen Fjærvik
svelle kraftig, og laaaaaaaangt mer enn 1% pr.mnd. Altså er det ikke snakk
om morarenter her, der er klart.
Men hva er det som regulerer slike gebyrer? At det står oppgitt i
avtalen/regningen/boten at et slikt gebyr påløper ved fristoverskridelse?
(Gjør det alltid det, forresten?
--
Steffen Fjærvik
Joachim Fr. Kavli
En har lov til å ta et gebyr ved 1. og 2. purringer. Stortinget
fastsetter disse, fortiden ligger det såvidt jeg husker på 52,70 kr for
første gangs purring og det dobbelte for annen gangs purring.
Mange offentlige etater/virksomheter har sine egne regler, kemneren
slenger raskt på 250 kroner mens Lånekassen legger til enda mer... De
kaller det riktig nok for tillegsgebyr, gebyrforhøyelse og andre
kreative ting men det er i realiteten ikke annet enn purregebyr.
JFr.
Joachim Fr. Kavli
> Muligvis simpel renteregning, men det er jo som før sagt ikke slik
> det foregår - med månedlig rentetilskrivning.
>
> Betaler man f.eks. 3 måneder for sent får man tillagt 3% renter av hele
> det skyldige beløpet - i etterhånd. Og det blir vel 12% pa?
Jeg tror vi egentlig er enige, poenget mitt er bare at det er ikke
riktig å kalle en renteberegning slik du skisserer for 1% per måned. Det
heter 12 % pa.
:-) JFr.
Frederik Akre
>Heisann..
>
>Jeg er litt lei av at folk som skylder mitt A/S penger er så trege..
>så jeg vil skrive på fakturaen jeg sender noe som:
>
>"Ved betaling etter forfall påregnes X% i morarenter pr. påbegynte
>måned."
>
>
>Mvh - Kim
Poenget må vel være at AS KIM ønsker å skjerpe sine kunders betalingsmoral.
Han bør da skrive på faktura at ved betaling etter forfall vil det påløpe
forsinkelsesrenter med 12% pa, og videre purregebyr på Kr. 50,- som vel er
både "skikk og bruk" og lovlig.
Videre bør han opplyse om at det ved ytterligere manglende betaling så vil
kravet bli innsendt inkasso. Dette vil da typisk være en ny korrespondanse
som AS KIM f eks sender ut etter forfall, hvor ordlyden må være:
"INKASSOVARSEL / PURRING
Viser til faktura osv.... pålydende osv....
Gjør oppmerksom på at dersom betaling ikke skjer innen 14 dager fra dato,
vil kravet oversendes inkasso uten ytterligere varsel".
Da kan AS KIM trygt overlate sine dårlige betalere til en seriøst
inkassofirma, og VIPS vil ta på fordringer reduseres, og ikke minst Kim sin
irritasjon over etternølere.
AD debatten om renter:
Dersom dere tar fram kalkulatoren ser dere raskt av 1% per måned tilsvarer
1,01^12 som er 12,68% pa, altså
(1+0,01)^12 > 1,12...
Frederik Akre
Jarle H Knudsen
<joka...@student.econ.cbs.dk> wrote:
>Steffen Fjærvik wrote:
>>
>> Hva med forsinkelsesgebyrer? Parkeringsbøter o.l. har jo en tendens til å
>> svelle kraftig, og laaaaaaaangt mer enn 1% pr.mnd. Altså er det ikke snakk
>> om morarenter her, der er klart.
>>
>> Men hva er det som regulerer slike gebyrer? At det står oppgitt i
>> avtalen/regningen/boten at et slikt gebyr påløper ved fristoverskridelse?
>> (Gjør det alltid det, forresten?
>
>En har lov til å ta et gebyr ved 1. og 2. purringer. Stortinget
>fastsetter disse, fortiden ligger det såvidt jeg husker på 52,70 kr for
>første gangs purring og det dobbelte for annen gangs purring.
På første varsel kan det så vist jeg leser av inkassoforskriften tas
et tidels rettsgebyr i gebyr og hvis det siden sendes
betalingsoppfordring etter inkassolovens §10 et gebyr på tre tideler
av rettsgebyret. Hvor står det noe om to tidels rettsgebyr?
Rettsgebyret er på kr 530,- (rettsgebyrloven §1).
--
Jarle H. Knudsen
Carpe Aptenodytes
Joachim Fr. Kavli
Jarle H Knudsen skrev...
|>En har lov til å ta et gebyr ved 1. og 2. purringer. Stortinget
|>fastsetter disse, fortiden ligger det såvidt jeg husker på 52,70 kr for
|>første gangs purring og det dobbelte for annen gangs purring.
|
|På første varsel kan det så vist jeg leser av inkassoforskriften tas
|et tidels rettsgebyr i gebyr og hvis det siden sendes
|betalingsoppfordring etter inkassolovens §10 et gebyr på tre tideler
|av rettsgebyret. Hvor står det noe om to tidels rettsgebyr?
|
|Rettsgebyret er på kr 530,- (rettsgebyrloven §1).
Takk for oppklaringen.
JFr.
---
http://fly.to/kavli
SKH
> Betaler man f.eks. 3 måneder for sent får man tillagt 3% renter av hele
> det skyldige beløpet - i etterhånd. Og det blir vel 12% pa?
Ja, men da betaler du ikke 1 % pr mnd, men 12 % pa.
1 % pr mnd er som en annen skribent korrekt hevder: 12,68% pa
SKH