acronym og a

B. Johannessen

unread,

Oct 18, 2003, 12:17:34 PM10/18/03

to

Hva (om noe) blir mest riktig, og hvorfor:

- <acronym title="x"><a title="y">z</a></acronym>

- <a title="y"><acronym title="x">z</acronym></a>

- <a title="x, y">z</a>

Bob

--
B. Johannessen sip:b...@h.db.org
b...@db.org tel:+47 33314030
http://db.org/ fax:+47 33313846
E9D4 D43C A6AE 80D8 98C8 878F A288 AC53 230E 1658 mob:+47 97152009

Tina Holmboe

unread,

Oct 18, 2003, 1:27:19 PM10/18/03

to

So kvad "B. Johannessen" <bob-...@db.org> i <3F91679E...@db.org>:

> Hva (om noe) blir mest riktig, og hvorfor:

"None of the below"

Før vi kan svare må vi vite hvilke type data det er du ønsker å merke
opp.

--
- Tina Holmboe Greytower Technologies
ti...@greytower.net http://www.greytower.net/
[+46] 0708 557 905

B. Johannessen

unread,

Oct 18, 2003, 1:51:14 PM10/18/03

to

Tina Holmboe wrote:
> So kvad "B. Johannessen" <bob-...@db.org> i <3F91679E...@db.org>:
>>Hva (om noe) blir mest riktig, og hvorfor:
>
> "None of the below"
>
> Før vi kan svare må vi vite hvilke type data det er du ønsker å merke
> opp.

Er ikke sikker på om jeg forstår hvorfor det er viktig, men som et
eksempel: "Denne siden er generert av MRTG".

Ole Kristian Bangås

unread,

Oct 18, 2003, 2:41:21 PM10/18/03

to

On Sat, 18 Oct 2003 17:51:14 +0000, B. Johannessen <bob-...@db.org> wrote:

> Tina Holmboe wrote:
>> So kvad "B. Johannessen" <bob-...@db.org> i <3F91679E...@db.org>:
>>> Hva (om noe) blir mest riktig, og hvorfor:
>>
>> "None of the below"
>>
>> Før vi kan svare må vi vite hvilke type data det er du ønsker å merke
>> opp.
>
> Er ikke sikker på om jeg forstår hvorfor det er viktig, men som et
> eksempel: "Denne siden er generert av MRTG".
>
> <a href="http://www.mrtg.org/" title="MRTG Homepage">MRTG</a>
> <acronym title="Multi Router Traffic Grapher"/>MRTG</acronym>

Forkortelsen MRTG er vel her mindre viktig enn selve linken, så jeg ville
hatt: <a ...><acronym ...>

--
Ole Kristian Bangås

Jørn Støylen

unread,

Oct 18, 2003, 6:40:25 PM10/18/03

to

Ole Kristian Bangås wrote:

> Forkortelsen MRTG er vel her mindre viktig enn selve linken, så jeg ville
> hatt: <a ...><acronym ...>

Er enig i rekkefølgen, men mest fordi jeg tenker slik: MRTG er et
akronym. Dette akronymet er en link. "Akronym" er en mer grunnleggende
enhet enn "link". Dessuten, dersom akronymet er *en del av* en link, er
det ikke mulig å ha det omvendt:

<acronym><a>MRTG</acronym>-nettsidene</a>

... er jo rett og slett feil.

-J.

B. Johannessen

unread,

Oct 20, 2003, 9:39:23 PM10/20/03

to

Jørn Støylen wrote:
> Er enig i rekkefølgen, men mest fordi jeg tenker slik: MRTG er et
> akronym. Dette akronymet er en link. "Akronym" er en mer grunnleggende
> enhet enn "link". Dessuten, dersom akronymet er *en del av* en link, er
> det ikke mulig å ha det omvendt:
>
> <acronym><a>MRTG</acronym>-nettsidene</a>
>
> ... er jo rett og slett feil.

Tror nok dette er den rette måten å se det på, ja. Da får jeg forsøke
å holde meg til den rekkefølgen.