| <url: http://www.macworld.co.uk/ipod-itunes/news/index.cfm?newsid=20769
Er det mulig å bruke Adblock til å fjerne reklamelinkene på siden der?
Og f.eks. også her: http://www.reelviews.net/movies/t/21.html
--
Thomas Skogestad
> Er det mulig å bruke Adblock til å fjerne reklamelinkene på siden der?
Bare å fjerne macworld.intellitxt.com - så er du kvitt de stygge
dobbel-understrekede linkene. Hvis det var dem du mente.
Jeg fjernet javascriptet de henter inn, og det tok hånd om den saken.
> Og f.eks. også her: http://www.reelviews.net/movies/t/21.html
Her var det mye å fjerne, så mye at jeg faktisk ga opp å fjerne all den
stygge reklamen.
Men linene kan du bli kvitt ved å legge inn http://*.kontera.com/ i
AdBlock.
--
JdB - Jarle Dahl Bergersen [ weblog.bergersen.net ]
There's a term for those who fantasize that the world works in precisely
the way that produces maximum convenience for them, despite years of
evidence to the contrary. The term is "Morons". - Greg Andrews, ASR
| s� er du kvitt de stygge dobbel-understrekede linkene. Hvis det var dem du
| mente.
Ja!
| Jeg fjernet javascriptet de henter inn, og det tok h�nd om den saken.
Men hvordan fant du hva du skulle blokkere? Er det ikke noen enkel m�te �
identifisere disse reklamelinkene?
Og skal man ikke kunne h�yreklikke p� disse linkene?
| Her var det mye � fjerne, s� mye at jeg faktisk ga opp � fjerne all den
| stygge reklamen.
Adblock har ikke noen mulighet til � vise deg hva som finnes av reklame p� en
side og hvordan du fjerner den?
(Jeg bruker ikke Adblock men har vurdert det for � gj�re stygge sider penere.
Jeg bruker Flashblock + "image.animation_mode" satt til once (eller none) i
about:config.)
--
Thomas Skogestad
Naked Woman Picture Gains Popularity On Internet
http://www.theonion.com/content/news/naked_woman_picture_gains
>Men hvordan fant du hva du skulle blokkere? Er det ikke noen enkel måte å
>identifisere disse reklamelinkene?
AdBlock kan vise en liste over alle elementer på websiden ("List all
blockable items"). Deretter kan du høyreklikke og velge "Block this
item" for det elementet du vil blokkere.
Du får se komplett adresse til elementene som kan blokkeres, og så kan
man bruke wildcards for å lage mer generelle regler.
Typisk ser man en adresse ala denne:
og hvis man redigerer den til
http://annonser.dagbladet.no/*
så tar man alt som kommer fra adressen annonser.dagbladet.no enkelt og
greit. Jo mer generell regel man oppretter, jo mer blir blokkert.
>Og skal man ikke kunne høyreklikke på disse linkene?
Jo, se ovenfor. :-)
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: sp...@bjorseth.no
> Men hvordan fant du hva du skulle blokkere? Er det ikke noen enkel måte å
> identifisere disse reklamelinkene?
Hvis du har Adblock installert, så vil du se en slags "link" nederst til
høyre browservinduet. Den kan du trykke på, og så får du opp en liste
over alle bildekilder, scriptkilder, iframekilder med mere.
> Og skal man ikke kunne høyreklikke på disse linkene?
Ser ikke sånn ut gitt, iallefall ikke med javascript påslått - og med
den avslått så er jo linkene borte :)
| Hvis du har Adblock installert, så vil du se en slags "link" nederst til
| høyre browservinduet. Den kan du trykke på, og så får du opp en liste
| over alle bildekilder, scriptkilder, iframekilder med mere.
Men på mange sider kan det være jæ^H^Hveldig mange. Er det ikke noen enkel
måte å vite hva som er hva?
| Ser ikke sånn ut gitt, iallefall ikke med javascript påslått - og med den
| avslått så er jo linkene borte :)
Hva med New York Times? De har en helsikkes tjeneste som gjør at hvis du
dobbeltklikker på et ord så popper en ordbok opp. Skikkelig irriterende hvis
man bare skal markere litt tekst kjapt.
F.eks. New Therapies Fight Phantom Noises of Tinnitus
http://www.nytimes.com/2008/04/01/health/research/01tinn.html?em&ex=1207195200&en=6f028091d95aad08&ei=5087%0A
ObahfTyrqr: Hsbeineraqr fnggr wrt zrq irq fvqra ni ra føg ynatuåerg bt
oroevyyrg oeharggr. (Cå fxeå arq obeqrg, wrt geratre vxxr å fr ene hg bt
xvxxr fvqryratf.)
--
Thomas Skogestad
How To Be a Better Browser. Can a new filtering program cure the Web's
information overload? (Feb. 20, 2008) [http://www.persai.com/]
http://www.slate.com/id/2184810/
> Men på mange sider kan det være jæ^H^Hveldig mange. Er det ikke noen enkel
> måte å vite hva som er hva?
Ikke som jeg vet om. Men det tok meg ikke lang tid å skjønne det. De
forsøkte jo ikke å skjule seg veldig i forhold til url'er etc.
> Hva med New York Times? De har en helsikkes tjeneste som gjør at hvis du
> dobbeltklikker på et ord så popper en ordbok opp. Skikkelig irriterende hvis
> man bare skal markere litt tekst kjapt.
> F.eks. New Therapies Fight Phantom Noises of Tinnitus
> http://www.nytimes.com/2008/04/01/health/research/01tinn.html?
> em&ex=1207195200&en=6f028091d95aad08&ei=5087%0A
Jeg er vist flink til å tippe ;)
http://*.nytimes.com/js/common/screen/altClickToSearch.js
> ObahfTyrqr: Hsbeineraqr fnggr wrt zrq irq fvqra ni ra føg ynatuåerg bt
> oroevyyrg oeharggr. (Cå fxeå arq obeqrg, wrt geratre vxxr å fr ene hg bt
> xvxxr fvqryratf.)
Snakket du til henne da? Eller er det bare snakk om å nyte utsikten?