Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tankestrek

1 view
Skip to first unread message

Norvald H. Ryeng

unread,
Mar 14, 1998, 3:00:00 AM3/14/98
to

Hva er (kort og lang) tankestrek? Jeg trenger kodene (&#a; hvor
a=koden). Finnes det "tekst-versjoner" av kodene (a la ø)?

TIA

- Norvald H. Ryeng -


Lars Marius Garshol

unread,
Mar 15, 1998, 3:00:00 AM3/15/98
to

* Norvald H. Ryeng


|
| Hva er (kort og lang) tankestrek?

Du kan prøve disse to, men de ser ut til å være deklarert som
Unicode-tegn over 255, så det er slett ikke sikkert de virker, og å
vise til tegnet direkte virker neppe.

<!ENTITY ndash CDATA "&#8211;" -- en dash, U+2013 ISOpub -->
<!ENTITY mdash CDATA "&#8212;" -- em dash, U+2014 ISOpub -->

| Jeg trenger kodene (&#a; hvor a=koden). Finnes det "tekst-versjoner"
| av kodene (a la &oslash;)?

Der fikk du begge deler. Forøvrig er "&ndash;" en (general) entity
reference, mens "&#8211;" er en character reference. Forskjellen er at
den første må være deklarert for at du skal kunne bruke den. (I
SGML/XML, altså. I HTML er du stuck med det W3C gir deg.)

--
"These are, as I began, cumbersome ways / to kill a man. Simpler, direct,
and much more neat / is to see that he is living somewhere in the middle /
of the twentieth century, and leave him there." -- Edwin Brock

http://www.stud.ifi.uio.no/~larsga/ http://birk105.studby.uio.no/

Norvald H. Ryeng

unread,
Mar 17, 1998, 3:00:00 AM3/17/98
to

Lars Marius Garshol skrev:

>
>* Norvald H. Ryeng
>|
>| Hva er (kort og lang) tankestrek?
>
>Du kan prøve disse to, men de ser ut til å være deklarert som
>Unicode-tegn over 255, så det er slett ikke sikkert de virker, og å
>vise til tegnet direkte virker neppe.
>
><!ENTITY ndash CDATA "&#8211;" -- en dash, U+2013 ISOpub -->
><!ENTITY mdash CDATA "&#8212;" -- em dash, U+2014 ISOpub -->
>
>| Jeg trenger kodene (&#a; hvor a=koden). Finnes det
"tekst-versjoner"
>| av kodene (a la &oslash;)?
>
>Der fikk du begge deler. Forøvrig er "&ndash;" en (general) entity
>reference, mens "&#8211;" er en character reference. Forskjellen er
at

Dash? Det er vel bindestrek, ikke tankestrek? Vel, uansett ser &mdash;
ut som det tegnet jeg vil ha... :-)

Takk!

Tor Iver Wilhelmsen

unread,
Mar 18, 1998, 3:00:00 AM3/18/98
to

On Tue, 17 Mar 1998 18:55:00 +0100, "Norvald H. Ryeng"
<nor...@technologist.com> uttered:

>Dash? Det er vel bindestrek, ikke tankestrek?

Unicode har en masse ting som ser ut som det samme, men som ikke er
det: for eksempel skilles det mellom tegnet for enheten Ohm og tegnet
for stor omega.

"Ekte" bindestrek vil være kalt "hyphen" eller tilsvarende i Unicode.
Tabellene på <UR:http://charts.unicode.org/charts.html> haller
"vanlig" ASCII minus for "HYPHEN-MINUS". &emdash; med venner befinner
seg under "General Punctuation" (Java-syntaks: \u2000-\u206F). Her er
"HYPHEN" \u2010, mens "NON-BREAKING HYPHEN" er \u2011.

Unicode har masse kult, så er det bare for leverandørene å shippe det.
:-/

--
WAR IS PEACE. to...@online.no
FREEDOM IS SLAVERY. http://www.pvv.org/%7etoriver/
IGNORANCE IS STRENGTH.
HTML IS LAYOUT. - With excuses to George Orwell (RIP)

0 new messages