Superenkelt design?
Jon Haugsand
vet at dette er det delte meninger om, men jeg har nå sett meg
drittlei på bakgrunnsbilder, overdrevne rammer og alt av dill og dall.
Ble dog litt overrasket da jeg leste at det finnes bare en
bakgrunnsfarve å bruke, og den er hvit...
--
Jon Haugsand
Dept. of Informatics, Univ. of Oslo, Norway, mailto:jon...@ifi.uio.no
http://www.ifi.uio.no/~jonhaug/, Phone: +47 22 85 24 92
Keera Ann Fox
> Noen tips til et kjempeenkelt design, men likevel virkningsfullt? Jeg
> vet at dette er det delte meninger om, men jeg har nå sett meg
> drittlei på bakgrunnsbilder, overdrevne rammer og alt av dill og dall.
>
> Ble dog litt overrasket da jeg leste at det finnes bare en
> bakgrunnsfarve å bruke, og den er hvit...
Websidedesign har moter og trender og jeg synes å merke meg at tekst er
blitt "in" igjen. Lenge var det animerte gif-er, så ørten rammer inni
ørten andre rammer og omtrent ingen tekst utenom menyen(e). Nå for tiden
er tendensen en enklere, mer stilren design med hvit bakgrunn, enkle men
lekre bannere/headere, og litt lek med selve tekstens utseende, altså
bruk av headere (og gjerne riktig bruk også).
Det er mulig at det er eksplosjonen av blogger som gjør det, og det
viktigste med en blogg er nettopp teksten. Da nytter ikke lyseblå tekst
på mellomblå bunn, som var så populær en stund.
--
Keera in Norway * Think big. Shrink to fit.
http://home.online.no/~kafox/
Alf P. Steinbach
> Det er mulig at det er eksplosjonen av blogger som gjør det, og det
> viktigste med en blogg er nettopp teksten. Da nytter ikke lyseblå tekst
> på mellomblå bunn, som var så populær en stund.
Gråblått på rødt eller brunt av nøyaktig samme intensitet, det er tingen
sin, det.
Jeg spurte en jente på trikken, synes du dette er lett å lese? Og ga
henne en reklameting som lå på setet. -Jaaa... /Er/ det virkelig det?
-Ntjaa... -Neeei? Hvorav vi kan konkludere at jenter på trikker
svarer det de tror at du ønsker at de skal svare. Så neste gang skal
jeg passe på å spørre om noe som gir meg mer personlig fordel. Et eller
annet!
Hele denne bevegelsen hen mot lesbarhet og tekst er forøvrig rent tull.
Folk som sier at de /leser/ Play(boy|girl) eller Se&Hør bare svarer
det som de tror at du ønsker at de skal svare. Det er bildene som
teller! Skal du for eksempel selge mobiltelefoner så nytter det ikke å
opplyse om for eksempel lang standby-tid eller lav pris, men, som
nyhetene sist uke kunne forklare oss, det nytter å presentere pene
bilder med en tilstrekkelig høy prislapp diskret plassert et eller annet
sted, så selger mobilene som hakket hvetebrød selv med standby-tid på 2
timer. Og tilsvarende for å trekke folk til en webside: en meningsløs
flv-video med litt blå tekst på rød bakgrunn, og noen halvt skjulte
javascriptede linker som ikke fungerer uten siste flashversjon og som
den besøkende må /betale/ for å klikke via en eller annen SMS-mekanisme,
det gjør susen!
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is it such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?