Privatpersoner med no. domene
JH
kan?
Mvh
J.H.
Martin Bekkelund
JH wrote:
> Det mulig for privatpersoner å få no. domene? <snip>
Ja, jøss! Har flere bekjente som har eget .no domene. Vet ikke hvor de har fått
/ kjøpt det men du kan lese mer om norske domener på Uninett
<URL: http://www.uninett.no/ >
Forøvrig tenkte jeg på det samme selv, men vurderer i stedet .net domene, da de
skal være greiere med tildeling av domenenavn.
Lykke til!
-M- ... www.bekkelund.net?
Martin Bekkelund
<URL: http://home.sol.no/~mbekkelu/ >
_______________________________________________
"Kan vi ikke bare være venner?"
-S. Petterson
Mats Tande
> kan?
Du kan få privat domene under .priv.no. Administreres av EUnet, sjekk
http://www.eunet.no/navn/
--
Mats Tande <http://www.gar.no/mats/>
Wisdom is like an open oven: The food is gone, but the heat remains.
Erik Naggum
| Det mulig for privatpersoner å få no. domene? Eller er det bare firmaer
| som kan?
det er bare registrerte firmaer som kan få top-level .no domene. siden
den norske firmaloven er veldig klar når det gjelder firma (dvs, navn på
foretak) og personnavn, ser det ofte ut som om det er privatpersoner som
får top-level .no domene, men det er altså fordi de følger firmaloven og
har navnet i firmaet. dette gjelder særlig små foretak, og da spesielt
enkeltmannsforetak.
#:Erik
dev....@dev.null.org
> JH wrote:
>
> > Det mulig for privatpersoner å få no. domene? <snip>
>
> Ja, jøss! Har flere bekjente som har eget .no domene. Vet ikke hvor de har fått
> / kjøpt det men du kan lese mer om norske domener på Uninett
> <URL: http://www.uninett.no/ >
>
> Forøvrig tenkte jeg på det samme selv, men vurderer i stedet .net domene, da de
> skal være greiere med tildeling av domenenavn.
Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
(Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
gustad.com.
> -M- ... www.bekkelund.net?
www.bekkelund.net har jeg reservert - du kan få kjøpe det av meg -
hvor mye byr du? Fra spøk til alvor: du bør henge i å reservere før
noen andre gjør det. Du må jo sørge for at barna dine får e-mail
adresser som er enkle å huske... bekkelund.org og bekkelund.com er
også ledige.
Petter
--
________________________________________________________________________
Petter Gustad 8'h2B | (~8'h2B) - Hamlet http://www.gustad.com
#include <stdio.h>/* compile/run this program to get my email address */
int main(void) {printf ("petter\100gustad\056com\nmy opinions only\n");}
Bjørn Mork
> www.bekkelund.net har jeg reservert - du kan få kjøpe det av meg -
> hvor mye byr du? Fra spøk til alvor: du bør henge i å reservere før
> noen andre gjør det. Du må jo sørge for at barna dine får e-mail
> adresser som er enkle å huske...
Det burde man også tenke på når man gir dem navn :-)
Bjørn
Martin Bekkelund
dev....@dev.null.org wrote:
> Martin Bekkelund <martin.b...@nospam.merkantildata.no> writes:
<snip>
> > Forøvrig tenkte jeg på det samme selv, men vurderer i stedet .net domene, da de
> > skal være greiere med tildeling av domenenavn.
>
> Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
> (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
> f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> gustad.com.
"De" er Uninett og deres samarbeidspartner Norid, som tildeler .no domener. Tidligere
har .no domener _kun_ vært forbeholdt firmaer, men ikke nå lenger...
> www.bekkelund.net har jeg reservert - du kan få kjøpe det av meg -
> hvor mye byr du? Fra spøk til alvor: du bør henge i å reservere før
> noen andre gjør det. Du må jo sørge for at barna dine får e-mail
> adresser som er enkle å huske... bekkelund.org og bekkelund.com er
> også ledige.
Da får vi bare skaffe oss flere epost-adresser så vi kan ha samme domene, samt større
diskplass så vi kan ha et par hjemmesider! :)
-M-
Kurt Josefsen
<dev....@dev.null.org> skrev i
meldingsnyheter:874sg43...@scims.dolphinics.no...
> Martin Bekkelund <martin.b...@nospam.merkantildata.no> writes:
>
> > JH wrote:
> >
> > > Det mulig for privatpersoner å få no. domene? <snip>
> >
> > Ja, jøss! Har flere bekjente som har eget .no domene. Vet ikke hvor de
har fått
> > / kjøpt det men du kan lese mer om norske domener på Uninett
> > <URL: http://www.uninett.no/ >
> >
domene, da de
> > skal være greiere med tildeling av domenenavn.
>
> Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
> (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
> f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> gustad.com.
>
>
> www.bekkelund.net har jeg reservert - ....
>
> Petter
På oppslag hos Network Solutions får jeg denne responsen:
www.bekkelund.net is available
Kurt
Erik Naggum
| "De" er Uninett og deres samarbeidspartner Norid, som tildeler .no
| domener. Tidligere har .no domener _kun_ vært forbeholdt firmaer, men
| ikke nå lenger...
kan du utdype dette, gjerne med referanse til noe NORID selv har
publisert?
#:Erik
Martin Bekkelund
Erik Naggum wrote:
Som sagt er jeg ikke sikker, men etter hva jeg har _hørt_ (fra bekjente) og
_lest_ på <URL: http://www.norid.no/navne-politikk.html > er .no domenene
forbeholdt bedrifter...
Jeg burde ha satt et spørsmålstegn bak siste setning i mitt siste innlegg,
fordi jeg lurer på hvordan mine bekjente har eget .no domene som
privatpersoner. Jeg skal spørre de!
Hvorfor å nysgjerrig forresten? Jeg ser for meg at du jobber i NORID el.?
Les spesielt punkt 3.3 i navnepolitikken:
<URL: http://www.norid.no/navne-politikk.html >
Christian
Erik Naggum <er...@naggum.no> wrote in message
news:31481918...@naggum.no...
Nok et godt eksempel på pottitt Norge og dems lover og regler! Hvorfor i
allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no domene?
Christian
JH
> allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no domene?
Helt enig! Det virker som det nesten er umulig å få til visst. Jeg personlig
kunne trengt et domene nå med det samme. Og få det igang med engang.
JH
Ove Kaaven
> Jeg burde ha satt et spørsmålstegn bak siste setning i mitt siste innlegg,
> fordi jeg lurer på hvordan mine bekjente har eget .no domene som
> privatpersoner. Jeg skal spørre de!
De oppga noen falske firmanavn til NORID før de begynte å sjekke det?
Det er det da flere som har gjort... men de har altså blitt strengere.
Christian
Arve Løken <arve....@eunet.no> wrote in message
news:1dz9hdu.fwe0zzi7xkg0N%arve....@eunet.no...
> JH <jk_h...@hotmail.com> wrote:
>
> > > Nok et godt eksempel på pottitt Norge og dems lover og regler! Hvorfor
i
> > > allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no
domene?
> >
> > Helt enig! Det virker som det nesten er umulig å få til visst.
>
> enkeltmannsforetak. Gratis er det også, men du må være myndig.
>
Men hvorfor må man dette? For å registrere f.eks. .com .net eller .org
behøver du ikke å være noe annet enn i live til å betale regningene! :)
Du har kanskje et tips om hvordan man oppretter et enkeltmannsforetak
eventuelt hvor kan jeg finne info om dette!
Christian
dev....@dev.null.org
> <dev....@dev.null.org> skrev i
> > www.bekkelund.net har jeg reservert - ....
> På oppslag hos Network Solutions får jeg denne responsen:
> www.bekkelund.net is available
Det var en fleip. Jeg trodde det gikk fram at teksten «fra spøk til
alvor»...
Christian
Christian <cop...@chello.nospam> wrote in message
news:37fb5...@news.jancomulti.com...
Leste litt på sidene til Brønnøysundregistrene
http://www.brreg.no/regifore.html
Og fant ut at det desverre ikke var gratis å starte et enkeltmannsforetak!
"For andre foretakstyper, inkludert enkeltmannsforetak, er prisen 2.120
kroner i 1999"
ARGH!
Christian
Kjell T Svindland
arve....@eunet.no (Arve Løken) wrote:
> JH <jk_h...@hotmail.com> wrote:
>
> > > Nok et godt eksempel på pottitt Norge og dems lover og regler! Hvorfor i
> > > allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no domene?
> >
> > Helt enig! Det virker som det nesten er umulig å få til visst.
>
> Neida, alt du trenger å gjøre er å registrere deg som
> enkeltmannsforetak. Gratis er det også, men du må være myndig.
Men litt papirarbeide er det dog. Brønnøysund (foretaksregisteret) krever
skjema ved registrering, og diverse skjemaer årlig for at men ikke skal
strykes av registeret igjen. Om Norid følger opp hvorvidt et firma er gått
konk eller er inaktivt, vet jeg ikke.
--
Kjell T Svindland
69°41'N, 18°57'E
http://www.bigfoot.com/~kjellts/
Kjell T Svindland
<cop...@chello.nospam> wrote:
> Arve Løken <arve....@eunet.no> wrote in message
> news:1dz9hdu.fwe0zzi7xkg0N%arve....@eunet.no...
> > Neida, alt du trenger å gjøre er å registrere deg som
> > enkeltmannsforetak. Gratis er det også, men du må være myndig.
>
> Du har kanskje et tips om hvordan man oppretter et enkeltmannsforetak
> eventuelt hvor kan jeg finne info om dette!
<http://www.brreg.no/reg.html> :-)
dev....@dev.null.org
> JH <jk_h...@hotmail.com> wrote:
>
> > > Nok et godt eksempel på pottitt Norge og dems lover og regler! Hvorfor i
> > > allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no domene?
> >
> > Helt enig! Det virker som det nesten er umulig å få til visst.
>
> Neida, alt du trenger å gjøre er å registrere deg som
> enkeltmannsforetak. Gratis er det også, men du må være myndig.
>
> > Jeg personlig kunne trengt et domene nå med det samme. Og få det igang med
> > engang.
>
> Du trenger mer enn bare et domene. Du trenger for eksempel å leie plass
> på en nameserver som refererer til det, og du trenger å leie plass på en
Leie: Hvis du ikke er så heldig at noen du kjenner kan gjøre det for
deg.
> server om du skal bruke domenet til noe (e-mail, www etc).
Eller kanskje arbeidsgiveren din (antatt at denne har fast
tilknytning) serverer domenet ditt og lar deg sette din gamle PC igjen
på jobb som Web server. Et nytt frysegode - men nå må jeg holde kjeft
før myndighetene legger skatt på fordelen av å ha privat Web server på
jobb...
dev....@dev.null.org
> dev....@dev.null.org wrote:
>
> > Martin Bekkelund <martin.b...@nospam.merkantildata.no> writes:
>
> <snip>
>
> > > Forøvrig tenkte jeg på det samme selv, men vurderer i stedet .net domene, da de
> > > skal være greiere med tildeling av domenenavn.
> >
> > Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
> > (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
> > f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> > gustad.com.
>
> "De" er Uninett og deres samarbeidspartner Norid, som tildeler .no domener. Tidligere
> har .no domener _kun_ vært forbeholdt firmaer, men ikke nå lenger...
Jeg forstod meldingen din at «de» var noen som deler ut .net domene
navn og var mindre restriktive enn Uninett som gir ut .no domene navn?
dev....@dev.null.org
> Men hvorfor må man dette? For å registrere f.eks. .com .net eller .org
> behøver du ikke å være noe annet enn i live til å betale regningene! :)
Du må oppgi IP adresse til to DNS servere for ditt domene (i alle fall
hos Network Solutions).
Bjørn Furuknap
>
> Leste litt på sidene til Brønnøysundregistrene
> http://www.brreg.no/regifore.html
> Og fant ut at det desverre ikke var gratis å starte et enkeltmannsforetak!
>
> "For andre foretakstyper, inkludert enkeltmannsforetak, er prisen 2.120
> kroner i 1999"
> ARGH!
Det jeg tror var greia er at dui må være registrert i
_enhetsregisteret_, ikke _foretaksregisteret_. Det stemmer at det koster
å registrere seg som et foretak, men du kan registrere f.eks. lag,
foreninger og organisasjoner i enhetsregisteret, og da kan du slippe
unna uten å betale for det.
Bjørn
--
- Bjørn Furuknap - mailto:fu...@infonett.hm.no
- "Who is Peer and why is he resetting my connection?''
- infonett a/s - http://www.infonett.hm.no/ - +47 62 95 59 40
- På egne vegne der det passer seg slik.
Bjørn Furuknap
>
> Nok et godt eksempel på pottitt Norge og dems lover og regler! Hvorfor i
> allverden skal det være så himlas mye styr å få/kjøpe/leie et .no domene?
>
Fordi vi helst vil slippe forsøpling av .no og unngå domenepirater og
'cybersquatting' som Internic kaller det om dagen.
Dette er til det beste, IMHO, og jeg er faktisk blant de som er negative
til den annonserte oppmykningen av navnepolitikken. Jeg kan helt klart
se for meg behovet til noen bedrifter for å ha flere domenenavn, og
eksempel på dette er forlag som Hjemmet Mortensen som har drøssevis av
'varemerker' uten å kunne registrere domenenavn på dem.
Allikevel tror jeg disse selskapene er bedre tjent med å opprette egne
selskaper for de navnene de ønsker å registrere domenenavn på. Det er en
smal sak som blant annet ble praktisert av SOL tidligere da de hadde
flere domenenavn med sol i. Dette ble gjort ved å opprette flere
selskap.
Jeg ser absolutt ikke fram til de nye reglene med mindre de blir
alvorlig begrenset i forhold til hva signalene har vært.
Robert-
>* "JH" <jk_h...@hotmail.com>
>| Det mulig for privatpersoner å få no. domene? Eller er det bare firmaer
>| som kan?
>
> det er bare registrerte firmaer som kan få top-level .no domene. siden
> den norske firmaloven er veldig klar når det gjelder firma (dvs, navn på
> foretak) og personnavn, ser det ofte ut som om det er privatpersoner som
> får top-level .no domene, men det er altså fordi de følger firmaloven og
> har navnet i firmaet. dette gjelder særlig små foretak, og da spesielt
> enkeltmannsforetak.
Tidligere var man saavidt jeg husker litt mer slapphendt og flere
klarte aa sikre seg et no-domene uten foretaksnummer.
Robert-
--
*==========================>-ro...@unik.no-<==========================*
# Robert Lundemo Aas http://www.unik.no/~robert/ (25.2M acc.) #
# The current Titanic DVD has reduced resolution, few extras(only #
* the trailer). Put your purchase on hold for the special edition! *
Erik Naggum
| Erik Naggum wrote:
|
| > * Martin Bekkelund
| > | domener. Tidligere har .no domener _kun_ vært forbeholdt firmaer, men
| > | ikke nå lenger...
| >
| > publisert?
|
| Som sagt er jeg ikke sikker, men etter hva jeg har _hørt_ (fra bekjente) og
| _lest_ på <URL: http://www.norid.no/navne-politikk.html > er .no domenene
| forbeholdt bedrifter...
ja. domener er forbeholdt registrerte organisasjoner, type firmaer.
det som er under endring er at organisasjoner skal kunne registrere flere
domener. NORID har tidligere vært skikkelig fascistiske og forlangt ett
organisasjonsnummer per domene, noe som har gjort at folk velger .COM
heller enn .NO.
men mitt spørsmål gjaldt hva du faktisk mente med "ikke nå lenger".
| Hvorfor å nysgjerrig forresten? Jeg ser for meg at du jobber i NORID el.?
fordi du sprer svak desinformasjon. dette vil engang i fremtiden bli
like straffbart som forfalskning av penger og verdipapirer, men inntil
videre, slipper du unna.
#:Erik
Ove Kaaven
> Men hvorfor må man dette? For å registrere f.eks. .com .net eller .org
> behøver du ikke å være noe annet enn i live til å betale regningene! :)
Har du ikke lagt merke til at de spør etter firmanavn som registrant for
domenet uansett? At de ikke har mulighet til å sjekke at det virkelig
er et firma som heter det du skriver er jo noe helt annet...
Men i Norge *har* man mulighet til å sjekke norske firmaer...
Erik Naggum
| Dette er til det beste, IMHO, og jeg er faktisk blant de som er negative
| til den annonserte oppmykningen av navnepolitikken. Jeg kan helt klart
| se for meg behovet til noen bedrifter for å ha flere domenenavn, og
| eksempel på dette er forlag som Hjemmet Mortensen som har drøssevis av
| 'varemerker' uten å kunne registrere domenenavn på dem.
vel, de går heller til .COM og andre steder og forsøpler der isteden.
jeg synes vi skal forsøke å bekjempe forsøplingen av .COM ved å gi
firmaer anledning til begrenset forsøpling her hjemme først.
| Allikevel tror jeg disse selskapene er bedre tjent med å opprette egne
| selskaper for de navnene de ønsker å registrere domenenavn på.
det koster nå NOK 100 000 å registrere et AS i form av aksjekapital
alene, og det koster fort NOK 100 000 i året å holde et AS levende om det
skal klare å overbevise NORID om at det har livets rett som domene-eier.
| Jeg ser absolutt ikke fram til de nye reglene med mindre de blir
| alvorlig begrenset i forhold til hva signalene har vært.
signalene er da klare: NORID ønsker å ta ansvaret for å skjøvet folk over
på .COM og gjort mange flere mennesker drit forbanna på dem enn som
noengang vil klare å bli forbannet på NORID for å ha tildelt for mange
norske domener.
jeg er tilhenger av oppmykningen, men signalene er også klare på at man
skal ha en klar forbindelse med navnet man ønsker å registrere.
#:Erik
Erik Naggum
| Tidligere var man saavidt jeg husker litt mer slapphendt og flere
| klarte aa sikre seg et no-domene uten foretaksnummer.
noen klarte å få dem til å tro på at man hadde sendt papirer til
Brønnøysund og ventet på svar da man registrerte domenet, uten at det
fantes grunnlag for denne påstanden. disse domenene er såvidt jeg vet
trukket tilbake. men hvis noen fremdeles finnes, tror jeg det kan være
lurt å la være å nevne dem...
#:Erik
Steinar Haug
| Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
| (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
| f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
| gustad.com.
Da tror jeg du har misforstått et eller annet. Kan jo nevne at
nn.uninett.no er navnetjener for ca. 1500 ulike .com, .net og .org
domener.
Steinar Haug, Nethelp consulting, sth...@nethelp.no
Bjørn Furuknap
> Network Solutions ville
> f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> gustad.com.
>
Hm... Dette har jeg aldri hørt om. Har ca. 150 .com, .net og
.org-adresser registrert her, ingen av dem har noe annet enn
.no-navnetjenere.
Jeg synes det var rart at Internic skulle nekte deg det. Hva nøyaktig
var det de sa?
Bjørn Furuknap
>
> * Bjørn Furuknap <fu...@infonett.hm.no>
> | Dette er til det beste, IMHO, og jeg er faktisk blant de som er negative
> | til den annonserte oppmykningen av navnepolitikken. Jeg kan helt klart
> | se for meg behovet til noen bedrifter for å ha flere domenenavn, og
> | eksempel på dette er forlag som Hjemmet Mortensen som har drøssevis av
> | 'varemerker' uten å kunne registrere domenenavn på dem.
>
> vel, de går heller til .COM og andre steder og forsøpler der isteden.
> jeg synes vi skal forsøke å bekjempe forsøplingen av .COM ved å gi
> firmaer anledning til begrenset forsøpling her hjemme først.
Det kan selvsagt diskuteres om det er bedre å forsøple plenen til naboen
i stedet for din egen, men min mening er at i dette tilfellet er naboens
plen en søplefylling, og da foretrekker jeg å samle alt på ett sted.
Det er også slik at Internic og diverse andre organer nå går inn for
strenger politikk vedrørende hvem som får registrert hva under .com,
.net og .org, og det er jo positivt. Jeg ser på Internic og Norid som to
ekstremer av politikk selv om de egentlig registrerer to helt ulike
domenetyper. Riktignok kan Norid ha noe å gå på når det gjelder
kundebehandling (og det skal de jo også rette på), men å slippe ulver
løs i saueflokker er ikke helt sunt i disse rovdyrtider...
> | Allikevel tror jeg disse selskapene er bedre tjent med å opprette egne
> | selskaper for de navnene de ønsker å registrere domenenavn på.
>
> det koster nå NOK 100 000 å registrere et AS i form av aksjekapital
> alene, og det koster fort NOK 100 000 i året å holde et AS levende om det
> skal klare å overbevise NORID om at det har livets rett som domene-eier.
Det er gratis å registrere organisasjoner i enhetsregisteret, det er
'nesten' gratis å registrere enkeltmannsforetak og det koster litt å
registrere ANS. I eksempelet jeg nevnte kan f.eks. Hjemmet Mortensen
opprette Fantomets Fanklubb og så søke om fantomet.no. Jeg vet seff ikke
om Norid ville godtatt det, men det ville uansett vært verdt et forsøk
framfor å myke opp en sunn og restriktiv politikk.
>
> | Jeg ser absolutt ikke fram til de nye reglene med mindre de blir
> | alvorlig begrenset i forhold til hva signalene har vært.
>
> signalene er da klare: NORID ønsker å ta ansvaret for å skjøvet folk over
> på .COM og gjort mange flere mennesker drit forbanna på dem enn som
> noengang vil klare å bli forbannet på NORID for å ha tildelt for mange
> norske domener.
>
> jeg er tilhenger av oppmykningen, men signalene er også klare på at man
> skal ha en klar forbindelse med navnet man ønsker å registrere.
Jeg er forsåvidt tilhenger av reform, men ikke nødvendigvis
liberalisering selv om det synes å være det Norid ønsker å gjøre. En av
fordelene, slik jeg ser det, er at når Firmanavn A/S ønsker å registrere
firmanavn.no så er firmanavn.no ledig. Alternativet er kanskje å bruke
firmanavn-as.no, firma.no, firmanavn.fm.no, etc. hvilket igjen er i
strid med et domenes misjon - å være en forenkling av adressering på
nettet.
For den jevne bruker er det naturlig å skrive firmanavn.no for å finne
Firmanavn A/S. Finnes ikke dette, eller navnet er 'piratert' så stopper
den jevne mann sin leten etter adressen. Det er ikke like naturlig å slå
opp firmanavn-as.bu.no.
Derfor, min mening er at politikken bør være like restriktiv som i dag,
men med liberalisering av søknader om naturlige koblinger (som
fantomet.no over). Fylkesdomener har jeg aldri hatt helt sansen for, og
bydomener er håpløst.
Just my 0.02 zloty
Martin Bekkelund
Erik Naggum wrote:
<snip>
> ja. domener er forbeholdt registrerte organisasjoner, type firmaer.
Ja, det har jeg sett, ja! ;)
<snip>
> men mitt spørsmål gjaldt hva du faktisk mente med "ikke nå lenger".
Leser du ikke hva jeg skriver?
<sitat>
Tidligere har .no domener _kun_ vært forbeholdt firmaer, men ikke nå lenger...
</sitat>
Her skrev jeg i forrige posting at det burde vært et spørsmålstegn bak setningen
for å markere det som et spørsmål kanskje _du_ kunne svart på!
> | Hvorfor å nysgjerrig forresten? Jeg ser for meg at du jobber i NORID el.?
>
> fordi du sprer svak desinformasjon.
Au da gutten min! Hvor lenge har du lest news? To uker? Hvor mye av det du leser
på news (eller web mm) tar du for "god fisk"? Jeg sier ikke at jeg med vilje
sprer desinformasjon, men kommer med et tips til hr. Hagen. OK, det viste seg å
være feil; privatpersoner kan _ikke_ registrere .no domener.
> dette vil engang i fremtiden bli
> like straffbart som forfalskning av penger og verdipapirer, men inntil
> videre, slipper du unna.
Den dagen opplever neppe du eller jeg! Faktisk tror jeg det aldri kommer til å
skje... i hvertfall på news!
Hva pokker du vil frem til aner jeg ikke! Har jeg på noen måte kommet med
ytringer som har *skadet* eller *fornærmet* deg? Jeg kunne godt tenke meg et godt
begrunnet svar! Vær så god, mail meg om du vil!
Og slippe unna? Hva og hvem?
Jeg vet faktisk ikke om jeg skal le og tenke at det sitter en 16 år gammel gutt i
andre enden, eller om jeg skal bekymre meg! ;)
Hadde det ikke vært for hjemmesidene dine, hadde jeg tatt deg for en
gutteromshacker!
Frem til du lærer å passe oppførselen din gidder jeg ikke å svare på flere av
dine innlegg!
*plonk*
-M-
___________________________________________________________________________
Martin Bekkelund
Martin Bekkelund
dev....@dev.null.org wrote:
<snip>
> Jeg forstod meldingen din at «de» var noen som deler ut .net domene
> navn og var mindre restriktive enn Uninett som gir ut .no domene navn?
Takk! Godt at noen forstår hva jeg skriver :)
-M-
___________________________________________________________________________
Martin Bekkelund mbek...@online.no
Gleinåsveien 33 http://home.sol.no/~mbekkelu/
3440 Røyken Privat: 31 28 52 49
Norway Arb: 22 23 63 10, 913 44 234
Erik Naggum
| Leser du ikke hva jeg skriver?
litt _for_ godt, åpenbart.
| Her skrev jeg i forrige posting at det burde vært et spørsmålstegn bak
| setningen for å markere det som et spørsmål kanskje _du_ kunne svart på!
jeg bad deg faktisk bare utdype påstanden din.
| Au da gutten min! Hvor lenge har du lest news? To uker? Hvor mye av
| det du leser på news (eller web mm) tar du for "god fisk"?
pleier du å oppføre deg slik _hver_ gang du blir tatt med buksene nede?
siden du spør: jeg har høyst sannsynlig vært på nett lenger enn du har
levd, men det er ennå endel kjennetegn som de skyldige i å poste sludder
og vås ikke helt klarer å skjønne at de må unngå, som f eks å gyve løs på
dem som stiller spørsmålstegn ved sludderet de har postet.
| Jeg sier ikke at jeg med vilje sprer desinformasjon, men kommer med et
| tips til hr. Hagen. OK, det viste seg å være feil; privatpersoner kan
| _ikke_ registrere .no domener.
godt, så har du rettet opp feilen din. kanskje du til neste gang orker å
undersøke om du poster tips det er litt hold i _før_ noen ber deg om det?
| Hva pokker du vil frem til aner jeg ikke! Har jeg på noen måte kommet
| med ytringer som har *skadet* eller *fornærmet* deg? Jeg kunne godt
| tenke meg et godt begrunnet svar! Vær så god, mail meg om du vil!
jeg forsøkte å pirre forfølgelsesvanviddet ditt. ser ut til å ha virket.
det er bare folk med ekstremt dårlig samvittighet som oppfører seg slik
du gjør. samvittigheten kan du kanskje ikke gjøre noe med, men tenk deg
litt om før du fortsetter å vise dem frem. OK?
| Frem til du lærer å passe oppførselen din gidder jeg ikke å svare på
| flere av dine innlegg!
men kjære vakre vene, da. alt jeg gjorde var å _indikere_ at du ikke har
filla peiling på det du babler om, og du viser med all tydelighet at du
faktisk _forstår_ hvorfor dette er veldig dumt av deg. du kan _bare_
rette opp dette selv, og du har begynt godt: å korrigere påstanden din.
slapp av, Martin Bekkelund.
#:Erik
Erik Naggum
| En av fordelene, slik jeg ser det, er at når Firmanavn A/S ønsker å
| registrere firmanavn.no så er firmanavn.no ledig. Alternativet er kanskje
| å bruke firmanavn-as.no, firma.no, firmanavn.fm.no, etc. hvilket igjen er
| i strid med et domenes misjon - å være en forenkling av adressering på
| nettet.
la meg fortelle en historie: da jeg for en veldig mengde år siden skulle
registrere Teknologibedriftenes Landssammenslutning i forbindelse med et
oppdrag for dem, hadde jeg de sedvanlige rundene med NORID, fordi jeg
ikke fikk lov å registrere TBL.NO. forslagene fikk adm.dir til å lure på
om noen drev ap med ham der oppe -- det beste de hadde klart å koke
sammen til oss var TEKNOBED.NO. joda, de fikk TBL.NO til slutt.
| For den jevne bruker er det naturlig å skrive firmanavn.no for å finne
| Firmanavn A/S. Finnes ikke dette, eller navnet er 'piratert' så stopper
| den jevne mann sin leten etter adressen. Det er ikke like naturlig å slå
| opp firmanavn-as.bu.no.
firmanavn behøver ikke være unike på landsbasis, hverken ENK, ANS, eller
AS. ASA er dog trolig unike på landsbasis.
derfor vil mappingen firma->domene ikke være så sterk som du ønsker,
uansett hvor restriktive NORID er. dessuten gjør de veldig mye rart for
at denne mappingen ikke skal virke. Bryns Patentkontor -> BRYNSPAT.NO.
| Fylkesdomener har jeg aldri hatt helt sansen for, og bydomener er håpløst.
vel, forsøket er sikkert velment, enda så tåpelig det er, men jeg synes
likevel at firmaer med klar stedstilhørighet bør samles under et felles
domene for stedet. det geografiske opplegget har også fungert dårlig i
USA, hvor det kommer fra. salige Jon Postel kjempet for det med stor
iver, men den store barrieren til aksept ble markedsføringspotensialet i
å kunne skrive "foobar" rett i Netscape (og kanskje også MSIE), og få den
til å slå opp på WWW.FOOBAR.COM. imidlertid har Netscape tatt til vettet
og laget andre og meget bedre mekanismer senere, uten at folk helt har
fått med seg hva som skjer.
#:Erik
Knut Sparhell
news:37FB601A...@infonett.hm.no
> Det jeg tror var greia er at dui må være registrert i
> _enhetsregisteret_, ikke _foretaksregisteret_. Det stemmer at det koster
> å registrere seg som et foretak, men du kan registrere f.eks. lag,
> foreninger og organisasjoner i enhetsregisteret, og da kan du slippe
> unna uten å betale for det.
Man kan registrere enhver "virksomhet" i enhetsregisteret. "Det"
registrerte blir da en "enhet" og får et organisasjonsnummer. Virksomheten
blir klassifisert, f.eks som enkeltmannsforetak allerede da, og havner også
i en sektor, f.eks "Personlig næringsdrivende". Dette vel å merke uten å
være registert i Foretaksregisteret. Se f.eks org.nr 980 680 223 som bærer
mitt personnavn som foretaksnavn.
Om dette er nok til å overbevise Norid tviler jeg på, men de oppgir bare at
man må representere en registert organisasjon i Norge. Jeg er det, og det
har jeg fått papir på, helt gratis. Riktignok gir det meg ikke rett til å
drive handelsvirksomhet, men jeg har heller ikke funnet noe forbud mot å
drive med noe og ta penger for det uten å være registert der. Det står i
loven at følgende foretak er registreringspliktige:
«Enkeltmannsforetak som driver handel med dertil innkjøpte varer eller som
sysselsetter mer enn fem fast ansatte i hovedstilling.»
Det betyr altså at om man lager noe selv eller selger tjenester så trenger
man ikke registerers i Foretaksregistert, om jeg har forstått det rett.
Får jeg registrere sparhell.no hos Norid om jeg ville, eller får jeg det
ikke, og hvorfor?
--
Knut Sparhell, Haugesund http://home.sol.no/~knutsp/
Bjørn Furuknap
>
> Bjørn Furuknap <fu...@infonett.hm.no> skrev i
> news:37FB601A...@infonett.hm.no
>
> > Det jeg tror var greia er at dui må være registrert i
> > _enhetsregisteret_, ikke _foretaksregisteret_. Det stemmer at det koster
> > å registrere seg som et foretak, men du kan registrere f.eks. lag,
> > foreninger og organisasjoner i enhetsregisteret, og da kan du slippe
> > unna uten å betale for det.
> man må representere en registert organisasjon i Norge.
Videre i samme avsnitt står det:
"Det vil ordinært kreves at man kan oppgi et organisasjonsnummer bundet
til en registrering i Brønnøysundregistrene for organisasjonen."
> Får jeg registrere sparhell.no hos Norid om jeg ville, eller får jeg det
> ikke, og hvorfor?
>
Jeg vil anta at du kan det, basert på at du vitterlig har en nummerert
organisasjon, derav org.nr.
Bjørn Furuknap
> | Firmanavn A/S. Finnes ikke dette, eller navnet er 'piratert' så stopper
> | den jevne mann sin leten etter adressen. Det er ikke like naturlig å slå
> | opp firmanavn-as.bu.no.
>
> firmanavn behøver ikke være unike på landsbasis, hverken ENK, ANS, eller
> AS. ASA er dog trolig unike på landsbasis.
Dette er et problem, og her er faktisk en av de gangene jeg vil anse
fylkesdomener som attraktive. Jeg anbefaler alle våre kunder å søke
fylkesdomener dersom det er noen realistisk sjanse for at det kan bli
konflikter med andre selskaper.
Når det er sagt, selv om selskapet Firmanavn A/S utelukkende driver
virksomhet på finnmarksvidda så betyr ikke det at de på død og liv
_skal_ ha firmanavn.fm.no. Dersom det er utenkelig at andre har et navn
i konflikt så anser jeg det som naturlig at de havner direkte under .no.
Et eksempel er Hamar Gokartsenter. De drev kun i Hamar, Hedmark. Det er
ikke sjans i havet for at noen andre vil velge dette navnet. Etter
første søknadsrunde anbefalte Norid gokartsenter.hamar.hm.no, men til
slutt havnet de på hamar-gokartsenter.no.
>
> | Fylkesdomener har jeg aldri hatt helt sansen for, og bydomener er håpløst.
>
> vel, forsøket er sikkert velment, enda så tåpelig det er, men jeg synes
> likevel at firmaer med klar stedstilhørighet bør samles under et felles
> domene for stedet.
Jeg er egentlig ikke enig. Som sagt, dersom firmanavnet er unikt uten
realistisk mulighet for senere konflikt bør navnet kunne registrere
under .no direkte dersom dette er kundens ønske.
Mats Tande
> Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
> (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
> f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> gustad.com.
Jeg opplevde noe tilsvarende. Min .no DNS ble i utgangspunktet avvist av
Network Solutions som navnetjener for et par .com domener - fordi
maskinen ikke var "registrert som en host" hos dem. Da registrerte jeg
den som en host og vips! var den brukandes som DNS...
--
Mats Tande <http://www.gar.no/mats/>
Wisdom is like an open oven: The food is gone, but the heat remains.
dev....@dev.null.org
>
> | Hvem er «de»? Jeg fikk mitt gustad.com domene i fra internic.net
> | (Network Solutions). Hva er ugreit med andre? Network Solutions ville
> | f.eks. ikke la meg bruke en DNS server som lå under et .no domene for
> | gustad.com.
>
> Da tror jeg du har misforstått et eller annet. Kan jo nevne at
> nn.uninett.no er navnetjener for ca. 1500 ulike .com, .net og .org
> domener.
Jeg sier ikke at man ikke kan ha .com osv. som har en DNS server under
et .no domene. Jeg sier at Network Solutions ikke vil la deg foreta en
slik registering.
Jeg vil tro at disse ikke er registert hos Network Solutions, eller at
de er registert før en slik restriksjon ble innført. Jeg registerte et
.no domene tidlig på 90 tallet som jeg mener ble sendt til
internic.net.
Erik Naggum
| Etter at hr. Naggum går løs på feilinformanter med skarp øks
det var da ufattelig så nærtagende du var, da. mener du at det er en
menneskerett å feilinformere og at du er blitt hindret i utøvelsen av
denne menneskeretten fordi du blir bedt om å utdype slik at feilene kan
rettes opp?
slapp _av_, Martin Bekkelund.
#:Erik
Erik Naggum
| Neida, bare når folk skjeller meg ut for å ha gjort feil :)
og hvor var det du følte at du ble _skjelt_ ut?
| Nei Erik, samvittigheten min er ren som snø! :)
la det så skinne gjennom at den _er_ det, da, og ikke fortsett å forsvar
deg som om du var tatt i å tukle med barneporno eller noe annet fælt.
| Kanskje det er noe med deg som tror at alle feilinformanter har dårlig
| samvittighet?
det er noe med alle som forsvarer seg og blir helt hysteriske som gir
klare tegn på dårlig samvittighet.
| Jadda, men jeg ser fortsatt ikke noen grunn til at du kom med det jeg
| betegner som relativt uhøflige anklager. Er du ferdig?
jeg synes det er veldig merkelig at du bringer opp "uhøflig". hva har du
_konkret_ funnet som har vært så uhøflig her? og hvorfor er du ikke i
det minste _litt_ høflig selv?
geez.
#:Erik
Erik
Mats Tande <ma...@gar.no> wrote in message news:37FC6055...@gar.no...
> Jeg opplevde noe tilsvarende. Min .no DNS ble i utgangspunktet avvist av
> Network Solutions som navnetjener for et par .com domener - fordi
> maskinen ikke var "registrert som en host" hos dem. Da registrerte jeg
> den som en host og vips! var den brukandes som DNS...
Stemmer nok det.
Har nettopp skiftet til ".no-navnetjenere" og fikk følgende svar fra Network
Solutions
da et COM-domene skulle registreres:
> ERROR: Name Server
> is not registered with InterNIC.
>
> You cannot register this host through domain registration process
> because...
>
> Host registration inside top level country domains is not permitted
> at the time of domain registration.
>
> First register this host through the host registration process or
> choose a different name-server.
---
Erik
Steinar Haug
| > Da tror jeg du har misforstått et eller annet. Kan jo nevne at
| > nn.uninett.no er navnetjener for ca. 1500 ulike .com, .net og .org
| > domener.
|
| Jeg sier ikke at man ikke kan ha .com osv. som har en DNS server under
| et .no domene. Jeg sier at Network Solutions ikke vil la deg foreta en
| slik registering.
|
| Jeg vil tro at disse ikke er registert hos Network Solutions, eller at
| de er registert før en slik restriksjon ble innført. Jeg registerte et
| ..no domene tidlig på 90 tallet som jeg mener ble sendt til
| internic.net.
Nei. Det du har misforstått, er at NSI krever en egen registrering av
"hostname" for maskinene som skal være navnetjenere for .com/.org/.net
domener. Denne registreringen er helt uavhengig av om maskinen allerede
finnes i DNS, f.eks. under .no.
Så: Det er fortsatt kurant å bruke navnetjenere under .no - men du må
altså eksplisitt registrere maskinnavnet ("host registration form") før
du får oppgi denne maskinen som navnetjener.
Martin Bekkelund
Erik Naggum wrote:
<snip>
> pleier du å oppføre deg slik _hver_ gang du blir tatt med buksene nede?
Neida, bare når folk skjeller meg ut for å ha gjort feil :)
> det er ennå endel kjennetegn som de skyldige i å poste sludder
> og vås ikke helt klarer å skjønne at de må unngå, som f eks å gyve løs på
> dem som stiller spørsmålstegn ved sludderet de har postet.
Joda, jeg vet... Siden du nevner det var det faktisk _du_ som begynte med
anklager om spredning av desinformasjon! Klart, jeg kom med en feil uttalelse
og _har_ beklaget for det. Pleier du å komme med anklager til alle som gir feil
informasjon, kan jeg ikke tenke meg at du er / blir veldig populær! :)
> godt, så har du rettet opp feilen din. kanskje du til neste gang orker å
> undersøke om du poster tips det er litt hold i _før_ noen ber deg om det?
Jeg skrev i første posting at mer kunne leses på Uninett, fordi jeg ikke visste
mer! Holder ikke det?
<snip>
> samvittigheten kan du kanskje ikke gjøre noe med, men tenk deg
> litt om før du fortsetter å vise dem frem. OK?
Eehh... her følger jeg ikke med! Jeg tipset som sagt om mer lesing på
Uninett... og skal jeg ha dårlig samvittighet for det?
Nei Erik, samvittigheten min er ren som snø! :)
Kanskje det er noe med deg som tror at alle feilinformanter har dårlig
samvittighet?
<snip>
> men kjære vakre vene, da. alt jeg gjorde var å _indikere_ at du ikke har
> filla peiling på det du babler om,
Kanskje ikke "filla" peiling, men litt... kanskje ;)
> og du viser med all tydelighet at du
> faktisk _forstår_ hvorfor dette er veldig dumt av deg. du kan _bare_
> rette opp dette selv, og du har begynt godt: å korrigere påstanden din.
Jadda, men jeg ser fortsatt ikke noen grunn til at du kom med det jeg betegner
som relativt uhøflige anklager.
Er du ferdig?
> slapp av, Martin Bekkelund.
Jeg slapper som aldri før!
(Selv om det er litt masete på jobben! ;)
Ha en fin dag! :-)
-M- ... Lei metadiskusjoner!
Martin Bekkelund
_______________________________________________
"Kan vi ikke bare være venner?"
-S. Petterson
Martin Bekkelund
JH wrote:
> Det mulig for privatpersoner å få no. domene? Eller er det bare firmaer som
> kan?
Etter at hr. Naggum går løs på feilinformanter med skarp øks, tillater jeg meg
å si følgende:
Privatpersoner kan _ikke_ få .no domene som privatpersoner!
Det burde være klinkende klart :)
Avsnitt 3 i navnepolitikken sier klart bestemmelsene:
<URL: http://www.norid.no/navne-politikk.html >
Ha en fortsatt strålende dag! :-)
-M-
dev....@dev.null.org
> Så: Det er fortsatt kurant å bruke navnetjenere under .no - men du må
> altså eksplisitt registrere maskinnavnet ("host registration form") før
> du får oppgi denne maskinen som navnetjener.
Takk for oppklaringen. Jeg feiltolket responsen i fra NSI.