Frode 2.assen - Stavanger
> Finnes det "speedometer" som kan avlese bredbåndshastigheten??
<URL: http://www.dinside.no/php/art.php?id=94158 >
--
Martin Bekkelund, Røyken, Buskerud, Norway
http://www.bekkelund.net/
The road to hell is paved with spacer gifs and nested tables
Ja :-) Men ikke korrekt. Sett opp et ftp program anonymt i passive mode og
gå f eks inn på ftp.uio.no Der laster du ned fila find.gz Da får du temmelig
korrekt nedlastningshastighet.
Du finner 'Speedometer' her: http://www.hastighet.tk/
It-avisen og DinSide sine webbaserte speedo/surfometer måler noenlunde
korrekt opp til hastigheter 3000/704 kbps BaneTele sin måling som er tekst
basert er noe bedre, men ikke bra nok.
--
df
> BaneTele sin måling som er tekst
>basert er noe bedre, men ikke bra nok.
Av de testene jeg har prøvd en del ganger er Banetele sin den som er
desidert lengst fra riktig resultat.
Så trist for deg da! Som jeg nevnte, gir ingen av disse web-baserte målerene
riktig resultat. I alle fall ikke med nedlastningshastigheter på over 3000
kbps. Du får måle mot en FTP server da, så får du bekreftet om hastigheten
din er slik den skal.
--
df
Her er resultatene jeg får fra BaneTele i dag med mitt Delta 3600/704 abn.
hos NextGenTel:
======================================================================
Speed test - text download: RESULTS
======================================================================
Loaded: 325,602 Bytes in 0.734 seconds.
Your throughput is calculated as 3466 Kbps.
test completed at:
Sat Feb 26 09:22:28 UTC+0100 2005
======================================================================
3466 Kbps er jo temmelig nært. Måler jeg med FTP får jeg 3800-3900 stabilt
og det er hva NGT sier jeg har fått tildelt også.
--
df
>Så trist for deg da!
Det var voldomt da..
>Som jeg nevnte, gir ingen av disse web-baserte målerene
>riktig resultat. I alle fall ikke med nedlastningshastigheter på over 3000
>kbps.
Korrekt og min kommentar er at Banetele sin er den minst korrekt,
ihvertfall ved høye hastigheter og/eller for visse Isper.
>Du får måle mot en FTP server da, så får du bekreftet om hastigheten
>din er slik den skal.
Jeg vet nøyaktig hvordan jeg skal måle og min linje er presis som den
skal være, 10 Mb/s.
:-) Det var ikke slik ment.
>> Som jeg nevnte, gir ingen av disse web-baserte målerene
>> riktig resultat. I alle fall ikke med nedlastningshastigheter på
>> over 3000 kbps.
>
> Korrekt og min kommentar er at Banetele sin er den minst korrekt,
> ihvertfall ved høye hastigheter og/eller for visse Isper.
Mulig det, når man kommer opp i hastigheter som du oppererer med. Det som
imo er litt synd er at disse 'Speedometer' greiene skal være så unøyaktige.
It-avisen har jo hver måned en oversikt over levrandører og hastigheter, og
den blir *helt feil* når målingene går 'bananas' ved hastigheter over 3
mb/s.
>> Du får måle mot en FTP server da, så får du bekreftet om hastigheten
>> din er slik den skal.
>
> Jeg vet nøyaktig hvordan jeg skal måle og min linje er presis som den
> skal være, 10 Mb/s.
Oj! Da begynner det jo virkelig å ligne på b r e d b å n d. Hvilken
levrandør har du og hvor mye betaler du pr. mnd?
Jeg lurer på om ikke NGT er det raskeste tilbudet jeg kan få i Bergen...?
Uansett - nesten 4 mb/s ned og 704 kb/s ut holder for mitt bruk. :)
--
df
Espen