Det med IDen er jo helt greit, men det jeg lurer på er hva det
innebærer å fjerne "registrar lock"...
Er det noen risiko med dette? Jeg ble litt skeptisk av "låse opp"
Kan noen andre "stjele" domenet vårt i den tiden det tar fra den gamle
"operatøren" vår låser opp til den nye låser det igjen?
Eller er det andre ting som hindrer at vi mister domenet da?
Er det andre måter å flytte et domene på uten fare for kluss?
--
Lars-Erik - http://www.osterud.name - ICQ 7297605
> Det med IDen er jo helt greit, men det jeg lurer på er hva det
> innebærer å fjerne "registrar lock"...
> Er det noen risiko med dette? Jeg ble litt skeptisk av "låse opp"
> Kan noen andre "stjele" domenet vårt i den tiden det tar fra den gamle
> "operatøren" vår låser opp til den nye låser det igjen?
Å fjerne «registrar lock» gjør det mulig for en annen registrar å
overta domenet fra den nåværende registraren.
Risikoen du løper er at en annen registrar overtar kontrollen over
domenet i tidsluken mellom tidspunktet du låser opp domenet og du får
flyttet det til den registraren du tar.
Denne risikoen må kunne anses å være tålelig lav.
> Eller er det andre ting som hindrer at vi mister domenet da?
> Er det andre måter å flytte et domene på uten fare for kluss?
Nei.
--
Pomme de terre savant
- Ifølge sikre kilder
Det var det jeg var redd for :-/
> Risikoen du løper er at en annen registrar overtar kontrollen over
> domenet i tidsluken mellom tidspunktet du låser opp domenet og du får
> flyttet det til den registraren du tar.
>
> Denne risikoen må kunne anses å være tålelig lav.
Men like fullt så er den der :-/
> > Er det andre måter å flytte et domene på uten fare for kluss?
>
> Nei.
Er ikke dette da en hindring for frie markedskrefter?
Et hvert bytte av "operatør"/driftspartner vil jo da føre
til en risiko for å miste domenet sitt til noen andre
(som da kanskje vi kreve en formue for å selge det tilbake)?
Hva skjer med et domene hvis den du har det registrert hos nå
forsvinner (f.eks. hvis en ISP går konkurs etc). Blir det da
automatisk låst opp, eller blir det stående låst inntil videre
(og vil man da får problemer med å få det låst opp og flyttet)
>> Å fjerne «registrar lock» gjør det mulig for en annen registrar å
>> overta domenet fra den nåværende registraren.
> Det var det jeg var redd for :-/
Det er jo hele poenget, da.
> Men like fullt så er den der :-/
Ja.
> Er ikke dette da en hindring for frie markedskrefter?
Eh?
Det er DU som kunde som bestemmer om denne låsen skal være der.
Standarden hos mange leverandører er at den skal være påskrudd, men
hvis du vil ha den avskrudd, så er det fritt fram.
> Et hvert bytte av "operatør"/driftspartner vil jo da føre
> til en risiko for å miste domenet sitt til noen andre
> (som da kanskje vi kreve en formue for å selge det tilbake)?
Dette er på grensen til paranoia. Det skal en del til, nemlig at
registraren enten er uærlig eller at du f.eks. ikke har gjort jobben
din og holdt kontaktinformasjonen din oppdatert, slik at andre kan
snappe opp epost til adressen du har oppgitt i whois.
Nå skjønte jeg ikke? I WHOIS er jo adressene skjult uansett her :-)
Mange ISPer har jo en funksjon hvor man kan abonnere på "lytting" på
om et domene blir ledig. Vil ikke de som "lytter" på et domene få
beskjed med en gang dette blir låst opp? Og da ha muligheten til å ta
det før den nye driftspartneren låser det?
Problemer her er jo at den nye samarbeidspartneren ikke bruker samme
underlverandør til å registrere domener. Og da må domenet flyttes fra
en registrar til en annen. Og da sier de at det må låses opp.
Rart det ikke finnes en måte å flytte det på uten å fjerne eieren.
> Nå skjønte jeg ikke? I WHOIS er jo adressene skjult uansett her :-)
Det SKAL stå en gyldig epostadresse i whois-informasjonen for et
domene. Er det oppgitt falsk informasjon, så er det innenfor den
aktuelle amerikanske jurisdiksjonen (for .com, i det minste) en
strafferamme på 7 år for å oppgi falsk informasjon.
Denne epostadressen benyttes av ny registrar for å få sendt deg et
spørsmål om du ønsker å flytte domenet til dem.
> Mange ISPer har jo en funksjon hvor man kan abonnere på "lytting" på
> om et domene blir ledig. Vil ikke de som "lytter" på et domene få
> beskjed med en gang dette blir låst opp? Og da ha muligheten til å ta
> det før den nye driftspartneren låser det?
Å «låse opp» er ikke det samme som å fjerne domenet og gjøre det
tilgjengelig for nyregistrering.
> Problemer her er jo at den nye samarbeidspartneren ikke bruker samme
> underlverandør til å registrere domener. Og da må domenet flyttes fra
> en registrar til en annen. Og da sier de at det må låses opp.
> Rart det ikke finnes en måte å flytte det på uten å fjerne eieren.
Hæ?
Nå surrer du voldsomt. Det er ikke på noe tidspunkt snakk om å fjerne
eieren eller å slette domenet.
> Det SKAL stå en gyldig epostadresse i whois-informasjonen for et
> domene. Er det oppgitt falsk informasjon, så er det innenfor den
Jeg kan ikke dette helt, men det var noe med at adressen var skjult
for å hinde SPAM eller noe og ersattet med noe annet (eller var dette
på mitt eget domene, der står iallfall ikke e-post i klartekst).
> Jeg kan ikke dette helt, men det var noe med at adressen var skjult
> for å hinde SPAM eller noe og ersattet med noe annet (eller var dette
> på mitt eget domene, der står iallfall ikke e-post i klartekst).
Så lenge epost som sendes til denne adressen når deg, så er det
lovlig og brukbart.
> Så lenge epost som sendes til denne adressen når deg, så er det
> lovlig og brukbart.
Tja, et whois søk på mitt eget domene ser slik ut:
Domain Name ID: 2843482DOMAIN-NAME
Domain Name: OSTERUD.NAME
Domain Status: clientTransferProhibited
Det er ikke mye e-post adresse der :-/
> Jan Ingvoldstad skrev:
>> Så lenge epost som sendes til denne adressen når deg, så er det
>> lovlig og brukbart.
> Tja, et whois søk på mitt eget domene ser slik ut:
> Domain Name ID: 2843482DOMAIN-NAME
> Domain Name: OSTERUD.NAME
> Domain Status: clientTransferProhibited
> Det er ikke mye e-post adresse der :-/
.name-domener er annerledes enn de andre.
Der har man et spesifikt personvernregelverk som håndterer dette. Se
på http://www.whois.name for mer informasjon.
> .name-domener er annerledes enn de andre.
>
> Der har man et spesifikt personvernregelverk som håndterer dette. Se
> på http://www.whois.name for mer informasjon.
Så bra for meg da :-) Da vet jeg det. Interessant info!
Lars-Erik Østerud sent the following transmission through subspace:
> Kan noen andre "stjele" domenet vårt i den tiden det tar fra den gamle
> "operatøren" vår låser opp til den nye låser det igjen?
For å gi litt bakgrunnsinformasjon for den låsen.
Før, helt til en gang på 2000-tallet var Alle domener ulåst.
Når domener skal flyttes fra en registrator til en annen, er det den nye
registratoren som setter hele prosessen i gang.
Så blir det sendt en epost til domeneeieren 4, 5 dager før domenet flyttes,
fra den eksisterende registraren om at en annen registrar
har bedt om et domeneoverføring.
Før sto det i eposten at dersom du godkjente at domenet ble flyttet til
den nye registratoren, så skulle du klikke på en link.
Godkjente du det ikke skulle du ikke gjøre noen ting
og ingen domeneflytting skjedde.
Etter en regelendring på 2000-tallet som skulle gjøre domeneflytting
enklere, ble det endret til at du aktivt måtte klikke en link for at du
_ikke_ godkjenner domeneflyttingen. Hvilket vil si at det ble nesten
fritt frem å stjele et domene, og det skjedde noen ganger.
Se for deg at du er på en ukes ferie uten tilgang til internett og epost.
så finner din konkurent ut at du er på ferie og går til en registrar
og setter i gang domeneoverføring fra din registrar og til sin egen.
Du blir sendt en epost hvor du skal avvise at overføringen finner sted,
men du er jo ikke tilgjengelig før 5-dagersfristen er ute.
Dermed har din konkurent tatt ditt domene fordi du ikke passet på det.
Derfor innførte alle registratorer "registrar lock"
på alle domener de har i sine databaser,
for å gjøre det enklere for sine kunder å beholde domenene sine.
Det er jo de færreste som flytter sine domener til andre registrarer.
Håper dette ble litt oppklarende. :-)=
- --
Solbu - http://www.solbu.net
Remove 'ugyldig.' for email
PGP key ID: 0xFA687324
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFINqgZT1rWTfpocyQRAjtbAKD+Nik7a8yAEP9vBd6/YQXUfHaDHACfYhxN
AIMUCMMqIopAHiu3T6qDuEM=
=tOSx
-----END PGP SIGNATURE-----