Problemer med webhotell-leverandøren min
HF
Bestilte for ett år siden webhotell hos www.get-one.net. Jeg registrerte
samtidig et domenenavn gjennom samme leverandør. Jeg har til nå hovedsakelig
brukt webhotellet til mail, uten problemer. Oppetiden har vært upåklagelig,
og alt har funket bra.
Har nå fått diverse beskjeder på mail om fornying av tjenestene. Har betalt
for både webhotell og domene, men systemet til get-one ser ikke ut til å ha
registrert betalingen for domenenavn, selv om whois-søk viser at domenet er
mitt frem til 2008. Har derfor i ukevis forgjeves prøvd å kontakte
kundeservice i dette enkeltpersonforetaket både via deres supportsystem på
web og via telefon (som ikke er oppgitt på websiden deres, men som jeg har
funnet i Brønnøysundregisteret). Nå er det bare noen få dager igjen til
domenet mitt (iflg. get-one) utløper.
I denne forbindelse har jeg en del spørsmål som jeg håper noen her vil kunne
hjelpe meg med:
1. Hva vil skje når domenet mitt (iflg. get-one) utløper? Vil det slutte å
virke mot webhotellet mitt, selv om domenet fremdeles er gjeldende iflg.
whois-søk?
2. På grunn av denne mangelen på respons fra firmaet ønsker jeg nå å skifte
leverandør. Vil det være mulig for meg å flytte domeneregistreringen til en
annen leverandør, uten å kontakte min nåværende leverandør (jeg ser at
enkelte leverandører nevner noe om å ta kontakt med nåværende leverandør som
en del av flytteprosessen -- dette gjelder forresten for ett
.info-domenenavn).
3. Kan jeg flytte domeneregistreringen til en annen leverandør, for så å ha
webhotellet hos en tredje leverandør? Dette fordi jeg vil ha domenenavnet
registrert på et trygt sted, mens jeg fortsatt vil betale minst mulig for
selve webhotellet.
Som dere utvilsomt forstår, er jeg fremdeles nybegynner på dette området (og
trenger derfor tilsvarende mer hjelp). Håper noen vil ta seg til til å svare
meg.
Mvh,
HF
Asle Ommundsen
> 3. Kan jeg flytte domeneregistreringen til en annen leverandør, for så å
> ha
> webhotellet hos en tredje leverandør? Dette fordi jeg vil ha domenenavnet
> registrert på et trygt sted, mens jeg fortsatt vil betale minst mulig for
> selve webhotellet.
Da har du bare deg selv å takke. Hvis du ikke ønsker problemer i
fremtiden, så bytter du leverandør til noen som er seriøse, hvis du ønsker
å fortsette å få problemer, så velger du «billigste tilbyder».
--
Spammer: «Dear google.com, I visited your website and noticed that you are
not listed in most of the major search engines and directories ...» <url:
http://www.google.com/webmasters/seo.html>.
Dag Fjellby
> * HF <n...@in.use>:
>
>> 3. Kan jeg flytte domeneregistreringen til en annen leverandør, for
>> så å ha
>> webhotellet hos en tredje leverandør? Dette fordi jeg vil ha
>> domenenavnet registrert på et trygt sted, mens jeg fortsatt vil
>> betale minst mulig for selve webhotellet.
>
> Da har du bare deg selv å takke. Hvis du ikke ønsker problemer i
> fremtiden, så bytter du leverandør til noen som er seriøse, hvis du
> ønsker å fortsette å få problemer, så velger du «billigste tilbyder».
Likevel synes jeg litt synd på 'HF' som tydligvis har valgt 'feil'
levrandør. Jeg er sjeleglad jeg kontaktet ekspertisen, før jeg flyttet mitt
domene.
http://www.webhuset.no/ er ikke så billige, men *hjelpe meg så stabilt*. I
tillegg til det har de en super service-innstilling. :)
--
df
Asle Ommundsen
> Likevel synes jeg litt synd på 'HF' som tydligvis har valgt 'feil'
> levrandør.
Ja, jeg også, for jeg har vært i den situasjonen selv. Men det var bare
den ene uttalelsen jeg hengte meg opp i, for med instillingen om at det
skal være så fryktelig billig, ja så kommer man ikke langt. Dog så synes
jeg selv Webhuset er rimelige på pris, og jeg mener at priser som er under
deres nivå er uforsvarlig å tilby, og at man da ikke burde kunne forvente
at tilbyderen er seriøs (ikke hvis serverene er fysisk plassert i Norge i
hvert fall, og det ser jeg på som en stor fordel at de er).
> Jeg er sjeleglad jeg kontaktet ekspertisen, før jeg flyttet mitt domene.
Godt å høre! ;-)
> http://www.webhuset.no/ er ikke så billige, men *hjelpe meg så stabilt*.
> I
> tillegg til det har de en super service-innstilling. :)
Ja, det er min erfaring også. Jeg har kun positive ting å si om Webhuset,
de er et godt valg.
Min anbefaling til «HF» er at han så fort som mulig finner seg en annen
leverandør, så får han de til å starte en flytting, og så krysser han
fingrene og håper at www.get-one.net gjør sin del av jobben på
henvendelsene de da får, da behøver han i så fall ikke å kontakte dem,
kanskje med unntak av å si opp avtalen med dem, det burde være unødvendig
å kontakte dem for å få flytte domene/webhotell i hvert fall, dette tar
den nye leverandøren seg av.
Dag Fjellby
> * Dag Fjellby:
>
>> Likevel synes jeg litt synd på 'HF' som tydligvis har valgt 'feil'
>> levrandør.
>
> Ja, jeg også, for jeg har vært i den situasjonen selv. Men det var
> bare den ene uttalelsen jeg hengte meg opp i, for med instillingen om
> at det skal være så fryktelig billig, ja så kommer man ikke langt.
Joda, jeg er enig med deg. Alt skal liksom være billig med stor *B* eller
helst gratis. Der kommer vi inn på news.individual.net igjen, som mange helt
sikkert kommer til å forlate fordi de må ut med 8 euro i året. Det er jo
latterlig...
> Dog så synes jeg selv Webhuset er rimelige på pris, og jeg mener at
> priser som er under deres nivå er uforsvarlig å tilby, og at man da
> ikke burde kunne forvente at tilbyderen er seriøs (ikke hvis
> serverene er fysisk plassert i Norge i hvert fall, og det ser jeg på
> som en stor fordel at de er).
Jeg synes heller ikke de er dyre i forhold til /hva/ man får igjen. Før jeg
byttet til web-huset, hadde jeg ufrivillig blitt flyttet til en annen host,
som hadde serverene sine i utlandet. Det gikk tregt som sirup.
>> Jeg er sjeleglad jeg kontaktet ekspertisen, før jeg flyttet mitt
>> domene.
>
> Godt å høre! ;-)
Jepp :-)
>> http://www.webhuset.no/ er ikke så billige, men *hjelpe meg så
>> stabilt*. I
>> tillegg til det har de en super service-innstilling. :)
>
> Ja, det er min erfaring også. Jeg har kun positive ting å si om
> Webhuset, de er et godt valg.
Da har vi samme erfaringer der.
> Min anbefaling til «HF» er at han så fort som mulig finner seg en
> annen leverandør, så får han de til å starte en flytting, og så
> krysser han fingrene og håper at www.get-one.net gjør sin del av
> jobben på henvendelsene de da får, da behøver han i så fall ikke å
> kontakte dem, kanskje med unntak av å si opp avtalen med dem, det
> burde være unødvendig å kontakte dem for å få flytte domene/webhotell
> i hvert fall, dette tar den nye leverandøren seg av.
Enig. Og - hvis du leser dette «HF», kan jeg på det varmeste anbefale
web-huset. http://www.webhuset.no/ Koster litt, men du verden hva du får
igjen for pengene! Sjekk ut prisene å MINI abn. der hvis du klarer deg med
det.
--
df
HF
"Asle Ommundsen" <asleom...@fortellinger.net> wrote in message
news:opsof64h...@asle.adsl.tele2.no...
> * Dag Fjellby:
>
> > Likevel synes jeg litt synd på 'HF' som tydligvis har valgt 'feil'
> > levrandør.
>
> Ja, jeg også, for jeg har vært i den situasjonen selv. Men det var bare
> den ene uttalelsen jeg hengte meg opp i, for med instillingen om at det
> skal være så fryktelig billig, ja så kommer man ikke langt. Dog så synes
> jeg selv Webhuset er rimelige på pris, og jeg mener at priser som er under
> deres nivå er uforsvarlig å tilby, og at man da ikke burde kunne forvente
> at tilbyderen er seriøs (ikke hvis serverene er fysisk plassert i Norge i
> hvert fall, og det ser jeg på som en stor fordel at de er).
Poenget var ikke helst at alt skal være så *fryktelig* billig, men jeg
ønsker likevel at det skal være billigere enn f.eks. Webhuset. Jeg ser
heller ikke nødvendigvis på det som noe stort problem at serverne er fysisk
plassert i USA. Oppetid er heller ikke *fryktelig* kritisk, da jeg ikke
driver noen kommersiell webside. Dog ønsker jeg mer plass enn man får hos de
mest kjente leverandørene.
Spørsmålet mitt fikk jeg ikke svar på, så jeg spør igjen: Er det mulig å
registrere domenet ett sted, og ha webhotellet et annet sted?
Og igjen, jeg spør fordi jeg foreløpig (dette kan endre seg i fremtiden) ser
på domenenavnet som mer verdifullt enn innholdet på webhotellet. Og ja, jeg
er klar over at jeg tok en sjanse da jeg inngikk avtalen, og jeg ser
selvsagt nå at jeg valgte feil.
> Min anbefaling til «HF» er at han så fort som mulig finner seg en annen
> leverandør, så får han de til å starte en flytting, og så krysser han
> fingrene og håper at www.get-one.net gjør sin del av jobben på
> henvendelsene de da får, da behøver han i så fall ikke å kontakte dem,
> kanskje med unntak av å si opp avtalen med dem, det burde være unødvendig
> å kontakte dem for å få flytte domene/webhotell i hvert fall, dette tar
> den nye leverandøren seg av.
Som sagt, jeg har tenkt å finne meg en ny leverandør, men jeg har ikke
egentlig lyst til å kjøpe webhotell på et nytt sted for så å få vite at
domenet ikke kan flyttes fordi min nåværende leverandør er umulig å få tak
i. Er det noen som har gjennomført slik flytting, som vet nøyaktig hvordan
dette foregår?
Mvh,
HF
Asle Ommundsen
> Jeg synes heller ikke de er dyre i forhold til /hva/ man får igjen. Før
> jeg
> byttet til web-huset, hadde jeg ufrivillig blitt flyttet til en annen
> host,
> som hadde serverene sine i utlandet. Det gikk tregt som sirup.
Det kan også ha sine fordeler i forhold til ens oppføringer i Googles
søkeresulater at nettstedet ditt fysisk er plassert i Norge. For Google
ser på IP-adressens geografiske tilhørighet, og ligger du på en server i
utlandet så risikerer du å få dårligere plassering på søk blant norske
nettsteder. Hvor mye eller lite Google vektlegger dette, det vet jeg dog
ikke.
Her kan man sjekke hvor i verden ens eget nettsted ligger: <url:
http://www.digitalpoint.com/tools/website-country/>
Asle Ommundsen
> Poenget var ikke helst at alt skal være så *fryktelig* billig, men jeg
> ønsker likevel at det skal være billigere enn f.eks. Webhuset.
Da har jeg ingen tilbydere jeg kan anbefale deg. Du får bare ta sjansen på
noen da, så ser du jo i ettertid om du har flaks eller ikke, det er litt
som russisk rullett, da, skikkelig spennende.
> Spørsmålet mitt fikk jeg ikke svar på, så jeg spør igjen: Er det mulig å
> registrere domenet ett sted, og ha webhotellet et annet sted?
Klart det er mulig, men det er ikke sikkert du kan gjøre dette hos alle
tilbydere, det må du spørre dem om. Dessuten så dette sannsynligvis en mye
dyrere løsning for deg enn hvis du samler alt på ett sted, hos en
leverandør. Dette er ikke å anbefale.
>> Asle Ommundsen:
>> Min anbefaling til «HF» er at han så fort som mulig finner seg en annen
>> leverandør, så får han de til å starte en flytting, og så krysser han
>> fingrene og håper at www.get-one.net gjør sin del av jobben på
>> henvendelsene de da får, da behøver han i så fall ikke å kontakte dem,
>> kanskje med unntak av å si opp avtalen med dem, det burde være
>> unødvendig
>> å kontakte dem for å få flytte domene/webhotell i hvert fall, dette tar
>> den nye leverandøren seg av.
> Som sagt, jeg har tenkt å finne meg en ny leverandør, men jeg har ikke
> egentlig lyst til å kjøpe webhotell på et nytt sted for så å få vite at
> domenet ikke kan flyttes fordi min nåværende leverandør er umulig å få
> tak
> i.
Slik blir det ikke, hvis flyttingen ikke kan la seg gjennomføre, da
betaler du selvfølgelig ingenting. Det er lite vits i, i din situasjon, å
sitte med hendene i fanget. Du burde finne deg en tilbyder som du tror er
bra før det er for sent, så får du spørre dem.
> Er det noen som har gjennomført slik flytting, som vet nøyaktig hvordan
> dette foregår?
Ja, mange ganger. Og jeg har allerede gitt deg en kort pekepinn på hvordan
dette fungerer, og det neste steget for deg er å ta kontakt med en ny
tilbyder, gjerne før du mister domenet ditt?
Asle Ommundsen
> Spørsmålet mitt fikk jeg ikke svar på, så jeg spør igjen: Er det mulig å
> registrere domenet ett sted, og ha webhotellet et annet sted?
<url: http://webhuset.no/docs/3/25/domenepluss.ehtml>
«Med Domene|Pluss bestemmer du enkelt hvordan domene skal peke via
kundesenteret og pekeren kan endres i løpet av få minutter.»
Dette lønner seg ikke for deg, skaff deg heller et webhotell og ha domenet
med i dét.
HF er ikke noe navn, det hadde vært hyggelig hvis du kunne poste under et
fornavn+etternavn. Takk.
Dag Fjellby
> * Dag Fjellby:
>
>> Jeg synes heller ikke de er dyre i forhold til /hva/ man får igjen.
>> Før jeg byttet til web-huset, hadde jeg ufrivillig blitt flyttet til en
>> annen
>> host, som hadde serverene sine i utlandet. Det gikk tregt som sirup.
>
> Det kan også ha sine fordeler i forhold til ens oppføringer i Googles
> søkeresulater at nettstedet ditt fysisk er plassert i Norge. For
> Google ser på IP-adressens geografiske tilhørighet, og ligger du på
> en server i utlandet så risikerer du å få dårligere plassering på søk
> blant norske nettsteder. Hvor mye eller lite Google vektlegger dette,
> det vet jeg dog ikke.
Sier du det? Da lærte jeg noe nytt i dag også.
> Her kan man sjekke hvor i verden ens eget nettsted ligger: <url:
> http://www.digitalpoint.com/tools/website-country/>
Takk for linken. Den var jeg ikke klar over.
--
df
Halfdan Friis
> * HF <n...@in.use>:
>
> > Spørsmålet mitt fikk jeg ikke svar på, så jeg spør igjen: Er det mulig å
> > registrere domenet ett sted, og ha webhotellet et annet sted?
>
> <url: http://webhuset.no/docs/3/25/domenepluss.ehtml>
> «Med Domene|Pluss bestemmer du enkelt hvordan domene skal peke via
> kundesenteret og pekeren kan endres i løpet av få minutter.»
>
> Dette lønner seg ikke for deg, skaff deg heller et webhotell og ha domenet
> med i dét.
Nei, det er mulig det.
> HF er ikke noe navn, det hadde vært hyggelig hvis du kunne poste under et
> fornavn+etternavn. Takk.
Hyggeligere nå?
Mvh,
Halfdan Friis
Asle Ommundsen
>> Asle Ommundsen:
>> HF er ikke noe navn, det hadde vært hyggelig hvis du kunne poste under
>> et
>> fornavn+etternavn. Takk.
> Hyggeligere nå?
Ja, faktisk. Takk skal du ha!
Asle Ommundsen
>> [..] ligger du på
>> en server i utlandet så risikerer du å få dårligere plassering på søk
>> blant norske nettsteder. Hvor mye eller lite Google vektlegger dette,
>> det vet jeg dog ikke.
> Sier du det? [..]
Ja. :o)
Halfdan Friis
> * Halfdan Friis:
>
> >> Asle Ommundsen:
> >> HF er ikke noe navn, det hadde vært hyggelig hvis du kunne poste under
> >> et
> >> fornavn+etternavn. Takk.
>
> > Hyggeligere nå?
>
> Ja, faktisk. Takk skal du ha!
Da er det mitt nye navn.
- Halfdan Friis
Jan Ingvoldstad
> Da er det mitt nye navn.
:)
Og hvis du samtidig kunne slenge på ".invalid" på slutten av den
ugyldige epostadressen, så ville det være kjempefint, og du ville
samtidig følge nyttige internettstandarder. :)
--
Fire små biler
på ferie i jula
blåste av veien
Asle Ommundsen
>> Asle Ommundsen:
>> Ja, faktisk. Takk skal du ha!
> Da er det mitt nye navn.
Helt i orden, nå er det lettere å skille dine postinger fra andre sine
postinger.
Dag Fjellby
> * Halfdan Friis:
>
>>> Asle Ommundsen:
>>> Ja, faktisk. Takk skal du ha!
>
>> Da er det mitt nye navn.
>
> Helt i orden, nå er det lettere å skille dine postinger fra andre sine
> postinger.
Enig. OK å være anonym, men personlig foretrekker jeg real name. I gamle
dager på BBS'er brukte jeg navnet Ivan Rognposen. Jeg gikk også en stund
under det vakre navnet sChNaBel kYk 8-)
--
df
Eivind Olsen
> Enig. OK å være anonym, men personlig foretrekker jeg real name. I gamle
> dager på BBS'er brukte jeg navnet Ivan Rognposen. Jeg gikk også en stund
> under det vakre navnet sChNaBel kYk 8-)
Helt på sidelinjen, men enkelte av oss husker nok det navnet ja. :)
--
Eivind Olsen
eivin...@aminor.no
Dag Fjellby
Jepp. Du husker ganske sikkert det. :-) Btw: Traff en fyr fra gamle
'Shadowdale' på nettet her forleden. Det var tider det. ;)
--
df
Halfdan Friis
"Jan Ingvoldstad" <jani+n...@nntp.ifi.uio.no> wrote in message
news:oaspsxh...@to.ifi.uio.no...
> On Wed, 30 Mar 2005 15:16:10 +0200, "Halfdan Friis" <n...@in.use> said:
>
> > Da er det mitt nye navn.
>
> :)
>
> Og hvis du samtidig kunne slenge på ".invalid" på slutten av den
> ugyldige epostadressen, så ville det være kjempefint, og du ville
> samtidig følge nyttige internettstandarder. :)
Bedre nå?
- HF
Halfdan Friis
"Dag Fjellby" <kvas...@hotmail.com> wrote in message
news:3avr97F...@individual.net...
> Enig. OK å være anonym, men personlig foretrekker jeg real name. I gamle
> dager på BBS'er brukte jeg navnet Ivan Rognposen. Jeg gikk også en stund
> under det vakre navnet sChNaBel kYk 8-)
Hvordan vet du om et navn på gruppen her er reellt eller et pseudonym?
- HF
Dag Fjellby
Noen ganger er det enkelt å se om det er et pseudonym. Andre ganger er det
umulig. Man kan jo sjekke folkeregisteret for å se om navnet /virkelig/
eksisterer, men jeg tror nok det er få som gjør det. :) Om du heter Halfdan
Friis eller ikke spiller ingen rolle for meg. Det er ok å poste anonymt, men
det Ommundsen mente var nok at det blir mye lettere å skille mellom
postinger fra folk som i alle fall bruker et navn, i forhold til dem som f
eks kaller seg /kun HF, SI, PO etc...
--
df
Jan Ingvoldstad
<th...@address.is.invalid> said:
> Bedre nå?
Ypperlig!
Jan Ingvoldstad
<hfisk...@hotmail.com> said:
> men gitt at det navnet HF her bruker innehas av kun én person
Hvordan kan du vite dette med sikkerhet? Dette er informasjon som --
dersom du snakker om personer folkeregistrert i Norge -- behandles som
sensitive opplysninger og medfører taushetsplikt i forbindelse med
innsyn i Folkeregisteret.
> og
> HF ikke er denne personen, er hans bruk av dette navnet lovstridig?
Spør en jurist om hvordan det stiller seg.
I vurderingen er det sikkert lurt å ta i betraktning at:
1) Personen har gjort det tydelig at det er et psevdonym.
2) Personen ikke forsøker å utgi seg for å være en bestemt annen
person ved navn Halfdan Friis.
Halvdan Friis
> On Thu, 31 Mar 2005 11:31:42 GMT, Hallgeir Fisketjøn
> <hfisk...@hotmail.com> said:
>
> > men gitt at det navnet HF her bruker innehas av kun én person
>
> Hvordan kan du vite dette med sikkerhet? Dette er informasjon som --
> dersom du snakker om personer folkeregistrert i Norge -- behandles som
> sensitive opplysninger og medfører taushetsplikt i forbindelse med
> innsyn i Folkeregisteret.
Et søk i telefonkatalogen gir riktig nok ett eneste resultat (selv om det
selvsagt kan være flere som heter det samme uten å ha telefon, eller evt.
som har hemmelig nummer).
> > og
> > HF ikke er denne personen, er hans bruk av dette navnet lovstridig?
>
> Spør en jurist om hvordan det stiller seg.
>
> I vurderingen er det sikkert lurt å ta i betraktning at:
>
> 1) Personen har gjort det tydelig at det er et psevdonym.
> 2) Personen ikke forsøker å utgi seg for å være en bestemt annen
> person ved navn Halfdan Friis.
For sikkerhets skyld, kan jeg heller bruke Halvdan Friis (merk 'v' istdf.
'f').
- Halvdan Friis