Robust mobil
Kato Gangstad
Jeg har nettopp skiftet jobb, og er på jakt etter en mobil som jeg kan bruke
ute i terenget (I gamlejobben hadde jeg en Ericson 388 fornøgd med den
egentlig, skikkelig aluminiumsramme var et pluss, men de 10-12 antennene jeg
skiftet var et minus)
Privat har jeg en Nokia 5110, da denne virker litt svak (plasikk) er jeg på
utkikk etter noe mere slagfast.
Kriterier jeg stiller:
1.Må kunne monterest i bilsett(Handsfree)
2.Lang standby tid
3.Tåler røff behandling
4.Sende og ta imot SMS
5.Klokke med alarm
Hvilket merke(hvilken sort) skal jeg velge ?
Selger de fortsatt Ericsoner med Alu-ramme ?
PW
SH 888 er med plastik tror jeg.
Byttet til plast på min 688, og telefonen ble merkbart lettere.
Plast tåler like mye, og den blir ikke like fort ripete.
Min anbefaling er Ericsson SH 888.
Har alt du tenger.
Hilsen PW
Kato Gangstad skrev i meldingen <73eu5h$n34$2...@readme.online.no>...
Espen Bjelvin
Den beste mobilen på markedet , utenom Nokia 8810.
----
Mvh EspenB
Hallvard Opheim
portabel handsfree. Men at det er den beste på markedet, er korrekt...:)
H.O.
Espen Bjelvin skrev i meldingen <365B3145...@st.telia.no>...
Bjarne Svendsen
kravene du har minus klokkealarm vil jeg foreslå Ericsson 628. En billig og
grei telefon som tåler nye, har brukbar batteritid og mye tilbehør. Og helt
uten fancy detaljer man ikke trenger om man skal ha telefonen med på jobb.
Selv er jeg snekker og går med telefonen i brystlomma og har ødelagt en del
apparater fra Nokia og Motorola...
Eyvind Spangen
<espen....@st.telia.no> wrote:
>Nokia 6110 , uten tvil.
>Den beste mobilen på markedet , utenom Nokia 8810.
6110 er vel den beste telefonen, men ikke den mest solide - telefonen
i seg selv er nok solid, men f.eks. festet for bærbar handsfree ser
ikke ut til å tåle mye.. Hvis størrelse ikke har noe å si, tror jeg en
Nokia 1611 kan være grei. Den tåler så og si alt, har antenne som ikke
ryker, er lett å bruke, og koster ikke mye.. Batteriet holder også
lenge (5 dager standby) og telefonen kan sende/motta SMS.
E. Spangen
Hallvard Opheim
_svært_ lenge siden, så du vil få store problemer med å få tak i den....:)
H. Opheim
Eyvind Spangen <eyvind....@c2i.net> wrote in message
36643398...@news1.c2i.net...
Eyvind Spangen
<hop...@c2i.net> wrote:
>Eneste ørlille bagatellen med Nokia 1611 er jo at den faktisk er utgått for
>_svært_ lenge siden, så du vil få store problemer med å få tak i den....:)
Den er så lett å få tak i så.. Brukt får man den omtrent slengt etter
seg, og noen butikker har ennå igjen en eller to.. :-)
E. Spangen
peg...@organizer.net
Spangen) wrote:
>Nokia 1611 kan være grei. Den tåler så og si alt, har antenne som ikke
>ryker, er lett å bruke, og koster ikke mye.. Batteriet holder også
>lenge (5 dager standby) og telefonen kan sende/motta SMS.
Nokia 1611 er den ultimate fest-telefonen!!!
Har en Philips Genie Sport selv. Og jeg tørr knapt ta den med utafor
huset, da det knaser/knirker i plastikk når jeg trykker på tastene.
Er panasonic telefonene så solide som de ser ut som???
Hadde en 8110i inntil for noen uker siden. Den tålte en 4-5 ganger i
asfalten (i regnvær) før den gikk føyka. Dessuten har testpanelet i
Telkom mistet den i do under testperioden, og den fungerte like fint
etterpå. Riktignok har jeg greid å knekke 3 stykk antenner til den...
2 uorginale riktignok. Har enda en ekstra på lager hvis noen vil ha..!
Hadde en 628 engang i tiden. Den må vel være en ålreit jobbetelefon,
så lenge den bare skal ligge i bilen og man slepper og "løfte" på
den.. ;-D
Etter min oppfatning virker det som ericsson har de mest robuste
telefonene. Men, så er de ikke noe å se på noen av dem heller da.
Uansett hvilke telefon man har kan det være kjekt å ha en veske, slik
at den ikke blir utsatt for vann (veldig skummelt), og støt og sånn.
Pass på å få en veske som ikke hindrer funksjonaliteten til
telefonen...
ha en fin dag,
andreas
--
Andreas Åkre Solberg,
adressen i from-feltet er gyldig, men bruk heller:
peg...@organizer.net_(den lave streken er ikke med).
Hallvard Opheim
H.Opheim
<peg...@organizer.net> wrote in message 365d896c...@news.online.no...
Gustav Foseid
> Er panasonic telefonene så solide som de ser ut som???
Jeg har en Panasonic G500. Den virker ikke så fryktelig solid, men noe
bedre enn f.eks. Nokia 5110. Den har en tendens til å slå seg av, noe
jeg har en mistanke om at det kommerav støv i forbindelse med
batterikontaktene.
Hvis man er på utkikk etter en telefon som tåler å ligge i lomme og
ryggsekk tror jeg en Panasonic er grei nok. Skal man ha en telefon for
bruk ute og i forbindelse med arebid så tror jeg at jeg ville se etter
noe annet.
- Gustav
Tommy Andreassen
"kroppen" paa mobilen. Den nye soelvsaken til Nokia har vel det.
Tror ogsaa den lavstraale gsm'en til Hagenuk? har det.
-Tommy
Svein Ole Bowitz
>bedre enn f.eks. Nokia 5110. Den har en tendens til å slå seg av, noe
>jeg har en mistanke om at det kommerav støv i forbindelse med
>batterikontaktene.
Bare en liten digresjon, hvis du prøver forsiktig å bøye ut batteri
kontaktene på
baksiden av telefonen slik at ikke forbindelsen blir brutt ved vibrasjoner
etc.
Det hjalp ihvertfall på min gamle G500.
-
--
Svein Ole Bowitz
Forkurs OB - DPH Oslo
Reinhardt
Rolf Gjerdsjø
Eyvind Spangen skrev i meldingen <365f7ac4...@news1.c2i.net>...
>>Eneste ørlille bagatellen med Nokia 1611 er jo at den faktisk er utgått
for
>>_svært_ lenge siden, så du vil få store problemer med å få tak i den....:)
>
>Den er så lett å få tak i så.. Brukt får man den omtrent slengt etter
>seg, og noen butikker har ennå igjen en eller to.. :-)
Joda, ikke noe prob. Den som vil kan få bytte en godt brukt 1611 mot en åkei
5110, 6110, 8110i eller en 8810.
Den er testet og funnet svært solid, lader og skinnveske medfølger.
Det beste - dere får klenodiet helt uten mellomlegg! ;-)
-Rolf
Gunnar Langfjord
>
> Hvorfor ikke kjoepe en mobil med antenna bygd inn i selve
> "kroppen" paa mobilen. Den nye soelvsaken til Nokia har vel det.
Ja, og en av de dyreste som finnes, og skårer svært svakt i tester
--
|____________________________________________________________|
| mvh Gunnar Langfjord,Remowe NOSPAM from email to reply |
Tommy Pedersen
faktisk er langt bedre enn 8810.
Gunnar Langfjord wrote:
> Ja, og en av de dyreste som finnes, og skårer svært svakt i tester
--
Tommy Pedersen