Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Spesifisert regning!

70 views
Skip to first unread message

Geir Arild Magnussen

unread,
Apr 22, 1999, 3:00:00 AM4/22/99
to
Hei!

Mener å ha hørt for en tid tilbake at spesifisert regnig for telefon
var noe man skulle slippe å betale? Ble nå siste gang belastet for
dette på fakturaen. En annen ting er jo også at Telenor har sluttet å
spesifisere regnign for samtaller med lokal takst. Hvordan skal man da
få igjen penger for samtaler man tar i forbindelse med lederverv i
ulike lag og foreniger!

Kan Telenor gjøre som de vil! Det kan til tider virke slik.

Noen som kan belyse dette med spesifisert regning og Telenor's retter
og plikter?

mvh
Geir M.

Jan Erik Drangevåg

unread,
Apr 22, 1999, 3:00:00 AM4/22/99
to
Bytt til TELIA de har spesifisert regning!

Thomas Skogestad

unread,
Apr 22, 1999, 3:00:00 AM4/22/99
to
* Geir Arild Magnussen

| Hvordan skal man da få igjen penger for samtaler man tar i forbindelse
| med lederverv i ulike lag og foreniger!

Telenor forutsetter (sammen med Datatilsynet?) at alle deres
abonnementer er pedoseksuelle konemishandlere, og vil dermed ikke ut med
denne informasjonen da det kan røpe at ofrene tar kontakt med diverse
sentre.

--
thomas.s...@jusstud.uio.no

Terje Vorland

unread,
Apr 22, 1999, 3:00:00 AM4/22/99
to
Geir Arild Magnussen wrote:
>

En annen ting er jo også at Telenor har sluttet å
> spesifisere regnign for samtaller med lokal takst.

> mvh
> Geir M.

Såvidt jeg vet har Telenor aldri spesifisert samtaler med lokaltakst.
Det gjør imidlertid Tele2.

Terje Vorland

Ola Trygve Kvitle

unread,
Apr 22, 1999, 3:00:00 AM4/22/99
to
Geir Arild Magnussen wrote:
>
> Hei!
>
> Mener å ha hørt for en tid tilbake at spesifisert regnig for telefon
> var noe man skulle slippe å betale? Ble nå siste gang belastet for
> dette på fakturaen. En annen ting er jo også at Telenor har sluttet å
> spesifisere regnign for samtaller med lokal takst. Hvordan skal man da

> få igjen penger for samtaler man tar i forbindelse med lederverv i
> ulike lag og foreniger!
>
> Kan Telenor gjøre som de vil! Det kan til tider virke slik.
>

Minner om den klassiske:
(som riktignok beskrev forholdene slik de en gang
var (og er?) i USA)

"We don't care, we don't have to
we're the phone company."


Ola Trygve Kvitle

Geir Arild Magnussen

unread,
Apr 23, 1999, 3:00:00 AM4/23/99
to

Jan Erik Drangevåg skrev i meldingen
<371F662A...@gs.bergen.hl.no>...

>Bytt til TELIA de har spesifisert regning!
>


Hva mener du med å "byte"?
Har Telia eget abonnement, slik at jeg slipper å betale denne alt for
høye kvartalsavgiften til Telenor?

Jeg bruker selvfølgelig Telia/Tele2 til mobil og fjerntakster, men så
langt ikke på lokaltakst.

Mener at Telenor ble pålagt å ikke ta betalt for spesifisert regning
etter klager til Forbrukerrådet/ombudet! Noen som kan kommentere det?

mvh
Geir M.


>Geir Arild Magnussen wrote:
>>
>> Hei!
>>
>> Mener å ha hørt for en tid tilbake at spesifisert regnig for
telefon
>> var noe man skulle slippe å betale? Ble nå siste gang belastet for
>> dette på fakturaen. En annen ting er jo også at Telenor har sluttet
å
>> spesifisere regnign for samtaller med lokal takst. Hvordan skal man
da
>> få igjen penger for samtaler man tar i forbindelse med lederverv i
>> ulike lag og foreniger!
>>
>> Kan Telenor gjøre som de vil! Det kan til tider virke slik.
>>

Elisabet

unread,
Apr 23, 1999, 3:00:00 AM4/23/99
to
>
> >Bytt til TELIA de har spesifisert regning!
> >
> Hva mener du med å "byte"?
> Har Telia eget abonnement, slik at jeg slipper å betale denne alt for
> høye kvartalsavgiften til Telenor?

Du kan bytte permanent til tele2, (ring dem og få opplysning) slik at du
slipper å taste 1502, men på alle nummer som begynner med 1(eks 140/141)
og 8 (815 00 000) kommer på regningen til Telenor spesifisert. Det er
imidliertid Telenor som eier telenettet og du må derfor betale "den høye
kvartalsavgiften" som alle andre. Men du kan jo slippe å støtte Telenor
ved å kun bruke andre teleoperatører, Tele2 for eksempel har helt like
lokaltakster som Telenor....

> Mener at Telenor ble pålagt å ikke ta betalt for spesifisert regning
> etter klager til Forbrukerrådet/ombudet! Noen som kan kommentere det?

Hvor var det du hørte det??

Mvh
Elisabet


Anund Myksvoll Rannestad

unread,
Apr 23, 1999, 3:00:00 AM4/23/99
to

Elisabet skrev i meldingen <3720A8DC...@writeme.com>...

>Du kan bytte permanent til tele2, (ring dem og få opplysning) slik at du
>slipper å taste 1502,

Dette gjelder kun fra 1. juni. Frem til da må man taste 1502. _Fra 1. juni_
har Tele2 også lokalsamtaler med akkurat samme pris som Telenor. Frem til da
belaster de lokalsamtaler med fjerntakst...

mvh
Anund


Kjell A.

unread,
Apr 24, 1999, 3:00:00 AM4/24/99
to

Geir Arild Magnussen skrev i meldingen <7fnm2p$68c$1...@readme.uio.no>...

>Hei!
>
>Mener å ha hørt for en tid tilbake at spesifisert regnig for telefon
>var noe man skulle slippe å betale? Ble nå siste gang belastet for
>dette på fakturaen. En annen ting er jo også at Telenor har sluttet å
>spesifisere regnign for samtaller med lokal takst. Hvordan skal man da
>få igjen penger for samtaler man tar i forbindelse med lederverv i
>ulike lag og foreniger!


Om du i tillegg kunne tenke deg høyere datakommunikasjonshastiget og en
ledig telefon når du er på internett bør du tenke på Telenor ISDN. Her får
du to telefonnummere og kan da belaste det nye nummeret hver gang du ringer
i forbindelse med lag og foreninger. Ønsker du også og skille ut
data/internett trafikk, kan du for 13,-/mnd ekstra (tror jeg det var) få et
tredje nummer. Trafikken på de forskjellige nummerene kommer hver for seg på
regningen fra Telenor. Om du ønsker det kan regningen for det nummeret du
bruker til lag og foreninger sendes direkte til rett lag/forening. Bakdelen
er at hvis det dreier seg om flere foreninger må du ha ett nummer for hver.

Mvh
Kjell A.

Gustav Foseid

unread,
Apr 25, 1999, 3:00:00 AM4/25/99
to
Karl Erik Birkeland <k...@e-vet.com> writes:

> Korreksjon ut i fra gårsdagens faktura: Telia spesifiserer *ikke*
> lokalsamtaler, de føres opp som en sekkepost på samme måte som hos
> Telenor.

Det stemmer nok, for det er de pålagt fra Datatilsynet.

--
Gustav Foseid
gus...@pvv.ntnu.no

Valentin Rossebø

unread,
Apr 27, 1999, 3:00:00 AM4/27/99
to
Kjell A. skrev i meldingen ...
...

>Om du i tillegg kunne tenke deg høyere datakommunikasjonshastiget og en
>ledig telefon når du er på internett bør du tenke på Telenor ISDN. Her får
>du to telefonnummere og kan da belaste det nye nummeret hver gang du ringer
>i forbindelse med lag og foreninger. Ønsker du også og skille ut
>data/internett trafikk, kan du for 13,-/mnd ekstra (tror jeg det var) få et
>tredje nummer. Trafikken på de forskjellige nummerene kommer hver for seg

>regningen fra Telenor. Om du ønsker det kan regningen for det nummeret du
>bruker til lag og foreninger sendes direkte til rett lag/forening. Bakdelen
>er at hvis det dreier seg om flere foreninger må du ha ett nummer for hver.
>
>Mvh
>Kjell A.


Ett nummer for hver ... videre: Hva med å benytte en annen teleoperatører
for hver øvrige "ekstrakonto" som forening x eller lag y? Det er mange
muligheter.... men mye bry. Det beste er nok å foreta en liten manuell
regnskapsføring. Papir er det nok av i verden om ikke alle telefonsamtaler
skal trykkes.

Hilsen Valentin.

Thomas Skogestad

unread,
May 25, 1999, 3:00:00 AM5/25/99
to
* Thomas Skogestad

| Telenor forutsetter (sammen med Datatilsynet?) at alle deres abonnementer
| er pedoseksuelle konemishandlere, og vil dermed ikke ut med denne
| informasjonen da det kan røpe at ofrene tar kontakt med diverse sentre.

Hva skjer 1. juli når Telenor fjerner sonene? Vil spesisifikasjon falle
bort, eller vil de fremdeles ikke spesifisere de "nærmeste" samtalene?

--
thomas.s...@jusstud.uio.no
Cogitationis poenam nemo patitur
http://comics.mercurycenter.com/premium/comics/05_16/duplex.gif
http://comics.mercurycenter.com/premium/comics/04_26/non_sequitur.gif

Håkon Styri

unread,
May 25, 1999, 3:00:00 AM5/25/99
to
Thomas Skogestad wrote:
> * Thomas Skogestad
>
> | Telenor forutsetter (sammen med Datatilsynet?) at alle deres abonnementer
> | er pedoseksuelle konemishandlere, og vil dermed ikke ut med denne
> | informasjonen da det kan røpe at ofrene tar kontakt med diverse sentre.
>
> Hva skjer 1. juli når Telenor fjerner sonene? Vil spesisifikasjon falle
> bort, eller vil de fremdeles ikke spesifisere de "nærmeste" samtalene?

Nå fikk jeg ikke med meg starten på dette (og de tidligere
meldingene i tråden er borte). Det er flere muligheter til
å spesifisere regninger. Personlig likte jeg tegningene jeg
fikk fra BT en gang i tiden hvor alle lokalsamtaler over en
viss pris be listet, jeg tror det var 10 tellerskritt den
gangen.

For øvrig finnes det flere løsninger for å holde visse
nummer unna telefonregningen, i den grad noen opererer med
kun en regning lenger. (Det er som regel ikke så langt til
nærmeste telfonkiosk, mange har mobiltelefon og det er ikke
så veldig dyrt/vanskelig å skaffe seg et ekstra sim-kort
med kontant-abonnement, og det er mulig å bruke telefonkort.)
Rent teknisk er det mulig å sørge for at enkelte nummer aldri
kommer på noen regning, men det er meget vanskelig å lage
regler som ikke åpner for misbruk og uansett umulig å gjemme
bort beløpet hvis det blir mange og lange telefoner. En
åpenbar løsning er at organisasjoner (og advokater) som
mottar slike samtaler oppretter grønne nummer, men det
koster penger i deres ende. Dermed er det et begrenset
antall tilbud av denne typen.

--
Håkon Styri

0 new messages