Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Det offentlige sprer virus

2 views
Skip to first unread message

Jørn Dahl-Stamnes

unread,
Jun 28, 2008, 4:28:13 AM6/28/08
to
http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=501327

Dette høres jo ikke bra ut. Men at de "hemmeligholder" hvilke nettsteder det
gjelder er jo mer skremmende.
--
Jørn Dahl-Stamnes
http://www.dahl-stamnes.net/dahls/

Odd H. Sandvik

unread,
Jun 28, 2008, 5:17:06 AM6/28/08
to
In article <4865...@news.broadpark.no>, Jørn Dahl-Stamnes says...

> http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=501327
>
> Dette høres jo ikke bra ut. Men at de "hemmeligholder" hvilke nettsteder det
> gjelder er jo mer skremmende.

"Telenor og NSM vil ikke si hvilke nettsteder det gjelder fordi tilliten
til institusjonene kan bli svekket."

Super strategi. Istedet kan vi mistenke ALLE offentlige nettsteder.

--
Odd H. Sandvik

Torgeir Abrahamsen

unread,
Jun 28, 2008, 7:01:55 AM6/28/08
to
On Sat, 28 Jun 2008 11:17:06 +0200, Odd H. Sandvik
<jegleserde...@hotmail.com> wrote:


>
>Super strategi. Istedet kan vi mistenke ALLE offentlige nettsteder.

Det er jo greit nok det? Staten gjør jo aldri feil! :-(
Staten tar, Staten gir, Staten være Lovet!

Helge Bjørkhaug

unread,
Jun 28, 2008, 7:34:06 AM6/28/08
to
Torgeir Abrahamsen skrev:

De er kanskje ikke sikre på at de har kontroll
på hvilke servere det gjelder - ingen nevnt, ingen glemt.

--
Snutten
"A government big enough to give you everything you want,
is strong enough to take everything you have."
- Thomas Jefferson

Morten Skarstad

unread,
Jun 28, 2008, 8:58:10 AM6/28/08
to
Odd H. Sandvik skrev:

>> http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=501327
>>
>> Dette høres jo ikke bra ut. Men at de "hemmeligholder" hvilke nettsteder det
>> gjelder er jo mer skremmende.
>
> "Telenor og NSM vil ikke si hvilke nettsteder det gjelder fordi tilliten
> til institusjonene kan bli svekket."

Aftenposten-artikkelen (som VG nevner, uten å linke til) har en bedre
forklaring her:

"- Slik offentliggjøring krever mye ressurser til kvalitetskontroll. Vi
risikerer å bli saksøkt av private aktører hvis vi går ut med
informasjon som ikke er hundre prosent riktig. I dag prioriterer vi
andre oppgaver, blant annet å varsle de som sprer viruset, sier
Birkeland. På anmodning fra Aftenposten vil NSM likevel vurdere om dette
bør være åpen informasjon."

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2510268.ece

0 new messages