Emne: MDaemon Notification -- Attachment Removed
-------------------------------------------------------------------
MDaemon has detected restricted attachments within an email message
-------------------------------------------------------------------
>From : dagfj...@gmail.com
To : backpage...@sdreader.net
Subject : Mail Delivery (failure backpage...@sdreader.net)
Message-ID:
<MDAEMON-F201010151039....@ads.sdreader.com>
---------------------
Attachment(s) removed
---------------------
message.scr
Kan noen forklare meg hva dette er for noe? Har aldri f�tt noe slikt
f�r. Har Googlet litt uten � finne tilfredsstillende resultat - synes
jeg?
--
Dag Fjellby
> Fikk denne i dag:
>
> Emne: MDaemon Notification -- Attachment Removed
>
> Kan noen forklare meg hva dette er for noe? Har aldri f�tt noe slikt
> f�r. Har Googlet litt uten � finne tilfredsstillende resultat - synes
> jeg?
>
Det er sannsynlig en person, som har mail-adressen din i adresseboka, har
f�tt et virus som sender meldinger til folk i vedkommendes adressebok.
Ja, jeg var inne p� tanken, men n� har jeg ikke s� mange i
adresseboken min. Likevel er nok det du sier en sannsynelig �rsak.
Bruker man Windows, som de fleste inklusive meg selv fremdeles gj�r,
er det jo ikke nok med kun et antivirus program. Scannet C:\ med
XsoftSpySE i dag, og den fant denne phandenskapen:
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=borlndmm.dll+%2Btrojan&meta=
Gud vet hvor den kom i fra, for jeg surfer kun p� nettsteder jeg
�tror� er sikre. Den gikk iaf hus forbi Avira Premium Security Suite
som oppdaterer seg gjerne typisk 6-10 ganger daglig. Ja ja... :)
--
Dag Fjellby
Ikke din adressebok, men at noen andre som har DIN adresse i sin
adressebok, og har f�tt ett virus p� sin PC og sender det videre med
falsk avsender adresse plukket fra adresseboka for � virke troverdig.
For de aller fleste som har latt seg lure av Mikrosoft's sin hjelpsomhet
til � skjulet filendelser for kjente filtyper ser kun ett vedlegg som
heter "message" og �pner det med resultat at man blir infisert.
Likevel er nok det du sier en sannsynelig �rsak.
> Bruker man Windows, som de fleste inklusive meg selv fremdeles gj�r,
> er det jo ikke nok med kun et antivirus program. Scannet C:\ med
> XsoftSpySE i dag, og den fant denne phandenskapen:
>
Og du stoler p� XsoftSpySE?
Kanskje du burde google p� XsoftSpySE ogs�?
Er det ikke den klassiske m�ten � nettopp spre ett virus p�, - utgi seg
som ett anti ditt og datt med popup reklamer som sier at din maskin er
infisert, men installerer du dette blir du kvitt det.
> http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=borlndmm.dll+%2Btrojan&meta=
>
> Gud vet hvor den kom i fra, for jeg surfer kun p� nettsteder jeg
> �tror� er sikre. Den gikk iaf hus forbi Avira Premium Security Suite
> som oppdaterer seg gjerne typisk 6-10 ganger daglig. Ja ja... :)
Slike lure-programmer vil alltid melde hauger med alvorlige feil, og
driver utpressing med � kreve at du betaler for � bli kvitt faenskapet
som det sikkert selv har plantet der, - hvis det i det hele tatt finnes.
--
Bj�rn Brox
>Den 15.10.2010 22:26, skrev Dag Fjellby:
>For de aller fleste som har latt seg lure av Mikrosoft's sin hjelpsomhet
>til � skjulet filendelser for kjente filtyper ser kun ett vedlegg som
>heter "message" og �pner det med resultat at man blir infisert.
>
>Likevel er nok det du sier en sannsynelig �rsak.
>> Bruker man Windows, som de fleste inklusive meg selv fremdeles gj�r,
>> er det jo ikke nok med kun et antivirus program. Scannet C:\ med
>> XsoftSpySE i dag, og den fant denne phandenskapen:
>>
>
>Og du stoler p� XsoftSpySE?
>Kanskje du burde google p� XsoftSpySE ogs�?
Jeg stoler mest p� det jeg har i hodet. Jeg stoler ikke 100% p�
hverken antivirus eller antispyware programmer. Ja, jeg har Googlet p�
XsoftSpySE og det f�r b�de ros og slakt. Det gjor omtrent alle
�sikkerhetsprogrammer� - men det er godt mulig at dette var en false
positive. Jeg postet dette her fordi keg aldri har f�tt en slik mail
f�r.
>Er det ikke den klassiske m�ten � nettopp spre ett virus p�, - utgi seg
>som ett anti ditt og datt med popup reklamer som sier at din maskin er
>infisert, men installerer du dette blir du kvitt det.
Jo, men slikt skjedde ike her. Jeg scannet hele maskinen min (5
harddisker) med antivirusprogrammet mitt. Jeg gj�r det en gang i
mellom. Det fant ingenting. S� skannet jeg med Malewarebytes. Det fant
heller ingenting. Til slutt skannet jeg med XsoftSpy, og det fant det
jeg postet her. Jeg kj�rer ikke antispywareprogrammer automatisk, men
kj�rer de manuelt engang i mellom. Spesielt etter at andre har brukt
PC-en min.
>> http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=borlndmm.dll+%2Btrojan&meta=
>>
>> Gud vet hvor den kom i fra, for jeg surfer kun p� nettsteder jeg
>> �tror� er sikre. Den gikk iaf hus forbi Avira Premium Security Suite
>> som oppdaterer seg gjerne typisk 6-10 ganger daglig. Ja ja... :)
>
>Slike lure-programmer vil alltid melde hauger med alvorlige feil, og
>driver utpressing med � kreve at du betaler for � bli kvitt faenskapet
>som det sikkert selv har plantet der, - hvis det i det hele tatt finnes.
Det er godt mulig. Har brukt XsoftSpy i en del �r. Det fikk meget gode
kritikker *f�r*. Men du har rett Brox. Etter � ha Googlet igjen, har
jeg avinstallert programmet.
http://www.google.co.uk/search?hl=en&&sa=X&ei=GmG5TMa_AdCfOvq1kYMN&ved=0CCEQBSgA&q=is+XoftSpySE+bad%3F&spell=1
--
Dag Fjellby
>On Sat, 16 Oct 2010 01:23:42 +0200, Bj�rn Brox <bpb...@gmail.com>
>wrote:
>>Slike lure-programmer vil alltid melde hauger med alvorlige feil, og
>>driver utpressing med � kreve at du betaler for � bli kvitt faenskapet
>>som det sikkert selv har plantet der, - hvis det i det hele tatt finnes.
>
>Det er godt mulig. Har brukt XsoftSpy i en del �r. Det fikk meget gode
>kritikker *f�r*. Men du har rett Brox. Etter � ha Googlet igjen, har
>jeg avinstallert programmet.
>
>http://www.google.co.uk/search?hl=en&&sa=X&ei=GmG5TMa_AdCfOvq1kYMN&ved=0CCEQBSgA&q=is+XoftSpySE+bad%3F&spell=1
Men som nevnt. Det er forskjellige meninger om XsoftSpySE:
http://www.spywareremoversolutions.com/xoftspyse-review.html
http://www.pcaholic.com/software-reviews/xoftspy-expert-review/
--
Dag Fjellby