Re: Fransk « sitattegnsetting »
Thomas Skogestad
| Gadd vite hva "majoriteten" da gjør for komma settes alltid utenfor på
| engelsk,
Korrekturleseren av oversettelsen av Sigurd Skogestad: Prosessteknikk til
engelsk (Chemical and Energy Process Engineering) har anmerket korrektur på
samtlige tilfelle av sitater o.l. med tegnsetting *utenfor* siste sitattegn,
vedkommende vil ha dem *innenfor*. Etter det jeg har fått det med meg er
vedkommende korrekturkonsulent trolig amerikaner. (Det kan selvsagt tenkes at
forlaget har sin egen style guide, noe jeg ikke har undersøkt.)
Se. f.eks. nederst på side 54 her:
http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/book-cep/sample/sample1.pdf
(Det er en merkelig bøgg som gjør at det ikke er mulig å søke i pdf-fila, er
det en LaTex-feil mon tro?)
Hm. Jeg har mailet ham om Webster-referansen.
Enda et amerikansk tegnsetting-innnenfor-eksempel:
"The absence of any right to the substantive recovery means that respondents
cannot benefit from the judgment they seek and thus lack Article III
standing, Chief Justice Roberts wrote. "'When you got [sic] nothing, you got
nothing to lose.' Bob Dylan, Like a [det står underlig nok "A" i dommen[1]]
Rolling Stone, on Highway 61 Revisited (Columbia Records 1965)."
Alex B. Long, a law professor at the University of Tennessee and perhaps the
nation's leading authority on the citation of popular music in judicial
opinions, said this was almost certainly the first use of a rock lyric to
buttress a legal proposition in a Supreme Court decision. "It's a landmark
opinion," Professor Long said.
The Chief Justice, Dylan and the Disappearing Double Negative
http://www.nytimes.com/2008/06/29/weekinreview/29dylan.html
By ADAM LIPTAK
| for komma på slutten av en innskutt setning/frase som står i
| parantes er ikke logisk.
| parantesen, ellers innenfor.
parentes.
parentesen.
[1] SPRINT COMMUNICATIONS CO., L. P., ET AL. v. APCC SERVICES, INC., ET AL.
http://www.supremecourtus.gov/opinions/07pdf/07-552.pdf
--
Thomas Skogestad
St.meld. nr. 35 (2007-2008) Mål og meining. Ein heilskapleg norsk
språkpolitikk http://epos.stortinget.no/SakOpplysning.aspx?id=40753
http://www.regjeringen.no/templates/Stortingsmelding.aspx?id=519923&epslanguage=NO
Kjetil Rå Hauge
> * Keera Ann Fox
>
> | Gadd vite hva "majoriteten" da gjør for komma settes alltid utenfor på
> | engelsk,
>
> Korrekturleseren av oversettelsen av Sigurd Skogestad: Prosessteknikk til
> engelsk (Chemical and Energy Process Engineering) har anmerket korrektur på
> samtlige tilfelle av sitater o.l. med tegnsetting *utenfor* siste sitattegn,
> vedkommende vil ha dem *innenfor*. Etter det jeg har fått det med meg er
> vedkommende korrekturkonsulent trolig amerikaner. (Det kan selvsagt tenkes at
> forlaget har sin egen style guide, noe jeg ikke har undersøkt.)
Chicago Manual of Style 5.13: "The British style of positioning periods
and commas in relation to the closing quotation mark is based on the
same logic that in the American system governs the placement of question
marks and exclamation points: if they belong in the quoted material,
they are placed within the closing punctuation mark; if they belong to
the including sentence as a whole, they are placed after the quotation
mark. The British style is strongly advocated by some American language
experts." (Fulgt av drøfting av bruken i faglitteratur og konklusjon som
går ut på at U. of Chicago Press fortsetter å følge amerikansk bruksmåte.)
Hans Fredrik Nordhaug
[kutt]
> Se. f.eks. nederst på side 54 her:
> http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/book-cep/sample/sample1.pdf
> (Det er en merkelig bøgg som gjør at det ikke er mulig å søke i pdf-fila, er
> det en LaTex-feil mon tro?)
Nei, jeg tror ikke det. Vi trenger nok litt mer info for å hjelpe til.
Hans
Thomas Skogestad
| Nei, jeg tror ikke det. Vi trenger nok litt mer info for å hjelpe til.
Finnes det en innstilling ved generering av PDF-filer som slår av søke-
mulighetene?
--
Thomas Skogestad
;( Has modern life killed the semicolon?
http://www.slate.com/id/2194087/ (June 20, 2008)
Hans Fredrik Nordhaug
>
>| Nei, jeg tror ikke det. Vi trenger nok litt mer info for å hjelpe til.
>
> Finnes det en innstilling ved generering av PDF-filer som slår av søke-
> mulighetene?
Nei, ikke i LaTeX i alle fall - vet ikke hva Adobe kan gjøre. Nok en
gang må jeg be om mer info ... Jeg vet at du kan gjøre om en PDF til
en PDF av TIFF-biler (f.eks) og dermed gjøre filen usøkbar.
Hans
--
The UK (La)TeX FAQ - http://www.tex.ac.uk/faq
The Not So Short ... - http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/lshort.pdf
TeX at ODP - http://dmoz.org/Computers/Software/Typesetting/TeX/
Thomas Skogestad
| Nei, ikke i LaTeX i alle fall - vet ikke hva Adobe kan gjøre. Nok en gang
| må jeg be om mer info ... Jeg vet at du kan gjøre om en PDF til en PDF av
| TIFF-biler (f.eks) og dermed gjøre filen usøkbar.
Jeg vet ikke noe særlig mer om dette enn det man kan lese ut av den
informasjonen PDF-filen gir.
Men jeg guglet litt og fant at enkelte fonter kan gjøre en PDF-fil usøkbar.
Kan det være tilfelle her?
Dog, heller ikke stikkordfortegnelsen er søkbar.
http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/book-cep/sample/sample1.pdf
http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/book-cep/sample/index1.pdf
Hm. Det er mulig å markere tekst, men ikke kopiere den. (Jeg er temmelig
sikker på at det ikke er ment som en sikkerhetsforanstaltning -- det har vært
sånn i lang tid, før noe som helst er blitt lagt ut på nett. Forfatteren syns
det er noe slitsomt å ikke selv kunne søke i filen.)
Jeg prøvd Adobe Reader 9, men bortsett fra at den er veldig glorete og tar
opp mye skjermplass på siden, er heller ikke den i stand til å søke.
--
Thomas Skogestad
Håkon Malmedal
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
Thomas Skogestad
| Skudd fra hofta:
|
| \usepackage[T1]{fontenc}
| \usepackage{lmodern}
Vedkommende har reist til Østen og kommer ikke tilbake før en uke eller to,
men jeg skal prøve å huske å sjekke dette.
--
Thomas Skogestad
This Is Funny Only if You Know Unix
Randall Munroe, xkcd
http://www.nytimes.com/2008/05/26/business/media/26link.html
Hans Fredrik Nordhaug
> * Hans Fredrik Nordhaug
>
>| Nei, ikke i LaTeX i alle fall - vet ikke hva Adobe kan gjøre. Nok en gang
>| må jeg be om mer info ... Jeg vet at du kan gjøre om en PDF til en PDF av
>| TIFF-biler (f.eks) og dermed gjøre filen usøkbar.
>
> Jeg vet ikke noe særlig mer om dette enn det man kan lese ut av den
> informasjonen PDF-filen gir.
Og den sier at "Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows)" har konvertert PS
til PDF, ikke ps2pdf som er vanlig i LaTeX sammenheng.
Keera Ann Fox
> * Keera Ann Fox
>
> | for komma på slutten av en innskutt setning/frase som står i
> | parantes er ikke logisk.
> | parantesen, ellers innenfor.
>
> parentes.
> parentesen.
Takk. Håper jeg husker til neste gang.
--
Keera in Norway * Think big and then ask for more.
http://home.online.no/~kafox/
Thomas Skogestad
| Og den sier at "Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows)" har konvertert PS
| til PDF, ikke ps2pdf som er vanlig i LaTeX sammenheng.
Disse er også lagd med AD 7.0.5, men de er søkbare:
http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/prosessregulering/assignment_PID_tuning.pdf
http://www.nt.ntnu.no/users/skoge/publications/2007/hori_ecce6_sep07/1052-fullpaper-hori.pdf
--
Thomas Skogestad
Hans Fredrik Nordhaug
Og? Poenget mitt var nettopp at det eneste vi vet er at filene er
lagd av "Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows)". Så lenge vi ikke får noe
info om hvordan disse filene er lagd, inklusiv LaTeX-preamble, er dette
meningsløst.
Thomas Skogestad
| Og? Poenget mitt var nettopp at det eneste vi vet er at filene er
| lagd av "Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows)". Så lenge vi ikke får noe
| info om hvordan disse filene er lagd, inklusiv LaTeX-preamble, er dette
| meningsløst.
Kan du ikke også skrive noe om årsaken til at kombinasjonen av LaTex +
Acrobat Distiller 7.0.5 (Windows) lager pdf-filer man ikke kan søke i og
hvor heller ikke kopiering av tekst fungerer?
--
Thomas Skogestad
Karl Ove Hufthammer
> \usepackage[T1]{fontenc}
> \usepackage{lmodern}
Og
\usepackage{cmap}
--
Karl Ove Hufthammer
Thomas Skogestad
| Og
| \usepackage{cmap}
«Takk for forslag!
jeg prøvde det, men det virker fremdeles ikke»
--
Thomas Skogestad
Hans Fredrik Nordhaug
> * Karl Ove Hufthammer
>
>| Og
>| \usepackage{cmap}
>
> «Takk for forslag!
> jeg prøvde det, men det virker fremdeles ikke»
Og du har fortsatt ikke visst oss den aktuelle preamblen?