Jeg kan ikke finne noe slikt valg nå.
Noen som vet hvor?
--
__________________________________________
Rolf-Arne Barbakken @ Riksrevisjonen
Seniorkonsulent for Key Components a.s
- et selskap i Itera Consulting Group ASA
Web: www.keycomponents.no
email: ro...@keycomponents.no
* If you think education is expensive, try ignorance. *
Er det ikke bare å bruke Autokorrektur? Det har jeg gjort med tegn jeg
bruker ofte og som jeg ikke gidder å leite rundt i tegnkartet etter hver
gang jeg skal bruke dem.
---
Mvh
Ingrid Margrete Friheim
Isfjordsveien 24
6300 Åndalsnes
Tlf 71222103/93610786
E-post: fri...@c2i.net
fri...@netcom.no
:
: --
Autokorrektur er ikke "smart" nok.
"Fnuttene" skal jo gå en vei ("mindre enn") først og andre veien til sist
("større enn").
Men det var i Autokorrektur-valgene jeg fant dette før, mener jeg å huske.
- Rolf
Dette har jeg unngått ved å la 2 << eller >> omformes til
"fnuttetegnet" høyre/venstre du kaller det, og får dem
derved riktig vei - går også kjapt på den måten siden de er
greit tilgjengelige på tastaturet.
I denne forbindelsen (?) kan jeg nevne at jeg funderer meg
fillete på hvilken tegnsetting jeg skal benytte til direkte
tale, hva som er "norske anførselstegn" har jeg lest ørten
ulike utgreiinger om ... de såkalte smartquotes'ene i Word
består jo av to slutt - tagger ( bug ? ) og ser dermed
tåpelig ut ( er jo en grunn til at det heter SMART ).
Forresten greit å endre med auto slik at en får slutt og
begynnelse på sitat/direkte tale eller hva man nå ønsker å
benytte dem til.
Nå roter jeg meg vekk, problemet mitt var altså ;
Når jeg benytter ulike anførseltegn/klammer etc. til direkte
tale synes jeg ofte teksten blir flommet av tegn,
"stemninga" på sida virker bedre med bare en tankestrek ...
på den andre sida blit det makk med bare en tankestrek i
begynnelsen siden ord som IKKE er direkte tale i samme
setning da ikke blir utskilt fra resten ...
Noen som har ei smart/grei løsning ?
Christian
Fantastisk at jeg klarte å overse den muligheten :P
Noen ganger er den åpenbare løsningen det siste man tenker på.
Takker, Christian.
- Rolf
Mange varianter av anførselstegn er i bruk, både enkle og doble.
Doble anførselstegn er vanligst.
I trykt skrift er doble vinkeltegn (<< >>) mest utbredt. I håndskrift
benyttes gjerne doble kommaer, altså ,, . Noen setter det første
settet nede på linjen og det andre hevet, andre setter begge sett
hevet. På moderne PC-er kan man velge mellom alle disse
variantene. Dessuten kan man sette tegnene som to sett med
apostrofer (" ") ved hjelp av Shift-tasten og tasten for 2-tallet på
tastaturet. Dette er nok den vanligste formen for anførselstegn i
tekster utformet med moderne tekstbehandlingsprogrammer.
Avsnittet ovenfor gir bare en forenklet framstilling av all den
variasjonen som fins i plassering og utforming av anførselstegn. Jeg
kan her bare antyde at settene med kommaer eller vinkeltegn i
tillegg kan "vende" i forskjellige retninger. Orienteringen og selve
utformingen varierer dessuten fra land til land.
Anførselstegn og tommetegn tjener to forskjellige formål og kan
neppe forveksles i praktisk bruk. De er derfor i bunn og grunn to
forskjellige tegn, selv om tommetegnet typografisk sett er identisk
med en bestemt type anførselstegn. Tommetegnet (") brukes for
øvrig også for sekunder i geometrisk sammenheng (N ...13' 26").
Du kan med andre ord trygt fortsette å benytte " " som
anførselstegn i din tekstbehandler.
Med vennlig hilsen
Jan Hoel - rådgiver
Norsk språkråd (http://www.sprakrad.no)
Flott, fin orientering.
Skal prøve dem parallelt, i.e., identiske setninger og
hvordan det "føles" ...
Takk, Chrsitian
Så mye pissprek på en gang, og attpå til i feil "gruppe"
Hva Fa... har det her å gjøre, dette er gruppen for Office relaterte
problemer, og ikke slik javla tull du kommer med, eller henviser til.
Er det rart det er krig her i verden, så lenge det er så mange
"DUMME" byråkrater i verden som du.... ?
Dust
/Arild
Jeg er ikke i tvil om hvem som er dust. Hint: Det er ikke
Rolf-A. Barbakken. *Plonk*.
--
Mvh
Asbjørn Ulsberg
"He's a loathsome offensive brute, yet I can't look away"
Beste hilsen Harald
"Arild Eriksen" <la...@online.no> wrote in message
news:qxvQ7.10576$yB2.1...@news1.oke.nextra.no...
Er ikke verre en at jeg kan gå ut å beklage "litt" sterke uttalelser :)
/Arild
>I tidligere versjoner av Office mener jeg det var en mulighet for å velge at
>anførselstegn som var skrevet inn slik: "dfddfdf" ble til «dfddfdf»
>
>Jeg kan ikke finne noe slikt valg nå.
>
>Noen som vet hvor?
Kanskje litt på siden, men Douglas Adams har skrevet en artikkel om
nettopp dette fenomenet:
http://home.sol.no/gisle/lore/adams.html
mvh
--
Leif Biberg Kristensen
http://hjem.sol.no/leifkris/index.html