Traverse Viking ADSL

Dag-Erling Smørgrav

unread,

Sep 1, 2011, 1:10:15 PM9/1/11

to

Noen som har et slikt kort (se http://traverse.kd85.com og
http://wiki.nuug.no/FriMaskinvare) og som har fått det til å virke mot
NextGenTel, subsidiært mot en annen norsk ISP?

DES
--
Dag-Erling Smørgrav - d...@des.no

Bjørn Mork

unread,

Sep 1, 2011, 1:24:23 PM9/1/11

to

Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> writes:

> Noen som har et slikt kort (se http://traverse.kd85.com og
> http://wiki.nuug.no/FriMaskinvare) og som har fått det til å virke mot
> NextGenTel, subsidiært mot en annen norsk ISP?

Har nok ikke det, men jeg kikket på disse kortene en gang i tiden. Det
som slo meg da, og som jeg fremdeles lurer på, er hva som gjøre dette
mer åpent enn f.eks. et Intel nettverkskort kablet til et ADSL-modem?
Modemet er selvsagt ikke veldig åpent på noen måte, men det er det jo
heller ikke på disse Viking-kortene. De er jo i praksis bare et
standard bridge-modem med all den proprietære firmwaren du er vant til
fra denslags, kombinert med et jalla ethernet-kort.

Det er klart du sparer deg en boks med separat strømforsyning, så om det
er hensikten så kan jeg forstå det. Men jeg får litt vond smak i munnen
av å høre dette beskrevet som "åpent"...

Bjørn
--
You're always totally wrong

Dag-Erling Smørgrav

unread,

Sep 2, 2011, 5:44:58 AM9/2/11

to

Bjørn Mork <bm...@dod.no> writes:
> Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> writes:

> > Noen som har et slikt kort og som har fått det til å virke mot

> > NextGenTel, subsidiært mot en annen norsk ISP?
> Har nok ikke det, men jeg kikket på disse kortene en gang i tiden. Det
> som slo meg da, og som jeg fremdeles lurer på, er hva som gjøre dette
> mer åpent enn f.eks. et Intel nettverkskort kablet til et ADSL-modem?

Det får du spørre noen som bryr seg - som FreeBSD-mann har jeg et langt
mer avslappet forhold til lukket eller halv-åpen program- og maskinvare
enn f.eks. Richard Stallman eller Theo de Raadt.

Forøvrig tror jeg ikke NUUG hevder at kortet er åpent, bare at det er en
naturlig komponent i et F/OSS-basert SOHO-oppsett. Det finnes såvidt
jeg vet ingen "åpnere" alternativer til Traverse-kortene.

Bjørn Mork

unread,

Sep 2, 2011, 6:16:42 AM9/2/11

to

Dag-Erling Smørgrav <d...@des.no> writes:

> Forøvrig tror jeg ikke NUUG hevder at kortet er åpent, bare at det er en
> naturlig komponent i et F/OSS-basert SOHO-oppsett. Det finnes såvidt
> jeg vet ingen "åpnere" alternativer til Traverse-kortene.

Nei, det gjør det sikkert ikke.

Men alle ADSL-modem som kan settes i bridge-modus er jo nøyaktig like
åpne, og IMHO mer hensiktsmessige. Men det er klart at om det er
kjempeviktig å unngå en ekstra kladd på telefonlinja, så er nok Viking-
kortet løsningen.

Bjørn
--
Don't you realise that the spammers is great

Torfinn Ingolfsen

unread,

Sep 2, 2011, 2:14:31 PM9/2/11

to

On 09/01/2011 19:10, Dag-Erling Smørgrav wrote:
> Noen som har et slikt kort (se http://traverse.kd85.com og
> http://wiki.nuug.no/FriMaskinvare) og som har fått det til å virke mot
> NextGenTel, subsidiært mot en annen norsk ISP?

Ifølge order-siden, så er kortet med kun en port et "Annex A", dvs. ADSL
over POTS / analog.
Det vanligste i Norge er vel Annex B; ADSL over ISDN.

--
Torfinn Ingolfsen

Dag-Erling Smørgrav

unread,

Sep 2, 2011, 10:57:00 PM9/2/11

to

Torfinn Ingolfsen <ti...@home.no> writes:
> Ifølge order-siden, så er kortet med kun en port et "Annex A",
> dvs. ADSL over POTS / analog. Det vanligste i Norge er vel Annex B;
> ADSL over ISDN.

Jeg har ADSL over POTS.