Disken leveres med programvare/drivere som skal gjøre det mulig med
fjerntilgang til disken (fra Internett). Denne programvaren ser ut til å
opprette brukerkonti på en eller annen server hos WD. Det er ikke behov
for remote tilgang og det er definitivt ikke ønskelig å være avhengig av
en server hos WD for å få tilgang til disken.
Hvis denne programvaren kuttes ut er det fortsatt tilgang til disken fra
maskinene i nettverket. Problemet er imidlertid at det ser ut til at
alle som prøver å aksessere disken har fulle rettigheter. Har forsøkt å
sette rettigheter i Windows, men det ser ikke ut til å fungere.
Noen som kjenner denne disken og vet om en måte å styre tilgangen til
den på - uten å benytte den nevnte programvaren (WD Anywhere Access)?
Olaf
Hva med å koble den til serveren din og dele ut disken som et standard
Windows-share hvor du kan sette rettigheter?
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: sp...@bjorseth.no
This message represents the official view of the voices in my head
Ser ikke helt hvordan.... Disken har kun nettverksinterface, og den er
derfor tilgjengelig direkte i nettverket - selv om jeg definerer den som
et share på serveren. Den kan altså nås via IP-adressen (som en egen
workgroup). Disken har riktignok et USB-interface, men dette kan
benyttes bare for å koble den sammen med andre disker.
Olaf
>Thomas Bjørseth skrev:
>>
>> Hva med å koble den til serveren din og dele ut disken som et standard
>> Windows-share hvor du kan sette rettigheter?
>
>Ser ikke helt hvordan.... Disken har kun nettverksinterface, og den er
>derfor tilgjengelig direkte i nettverket - selv om jeg definerer den som
>et share på serveren. Den kan altså nås via IP-adressen (som en egen
>workgroup). Disken har riktignok et USB-interface, men dette kan
>benyttes bare for å koble den sammen med andre disker.
Bummer. Jeg myste litt hos WD, og det ser ikke ut til at denne disken er
beregnet på differensiert brukertilgang.
Du kan selvfølgelig prøve deg med litt triksing, men jeg kan ikke
garantere at det fungerer:
Koble WD-boksen til et ledig nettverksuttak på serveren og mapp opp
disken den veien. Tildel en bokstav, og se om du kan dele ut denne igjen
via Windows og bruke Windows sin brukerkontroll.
Et bedre alternativ er nok å returnere boksen og heller kjøpe et NAS med
bedre funksjonalitet. Selv har jeg en Netgear ReadyNAS NV+
<url:http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340171> og er godt fornøyd.
Med en slik er det enklere å utvide diskplassen ved behov, og det er
også mulig å opprette shares med brukertilgang. Den kan dessverre ikke
synke brukere med f.eks. AD, så du må opprette brukerne lokalt på
boksen.
>Bummer. Jeg myste litt hos WD, og det ser ikke ut til at denne disken er
>beregnet på differensiert brukertilgang.
>
>Du kan selvfølgelig prøve deg med litt triksing, men jeg kan ikke
>garantere at det fungerer:
>
>Koble WD-boksen til et ledig nettverksuttak på serveren og mapp opp
>disken den veien. Tildel en bokstav, og se om du kan dele ut denne igjen
>via Windows og bruke Windows sin brukerkontroll.
>
>Et bedre alternativ er nok å returnere boksen og heller kjøpe et NAS med
>bedre funksjonalitet. Selv har jeg en Netgear ReadyNAS NV+
><url:http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340171> og er godt fornøyd.
>Med en slik er det enklere å utvide diskplassen ved behov, og det er
>også mulig å opprette shares med brukertilgang. Den kan dessverre ikke
>synke brukere med f.eks. AD, så du må opprette brukerne lokalt på
>boksen.
Mener å huske at My Book World Edition støttet NFS. Hvordan er det å
utnytte under Windows ServeR?
Ellers er Synology DS-408 fantastisk mye bedre enn ReadyNAS NV+. Også
Qnap TS-409 Pro vil være et bedre valg. Etter at Netgear overtok
Infrant har de vært litt late med å videreutvikle dette produktet.
Ytelsesmessig, hvis man utnytter GbE eller mange av tjenestene noe
aktivt, blir de nevnte enhetene også bedre. Utvidelsen av RAID-oppsett
til mer kapasitet har andre også "kopiert" nå...
Har forresten akkurat satt opp WD Sharespace nå i kveld. Denne har nok
litt mer av funksjonaliteten OP er ute etter. Langt fra så avansert
som Qnap og Synology, men ikke så ille priset i versjon med 2 TB
diskplass som standard (så kan man evt. bygge ut mer selv).
Dessverre har prisen på DS-408 gått opp en tusenlapp på et par-tre
måneder. Gamle CS-407-serien til Synology kan også være et brukbart
valg, men ytelsen er da betydelig dårligere.
På ren overføring av litt større filer ligger jeg på opptil 50 MB/sek
på Synology DS-408. På ReadyNAS NV+ lå jeg vel på rundt 20 MB/sek.
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
OK. Da snakker vi samme språk.
Fristende å returnere, men tviler på muligheten. Er forhandler, og
betingelsene hos distributøren (GNT) er ganske strenge når det ikke er
direkte feil på produktet....
Fant noen sider på nettet (et helt diskusjonsforum for dette ene
produktet) der det beskrives en del hvordan man kan hacke programvaren
som ligger på disken slik at den blir lettere å bruke. Får se litt på
det først.
Takk for tips og hjelp
Olaf
> På ren overføring av litt større filer ligger jeg på opptil 50 MB/sek
> på Synology DS-408. På ReadyNAS NV+ lå jeg vel på rundt 20 MB/sek.
>
Kan du slutte å reklamere så inne i hampen for DS-408? Jeg har ikke råd
til den enda!!oneone!!one!
--
chs, for fellesskapets beste.
>OK. Da snakker vi samme språk.
>
>Fristende å returnere, men tviler på muligheten. Er forhandler, og
>betingelsene hos distributøren (GNT) er ganske strenge når det ikke er
>direkte feil på produktet....
QXL, Finn etc....
Eller ta ut harddisken(e) og bruke videre i en annen NAS.
>Fant noen sider på nettet (et helt diskusjonsforum for dette ene
>produktet) der det beskrives en del hvordan man kan hacke programvaren
>som ligger på disken slik at den blir lettere å bruke. Får se litt på
>det først.
Det er en del muligheter ut over det offisielle på mange av NAS-ene på
markedet.
Sitter nå og fikler med Sharespace fra WD, og konklusjonen så langt er
vel at den kan være greit nok så lenge man ikke stiller de strengeste
kravene til funksjonalitet og ytelse og ekstra muligheter. Men for så
vidt enkel i bruk for "folk flest"...
Gå inn på disken (http://dens.ip) og legg inn brukere. Litt dumt at den ikke
kan kobles mot AD, litt dumt at det må være ett misnte antall tegn på
brukernavn, men uansett så er vel disse "boksene" fra WD noe av det
dårligste som finnes. Hva skal de med 1000 når det er umulig å få noe særlig
raskere enn 4-6MB/S, en USB disk klarer jo fint 14-17MB/S mens interne
disker fint klarer 60-80MB/S Og hvis det er mer trafikk enn 1 tilkobling så
tar den jo nesten kvelden, fy f..... for noe dritt.
/Per W.
>Gå inn på disken (http://dens.ip) og legg inn brukere. Litt dumt at den ikke
>kan kobles mot AD, litt dumt at det må være ett misnte antall tegn på
>brukernavn, men uansett så er vel disse "boksene" fra WD noe av det
>dårligste som finnes. Hva skal de med 1000 når det er umulig å få noe særlig
>raskere enn 4-6MB/S, en USB disk klarer jo fint 14-17MB/S mens interne
>disker fint klarer 60-80MB/S Og hvis det er mer trafikk enn 1 tilkobling så
>tar den jo nesten kvelden, fy f..... for noe dritt.
At den ikke støtter AD er vel normalt sett ikke noe problem, da dette
er en løsning rettet mot hjemmebruk.
En USB-disk klarer gjerne over 30 MB/sek når man snakker om litt
større filer....
Gikk greit å returnere - heldigvis.
Har benyttet og solgt en del andre eksterne WD disker som har fungert
som forventet. Denne modellen var imidlertid en skikkelig nedtur.
Får se meg om etter en skikkelig nettverksdisk der jeg kan kontrollere
rettigheter og tilgang..
-Olaf