Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Win 2000 eller 2003 server?
0 views
Skip to first unread message
Olaf Berli
Dec 31, 2007, 8:58:03 AM12/31/07
to
Skal sette opp en enkel Windows-basert server (skal egentlig bytte ut en
gammel Win NT-boks). Hardware er en eldre HP E800 med som evt. kan
kjøres med dual prosessor. Er usikker på hvilken OS-versjon det er lurt
å velge (det skal være Windows).
Har lisens for både Win2k server og Win2003 server. Fordelen med Win2k
er trolig mindre ressursbruk, mens Win2003 kanskje vinner på sikkerhet
og bedre funksjonalitet? Serveren skal settes opp som domenekontroller
med kun noen få brukere. Den skal benyttes til å lagre filer /
dokumenter, betjene utskriftskøer, kjøre MS SQL for et økonomisystem
samt en enkel mailserver. Muligens også en FTP-server.
gammel Win NT-boks). Hardware er en eldre HP E800 med som evt. kan
kjøres med dual prosessor. Er usikker på hvilken OS-versjon det er lurt
å velge (det skal være Windows).
Har lisens for både Win2k server og Win2003 server. Fordelen med Win2k
er trolig mindre ressursbruk, mens Win2003 kanskje vinner på sikkerhet
og bedre funksjonalitet? Serveren skal settes opp som domenekontroller
med kun noen få brukere. Den skal benyttes til å lagre filer /
dokumenter, betjene utskriftskøer, kjøre MS SQL for et økonomisystem
samt en enkel mailserver. Muligens også en FTP-server.
Hviken Windows-versjon vil dere anbefale?
Olaf
Thomas Bjørseth
Jan 1, 2008, 2:45:28 PM1/1/08
to
On Mon, 31 Dec 2007 14:58:03 +0100, Olaf Berli <omb...@hotmail.com>
wrote:
wrote:
Jeg anbefaler Windows Server 2003. Utstyr maskinen med nok minne, så
skal det gå greit.
Hvorfor Windows Server 2003? Som du selv er inne på: Sikkerhet, bedre
funksjonalitet osv. Jeg vet ikke hvor lenge serveren er tenkt brukt,
men støtte/support fra MS for Windows Server 2003 vil gå lenger fram i
tid enn støtten for Windows 2000 Server.
Thomas B
Olaf Berli
Jan 3, 2008, 2:44:48 AM1/3/08
to
Thomas Bjørseth skrev:
> On Mon, 31 Dec 2007 14:58:03 +0100, Olaf Berli <omb...@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Skal sette opp en enkel Windows-basert server (skal egentlig bytte ut en
>> gammel Win NT-boks). Hardware er en eldre HP E800 med som evt. kan
>> kjøres med dual prosessor. Er usikker på hvilken OS-versjon det er lurt
>> å velge (det skal være Windows).
> On Mon, 31 Dec 2007 14:58:03 +0100, Olaf Berli <omb...@hotmail.com>
> wrote:
>
>> Skal sette opp en enkel Windows-basert server (skal egentlig bytte ut en
>> gammel Win NT-boks). Hardware er en eldre HP E800 med som evt. kan
>> kjøres med dual prosessor. Er usikker på hvilken OS-versjon det er lurt
>> å velge (det skal være Windows).
>> Serveren skal settes opp som domenekontroller
>> med kun noen få brukere. Den skal benyttes til å lagre filer /
>> dokumenter, betjene utskriftskøer, kjøre MS SQL for et økonomisystem
>> samt en enkel mailserver. Muligens også en FTP-server.
>>
>> Hviken Windows-versjon vil dere anbefale?
>
> Jeg anbefaler Windows Server 2003. Utstyr maskinen med nok minne, så
> skal det gå greit.
>
> Hvorfor Windows Server 2003? Som du selv er inne på: Sikkerhet, bedre
> funksjonalitet osv. Jeg vet ikke hvor lenge serveren er tenkt brukt,
> men støtte/support fra MS for Windows Server 2003 vil gå lenger fram i
> tid enn støtten for Windows 2000 Server.
>
> Thomas B
>> med kun noen få brukere. Den skal benyttes til å lagre filer /
>> dokumenter, betjene utskriftskøer, kjøre MS SQL for et økonomisystem
>> samt en enkel mailserver. Muligens også en FTP-server.
>>
>> Hviken Windows-versjon vil dere anbefale?
>
> Jeg anbefaler Windows Server 2003. Utstyr maskinen med nok minne, så
> skal det gå greit.
>
> Hvorfor Windows Server 2003? Som du selv er inne på: Sikkerhet, bedre
> funksjonalitet osv. Jeg vet ikke hvor lenge serveren er tenkt brukt,
> men støtte/support fra MS for Windows Server 2003 vil gå lenger fram i
> tid enn støtten for Windows 2000 Server.
>
> Thomas B
Takk for tilbakemelding.
Oppdateringer fra MS er et poeng, men support derfra har jeg aldri klart
å få til.
Hva med en eller to prosessorer? Er det noe merkbart å vinne på to
prosessorer når maskinen i utgangspunktet har lite prosessorkraft?
Olaf
0 new messages