Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Bytte domenekontroller

7 views
Skip to first unread message

Olaf Berli

unread,
Jul 21, 2008, 8:46:03 AM7/21/08
to
Skal bytte en Win2k server hos en kunde med en ny boks med Win2k3.
Gammel server står som domenekontroller og det er definert ca. 10-12
maskiner og tilsvarende antall brukere i Active Directory.

Ønsker å unngå å definere alle lokale profiler på nytt - evt. måtte
re-installere programpakker, og kunne derfor tenke meg å foreta byttet
uten å måtte gjennomføre disse operasjonene.

Så vidt jeg forstår vil dette kunne være mulig ved å definere ny server
som sekundær domenekontroller, la den synkronisere seg med
primærkontrolleren, og så la den nye maskinen overta. Ser for meg at da
vil det kun være nødvendig å installere det som i dag kjøres av
programmer på serveren på den nye maskinen (SQL-server m.m.).

Er dette en grei måte å gjøre et slikt bytte på? Hvilke fallgruber bør
unngås? Detaljert - hvordan gjøres det? (har lest litt om dcpromo etc.
men hatt små muligheter til å prøve selv).

Olaf

Robert Roland

unread,
Jul 21, 2008, 11:46:47 AM7/21/08
to
On Mon, 21 Jul 2008 14:46:03 +0200, Olaf Berli <omb...@hotmail.com>
wrote:

>definere ny server
>som sekundær domenekontroller, la den synkronisere seg med
>primærkontrolleren, og så la den nye maskinen overta.

I utgangspunktet skal det fungere. Men du må selvsagt huske på å få
flyttet *alle* tjenester fra den gamle serveren før du tar den ned.

Spesielt FSMO-rollene er det mange som glemmer. De må eksplisitt
flyttes til en annen server dersom de nå befinner seg på den gamle.
Hvis jeg husker riktig, er det fire sånne servicer. Jeg husker ikke
navnene, og heller ikke hvordan man flytter dem, men dersom du søker
litt på http://support.microsoft.com, finner du sikkert en oppskrift.
--
RoRo

Per W.

unread,
Jul 21, 2008, 12:02:43 PM7/21/08
to

"Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
news:6ejeocF...@mid.individual.net...

http://www.SBSMigration.com

Absolutt verdt pengene. Nesten null nedetid og brukerne merker ingen ting.
Har gjort denne opperasjonen en del ganger på 2000 server og 2000 SBS til
2003 SBS med godt resultat. Nedetiden er ikke mye mer mer enn den tiden det
tar å flytte filene og evt installasjon av programmer på serveren som
brukes, men mange av programmene fungerer jo siden alt av stier, servernavn
osv. er det samme. Når det gjelder flytting av filer så vil jeg anbefale en
tapebackup.

/Per W.


Olaf Berli

unread,
Jul 21, 2008, 5:42:10 PM7/21/08
to
Per W. skrev:

Takk for interessant info. Kikket litt på sidene du viser til. Antar at
det funker helt ok selv om det ikke er SBS? (Det ser ut slik).

Er dette en samlig programmer som på en eller annen måte "automatiserer"
flyttingen fra en maskin/os til en annen?

Det er ikke snakk om Exchange her - kun en SQL-base som
applikasjonsleverandøren kommer til å håndtere (re-installere).

Olaf

Per W.

unread,
Jul 22, 2008, 2:55:13 AM7/22/08
to

"Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
news:6eke5kF...@mid.individual.net...

Det er ikke mye programmer, det er noen små hjelpeprogrammer (men du kan
gjøre alt uten de) men dette er ett dokument-kit som veldig godt forklarer
alt, og det har også henvisninger til MS sine dokumenter hvis man vil gå
enda dypere. Du velger hvilke hvilket kit du vil ha når du bestiller (2000,
2003, sbs osv.). Det er absolutt verdt pengene.

/Per W.

Olaf Berli

unread,
Jul 22, 2008, 6:05:02 AM7/22/08
to
Takk igjen.

Får inntrykk - fra nettsidene deres - at dette er noe man kjøper for en
oppgradering...? Hvis det er kun dokumentasjon - da kan vel dette
benyttes videre til flere oppgraderinger / konverteringer - forutsatt
samme plattformer?

Er det nødvendig med kommunikasjon ut av lokalnettet i forbindelse med
bruk av dette produktet (kunden har et svært godt beskyttet lokalnett
(legekontor)).

Olaf

Per W.

unread,
Jul 22, 2008, 1:33:05 PM7/22/08
to

"Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
news:6elpmfF...@mid.individual.net...

Ja, du kan benytte det så mange ganger du vil, men det er vel 1 år du har
tilgang til forumet. Men usansett så står det veldig mye der man kan benytte
i andre sammenhenger også.

> Er det nødvendig med kommunikasjon ut av lokalnettet i forbindelse med
> bruk av dette produktet (kunden har et svært godt beskyttet lokalnett
> (legekontor)).

Nei, men en 2000 server må/bør vel ha minst SP4.

/Per W.


Olaf Berli

unread,
Jul 25, 2008, 4:43:53 AM7/25/08
to

>> Takk igjen.


>>
>> Får inntrykk - fra nettsidene deres - at dette er noe man kjøper for en
>> oppgradering...? Hvis det er kun dokumentasjon - da kan vel dette
>> benyttes videre til flere oppgraderinger / konverteringer - forutsatt
>> samme plattformer?
>
> Ja, du kan benytte det så mange ganger du vil, men det er vel 1 år du har
> tilgang til forumet. Men usansett så står det veldig mye der man kan benytte
> i andre sammenhenger også.
>
>> Er det nødvendig med kommunikasjon ut av lokalnettet i forbindelse med
>> bruk av dette produktet (kunden har et svært godt beskyttet lokalnett
>> (legekontor)).
>
> Nei, men en 2000 server må/bør vel ha minst SP4.
>
> /Per W.
>

Da er bestillingen gjort og dokumentasjonen lastet ned.

Det anbefales på nettsidene deres å benytte en virtuell maskin for
konverteringen (selv om en fysisk maskin også er ok). Jeg har aldri
jobbet med virtuelle maskiner. Hva kan benyttes (ser ut som om MS har
noe)? Kan dette evt. kjøres på en bærbar PC med XP?

Olaf

Per W.

unread,
Jul 27, 2008, 5:09:16 PM7/27/08
to

"Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
news:6eti2aF...@mid.individual.net...

MS Virtual PC eller VMWare. Joa, en bærbar er greit nok det siden den
temporære serveren jo ikke skal ha over noe data.

/Per W.


Olaf Berli

unread,
Aug 25, 2008, 4:55:27 PM8/25/08
to
Per W. skrev:

> "Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
> news:6ejeocF...@mid.individual.net...
>> Skal bytte en Win2k server hos en kunde med en ny boks med Win2k3. Gammel
>> server står som domenekontroller og det er definert ca. 10-12 maskiner og
>> tilsvarende antall brukere i Active Directory.
>>
>> Ønsker å unngå å definere alle lokale profiler på nytt - evt. måtte
>> re-installere programpakker, og kunne derfor tenke meg å foreta byttet
>> uten å måtte gjennomføre disse operasjonene.
>>

>

> http://www.SBSMigration.com
>
> Absolutt verdt pengene. Nesten null nedetid og brukerne merker ingen ting.
> Har gjort denne opperasjonen en del ganger på 2000 server og 2000 SBS til
> 2003 SBS med godt resultat. Nedetiden er ikke mye mer mer enn den tiden det
> tar å flytte filene og evt installasjon av programmer på serveren som
> brukes, men mange av programmene fungerer jo siden alt av stier, servernavn
> osv. er det samme. Når det gjelder flytting av filer så vil jeg anbefale en
> tapebackup.
>
> /Per W.
>

Nå er prosjektet med SBSMigration gjennomført - stort sett på en grei
måte. Beskrivelsene var gode og detaljerte - særlig de første trinnene i
prosessen. Mot slutten av prosessen var det visse unøyaktigheter og ting
som kunne vært litt bedre.

Det jeg savnet litt var bl. a. å få med printere som var definert i AD.
Også shares og rettigheter til disse kunne med fordel vært inkludert i
dokumentasjonen.

Det funket forresten fint å kjøre Win2k3 server under MS Virtual PC i
denne prosessen.

Takker for godt tips!

Olaf

Per W.

unread,
Aug 26, 2008, 12:18:29 PM8/26/08
to

"Olaf Berli" <omb...@hotmail.com> skrev i melding
news:6hgki1F...@mid.individual.net...


Rettighetene følger i hvertfall med ved hjelp av Backup Exex, det følger vel
også med hvis man bruker robocopy som er genialt til dette.

/Per W.


0 new messages