Jeg vil nødig arresteres så en anbefaling får du ikke. Men jeg kan fortelle
deg at jeg har kjørt SP3 på alle maskiner i heimen og 25 på jobben og så
langt har det ikke hatt noen-som-helst innvirkning verken positivt eller
negativt. Og totalt så anser jeg at det er positivt.
Hva du velger å gjøre må nesten bli opp til deg, men nå har du i det minste
noe å basere avgjørelsen din på.
--
Gjermund Haugestøl
Hva slags erfaringer har du som gjør at du skriver dette? Personlig har
jeg aldri hatt problemer i forbindelse med installasjon av service packs
på NT 4, 2000, XP eller Vista. En gang slet jeg med å installere SP1
eller SP2 på en HP Pavilion som hadde en lite vedlikeholdt installasjon
av XP Home, men dette gikk på at ting måtte ryddes opp i før SPen i det
hele tatt lot seg installere, ikke at installasjonen førte til problemer
som ikke var der før.
Jeg har hørt at enkelte har hatt issues med en av de SPene som har
kommet nå (Vista SP1 og/eller XP SP3), men dette har vel gått på ting
som at IE8 beta ikke lar seg avinstallere om du installerer det under
SP2 og prøver å avinstallere det under SP3 eller.no.
> Hva anbefales?
YMMV. For min del har jeg XP på et par maskiner i dag, og har slengt inn
SP3 på begge. Ingen av delene bød på problemer, og jeg har strengt tatt
heller ikke merket noe særlig endring verken den ene eller den andre
veien på noen av dem. For min del synes jeg det er greit å holde
systemet oppdatert, og service packs er definitivt en del av den stien.
Eneste problemet jeg har opplevd på alle de maskiner jeg har oppgradert på
som sikkert er nærmere 100 er noen få maskiner 2-3 hvor man bruker IEEE 1394
fra VIA at utstyr ikke lenger gjenkjennes. Ser også at det er flere som har
samme problem med akkurat dette så det løses sikkert snart.
/Per W.
> Hva slags erfaringer har du som gjør at du skriver dette? (..)
Mener å huske det var problemer med SP4 med NT og at SP5 kom ut så og si
bare for å rette opp feilene i SP4. Men mulig jeg husker feil.
Takker alle for svar. Har nå installert SP3 på en maskin og det ser ut til å
ha gått bra.
--
t.
Hm, var ikke det SP6 og SP6a?
Det var ihvertfall ikke SP4 ettersom den var noe av det mest stabile man
kunne ha en tid.
--
Gjermund Haugestøl