Cisco RV042 og lastbalansering
Steinar Midtskogen
og en p� 26000/4000 kbps (inn/ut). Jeg bruker en Cisco RV042 ruter
med to WAN-innganger som er satt opp til � bruke lastbalansering
mellom de to WAN-tilkoplingene.
Dette ser ut til � virke fint n�r jeg oppretter forbindelser ut
(f.eks. n�r jeg laster opp filer med ftp). Men ikke motsatt veg. Jeg
har en maskin som kan n�s fra internett med http og ssh med to ulike
ip-adresser avhengig av hvilken internettforbindelse som brukes.
Dersom jeg pr�ver � laste ned noe fra maskinen f�r jeg enten 512 kbps
eller 4000 kbps avhengig av hvilken ip-adresse jeg bruker. Dvs
dataene sendes alltid tilbake over samme internettforbindelse som
foresp�rselen kom fra. Jeg �nsker derimot � bruke den forbindelsen
med mest kapasitet, eller ideelt sett begge.
Skyldes dette at jeg ikke har f�tt satt opp ruteren korrekt eller at
den ikke klarer dette, eller skyldes det noe mer fundamentalt, som
f.eks. at TCP-forbindelser krever at trafikk f�lger samme rute begge
veger?
For webtjeneren kan jeg sikkert komme rundt dette ved at tjeneren
sender en del redirect til alternativ ip-adresse, men dette er ikke
helt det jeg �nsker.
--
Steinar ; NIL DIFFICILE VOLENTI ; http://latinitas.org ; http://voksenlia.net
Bjørn Mork
> Jeg har for øyeblikket to internettforbindelser, en på 3864/512 kbps
> og en på 26000/4000 kbps (inn/ut). Jeg bruker en Cisco RV042 ruter
> med to WAN-innganger som er satt opp til å bruke lastbalansering
> mellom de to WAN-tilkoplingene.
>
> Dette ser ut til å virke fint når jeg oppretter forbindelser ut
> (f.eks. når jeg laster opp filer med ftp). Men ikke motsatt veg.
Det skyldes at det er routeren som sender pakkene som velger hvilken
link den skal bruke. Dvs at du ikke har noen kontroll over dette fra
routeren du mottar pakkene med. Du trenger altså tilsvarende
lastbalansering i den andre enden. Hvorvidt du kan få til dette eller
ikke, kommer nok an på velviljen hos de som drifter den siden av
saken...
Bjørn
--
I couldn't care less about your punk haircut
Steinar Midtskogen
> Steinar Midtskogen <ste...@latinitas.org> writes:
>
>> Jeg har for �yeblikket to internettforbindelser, en p� 3864/512 kbps
>> og en p� 26000/4000 kbps (inn/ut). Jeg bruker en Cisco RV042 ruter
>> med to WAN-innganger som er satt opp til � bruke lastbalansering
>> mellom de to WAN-tilkoplingene.
>>
>> Dette ser ut til � virke fint n�r jeg oppretter forbindelser ut
>> (f.eks. n�r jeg laster opp filer med ftp). Men ikke motsatt veg.
>
> Det skyldes at det er routeren som sender pakkene som velger hvilken
> link den skal bruke. Dvs at du ikke har noen kontroll over dette fra
> routeren du mottar pakkene med. Du trenger alts� tilsvarende
> lastbalansering i den andre enden. Hvorvidt du kan f� til dette eller
> ikke, kommer nok an p� velviljen hos de som drifter den siden av
> saken...
Det er ok at jeg mottar pakker bare over den ene forbindelsen, men jeg
�nsker at svarpakkene som sendes *tilbake* (og som g�r gjennom min
egen ruter, og som jeg har kontroll over) skal fordeles over de to
forbindelsene.
Jeg antar at dersom jeg �nsker at innkommende pakker skal fordeles, er
mitt eneste h�p � f� til noe i DNS, men dette er egentlig ikke
aktuelt, for jeg har ogs� en mailtjener og port 25 er bare �pen p� den
ene internettforbindelsen.