Hva er forskjell på router, switch og gateway?
Ole Kjeldsen
da på ett språk selv jeg kan forstå..
OK
Rolv Sverre Frřise
news:mY3p8.18297$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på disse? Og
> da på ett språk selv jeg kan forstå..
Router og gateway er jo det samme da. Det er en enhet som kan sende traffikk
mellom forskjellige nettverk. F.eks mellom et lokalnettverk og internett
eller mellom to lokalnett.
En switch er en enhet for å koble opp maskiner i et lokalnettverk. En switch
gir bedre ytelse enn en hub siden en switch bare sender data ut på den
porten som mottakeren er på, menst en hub sender på alle portene.
Dårlig forklart, men... Håper alt stemmer!
--
Mvh
Rolv Sverre Frøise
Ketil Thorsen
news:h14p8.9123$N77.1...@news.world-online.no at fr, 29 mar 2002
20:21:33 GMT:
> "Ole Kjeldsen" <ne...@online.no> skrev i melding
> news:mY3p8.18297$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
>> Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på
>> disse? Og da på ett språk selv jeg kan forstå..
>
> Router og gateway er jo det samme da.
Nei. Så vidt jeg vet er ikke router og gateway det samme. En router kan
f.eks bruke TCP/IP som protokoll, og den bruker bare den ene protokollen,
mens en gateway oversetter mellom to forskjellige protokoller. Tror jeg da.
--
mvh / Greetings
Ketil Thorsen
Sitering: <URL: http://home.online.no/~vidaandr/news/OBSquoting.html>
Quoting: <URL: http://home.online.no/~vidaandr/news/FAQquoting.html>
Knut Sparhell
Og
> da på ett språk selv jeg kan forstå..
Du skriver ikke om du har forsøkt forstå det som står i oppslagsverkene, og
ikke er det greit vite hva du kan forstå og ikke. I utgangspunktet
anbefaler jeg å lses ført, og så spørre om hva som menes med de begreper du
ikke har klart finne en forklaring på. Det er ikke å forvente at noen skal
lage et helt grunnkurs i nettverksteknikk her.
Se f.eks www.whatis.com
Kort:
Switch, oftest betyr det switching hub: En boks som fungerer som hub i et
Ethernet-basert (IEE 802.3) lokalnett, med det unntak at den ikke repeterer
signalene fra hver port til enhver port, men lærer seg adressene til
nettverksadapterne på hver port og sender bare ut de bitrammene (pakke med
data) til den porten det skal. Praktisk bruk er som en hub, bortsett fra
at du kan bruke full dupleks, noen man normalt ikke kan mot en hub.
Hub: En multiport repeater. Dvs. at den repeterer signalet inn på enhver
port ut på enhver port. Brukes til å koble sammen nettverkskabler av typen
"twisted pair" med protokollen 10BASE-T til et stjerneformet nettverk.
Hub og switch operere på _transportlaget_. Dvs. teknikk som sørger for at
data transporteres effektivt. Hvilken type transport som er effektivt er
f.eks avhengig av avstand, kabling og en rekke lokale faktorer.
---
Router: Brukes i et IP-basert nettverk. IP er adresselaget som ligger
"oppå" transportlaget, og derfor kan du ikke direkte samenlikne en router
med en switch (i betydningen switching hub i hvert fall) eller med f.eks et
modem. Den leser IP-adressen og portnumrene i pakkehodene og sørger for at
de sendes videre til neste ledd (router eller annet). Routere danner basis
for intranett og Internett. En enkel router har typisk to adaptre. Den
karakteriseres ofte ut fra hvilken type adaptre den har, f.eks
ISDN/LAN-router. En router gjør også ofte typisk NAT (Network Address
Translation). Dvs. at IP-pakkene utstyres med en ny IP-adresse før den
sendes videre. En router kan således fungere som en gateway (kontrollert
åpning, port) mellom to nettverk som er inhomogene hva transportlaget
angår, så lenge de begge er basert på IP.
En routers funksjon i prinsippet ikke avhengig av asvtanden den skal
kommunisere over. Den delen er avhengig av hvilke adapter den har og hva
disse nettverkene tilbyr.
En router kan være en egen boks, eller et stykke program som kjører i
bakgrunnen på en vanlig datamaskin. En router kan alltid konfigureres slik
at det gjør det den skal og sperrer for akivitet som er uønsket. Fordi den
også leser portnumre kan den konfigureres opp mot forskjellige standard
nettverkstjenester, siden de har hvert sitt dedikerte portnummer, f.eks 80
for http.
---
En "gateway" er betegnelsen på en _rolle_ i et nettverk. Det byter en
enhet i et nettverks som kan danne en åpning, port til en annet nettverk.
En router er gjerne en slik gataway i et IP-nettverk. "Gateway" er også en
konfigurasjonsparameter for en IP-stack på en datamaskin. Det er
IP-adressen til den nettverkskomponent eller adapter på en annen datamskin
som du vil skal fungere som gataway mot f.eks Internett. Pakkene sendes
først dit for viderebehandling (routing).
--
Knut Sparhell, Fredrikstad http://www.sparhell.no/knut/
Tor Arne Larsen
<keth...@runbox.nospam.invalid> wrote:
>> Router og gateway er jo det samme da.
>
>Nei. Så vidt jeg vet er ikke router og gateway det samme. En router kan
>f.eks bruke TCP/IP som protokoll, og den bruker bare den ene protokollen,
>mens en gateway oversetter mellom to forskjellige protokoller. Tror jeg da.
Nå må dere slutte! Særdeles du som har innlegget rett over her.
Du er på bærtur og har ikke skjønt mer en bestemora mi'.
Router og GW er ikke det samme, men man
kan si at en router ofte blir "brukt" som en "gateway".
Som han første skrev, en router "ruter" trafikk mellom
2 subnett/nettverk. Den blir også ofte brukt som
gateway i et nettverk.
****
"fjern 'invalid' i mailadressen dersom du skal svare meg på mail,
og erstat den med 'no'"
****
-------------------------------------------
Med Commodore-64 var jeg en guru!
Nå er jeg bare profesjonell....
--------------------------------------------
Knut Sparhell
news:Xns91E0DE394404D...@213.142.64.162...
> "Rolv Sverre Frøise" <rolv....@rolvs.org> wrote in
> news:h14p8.9123$N77.1...@news.world-online.no at fr, 29 mar 2002
> 20:21:33 GMT:
>
> > "Ole Kjeldsen" <ne...@online.no> skrev i melding
> > news:mY3p8.18297$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> >> Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på
> >> disse? Og da på ett språk selv jeg kan forstå..
> >
> > Router og gateway er jo det samme da.
>
> Nei. Så vidt jeg vet er ikke router og gateway det samme. En router kan
> f.eks bruke TCP/IP som protokoll, og den bruker bare den ene protokollen,
> mens en gateway oversetter mellom to forskjellige protokoller. Tror jeg
da.
En "gateway" kan være alt mulig, men i IP-sammenhenheng er det enhver node
som ikke en "host". En node er noe trafikken går gjennom og som forholder
seg til IP/portnr eller tilsvarende lag. Hvis du har en node som
oversetter mellom to protokoller, enten på IP-nivå eller på transportnivå
så vil det være en gateway. En router er i normal sjargong absolutt mer
spesifikt. Forskjellen på en bil og et kjøretøy er også vansekelig å
forklare, spesielt om den andre aldri har sett et kjøretøy.
Thomas Bjørseth
>Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på disse? Og
>da på ett språk selv jeg kan forstå..
<URL:http://www.pcworld.no/dataguiden/nettverk/nettverkskomponenter.shtm>
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: tho...@bjorseth.no
Svein Saure
"Knut Sparhell" <kn...@sparhell.no> skrev i melding
news:a82k4f$pdk41$1...@ID-127140.news.dfncis.de...
> "Ole Kjeldsen" <ne...@online.no> skrev i melding
> news:mY3p8.18297$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> > Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på
disse?
> Og
> > da på ett språk selv jeg kan forstå..
>
> Du skriver ikke om du har forsøkt forstå det som står i
oppslagsverkene, og
> ikke er det greit vite hva du kan forstå og ikke. I utgangspunktet
> anbefaler jeg å lses ført, og så spørre om hva som menes med de
begreper du
> ikke har klart finne en forklaring på. Det er ikke å forvente at noen
skal
> lage et helt grunnkurs i nettverksteknikk her.
>
Vel , jeg har et spørsmål som godt kan føye seg fint inn i denne tråden
:
Jeg har en(1) PC med ADSL-tilkopling. Ikke noe internt nettverk i
huset. Kun denne PC'n, og for å komme på nettet med mitt ADSL-adapter
bruker jeg RASPPPOE.
Så til spørsmålet : Har jeg noen "fordel" av å investere i en router?
Hav er i så fall fordelene ? Bortsett fra at jeg har den "klar" til
neste PC er på plass, mener jeg.
Sikkerhetsmessig mener jeg at jeg er godt rustet allerede med NIS 2002.
Men er det andre grunner til at jeg bør satse på en router ?
Kan også nevne at jeg er _meget_ godt fornøyd med "oppetiden" på mitt
Telenor ADSL-abonnement, så stabilitet er igrunnen ikke noe tema for å
bytte til en router.
Svein
B. Johannessen
>>>disse? Og da på ett språk selv jeg kan forstå..
>>>
>>Router og gateway er jo det samme da.
>
> Nei. Så vidt jeg vet er ikke router og gateway det samme. En router kan
> f.eks bruke TCP/IP som protokoll, og den bruker bare den ene protokollen,
> mens en gateway oversetter mellom to forskjellige protokoller. Tror jeg da.
>
tenker du muligens paa en bridge? tror heller ikke det er noe som
sier at en router ikke kan stoette flere protokoller. men om nevnte
router "oversetter" fra en protokoll til en annen kalles den nok
ofte en bridge.
Bob
Jan Olav Røine
"Svein Saure" <sv...@online.no.invalid> wrote in message
news:9M4p8.18343$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> Så til spørsmålet : Har jeg noen "fordel" av å investere i en router?
> Hav er i så fall fordelene ? Bortsett fra at jeg har den "klar" til
> neste PC er på plass, mener jeg.
Ved bruk av en router flytter du mye av "prossesering" vekk fra maskinen
og over til routeren, da denne tar over oppkobling osv.
Det er ihvertfall min erfaring at internet ble raskere, og mine maskiner
er IKKE noen sinker!!!
(Sikkert en teknisk forklaring som er bedre en min på dette)
--
Jan Olav Røine
Det er ikke størrelsen det kommer an på, men m/sek!
På www.normail.net finner du litt av hvert - se også
www.janolav.com/nett
for litt info om Barricade Bredbåndsrouter
Knut Sparhell
news:9M4p8.18343$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> "Knut Sparhell" <kn...@sparhell.no> skrev i melding
> news:a82k4f$pdk41$1...@ID-127140.news.dfncis.de...
> > "Ole Kjeldsen" <ne...@online.no> skrev i melding
> > news:mY3p8.18297$eJ6.3...@news2.ulv.nextra.no...
> > > Er det noen som på en enkel måte kan forklare meg forskjellen på
> > > disse?
> > > Og da på ett språk selv jeg kan forstå..
> >
> > Du skriver ikke om du har forsøkt forstå det som står i
> > oppslagsverkene, og
> > ikke er det greit vite hva du kan forstå og ikke. I utgangspunktet
> > anbefaler jeg å lses ført, og så spørre om hva som menes med de
> > begreper du
> > ikke har klart finne en forklaring på. Det er ikke å forvente at noen
> > skal
> > lage et helt grunnkurs i nettverksteknikk her.
> >
> Hver dag lærer men nor nytt ! Er det ikke flott !!??
> Vel , jeg har et spørsmål som godt kan føye seg fint inn i denne tråden
> > :
>
> Jeg har en(1) PC med ADSL-tilkopling. Ikke noe internt nettverk i
> huset. Kun denne PC'n, og for å komme på nettet med mitt ADSL-adapter
> bruker jeg RASPPPOE.
>
> Så til spørsmålet : Har jeg noen "fordel" av å investere i en router?
> Hav er i så fall fordelene ? Bortsett fra at jeg har den "klar" til
> neste PC er på plass, mener jeg.
Fordelene med å investere i en router fremfor å bruke routing-funksjonene
som følger med systemet ditt kan være å avslaste maskinen for trivielle
oppgaver for andre brukere. Du kan da også klare deg med ett nettverkskort
eller unngå å investere i en annen type oppkobling som tillater flere
IP-adresser.
Sikkerhetsmessig mener jeg intet kan måle seg med en NAT-router fremfor å
slippe trafikk utenfra rett inn på maskinen, med eller uten soft brannvegg.
Svein Saure
> >
> > Så til spørsmålet : Har jeg noen "fordel" av å investere i en
router?
> > Hav er i så fall fordelene ? Bortsett fra at jeg har den "klar" til
> > neste PC er på plass, mener jeg.
>
> Fordelene med å investere i en router fremfor å bruke
routing-funksjonene
> som følger med systemet ditt kan være å avslaste maskinen for
trivielle
> oppgaver for andre brukere. Du kan da også klare deg med ett
nettverkskort
> eller unngå å investere i en annen type oppkobling som tillater flere
> IP-adresser.
>
Når det blir aktuelt med flere PC i "heimen", mener du...?
> Sikkerhetsmessig mener jeg intet kan måle seg med en NAT-router
fremfor å
> slippe trafikk utenfra rett inn på maskinen, med eller uten soft
brannvegg.
>
Flott ! Takk for greie argumenter for router.
Ser de har "Ukens tilbud" på en SMC Barricade High Speed Internet Retail
Access Sharing Router, 7004BR. Skulle ikke den være tilstrekkelig ?
Svein
Leif Hauge
news:3CA4DBD3...@well.com...
Siden det finnes så mange funksjoner som kan finnes i både rutere og gateway
rutere, så kan man til den enkle sluttbruker si at disse to er identiske
bokser. Ser man på detalj-funksjoner så vil det jo kunne vise forskjeller
som f.eks Bridging, men dette kan du ha både på en "ruter" og en "gateway"
så etter min kunnskap er dette ingen god måte å skille boksene på.
Jeg vet fra min erfaring med rutere at flere leverandører kaller ruterene
sine for "Gateway" men de har akkurat samme funksjoner som andre produsenter
som kaller de "Routers", ergo den lette forklaring -> Ruter = Gateway
LeH